Ja vi vil kneble ytringsfriheten

Det er trasig nr hersketeknikker blir sett p som dokumentasjon, og man skulle tro at bde journalister og redaktrer visste noe om det og slo hardt ned p det nr det ble brukt, men slik er det ikke. Faktisk s er media storforbrukere av hersketeknikker. Man kan trekke to konklusjoner ut i fra denne artikkelen i Telemarks Avisa der Eggen og Frseth fr komme til ordet der de hemningslst bruker manipulasjonsteknikker som argumenter.

Den ene konklusjonen er at den som har tillatt at makkverket har kommet p trykk er dum som et brd og ikke vet noe som helst om hersketeknikker, noe som ikke er ulogisk da det sannsynligvis er minstekravet for vre redaktr i en avis i dag. Den andre konklusjonen er at vedkommende som lot dette komme p trykke visste meget godt hva han eller hun gjorde, noe som gjr vedkommende til en utspekulert ryggls sleiping, noe som ogs  er et krav for jobbe i media i dag. Personlig s gr jeg for den siste konklusjonen.

Her er artikkelen jeg sikter til:
http://www.ta.no/nyheter/article7679592.ece


Man kan jo undre seg om ikke en som jobbet i bank har mer kompetanse p dette omrdet enn bde Eggen og Frseth til sammen, men skulle det allikevel vre slik at Fresth og Eggen er de som har gtt dypest inn i dette og at de er de beste ekspertene her i Norge s kunne de kansje gtt litt dypere inn i materien og svart p disse sprsmlene her 
http://olehartattordet.blogg.no/1414183860_dette_er_grunnen_til_.htmli stedet for generalisere ? Mange lurer nok p om man kan f litt mer utfyllende svar istedet for bare si "Bortsett fra at disse suvereningene ikke vil betale regningene sine, handler dette om et stort antall konspirasjonsteorier: Som at folket er blitt lyet for, og at det er andre krefter en den lovlig valgte regjeringen som styrer landet. Disse folkene forholder seg ikke til en hellig bok. De henter biter her og der. Det er en form for klipp- og lim-ideologi, sier Eggen, som nsker informere offentligheten om hvilke ideer som vokser i det norske samfunnet."

men samtidig s er det kansje ogs endel som er engstelig for virke dumme nr de vil ha noe mer utdypende svar, men det er det ingen grunn til vre, for stiller man ikke de riktige sprsmlene s vil man heller ikke f de riktige svarene.

Jeg vet ikke om disse sprsmlene til banken er relevante, jeg har satt meg litt inn i dette, men ikke s godt som Eggen og Frseth  gir inntrykk av ha gjort eller som Ingunn har gjort. Derfor s regner jeg med at det ikke vil vre noe problem for hverken Eggen eller Frseth komme med konkrete svar p de sprmlene som str  i bloggen min over her, slik at vi en gang for alle kan sette en slutt strek over dette potensielle farlige tullet de mener Ingunn holder p med.

Ser man p forklaringen Eggen gir her: "Sjefskurken bak denne banksvindelen er Vatikanet, fastslr Riseland og Broch. Her trekker de linjene tilbake til et kupp fra Vatikanet for flere hundre r siden, som har frt til at vestlige nasjoners finansvirksomhet styres etter maritim lov, i prinsippet et handelsreglement.Eggen fortsetter: Fdselsattesten din er bokstavelig talt et fraktbrev, der lasten blir veid, mlt og taksert, slik man gjr det i internasjonal skipshandel. Du er en handelsvare, eid av staten, mener suvereningene.                   

Hvis man ser p sprsmlene i bloggen min, s bli man vel neppe noe klokere av det Eggen sier over her ? Hvis man str fram som ekspert, s m man vel ogs kunne forlange at eksperten skal kunne bevise sin psttte ekspertise, hvis ikke s har man jo ikke med en ekspert gjre, men heller med en som later som han/hun er det.

"Er det etisk riktig inspirere folk til ta avgjrelser som er skadelige for dem selv?" Er det flere saker Eggen er engasjert i der folk inspirerer andre til ta avgjrelser som er skadelige for dem selv ? Eller er det bare Ingunn og denne "fanatiske" gruppen med konspirasjonsteoretikere som snart kan vokse til en enorm hr og ta over landet som engasjerer ? Er det av engstelse for at andre skal lide konomisk ruin og fordi han er s medmenneskelig at han engasjerer seg?

Jeg vil jo heller pst at fanatiske medlemmer og ansatte i HEF er en mye strre trussel enn det Ingunn og de psttte tre, fire hundre "fanatikerne" som liksom skal holde til rundt om i landet er. Bare ta en titt her, men er du fanatisk medlem eller ansatt i HEF s er det sannsynligvis best ung disse artiklene, men skulle du driste deg til ta en titt p dem s er det jo godt vite at kognitiv dissonans er noe man kan ty til i nden nr det hele blir for traumatisk. 

Torkel Brekke, professor i religionshistorie:  "Som forsker har jeg vrt i kontakt med HEF i mange r. Jeg har lenge reagert p hvordan personer i ledelsen og deler av medlemsmassen retter et veldig sinne mot religion, og spesielt kristne miljer i Norge. P Litteraturhuset mtte jeg dette igjen. Jeg oppfatter dem som smlige, og synes de mangler ydmykhet. Jeg har forsket p fundamentalisme, og det er betydelige miljer av intolerante kristne i Norge, men samtidig synes jeg ogs at det er langt flere pne og ydmyke mennesker i kristne miljer enn det jeg ser i HEF."
"HEF fremstr selv som en religis sekt, iflge religionshistorikeren.
De prver fremstille seg som et nytralt alternativ, i motsetning til religion, som fremstilles som det som er fjernt fra det nytrale og naturlige. Men man m for all del ikke tro at bare man blir kvitt religion, s er man tilbake til start, der bare det som er riktig og nytralt str igjen. Men den selvrefleksjonen mangler hos HEF. De har et naivt, gammeldags positivistisk verdensbilde, med veldig klare og ureflekterte oppfatninger av hva det er som er nytralt."                      
http://www.vl.no/samfunn/humanetikere-er-parasittiske-1.67263

 

http://newsvoice.se/2012/02/02/humanisterna-och-antihumanistrorelsens-historik-en-ulv-i-faraklader/

 

http://www.tidningenkulturen.se/artiklar/ess-mainmenu-57/politik-mainmenu-106/11250-rashygien-och-vetenskap-som-religion-humanistroerelsens-historia

 

"Suvereningene er ikke helt harmlse sier Eggen, og i neste ndedrag sier han "Jeg har ingen grunn til tvile p at suvereningene str for fred og kjrlighet i Norge. Men, erfaringsmessig har ulike grupperinger som bekjenner seg til denne type tankegods, tydd til vold, svarer Eggen."                                                            Personer som Eggen da, som ivrer for innstrammingen ytringsfrihet og restriksjoner for dem som ikke har samme virkelighetsoppfattelse som han, kan vi finne personer som han tilbake i tid som vi kan sammenligne han med, som ogs hauset opp faren rundt grupper og individer som i grunn ikke var farlige, men som ble ansett som truende fordi de utfordret makten, til og med p fredelig mte ? Og hvis s er tilfelle, burde man ikke da bli mye mer skremt av hans autoritre tone og heksejakt p annerledestenkende enn man blir redd for Ingunn og hennes likesinnede ? Burde staten eller for den saks skyld, den/de Eggen og Frseth mener er potensiell farlige, arresteres, ikke fordi de har gjort noe ulovlig eller flt, men fordi de kansje kan komme til gjre noe farlig ? Hmmm, er ikke dette totalitre tanker, var det ikke Hitlers nazi Tyskland og Stalins kommunist Sovjet som forholdt seg slik til dissidenter ? Er det dette Eggen og Frseth higer etter ?

Eggen fortsetter: " Du har reagert p TA og Vardens dekning av Riseland? "
Dette er ikke en affre som roper p koseintervju. Personlig synes jeg dette er for creepy til framstille det som fargerikt. Her burde pressen vurdert dekningen opp mot hva Vr varsom-plakaten sier om beskytte personer mot seg selv, sier Eggen."

Skal jeg vre rlig s synes jeg Eggen sine uttalelser er pokker s mye mer creepy enn "kose intervjuet" med ingunn er.

Og s har vi Frseth da:
" Disse menneskene, de suverene borgerne, er en del av en ideologisk strmning med opphav i amerikanske hyreekstreme miljer. I dette miljet, hvor Riseland er en sentral skikkelse, er det et mte mellom nyreligise verdier og konspirasjonsteorier, der denne interessen for suveren borger-ideologi er forelpig siste utvikling. Og dette har tatt av det siste ret, sier han."
Finn hersketeknikkene, jeg tror det skal vre mulig gjre det med bind for ynene

"Et kjennetegn ved disse menneskene, ppeker han, er at de er svrt pne og til dels ukritiske for det de fr servert fra sine egne, samtidig som de er svrt skeptiske til mainstream-media og vitenskap. Dermed har de lett for tro p ting som avvises av systemet, iflge Frseth."

Finnes det noen reelle grunner til vre noe skeptisk til vaksiner mon tro ?

 

Korrupt forskning i Norge

http://olehartattordet.blogg.no/1425219971_korrupt_forskning.html

 

Trndere fr 3,2 millioner etter vaksinetabbe http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article7920995.ece

 

Vaksine-troverdighet i grus http://www.forskning.no/artikler/2010/juni/252809

 

Narkolepsi kom som en bombe p alle fagfolk http://www.aftenposten.no/nyheter/--Narkolepsi-kom-som-en-bombe-pa-alle-fagfolk-7254351.html#.UeG8-Y30GSp

 

Vaksineprodusent forlangte ansvarsfritak http://www.dagbladet.no/2009/08/08/nyheter/svineinfluensa/innenriks/utenriks/epidemi/7566254/

 

THE VACCINE EXPERIMENT - In The Service of Good, Pt 1 of 4 https://www.youtube.com/watch?v=H6JiUwkrTNk 
 

Samtidig som norske myndigheter utbetalte erstatninger til vaksineofre i Norge, anbefalte Folkehelseinstituttet at vaksinen ble brukt p barn p New Zealand. Det er utsette hundretusenvis av sm barn for et gigantisk eksperiment. Jan Helge Solbakk, professor i medisinsk etikk.  http://www.skup.no/metoderapporter/2006/2006-25%20Vaksineeksperimentet.pdf

 

 

 Dokument 2 Et lfte om beskyttelse del 1 av 3 https://www.youtube.com/watch?v=9dUCdUi1v8c

 

selge sykdom http://tidsskriftet.no/article/3175102

 

Health Canada Refusing to Release Glaxo`s Dirty Secret http://fiddaman.blogspot.co.uk/2014/06/health-canada-refusing-to-release.html

 

Where Conservative Skepticism Falls Short http://www.americanthinker.com/2014/06/where_conservative_skepticism_falls_short.html           

 

Folkehelseinstituttet ly om risiko http://www.nettavisen.no/1390507.html

 

http://tidsskriftet.no/Innhold/Nyheter/2014/August/Legemiddelreklamen-forteller-halvsannheter

 

YouTube Bayer s HIV medicine scandal https://www.youtube.com/watch?v=6ue87cmNiJI

 

NPE - Pandemrix: 135 millioner i erstatning Norsk pasientskadeerstatning (NPE) har hittil utbetalt 135 millioner kroner i erstatning til personer som har ftt skader etter ha ftt vaksinen Pandemrix...

 

 

http://www.webforumet.no/nytte/hpv-vaksine-har-gjort-var-datters-liv-til-et-helvete/

 

 

http://forskning.no/forebyggende-helse-kreft-vaksiner-stub/2008/02/skeptisk-til-vaksine-12-aringer

 

http://www.aftenbladet.no/nyheter/innenriks/--Honorar-til-forskningssjef-er-korrupsjon-2197956.html

 

 

http://www.aftenposten.no/kultur/-Forskerne-ma-jobbe-som-selgere-7704618.html

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3362096.ece

 

http://www.nrk.no/ytring/det-du-ikke-vet_-kan-skade-1.11939873

 

http://www.bt.dk/danmark/400.000-piger-i-fare-hpv-vaccinen-kan-give-alvorlige-bivirkninger

 

 

http://politiken.dk/indland/ECE97408/laeger-toer-ikke-tage-influenzavaccine/?fb_action_ids=353230734855515&fb_action_types=og.recommends

 

 

http://www.b.dk/nationalt/forskere-fraraader-influenzavaccine

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/helse-og-medisin/fikk-betalt-av-vaksineprodusent/a/167501/

 

Medisinprofessor Ole-Erik Iversen gir myndighetene rd om
bruken av vaksine mot livmorhalskreft. Samtidig betaler
legemiddelgigantene Merck og GSK ham for utvikle disse
vaksinene."  
http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001070046297&tag=item&words=ole%3Berik%3BIVersen

 

 

Og finnes det noen reelle grunner til tvile p vitenskapen og legemiddelindustrien da ?

Medicinalindustriens forskningsfusk og de kbte lger  http://videnskab.dk/kultursamfund/medicinalindustriens-forskningsfusk-og-de-kobte-laeger

 

Pharmaceuticals: A market for producing 'lemons' and serious harm, analysis finds http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100817111825.htm

 

Side Effects: A Prosecutor, a Whistleblower, and a Bestselling Antidepressant on Trial             http://www.amazon.com/Side-Effects-Whistleblower-Bestselling-Antidepressant/dp/1565125533

 

Korrupt forskning kan skade folkehelsen http://tidsskriftet.no/article/1268703

 

Knytter antipsykotika til kt ddelighet http://www.dagensmedisin.no/nyheter/knytter-antipsykotika-til-okt-dodelighet/

 

Topadvokat: Ddsfald er en firmahemmelighed. Det skal vre en hemmelighed, nr patienter dr af ny medicin, mener en af verdens strste pilleproducent  http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2115713.ece

 

NEJM editor: No longer possible to believe much of clinical research published? http://ethicalnag.org/2009/11/09/nejm-editor/

 

How Pharmaceuticals Came To Be The 4th Leading Cause Of Death In America#ixzz39Q9lvpjb">http://www.realfarmacy.com/how-pharmaceuticals-came-to-be-the-4th-leading-cause-of-death-in-america/#ixzz39Q9lvpjb

 

Escalating criminal and civil violations: pharma has corporate integrity? Not really http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7507

 

Drugs companies 'routinely withhold results of medical trials' from doctors, researchers and patients                                    http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drugs-firms-routinely-withhold-results-of-medical-trials-from-doctors-researchers-and-patients-9035740.html

 

Styrt forskning.

Metoderapport til SKUP av John Hultgren og Ingeborg Moe http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.skup.no%2FMetoderapporter%2F2010%2F05-Styrt_forskning.pdf&h=DAQFu23bG

 

Eli Lilly, Takeda face fine of $9 billion http://news.yahoo.com/video/eli-lilly-takeda-face-fine-182300174.html

 

GlaxoSmithKline fined $3bn after bribing doctors to increase drugs sales. Sales reps in the US encouraged to mis-sell antidepressants Paxil and Wellbutrin and asthma treatment Advair http://www.theguardian.com/business/2012/jul/03/glaxosmithkline-fined-bribing-doctors-pharmaceuticals

 

How Does Big Pharma Work? http://www.drugwatch.com/manufacturer/

 

Harvard Medical Students Rebel Against Big Pharma Ties http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/04/18/Harvard-Medical-Students-Rebel-Against-Big-Pharma-Ties.aspx

 

The unholy alliance between Big Pharma and the medical profession http://www.kevinmd.com/blog/2012/05/unholy-alliance-big-pharma-medical-profession.html

 

Science Fraud https://explorable.com/science-fraud

 

How Corporations Corrupt Science at the Public's Expense (2012)  http://www.ucsusa.org/scientific_integrity/abuses_of_science/how-corporations-corrupt-science.html

 

http://sciencecorruption.com/

 

Kendt psykiater betalt af pille-industrien http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.mx.dk%2Fnyheder%2Fdanmark%2Fstory%2F29999804&h=5AQEzpzSY

 

"Of the 170 DSM panel members 95 (56%) had one or more of the eleven financial links to a company in the pharmaceutical industry." http://www.tufts.edu/~skrimsky/PDF/DSM%20COI.PD

 

A Comparison of DSM-IV and DSM-5 Panel Members' Financial Associations with Industry: A Pernicious Problem Persists http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi/10.1371/journal.pmed.1001190

 

How the medical profession turned normal aging into a disease
Read more: 
http://www.businessinsider.com/saving-normal-by-allen-frances-excerpt-2015-2#ixzz3ZvqNL9Ab

 

http://tidsskriftet.no/Innhold/Nyheter/2014/August/Legemiddelreklamen-forteller-halvsannheter

 

 

http://www.aftenbladet.no/nyheter/innenriks/--Honorar-til-forskningssjef-er-korrupsjon-2197956.html

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/neurontin-sakene/det-er-svindel-og-kriminell-virksomhet/a/10121494/

 

http://abc7chicago.com/news/glaxosmithkline-fined-$4888m-for-massive-bribery-network-/316390/

 

http://www.dagensmedisin.no/nyheter/legens-ord-avgjor-medisin-effekt/

 

http://www.livescience.com/8365-dark-side-medical-research-widespread-bias-omissions.html

 

Reporting bias in medical research - a narrative review http://www.trialsjournal.com/content/11/1/37

 

 

http://www.washingtonpost.com/business/economy/as-drug-industrys-influence-over-research-grows-so-does-the-potential-for-bias/2012/11/24/bb64d596-1264-11e2-be82-c3411b7680a9_story.html

 

 

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2010/11/lies-damned-lies-and-medical-science/308269/?single_page=true

 

 

Why Most Published Research Findings Are False

http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0020124

 

 

http://www.nature.com/news/beware-the-creeping-cracks-of-bias-1.10600

 

http://videnskab.dk/kultur-samfund/medicinalindustriens-forskningsfusk-og-de-kobte-laeger

 

http://www.amazon.com/The-Noble-Lie-Scientists-Answers/dp/0470072776

 

http://www.washingtonpost.com/business/economy/as-drug-industrys-influence-over-research-grows-so-does-the-potential-for-bias/2012/11/24/bb64d596-1264-11e2-be82-c3411b7680a9_story.html

 

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2010/11/lies-damned-lies-and-medical-science/308269/?single_page=true

 

http://www.scientificamerican.com/article/how-drug-company-money-undermining-science/

 

http://www.ahrp.org/cms/content/view/632/9/

 

 

Jeg vet ikke jeg, om man er dum eller naiv nr man pstr at mediene ikke lyver, men ekspert kan man neppe kalles med en slik tro:

When news lies http://www.adlibris.com/no/product.aspx?isbn=1590790731

 

 

Bias http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=455986

 

 

Nr kildene byr opp til dans http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=92578

 

 

News and culture of lying http://www.adlibris.com/no/product.aspx?isbn=0684863642

 

 

Dial M for Murdoch: News Corporation and the Corruption of Britian http://www.adlibris.com/no/product.aspx?isbn=0399162631

 

Medias pvirkningskraft, fokusering og informasjonsklft  http://www.youtube.com/watch?v=10SDSIkTwUM

 

 

https://www.ark.no/ark/boker/Slapgard-Sigrun-Krig-og-logn-drama-i-ti-akter-9788205316324#.VFwKrfmG_To

 

Wrong http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=5065663

 

"De er svrt aktive p nettet, og diskusjonene som fres internt i miljene bidrar til skape en grobunn for farlige tanker, sier Frseth."
Ehh, er dette noe Frseth antar eller er han tilstede i disse interne miljene ? Hvis han ikke er det, hvordan kan han da vite noe om disse diskusjonene ? Har han paranormale evner kansje som gjr han istand til lytte til disse diskusjonene som skaper grobunn for farlige tanker ? Jeg vil jo heller si at det er mye mer skummelt at en voksen mann pstr at disse diskusjonene finner sted uten kunne dokumentere dem, atptil hos en mann som sverger til vitenskapen og dens ufeilbarlighet. Hvis jeg sier at jeg vet at den og den eller de og de diskuterer noe internt som skaper grobunn for farlige tanker, er da mine pstander det samme som dokumentasjon ?

Frseth mener det er svrt uheldig at Riseland ved en rekke anledninger har ftt en talerstol gjennom TA. 

Igjen, hva er mest ubehagelig, Ingunn sine uttalelser eller en som vil kneble ytringsfriheten, ikke fordi noe reelt har oppsttt, men fordi noe kan komme til oppst, mao du er skyldig fordi du blir mistenkt i beg en kriminell handling i fremtiden, og ikke fordi du har begtt en reell forbrytelse. Dette er det det kan se ut til at vre to "eksperter" promoterer over her. Frseth tror vi n er p vei inn i et farligere landskap. Hvis jeg skal komme med min ekspert uttalelse, siden alle andre er igang med sine, s vil jeg bare si at nr pseudo eksperter tilegner seg autoritet fordi folk flest, ikke en gang journalister klarer se forskjell p fakta og hersketeknikker, da m jeg bare si meg enig med Frseth, at ja, da er vi p vei inn i et farlig landskap.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

Ole John Saga

Ole John Saga

46, Skien

Tre barns far. "Hvis lgnen, likesom sannheten, hadde hatt ett eneste ansikt, ville den vrt lettere ha med gjre. For da kunne vi bare ansett det motsatte av det lgneren sier som sikkert. Men vrangsiden av sannheten har hundre tusen ansikter og et ubegrenset spillerom. Pythagoreerne mener at det gode er bestemt og begrenset, mens det onde er ubestemt og ubegrenset. Bare n vei frer til mlet, tusen frer utenom." Michel de Montaigne

Kategorier

Arkiv

hits