Se hvordan en utadvendt (overt) narsissist tror han er kongen av haugen, men fordi situasjonen endrer seg får alle se det feige lille krypet han og alle slike parasitter er.
En innadvendt (covert) narsissist vil oppføre seg på samme måte, men bare foran den han/hun mishandler.
Det er Craig Sheffer som spiller den utadvendte narsissisten, en rolle han skulle hatt Oscar for. Klippet er fra filmen Some kind of wonderful. 3 minutters spilletid.
Skrevet av gjesteblogger Liv-Randi Bilstad
“Han” i denne teksten kan være både han/hun!
Psykopati er en spalting mellom “HJERNE og HJERTE”, som gir seg utslag i egoisme, selvsentrering, følelseskulde, manglende skyldfølelse, maktsyke, manglende evne til å forstå andre, hensynsløshet for å nå sine mål, og i noen tilfelle voldelig atferd. Medisinsk er det en defekt i hjernebarken, som hindrer utvikling av et normalt følelsesliv. Defekten kan påvises ved test, og diagnostiseres av psykiatere og kliniske psykologer http://olehartattordet.blogg.no/1459118823_psykopater_er_den_str.html. Men ikke alle av dem vil anerkjenne at psykopatien eksisterer, kanskje fordi en del psykopater har latt seg friste av makt i disse yrker?
Min, Ole-John Saga sin kommentar: (Psykopati er arvelig, men kan også være “smittsomt”, gjennom oppdragelse eller ved at man gjennom lengre tid har vært i et psykopatisk miljø og adoptert den psykopatiske mentaliteten som befinner seg der. Slik “smittsom” psykopati kalles sekundær psykopati, og individene som “produseres” i slike sekundære psykopatiske miljøer, blir kalt for sosiopater, som du kan lese mer om her http://www.psykopaten.info/2015/07/forskjellen-pa-en-sosiopat-og-en-psykopat/)
De som best forstår hva psykopati er, er mennesker som har vært utsatt for den. En psykopat er en gledesdreper, han vil ha i både pose og sekk, han skrur av og på roller, han er misfornøyd med alle andre, han er lunefull og ustabil, han elsker å skape forvirring, han lyver så han tror det selv, og har halvløgner med en kjerne av sannhet i, han misunner andre, vil alltid være best i alt, har en enorm selvhevdelsestrang, han er slu og beregnende, legger alltid skylden på andre, har et høyt aktivitetsnivå, frarøver offeret søvnen for å psyke de ut, tyr til fysisk vold, han har et kraftig og ubehersket temperament, har en usedvanlig sjarm, alt skal tilsynelatende være perfekt utad.
De eier ikke samvittighet, men kan late som de ber om unnskyldning, de er for feige til å ta opp ømtålelige emner, sjalu på alt og alle, de vil prøve å isolere offeret, de har et unormalt behov for å beherske omgivelsene, unormalt opptatt av andres feil, de øker stadig kravet til offeret, de har en generell mistillit til andre mennesker, tillegger andre uedle motiver pga at han tror andre er som han, sår splid og uvennskap, har et dårlig forhold til familie, har ikke “gamle” venner, baktaler andre for å hevde seg selv.
Så hvordan skal vi unngå å havne i et slikt fangenskap som det å være sammen med en psykopat er?
Det er minst 4 kjennetegn du kan se etter.
1: Han lyver, men må aldri avsløres. Konfronteres han med en løgn, må den bortforklares. Bak fasaden er en psykopat den mest perfekte løgner, som ingen kan gjennomskue. Den som føler personlig ubehag på noen måte ved å fortelle en løgn, er ikke psykopat.
Dette er selve grunnlaget i den psykopatiske karakteren. Det fundamentet som alt hviler på, det grunnlaget som alle reaksjonsmønstre springer ut av. Nettopp derfor er også dette svært godt skjult, og vanskelig å se. En datamaskin føler ikke ubehag, uansett hva den presenterer på skjermen. Likedan med psykopaten, for han er det å lyve like naturlig og nødvendig som å puste!
Han kan ikke risikere å miste kontrollen, men han kan ikke la være å lyve. Løgnen er hans redskap for å skape og bevare kontroll med omgivelsene. For en psykopat er virkeligheten ubrukelig slik den er! En virkelighet som andre innretter seg etter, og som også han må innrette seg etter, gir ham ingen kontroll. Derfor må han selv overta styringen med hvordan virkeligheten oppfattes!
For å mestre dette har psykopaten utviklet et slags dobbelt bokholderi i sinnet. Sannheten oppbevares i et eget rom, som bare er en utvalgt del av bevisstheten har adgang til! Denne delen av bevisstheten sørger for at sannheten oppbevares trygt, slik at tingene ikke kommer ut av kontroll i hans eget sinn.
Psykopatens karakter er utviklet til å kontrollere og styre. Tilværelsen hans går ut på å kontrollere og styre alt og alle, og å selv være overlegen i enhver situasjon. I det ligger det blant annet at han vanligvis ikke kan innrømme egne feil, men, og dette er viktig, det er slett ikke umulig for han hvis han kan snu en situasjon til egen fordel. Han vil t.o.m. kunne innrømme å ha sagt usant, men da vel å merke ut fra de aller beste motiver, selvsagt!
Men å få en psykopat til å åpne opp det andre arkiv-rommet der løgnene er, er så og si umulig.
Dette dobbelt bokholderiet for sannhet og løgn gjør at psykopaten er i stand til å si og gjøre hva det skal være, uten å snuble overfor omverdenen. Han risikerer da å bli avslørt og det tillater han ikke!
2: Han må enten dominere, eller gå.
Bak fasaden er en psykopat den mest perfekte egoist. Men fordi det er en så spesiell og utadrettet for egoisme, er den ikke alltid så lett å oppfatte uten videre!
Psykopaten er ute av stand til å leve i fred ved siden av andre. Hans grunnleggende holdning til omverdenen er aggressiv og påtrengende! Andre mennesker vurderes bare etter i hvilken grad de kan styres og brukes av ham. En slik holdning gir nødvendige karakteristiske utslag.
Å samtale eller diskutere med en psykopat, er som å lese avisen under en foss. Enten overtar han samtalen og styrer den dit han vil, eller han finner et påskudd til å avslutte den. Det er ingen mellomting, så sant han ikke snakker med noen han bestemt ønsker å påvirke.
I alle situasjoner som han ikke liker, opptrer psykopaten alltid litt overlegent, litt surmulende, som et bortskjemt barn. Også dette er nokså karakteristisk, og uheldigvis for ham er det synlig for alle og enhver, nettopp fordi han er nødt til å vise hvem som bestemmer.
3: Han spiller på følelser.
En psykopat er tilsynelatende et følelsesmenneske. Ved siden av løgn, er følelser hans viktigste verktøy. For psykopaten er følelser vel å merke et verktøy og ikke noe annet.
I nær sagt enhver sammenheng prøver psykopaten alltid på en eller annen måte å appellere til eller påvirke motpartens eller omgivelsenes følelser.
Det finnes ingen ting i verden en psykopat hater og frykter mer enn nøktern saklighet. Det er et felt han ikke behersker, ja, ikke bare det, men som i virkeligheten er et mentalt tabu område for ham, og som han derfor alltid føler seg tvunget til å holde seg vekk fra.
4: Han må ha venner, og han må ha fiender
En psykopat er konge i sitt Rike, et rike som alltid er i krig.
En psykopat har ingen likemenn. Enkelt sagt deler han hele verden inn i fire grupper. De under, som han trår på, de over, som han kryper for, de upåvirkelige som er ikke Eksisterende Personer, og til slutt: Fienden.
I den første gruppa finnes både ofrene og de utvalgte venner, som han behandler suverent som han vil! Noe de utvalgte venner som oftest godtar nokså ukritisk. En psykopat har nemlig gjerne en sjarmerende tiltrekningskraft.
Fiendegruppen, består som regel bare av en person, som psykopaten forteller er ondsinnet og fiendtlig, og som han derfor er nødt til å forsvare seg mot. Både ofre, venner og andre påvirkelige får til stadighet høre om hans forsvarskamp mot denne usympatiske personen.
I virkeligheten holder psykopaten seg milevis unna ondskapsfulle personer. Når han sloss frivillig, slåss han bare mot snille folk, for å si det sånn. Det er egentlig et kompliment å bli utvalgt til “fiende” av en psykopat.
Hvis denne “fienden” er et offer som psykopaten har sett seg ut for å knekke og ødelegge, da snakker han støtt og stadig om denne brysomme personen. Hvis derimot psykopaten selv kommer under press fra noen, og som han ikke føler seg sikker på å vinne over, f.eks en han skylder penger, da prøver han tvert i mot så langt det er mulig å unngå å snakke om personen og saken i det hele tatt.
Dette er svært karakteristisk; Når psykopaten angriper noen, da snakker han om motstanderen ved hver given anledning. Må han derimot forsvare seg, da vil han knapt nok høre om han. Da plasseres motstanderen automatisk i gruppa “Ikke-Eksisterende Personer”, og hvordan kan noen snakke til noen som ikke eksisterer?
Uten en slik Fiende må psykopaten nøye seg med å baktale andre generelt. Det blir litt tamt i lengden. Forsvinner Fienden, må han derfor snart finne seg en ny!
Psykopati er ikke annet enn utvikling og rendyrking av samvittighetsløshet. Det spesielle med psykopater er at samvittigheten blir nøytralisert fullstendig, og erstattet med helt andre mekanismer.
Ikke minst i forbindelse med en stilling eller et yrke, der samvittigheten kan byttes ut med kynisk forretningsmoral. For det kan være ganske lett og ganske fristende!
Psykopatene lurer bak pene fasader De er sjarmerende og pågående. De strutter av selvtillit og opptrer med STOR verdighet. Men alt er bare på overflaten, for psykopatene har et avstumpet følelsesliv. De lever på løgner og bedrag, og andre mennesker fungerer bare som verktøy for dem. — Aldri som venner. Det er også meget viktig å ha klart for seg at psykopater ikke er sinnsyke. De lider derimot av noe som psykiaterne kaller personlighetsforstyrrelser — det vil si at personligheten ikke er hel.
Den medisinske definisjon av psykopater er:
Mennesker med avvikende atferdsmønster basert på at psykopati er arvelig betinget, men miljø avhengig for utvikling.
Internasjonale kjennetegn og definisjoner for psykopater. (Wels 1988). A . Ekstrem egosentrisitet. (det sentrale kjennetegn) Konkurrerende, aggressive og fiendtlige. B. Overveldende behov for å styre andre. C. Behov for å ydmyke andre og sette dem i forlegenhet, særlig i andres nærvær. D . Bare ren nytteinteresse av andre. Ikke anvendelige mennesker ignoreres.
E. Storhetsfølelse som viser seg ved: Total mangel på kjærlighet til andre. Et absolutt behov for å dominere i alle forhold. F. Fanatisk behov for å “gi igjen”. Planlegger nøye og gjennomfører hevnaksjoner mot “fiender”. G . Behov for hele tiden å ha kontroll over sine omgivelser. Dominere og tvinge igjennom sin mening og sin vilje. Koste hva det koste vil. H. Lyver systematisk og bryter regler og normer.
Psykopati utvikles i de første 20 leveår, og kan ikke helbredes. Psykopater forstår ikke selv at de er unormale, fordi en del menneskelige karaktertrekk ikke er utviklet hos dem. Psykopati har intet med intelligens å gjøre, den finnes i alle lag av folket, og er jevnt fordelt mellom menn og kvinner. Antakelig er ca. 4 % av befolkningen psykopater. Det kan tenkes at denne prosentdel er større eller mindre i forskjellige strøk av landet, på grunn av at psykopati er arvelig.
Psykopater er en mennesketype for seg, som vi gjerne kunne ha vært foruten. Det er de som står for nesten all strid og ondskap mellom mennesker, og i deres fotspor er det mange ødelagte liv. “De usynlige mordere” kalles de. De dreper livsgnisten hos sine ofre, og “myrder” dem langsomt innefra.
Psykopatenes sykelige egoisme må ikke forveksles med normal egoisme, som er menneskets middel til å ta vare på seg selv. De er egosentriske, selvopptatte og selvsentrerte i en grad, som er ufattelig for vanlige mennesker. Alt vurderes bare ut fra nytteverdien for dem selv. I deres verden er de selv sentrum.
De gjør intet, som ikke er til nytte for dem selv. Gjør de noe for andre, er det bare for å dra fordel av det siden. De er flinke til å forstille seg, og først etter nærmere bekjentskap skjønner man dette, men da er det ofte for sent. De er mistenksomme og avventende overfor fremmede, for å se om de kan bli nyttige. Hvis ikke er de likegyldige. De har behov for å pine og ydmyke andre med hån, løgn og intriger.
Psykopater har ikke evnen til å føle kjærlighet, ikke til egne barn engang, eller å ha positive følelser for noen. Men de viser ofte hengivenhet, som imidlertid er styrt av deres egne behov for andres godhet. I en psykopats nærhet blir alle styrt av psykopatens avvikende følelsesliv. Sinne og glede bestemmes av deres reaksjoner, og alle må godta deres dominans og vekslende sinnstemninger. Psykopater godtar bare mennesker som finner seg i dette, og aksepterer deres innbilte rett til å ha rett i alt.
Denne “rettighet” medfører et de ikke føler ansvar for hva de gjør. Gjør de noe galt får omgivelsene skyld for å ha provosert det frem. De som ikke godtar alt dette, vil psykopaten ikke ha noe med å gjøre. Psykopater føler seg sviktet hvis man ikke tilpasser seg deres “rettigheter”.
I egne øyne gjør de alltid det riktige, og kritisk holdning mot dem utløser hevnaksjoner, dels av ren ondskap, dels for å isolere og utmanøvrere “fienden”, og dels for å skremme andre fra å sette seg opp imot dem, konkurrere med dem eller frigjøre seg fra dem.
Fysisk vold er en brukt hevn, og de kan drive den mest djevelske psykiske terror for å knekke motstanderen. Hevn og terror kan fortsette etter at offeret har frigjort seg, og kontakten er brutt.
Psykopater danner seg sin egen virkelighet basert på at det som er best for dem er rett og sant. De tror på den, og handler og snakker ut fra den. Normale mennesker skjønner ikke dette. De tror at psykopaten snakker sant som de selv, og forholder seg til det, og det blir da psykopatens motpart som henges ut som løgner. Psykopater tror alle er like store egoister og løgnere som de selv, og skjønner ikke at andre mennesker snakker sant, og mener det de sier.
De er som regel sykelig misunnelige og sjalu. Disse egenskaper sammen med deres hevnlyst, maktsyke, trang til å dominere og nedverdige andre, følelseskulde, og vold i noen tilfelle, gjør et samliv med en psykopat umulig i det lange løp. Man blir knust og nærmest utslettet som et selvstendig menneske.
I verste fall kan psykopaten drive sitt offer til selvmord, eller til mord på psykopaten. Det er bare å bryte samlivet straks man ser sannheten, for psykopaten endrer seg ikke. Ikke mer enn en måned eller to i alle fall.
Ved samlivsbrudd bør psykopater av begge kjønn ikke få omsorg for barn.
Det er fare for vold og incest, og de vil underlegge seg barna, dominere, underkue og hjernevaske dem, så de får psykiske plager, og hemmes i sin utvikling, samt at de kan utvikle psykopati, eller psykopatiske trekk. En familiepsykopat kan utenfor hjemmet vare sjarmerende, snill og grei mot alle, og bli kalt for en god familiefar eller mor, men hjemme er de tyranner. Psykopater søker makt i politikk, organisasjoner og offentlig virksomhet, hvor de manipulerer seg frem i ledende verv.
På veien frem gjør de seg først populære, og skaffer seg en liten flokk trofaste hjelpere, som de er greie mot og prioriterer så lenge de har bruk for dem. Deretter startes undergravingen av alle konkurrenter ved hjelp av løgn, bakvaskelse og intriger, til de når sitt mål. Så kommer utrenskninger og “reformer” for å stoppe all opposisjon, bl.a. ved hjelp av “splitt og hersk” metoden.
De hater kreative mennesker, som de ser på som farlige konkurrenter. Gode ideer, velmente tiltak og positive tanker blir møtt med mistro og avvist. Det må ligge noe lureri bak, tror psykopatene, men når de ikke finner noe, fremmer de gjerne det samme som sitt eget verk. De tar gjerne æren for andres innsats.
De klarer å innbille seg selv og andre, at det virkelig er deres fortjeneste, og de får tillit, som de vet å utnytte. Regler, normer, avtaler og vedtak brytes som det passer best, i formelt korrekte former. Går det bra tar de æren alene, går det galt er det felles ansvar, hvis de da ikke finneren syndebukk.
Det er bare egen makt og posisjon som teller. Når psykopaten har nådd sitt mål, skjer det uunngåelige, at de ødelegger det de har erobret. Forskjell i evner, behov, kapasitet og interesser avgjør hvor langt de kommer.
De flinkeste kan nå toppene i samfunnet. Noen har nok med å herske i familien, andre har høyere mål, men de er ganske like i sitt vesen og sine metoder på alle plan, og selv de enkle og primitive har en enorm sluhet, og en utrolig evne til å bli trodd. Det eneste middel man har mot dem, er avsløre dem og kvitte seg med dem ved å stemme dem ut. Men dessverre tar det ofte så lang tid for sannheten går opp for flertallet, at alt er ødelagt eller sterkt redusert i mellomtiden.
I privat næringsliv og organisasjoner kan man og kvitte seg med dem. Får de makt i det offentlige, slipper man ikke av med dem. Mange offentlige instanser fungerer dårlig på grunn av det. Det er ikke lett kjempe mot en psykopat i familien. Om et psykopatoffer søker hjelp hos sosialomsorg, barnevern, politi eller helsevesen, så har psykopaten vært der først med sin versjon av saken, og da møter men veggen, for folk tror det de hører først.
De fleste som arbeider slike steder er bra folk, men det er også en del psykopater, som har søkt seg dit, for å få makt overandre i stillinger som jurister, psykologer, barneverns -arbeidere, sosionomer, sakkyndige, dommere o.l. Selv om de ikke er klar over sin psykopati, og ikke er seg bevist noe fellesskap, så tenker de dog i de samme baner, og psykopaten utenfor skranken blir godtatt. Og da kan men få de utroligste avgjørelser til fordel for psykopaten.
De kan samarbeide godt, negativt mot noe, men ikke positivt for noe. Anstendighet finnes ikke. Rettsvesenet er ikke til å stole på. De kan under påvirkning av psykopati drive rene hekseprosessen mot feil part, og dømme på det groveste mot normal rettsoppfatning.
Om man bestemmer seg for å søke hjelp i det offentlige mot en psykopat, må man trø varsomt og vare uhyre forsiktig med hva men sier. Treffer man på en psykopat eller to i systemet, kan saken bli snudd totalt på hodet, og man er prisgitt dem. På grunn av kameraderi og prestisje beskytter de profesjonelle menneskevenner og forståsegpåere hverandre. Når de gjør feil, lar de gjerne offeret gå til grunne for å skjule feilen. Da er sporet borte, og de selv er berget. Få hjelp av en advokat, som skjønner hva psykopati er.
A. Øverland sa:
men jeg skal si deg
livet er forandring
den som lever
er på vandring…
Vil du vite mer om psykopati og narsissisme så kan du lese om det her:
Psykopater kan ikke leve uten oss, men vi kan leve uten dem – http://olehartattordet.blogg.no/1459108787_psykopater_kan_ikke_l.html
Denne episoden av tegnefilmserien Eek viser oss hvor lett narsissisten/psykopaten klarer å snurre de fleste av oss rundt lillefingeren, og hvor vanskelig det derfor er for en som vet om deres sanne jeg og avsløre dem for dem som har latt seg lure av dem. Ja ofte så kan de som forsøker å fortelle sannheten om narsissistene og psykopatene bli sett på som de onde av de som har blitt rundlurt. Ta en titt på denne videoen, så vil du forstå hva jeg mener.
Skal vi la overgriperne styre showet ? Avslør de coverte narsissistenes mishandling ikke gjem deg for dem – http://olehartattordet.blogg.no/1469796731_skal_vi_la_overgriper.html
Hvis du vet om et barn som er utsatt for overgrep, eller om en som har myrdet noen, mishandlet noen, voldtatt noen, så ikke si noe, holdt kjeft, tenk på deg selv, for hvis du gjør det så vil overgriperen, drapsmannen/kvinnen kansje la deg være i fred, Coverte narsissister er av verste sorts overgripere, da de voldtar andre sitt sinn. Men hei, la oss følge denne mannens råd, la oss dekke over overgripernes misgjerninger, la de fortsette, bare vi får være i fred.
Psykopater og narsissister tjener big time på at folk ikke snakker ut om misbruket og mishandlingen de har utsatt andre for. Og i løpet av livet sitt har de misbrukt mange, men de misbrukte vet ikke om hverandre fordi de snakker ikke om det de har vært utsatt for, og derfor kan mishandlerne fortsette med overgrepene sine, nettopp pga av velmenende råd som denne mannen i videoen over her gir.
Hvis du åpent forteller om slike overgrep, så er det store muligheter for at din historie og det du forteller kan bli fanget opp av andre som har opplevd det samme som du har opplevd med den samme mishandleren og overgriperen. Da kan man begynne å snakke sammen, istedet for å bære på det man har vært utsatt for alene, og jo flere av de som har vært utsatt for en slik overgriper som står sammen, jo vanskeligere vil det bli for overgriperen og fortsette med mishandlingen og svartmalingen som han/hun alltid gjør når de har tatt av seg masken og vist sitt sanne jeg. Troll har en tendens til å sprekke når de kommer ut i sola.
Når vi stikker halen mellom beina og stille og rolig trekker oss unna den coverte narsissisten, så støtter vi opp under deres mishandling, deres overgrep blir ikke kjent og de vil fortsette fordi de ser at deres handlinger ikke får noen konsekvenser. Man skal da ikke belønnes fordi man er flink til å skjule sin ondskap eller fordi man er god til å lure andre til å tro at man er god, mens man i realiteten er tvers igjennom ond ?
Disse parasittene snakker dritt om deg, svartmaler og ljuger om deg ved hver minste sjanse de får, så det å stikke hodet i sanden og tro at det du for øyeblikket ikke ser det eksisterer ikke og kan ikke gjøre deg vondt, det er mildt sagt naivt.
Har du vært i et forhold til en covert narsissist, og du har avsluttet forholdet med dem eller omvendt, så hater de deg. De hatet deg i det de lurte seg inn i sitt infernalske nett fordi du var så dum og lot deg lure. All den dritten de har inne i seg speiler de over på deg, og alle de gode kvalitetene du har de hater de deg for fordi de ikke innehar noen slike kvaliteter selv. Og disse skal du og jeg holde kjeft om, disse skal få lov til å fortsette å mishandle andre når de er ferdige med oss ? NEI det skal de ikke! Vis medmenneskelighet, avslør overgriperne!
Slik klarte narsissisten jeg var utsatt for å fange meg i hennes giftige garn:
“Mange ofre opplevde at relasjonens startkabel bestod av en stor løgn, det såkalte “pity ploy” hvor psykopaten fortalte en tårevåt historie om en vanskelig oppvekst eller en gal ekskjæreste. “Pity ploy”, eller “sympatifisking”, har flere funksjoner. 1) Psykopaten starter fra første dag å programmere offeret til å være mer føyelig enn den “gale ekskjæresten som mishandlet ham/henne”. Dette forbereder det nye offeret til høyere toleranse for dårlig oppførsel. 2) Psykopaten vil se om offeret sluker løgnhistorien.
Dette er en del av psykopatens kartlegging av det nye offeret, for å finne ut om han/hun egner seg som partner. “Å egne seg” i psykopatisk målestokk vil si å være godtroende, givende, tilgivende, føyelig og trofast – nær sagt uansett hva psykopaten spyr ut av mishandling. 3) Psykopaten ønsker umiddelbart og effektivt å knytte offeret til seg i et “psykopatisk bånd” ved å spille på sympati. Når offeret får sympati for psykopaten så vil det bli vanskeligere å forlate ham/henne senere i relasjonen, selv om mishandlingen blir åpenbar for de fleste.
Psykopaten lever i en fantasiverden. I hans/hennes hode utspiller det seg en film. Et manuskript skal følges. Psykopaten forteller deg ikke om manuskriptet, men forventer likevel at du skal spille din rolle slik det står skrevet i hans/hennes hode. Å ikke fortelle deg om hvilke forventninger psykopaten har til deg, er også en form for løgn. Før eller siden vil du selvfølgelig spille din rolle “galt”, siden du ikke vet hva som forventes av deg. Du vil da oppleve at psykopaten blir såret, skuffet og rasende.
At psykopaten lever i en fantasiverden må likevel ikke tolkes som at psykopaten hallusinerer eller er virkelighetsfjern. Det er ikke tilfelle. Psykopaten vet forskjell på rett og galt, og kan skille sannhet fra løgn. Likevel klarer han/hun ikke å la være med å lyve. Psykopaten har løyet fra barnsben av, og opplever å få flere goder av å lyve, enn av å fortelle sannheten. Ærlighet er ingen dyd for psykopaten, fordi den i hans/hennes øyne gavner andre mer enn ham/henne selv. Den eneste dyden for psykopaten er selvtjenende.
Hvis psykopaten forteller sanne opplysninger om seg selv, så vil det i psykopatens øyne gi andre et overtak og makt over ham/henne. Psykopaten kan ikke tillate dette, for alt er en konkurranse. Psykopaten bruker som kjent all informasjon om andre, mot dem, og han/hun er overbevist om at alle andre tenker likedan. Det vil derfor ramme psykopaten selv, hvis han/hun er ærlig og oppriktig. Løgn faller seg derfor helt naturlig, rett og slett for å overleve.
Fordi løgnen har fulgt psykopaten hele livet og faller seg så naturlig for ham/henne, så er det så vanskelig å avsløre den. Psykopaten viser ikke normale tegn på forlegenhet, uro, rødming eller flakking med blikket når han/hun lyver. Derfor kan psykopaten med overbevisning fortelle oss at månen er en ost, slik at vi begynner å tvile på alt vi tidligere har hørt om månen (og for den saks skyld, om ost).”
http://psykopati.blogg.no/1469954757_mnen_er_en_ost_hare_4.html
Skal du inn i et forhold med en du mistenker for å være narsissist ? Sjekk bakgrunnen til vedkommende! Ring kollegaer, såkalte venner eller om du tør, ekser http://www.psykopaten.info/2015/08/narsissistens-7-vanligste-logner/?_ga=1.251846409.1455994988.1468237601
Ta kontakt med narsissistens tidligere venner, kollegaer, kjærester og ektefeller – http://olehartattordet.blogg.no/1470396152_ta_kontakt_med_narsis.html
“På psykopaten.info skriver vi mest om psykopater men også om den nær beslektede narsissisten. Men hva skiller egentlig de to? Her finner du likheter og ulikheter mellom psykopater og narsissister slik at du lettere kan skille mellom dem. Det er likevel slik at en person kan ha flere personlighetsforstyrrelser og ha trekk som overlapper hverandre. Forstå forskjellen på en psykopat og en narsissist her”: – http://www.psykopaten.info/2015/06/psykopat-eller-narsissist-her-er-forskjellen/
“Vi hører ofte at “psykopaten skyr ingen midler”. Dette er hva det betyr. Psykopaten holder seg ikke for god til å kontakte din arbeidsgiver eller dine venner for å sverte deg. Det spiller ingen rolle at psykopaten ikke kjenner dine kontakter selv. Han/hun utgir seg gjerne for å være en annen, og forteller gjerne at du er kriminell, psykisk syk eller ustabil for å fjerne mennesker eller gode muligheter fra ditt liv. Alt dette skjer bak din rygg, samtidig som du i god tro fortsetter å forsyne psykopaten med opplysninger om ditt liv. Psykopaten later som om han/hun står på din side når han/hun i realiteten aktivt motarbeider deg. Når du så støter på “uforklarlig” motgang og ting oppleves tungt, så står psykopaten klar med en skulder til å gråte på. Men hva du ikke ser mens du lar deg trøste av ham/henne, er skadefryden i psykopatens ansikt.” – http://psykopati.blogg.no/1469352827_vennen_og_jobben_som_.html
“Hva er narsissisme?
Det er to hovedtyper personlighetsforstyrrelser som går under begrepet narsissisme. Overt narissisme som utviser en grandios og ekshibisjonistisk karakter, som har en tilsynelatende uendelig tro på egen fortreffelighet. Og covert (skjult) narsissisme som viser en hypersensitiv og sårbar karakter. Disse er gjerne usikre og svært vare for kritikk. Selv ubetydelige bemerkninger som slett ikke er ment som kritikk, kan de blåse opp til enorme angrep og deres forsvarsverk reises kraftig.
Vi skal ta for oss covert narsissisme i denne artikkelen, som kan være den aller vanskeligste formen å oppdage og er nok den mest skadelige av denne type narsissistisk personlighetsforstyrrelser. Det sies også at det er en overvekt kvinner som lider av denne formen for narsissisme.
Den engleaktige nabokjerringa
«Hvordan kan du tro slikt om meg, jeg som er så flink og velfungerende?»
Dette er en klassisk uttalelse fra en covert narsissist. Deres ekstreme trang til å fremstå som perfekte, gjør at de har liten toleranse for kritikk av deres adferd og person. Deres frykt for å bli avslørt, for at omverden skal se deres mørke og ikke-perfekte side de intenst skammer seg over og søker å skjule, vil få dem til å reagere ekstremt på ting vanlige mennesker knapt bryr seg om.
«Covert narsissister er også redd for å vise sine ferdigheter til andre og undervurderer ofte sine egne evner. Deres covert oppførsel prosjiserer vanligvis en uskyldig engleaktig «god som gull» persona som gir dem et troverdig rykte, men de klarer ikke å nå sitt sanne potensial på grunn av manglende selvtillit. Noen av dem går videre til å bli nesten tilsynelatende zombifiserte og gradvis mister all interesser i sine hobbyer og bestemmer seg for å ikke gjøre noe med livene sine.» Sam Vaknin
Det mest ødeleggende aspektet av skjult narsissisme er den kontrollerende og manipulerende oppførselen de påtvinger sine nærmeste. Er de i et forhold vil det nesten utelukkende være partneren som får gjennomgå. De viser mangel på empati overfor dem, og i mange tilfeller også mot sine barn, om de har noen. Partneren og barn vil bli ansett som en forlenget del av dem selv, som de skyver foran seg for å vise hvor fantastiske deres nærmeste er, som igjen reflekterer på dem.
I et typisk tilfelle er den eneste personen som innser det er et alvorlig problem, er de personene som lever tettest på en covert narsissist, som blir tvunget til å lide under deres narsissistisk misbruk, som veldig subtil emosjonell utpressing, psykisk mishandling og psykologisk manipulasjon. Covert narsissister vrir bokstavelig talt på hver minste ting og slenger det tilbake på offeret. Dette misbruket er så godt skjult innenfor kommunikasjons-dynamikken at partneren/barn ofte ikke klarer å skille det ut og vil klø seg i hodet og lure på om det er noe galt med dem selv?” – http://frilanser.tjenester.org/den-engleaktige-nabokjerringa-ulv-i-fareklaer-covert-narsissisme/
De aller fleste som har opplevd en psykopat/narsissist, har også erfart deres «flygende aper» som går foran og baner vei for dem, glatter over for dem, unnskylder dem, lyver for dem, skryter av dem, prater ned andre som er en trussel for dem og faktisk bidrar til å påføre den utsatte enda mer skade ved å bistå dem. Uten «flygende aper» ville nok de fleste psykopater/narsissister i verden, snart miste sin makt og kraft og evne til å skade andre i den grad de faktisk gjør gjennom sine liv. Med andre ord er, «flygende aper» en nødvendighet for at psykopatens spill og mishandling skal kunne fortsette.
Nå skal de «flygende apene» og deres funksjoner synliggjøres slik at du lettere kan se mekanismene som slår inn når den utsatte blir gjort til overgriper og overgriper blir gjort til den utsatte, med god hjelp av omgivelsene, gjerne familie, venner, kolleger eller naboer. Videre skal de «flygende aper » som er bevisst det faktum at de dekker over en syk persons handlinger, vite at de er medskyldige i mishandling og overgrep. Tøffe ord? Les videre.
Hva er en «flygende ape»?
Opprinnelig stammer begrepet fra filmen «The Wizard of Oz», der en ond heks bruker flygende aper til å gjøre sine ærend. «I «Urban Dictionary» definerer de dem slik: » I populærpsykologi er en «flygende ape» noen som går narsissistens ærend for å påføre narissisitens offer ytterligere lidelse.
Det kan være gjennom å spionere på offeret, spre sladder, true, gjøre narsissisten til offeret og offeret til overgriperen.
Til tross for dette, nøler ikke narsissisten med å gjøre «flygende aper» til syndebukker når og hvis det er nødvendig.
Narsissisten kan for eksempel bruke søsken som «flygende aper» til å huke inn voksne søsken tilbake til overgriperens garn.» – http://frilanser.tjenester.org/er-du-en-flygende-ape-psykopaters-medhjelpere-og-medskyldige/
Barn av narsissister har èn eneste oppgave, å tjene narsissistens ønsker, behov og nykker fra den dagen de blir født. Er det flere søsken er det vanlig at noen blir «gullungen» og noen blir «syndebukken», og søsken spilles alltid opp mot hverandre i en evig konkurranse ingen kan vinne. Gullungen blir dyttet frem som en skinnende pokal, en positiv refleksjon av narsissistens falske selv. – http://www.psykopaten.info/2015/06/nar-mor-er-narsissist/?_ga=1.72801939.1494328500.1462722189
“Å forstå forskjellen på de psykologiske forsvarsmekanismene Projeksjon og Projektiv Identifikasjon er helt nødvendig for å avsløre komplisert manipulasjon.
– Har du opplevd å bli beskyldt for en adferd eller holdning du ikke har, men som den som beskylder deg har?
– Har du opplevd at din motpart utgir seg for å ha din positive adferd, mens de egentlig har en stikk motsatt adferd?
Da har du antagelig vært utsatt for disse avanserte psykologiske forsvarsmekanismer. Typisk er å bli beskyldt for å være voldelig, deretter reagerer man kraftig på de falske påstander, hvorpå omgivelsene oppfatter slik frustrasjon som aggresjon. Ingen sjekker eller forstår hva som skjer og man blir fordømt! Virkeligheten blir snudd fullstendig på hodet.
Projektiv identifikasjon er en primitiv forsvarsmekanisme og de som benytter denne i utstrakt grad har alvorlige psykiske problemer, borderline/narsissistisk/psykotisk problematikk. Et menneske i psykologisk balanse anklager ikke andre for å bryte avtaler når de selv bryter avtaler, for så føle seg krenket når det dokumenteres at de snakker om seg selv. De vil ha en sperre for slik irrasjonell adferd, de vil føle seg flaue om de ble avslørt. De har en indre moral som er bevist på deres egne handlinger. For dem er slik adferd bevisst. Hadde de brutt avtaler, så hadde de vært seg dette bevisst. For å få til en slik irrasjonell handling må man ha fortrengt eller benektet egne avtalebrudd. Med andre ord, når negativ egenadferd presiseres blir den benektet, den er fortrengt til det ubevisste.” – http://www.sakkyndig.com/psykologi/artikler/projeksjon.htm
Hvis en narsissist fortalte deg sannheten, så ville det hørt akkurat slik ut: Dette er en oversettelse jeg har gjort av videoen som du kan finne nederst/til slutt i denne bloggen og som forteller hva en narsissist ville sagt hvis han/hun fortalte sannheten om sin livssyklus. Rollene kunne like så godt ha vært byttet om, det kunne ha vært en mannlig narsissist som sa de samme ordene, men i videoen så er det en kvinnelig narsissist som forteller den nakne sannheten. – http://olehartattordet.blogg.no/1463343919_hvis_en_narsissist_fo.html
Alt er mitt! Når søsken er narsissister:
Narsissistiske barn vil i løpet av barndommen og i voksen alder forsøke å styre og kontrollerefamilien og så mange som mulig rundt seg, mens de målrettet forsøker å lure til seg penger, goder, arv og makt. Vanlig søskensjalusi går som regel over, mens narsissistiske barn blir verre og verre med årene. Deres søsken er ansett som rivaler de vil forsøke å overskygge, kontrollere og gjerne parkere helt utenfor familien.
Dette gjelder søsken av begge kjønn, og både utadvendte ( overt) narsissister og innadvendte (covert) narsissister. Felles for begge er at de er sykelig sjalu, føler seg spesielle og berettiget mer enn sine søsken på alle plan. De har lite eller ingen empati eller samvittighet og nettopp derfor lyver de overbevisende. – http://frilanser.tjenester.org/alt-er-mitt-nar-sosken-er-narsissister/
Sannheten om narsissistiske foreldre – de elsker ikke sine barn – http://frilanser.tjenester.org/sannheten-om-narsissistiske-foreldre-de-elsker-ikke-sine-barn/
“I artikkelen «Narsissisten ødelegger alle rundt seg» skrev vi om hvordan en familie med en narsissist som mor eller far kan ødelegge alle rundt seg. Ikke minst barna. Men hvordan blir barna som voksne med en slik oppvekst? Er de skadet for livet?
Hvordan påvirkes barn i sin utvikling når de er utsatt for en dysfunksjonell narsissist som er mor eller far ? eller i verste fall begge? Hvordan blir voksenlivet for deg som hadde eller har en mor eller far som er narsissist? Se om du kjenner deg igjen?
I en slik familie kan det for utenforstående virke som om gullungen er høyt elsket og beundret. Men det er kun en fasade der barnet må være konstant på «jobb» for å ikke miste sin «opphøyde» posisjon.
For gjør gullungen opprør eller ikke klarer å leve opp til narsissisten umulig mål, er det alltid harde konsekvenser. Narsissisten vil uten å kny spille søsken opp mot hverandre og gjerne gjøre en syndebukk til gullunge og en gullunge til syndebukk for å så splid og sørge for at de fortsetter å kjempe om hans eller hennes gunst i deres gitte roller.
De vil ignorere gullungen og trekke tilbake goder de er vant til, som straff for å få dem på plass igjen. Syndebukken i en narsissistiske familie har på den annen side som oppgave å være «problemet» i en dysfunksjonell familie. Fasaden utad er en normal familie som bare sliter med et problembarn eller flere. Slik fortsetter et giftig familie-miljø å eksistere uten at narsissisten må ta ansvar, for syndebukken er problemet.
Slike familier er skam- og fryktbaserte og alt handler om fasaden utad. Ved å fokusere på syndebukken som problem, tror narsissisten at fasaden er reddet. Likevel vil både syndebukken og mennesker som observerer familien utad, gjerne se den som merkelig og problematisk. Og det kan få store følger for barnet senere i voksenlivet, enten barnet var «gullungen» eller «problembarnet».” – http://www.psykopaten.info/2015/06/sjekkliste-for-a-bekrefte-om-du-har-vokst-opp-med-en-narsissist/
“Når man i de i en del barnefordelingsaker har med narsissistisk, psykopatisk problematikk å gjøre kan det lett gå fryktelig galt! Denne personlighetstypen er spesialister på å gi et falskt bilde av virkeligheten.
I en setting der den ene forelder har en narsissistisk, psykopatisk adferd og presenterer et mer overbevisende bilde av dyden enn dyden presenterer seg selv (William March, The bad Seed) er det lett å gjøre alvorlige feilvurderinger.
Dersom den sakkyndige gjør sin vurdering ut fra en klinisk terapeutisk tankegang, der sannhet tas for gitt, fordi den ikke er avgjørende, ender man ofte opp med å gi omsorgen til den narsissistisk, psykopatiske fremfor den normale.
Det gjør ikke situasjonen enklere å avsløre at den andre foreldre som har levd med den narsissistiske fremstår til dels aggressivt. Uten kunnskap om narsissistisk, psykopatisk dynamikk oppfattes lett den normale som den minst egnede av de to.
Den normales kamp for å hjelpe barna samt komme ut av den narsissistiske, psykopatiske grep, kan lett oppfattes som ubegrunnet aggresjon fordi psykopater og narsissiter ofte inntar en offerrolle i slike settinger. De fremstår som «stakkars meg hva jeg utsettes for»!
Sannhet og virkelighet blir for omgivelsene snudd på hodet. Den aggressive fremstår som et offer, og det virkelige offer fremstår som den aggressive.
I en terapeutisk hverdag leter man ikke etter sannheten, i en sakkyndig hverdag betyr sannheten alt!
Det gjør det ikke enklere at narsissistisk, psykopatiske individer ikke går til behandling, de opplever seg ikke som syke. Dermed har ikke terapeutiske psykologer særlig erfaring med slike. Deres erfaring er oftere med ofrene for slike manipulative mennesker.
I saker etter barneloven og barnevernloven benyttes kliniske psykologer i et stigende tempo. Barnevern og dommere har ingen klinisk utdannelse, de har ingen dybdekunnskap om narsissistisk, psykopatisk dynamikk. Samfunnet forutsetter at den sakkyndige har det.
Å evne å skille mellom klinisk, terapeutisk virke og rollen som sakkyndig kan for et barn utgjøre forskjellen mellom et liv i psykiatrien og et liv som et friskt, normalt barn.” – http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/22/533309.html
“Kjennetegn på passiv aggressiv adferd:
“Speiling skiller seg fra de forskjellige maskene psykopaten tar på, ved at maskene går mer på humør, stemningsleie og talemåte, og kan skifte flere ganger om dagen. Når psykopaten speiler et offer, så gjennomsyrer det hele personligheten, helt inn til verdier, interesser og tankesett – de spesifikke tingene som gjør oss unike og som for normale mennesker nærmest er uforanderlige. Som et rovdyr med evnen til å skifte ham, så kan psykopaten overta offerets personlighet, og i tilfelle av en langtidsrelasjon – spille dette skuespillet i flere år.
Normale mennesker kan ikke gjøre dette, fordi vår egen personlighet sitter mye fastere enn psykopatens. Vi kan til en viss grad imitere andre mennesker. Det er også normalt å “late som” man er noe man ikke er i en kort periode, kanskje i en nyforelsket situasjon, eller for å imponere. Men normale mennesker klarer dette bare i begrenset omfang, og i begrenset tid. Før eller senere vil imitasjonen stange hodet mot vår egen grunnlagte personlighet. Det er også – stort sett – vår egen personlighet vi foretrekker, å forsøke å være en annen vil skape ubehag og fremmedfølelse i oss etter kort tid. En speiling lignende den psykopatiske vil derfor være hverken ønskelig eller mulig for normale mennesker.” – http://psykopati.blogg.no/1446823305_psykopatisk_speiling.html
Hvordan psykopater og narsissister får kontroll over ditt sinn:
Vi leser ofte at psykopater/narsissister har et begrenset følelses register, og at de følelsene de kjenner er overfladiske av natur. Men de er ekstremt gode til å lese og manipulere fram følelser som gjør dem i stand til å få en nesten overnaturlig kontroll over andre.
Fordi narsissister og psykopater ikke har et normalt følelsesliv så kjeder de og irriterer seg ofte og har derfor et stort behov for å skape drama. I tillegg har de et umettelig ego som er helt avhengig av og kontrollere og dominere, og gjennom manipulasjon av våre emosjoner skaper de drama som er deres dop som de trenger for å bli høye/ruset.
Denne prossesen begynner nesten med en gang når psykopaten/narsissisten innleder et forhold – http://olehartattordet.blogg.no/1462118488_hvordan_psykopater_og.html
Bokanmeldelse – den ultimate guiden i kamp og beskyttelse mot narsissister – http://olehartattordet.blogg.no/1461491485_bokanmeldelse__en_ove.html
“Narcissistic people will even go so far as to make up rumors and stories about the condition of their mate or targets mental health in order to undermine their credibility should they ever try to break the silence as a victim. Totally self-centered, they interrupt the natural process of grief after a victim has already been traumatized, demanding attention while heaping on trauma by the pile.
If you think you are being abused, that is all that matters. Your subjective opinion of having been victimized or traumatized is truly valid in spite of their attempts to minimize, blame shift, avoid taking responsibility for their action, writing revisionist history, invalidation attempts to claim you deserved the abuse or were for some reason not allowed to set healthy boundaries, their lack of respect for your emotional healing process, or outright denials.
They know the truth (that you are a good person, most likely human but still trying your best to show them respect). Narcissistic people who lack a genetic or biological ability to feel empathy choose to lie in order to bait, provoke, or socially incapacitate others because it gives them an endorphin rush.
While you are feeling the most pain, shame, and betrayal, they feel nothing but physical, emotional, and psychological pleasure. The constant competitor, they project onto their victims whatever image of them suits their needs at the moment. While self-stroking their own ego by manipulating other peoples relationships and emotions, they get off on creating artificially inspired triangulation. While they lie about one and duping another, they feel powerful and successful.
Covert bullying: whether by cyber-bullying, stalking, filing frivolous lawsuits that waste the courts time and taxpayer resources, smear campaigning, or intimidating by overtly harassing is the specialty of the narcissistic person and all their Flying Monkey enabling posse. Known for being situational abusers, some spend months, years, and decades abusing their preferred targets, scapegoats, and victims on the sly while publicly pretending they themselves are either perfect or have been the victims of abuse. When a kind person shows them empathy or sympathy while lying, they immediately know they have most likely found a stupid but well-meaning person to use and eventually discard or persistently abuse.
Ultimately, virtually emotionless themselves and unable to functionally experience pure joy and happiness without an undercurrent of taking sadistic pleasure in stealing, conning, lying, or conniving, emotional predators like narcissistic people or those who have Cluster B personality disorders are getting off almost exclusively because they feel almighty powerful when they con other people.
And despite what they claim, the longer the smear campaigning continues without validation of the truth, the more emotionally attached the abuser is to remain playing an active part in the lives of their victims.” – http://flyingmonkeysdenied.com/2015/11/25/narcissistic-people-lie-smear-campaign-gossip-victims/
“No matter how clever and witty their barbs and jabs make them sound on a superficial level while they deliberately demean and insult other peoples intellectual property or physical efforts to produce art or literature with cultural significance, truly all they reveal is a shallow and simplistic nature in themselves. Without the ability to connect in an intelligent way with other human beings on a social and emotional level, their analysis of other peoples works is limited to critique only.” – http://flyingmonkeysdenied.com/2016/01/16/narcissistic-personalities-exhibit-pack-mentality-like-dangerous-predators/
“Narcissists are toxic, and collapsed Narcissists dont even have the decency to hide that fact. Part of their function is to make you question your sanity, and even once youve determined youre dealing with a Narcissist, it will still be almost impossible to keep your head above water. Many people see a Narcissist for what they are and still cannot resist the urge to help them. For those people, I have very little advice other than to run towards someone who wants help and can be helped. It certainly isnt the Narcissist.” – http://ownshrink.com/narcissism/collapsed-narcissists/
“The end of therapy is really only the beginning of a new, more vulnerable life. This terrifies the narcissist. He knows that maybe he can get better, but he can rarely get well (“heal”). The reason is the narcissist’s enormous life-long, irreplaceable and indispensable emotional investment in his disorder.
The narcissist is emotionally attached to only one thing: his disorder. The narcissist loves his disorder, desires it passionately, cultivates it tenderly, is proud of its “achievements” (and in my case, I make a living off it). His emotions are misdirected. Where normal people love others and empathise with them, the narcissist loves his False Self and identifies with it to the exclusion of all else including his True Self.” –http://samvak.tripod.com/narcissismselfhelp.html
“Paedophiles seem to have narcissistic and antisocial (psychopathic) traits. They lack empathy for their victims and express no remorse for their actions. They are in denial and, being pathological confabulators, they rationalize their transgressions, claiming that the children were merely being educated for their own good and, anyhow, derived great pleasure from it.
The paedophile`s ego-syntony (in ego psychology, used to describe behaviour that does not conflict with somebody’s basic attitudes and beliefs and, therefore, is not anxiety-provoking) rests on his alloplastic (intended to bring about a change in a patient’s mental condition through changing his or her external circumstances) defences. He generally tends to blame others (or the world or the “system”) for his misfortunes, failures, and deficiencies. Paedophiles frequently accuse their victims of acting promiscuously, of “coming on to them”, of actively tempting, provoking, and luring (or even trapping) them.
The paedophile – similar to the autistic patient – misinterprets the child’s body language and inter-personal cues. His social communication skills are impaired and he fails to adjust information gained to the surrounding circumstances (for instance, to the child’s age and maturity).
The paedophile makes frequent (though unconscious) use of projection and projective identification in his relationships with children. He makes his victims treat him the way he views himself – or attributes to them traits and behaviours that are truly his.
The paedophile is aware of society’s view of his actions as vile, corrupt, forbidden, evil, and decadent (especially if the paedophiliac act involves incest). He derives pleasure from the sleazy nature of his pursuits because it tends to sustain his view of himself as “bad”, “a failure”, “deserving of punishment”, and “guilty”.
In extreme (mercifully uncommon) cases, the paedophile projects these torturous feelings and self-perceptions onto his victims. The children defiled and abused by his sexual attentions thus become “rotten”, “bad objects”, guilty and punishable. This leads to sexual sadism, lust rape, and snuff murders.
The paedophile treats “his” chosen child as an object, an extension of himself, devoid of a separate existence and denuded of distinct needs. He finds the child’s submissiveness and gullibility gratifying. He frowns on any sign of personal autonomy and regards it as a threat. By intimidating, cajoling, charming, and making false promises, the abuser isolates his prey from his family, school, peers, and from the rest of society and, thus, makes the child’s dependence on him total.
To the paedophile, the child is a “transitional object” – a training ground on which to exercise his adult relationship skills. The paedophile erroneously feels that the child will never betray and abandon him, therefore guaranteeing “object constancy”.
The paedophile, stealthily but unfailingly, exploits the vulnerabilities in the psychological makeup of his victim. The child may have low self-esteem, a fluctuating sense of self-worth, primitive defence mechanisms, phobias, mental health problems, a disability, a history of failure, bad relations with parents, siblings, teachers, or peers, or a tendency to blame herself, or to feel inadequate (autoplastic neurosis). The child may come from an abusive family or environment which conditioned her or him to expect abuse as inevitable and “normal”.
The paedophile is the guru at the centre of a cult. Like other gurus, he demands complete obedience from his “partner”. He feels entitled to adulation and special treatment by his child-mate. He punishes the wayward and the straying lambs. He enforces discipline.
The child finds himself in a twilight zone. The paedophile imposes on him a shared psychosis, replete with persecutory delusions, “enemies”, mythical narratives, and apocalyptic scenarios if he is flouted. The child is rendered the joint guardian of a horrible secret.
The paedophile`s control is based on ambiguity, unpredictability, fuzziness, and ambient abuse. His ever-shifting whims exclusively define right versus wrong, desirable and unwanted, what is to be pursued and what to be avoided. He alone determines rights and obligations and alters them at will.
The typical paedophile is a micro-manager. He exerts control over the minutest details and behaviours. He punishes severely and abuses withholders of information and those who fail to conform to his wishes and goals.
The paedophile does not respect the boundaries and privacy of the (often reluctant and terrified) child. He ignores his or her wishes and treats children as objects or instruments of gratification. He seeks to control both situations and people compulsively.
Narcissistic paedophiles claim to be infallible, superior, talented, skilful, omnipotent, and omniscient. They often lie and confabulate to support these unfounded claims and to justify their actions. Most paedophiles suffer from cognitive deficits and reinterpret reality to fit their fantasies.
The paedophile regards sex with children as an ego-booster.
Subteen children are, by definition, “inferior”. They are physically weaker, dependent on others for the fulfilment of many of their needs, cognitively and emotionally immature, and easily manipulated. Their fund of knowledge is limited and their skills restricted. His relationships with children buttress the paedophile`s twin grandiose delusions of omnipotence and omniscience. Compared to his victims, the paedophiles is always the stronger, the wiser, the most skilful and well-informed.
Inevitably, the paedophile considers his child-victims to be his best friends and companions. Paedophiles are lonely, erotomanic (Excessive sexual desire), people.
The paedophile believes that he is in love with (or simply loves) the child. Sex is merely one way to communicate his affection and caring. But there are other venues.
To show his keen interest, the common paedophile keeps calling the child, dropping by, writing e-mails, giving gifts, providing services, doing unsolicited errands “on the child’s behalf”, getting into relationships with the preteen’s parents, friends, teachers, and peers, and, in general, making himself available (stalking) at all times. The paedophile feels free to make legal, financial, and emotional decisions for the child.
The paedophile intrudes on the victim’s privacy, disrespects the child’s express wishes and personal boundaries and ignores his or her emotions, needs, and preferences. To the paedophile, “love” means enmeshment and clinging coupled with an overpowering separation anxiety (fear of being abandoned).
Moreover, no amount of denials, chastising, threats, and even outright hostile actions convince the erotomaniac that the child is not in love with him. He knows better and will make the world see the light as well. The child and his guardians are simply unaware of what is good for the child. The paedophile determinedly sees it as his or her task to bring life and happiness into the child’s dreary and unhappy existence.
Thus, regardless of overwhelming evidence to the contrary, the paedophile is convinced that his feelings are reciprocated – in other words, that the child is equally infatuated with him or her. He interprets everything the child does (or refrains from doing) as coded messages confessing to and conveying the child’s interest in and eternal devotion to the paedophile and to the “relationship”.”
http://thepsychopath.freeforums.org/the-roots-of-paedophilia-t22900.html
Og hva består så dette handicapet av ? Jo de mangler empati, men de klarer å late som de har det, og det har lurt mange mennesker det, for når du går inn for å lure noen med viten og vilje, da er du ond. Når man tar på seg en maske for å virke hyggelig og god, for å få kontroll over ofre man har valgt seg ut, ofre som man har planlagt å plage livet av i ordets rette forstand, uskyldige mennesker som man av hele sitt hjertet ønsker å tråkke så langt ned i dritten som det er mulig å gjøre, når noen går inn for å gjøre noe slikt med viten og vilje fordi de får et kick av det, fordi de nyter det, enda de vet det er galt, da er de bevisst onde.
Jeg vokste opp med en mor som var covert narsissist og jeg har også vært sammen med en kvinne, eller rettere sagt en djevelkvinne for det er akkurat det de er, med den samme personlighetsforstyrrelsen som min mor. Utspekulerte djevler som koser seg når de kan plage deg på de mest utspekulerte måter. Noen ganger så lurer jeg på om de er sjelløse.
Og hvis du skulle være så uheldig å forelske deg i en slik, vet du hva disse krypa da tenker om deg ? De synes du er en dust, en idiot, en lettlurt liten dritt som de skal snurre rundt lillefingeren sin. De ler bak ryggen din fordi du har falt for dem. Dette høres jo helt sinnsykt ut vil du si, men det er det ikke, ikke hvis du forstår narsissistens logikk. For narsissisten kan ikke elske, han/hun kan ikke bli glad i noen uansett hvem det måtte være, ikke sine egne barn, kjæreste, brødre, søstre, mamma eller pappa. Men de er veldig gode til å få det til å se ut som om de elsker noen eller er glad i noen.
Og fordi de ikke kan elske eller bli glad i noen, så hater de oss som kan det. De vil straffe oss, pine oss og bedra oss pga deres eget handicap. Men har man ikke opplevd det selv så vil det være svært vanskelig å forstå at noen kan gjøre noe slikt, for dette må faktisk oppleves for å kunne forstås, en erfaring jeg unner de færreste.
Og siden det er så vanskelig å skjønne at det finnes slike mobbere av verste sort som dette der ute, som ser ut som deg og meg, ja det kan være hvem som helst, så vil det også være vanskelig å avsløre dem. Men har man først erfart dem, ja da blir det også enklere å se gjennom maskene deres hvis man skulle møte slike igjen. Og sjansen for det er stor, da det er mange av dem der ute, flere enn man skulle tro.
Stort narsissist arkiv, se kommentarfeltene vedlagt bilde. Åpent for alle.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205772710908005&set=a.3042390309769.155835.1563436195&type=3&theater
Etter å ha vært borti noen av dem så er min erfaring at ja det er de, de er bevisst onde, og de nyter sadismen de påfører andre. Når noen tar på seg en maske for å virke elskverdige, hyggelige og gode, for å få kontroll over ofre de har valgt seg ut, ofre som de har planlagt å plage livet av i ordets rette forstand, uskyldige mennesker som de av hele sitt hjertet ønsker å tråkke så langt ned i dritten de som det er mulig å gjøre, når noen går inn for å gjøre noe slikt med viten og vilje fordi de får et kick av det, fordi de nyter det, enda de vet det er galt, da er de bevisst onde.
Se Anita Sweeney sin opplysende video der hun spør om narsissistene vet fullt ut hva de holder på med – som alltid leverer hun en engasjerende og innsiktsfull video.
Det eneste effektive middelet menneskene har overfor psykopatenes nedbrytende virke, er å utvikle sin sjelelige motstandskraft slik at de ikke lar seg forlede til å reagere i nevrotisk stil og dermed miste sin sikkerhet. Men dette er bare mulig ved at de normale mennesker med fanatisk besluttsomhet og den mest urokkelige jernvilje holder fast ved det som virkelig har verdi.
Det kan bare skje ved at det utvikles et forståelsesfelleskap mellom de normale mennesker om arbeidet for det konkret verdifulle. Først da er det utsikt til at menneskene kan klare å oppfylle det bud som må være det første og grunnleggende bud i all moral: man må ikke under noen omstendigheter tape fatningen overfor psykopatenes aktivitet i hverdagslivet.
Menneskene har i den krise verden har gjennomgått, opplevd en periode av psykopatenes absolutte diktatur. Det kom i siste instans av at menneskene ikke forsto psykopatiens vesen og virkemåte, og at de derfor ikke hadde tilstrekkelig moralsk fasthet overfor de psykopatiske menneskers maktkamp, men reagerte med resignasjon, desperasjon og forfeilet sjelelig forsvar.
Etter denne krig må det være klart for menneskene hva psykopatien er, og at man derfor ikke under noen omstendighet må la makten gli over i psykopatens hender.
Fra boken Psykopatenes diktatur av Ingjald Nissen skrevet i 1945 – Kan leses i sin helhet her: http://www.nb.no/nbsok/nb/70488959e239ebcc77609035bfb29c8f?index=3#0
Psykopater i lederstillinger – http://olehartattordet.blogg.no/1459425872_psykopater_i_ledersti.html
Stort arkiv om narsissisme, åpent for alle, se i dokumentarfeltene til bildet. Narsissisme hører også til under psykopat paraplyen.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205772710908005&set=a.3042390309769.155835.15
De coverte narsissistene er de verste parasittene man kan komme ut for, da det tar noe tid før de viser sitt sanne jeg. Å være med de er som å sette seg i lunka vann som varmes sakte opp til kokepunktet, og på den måten så merker du ikke at du blir kokt, med mindre du er veldig var og og klarer å sense sadismen de sakte men sikkert utsetter deg for slik at de til slutt kan sette nådestøtet inn mens de koser seg glugg ihjel mens de ser at du vrir deg som en mark under den psykopatisk terroren de får en umenneskelig glede av å pine deg med.
Dette er altså voksne mennesker som ikke har utviklet seg mentalt lengre enn til 6 års stadiet. De mangler totalt empati, er blottet for alt annet enn interesse for seg selv, problemet er bare det at de er usedvanlig flinke til å skjule den personlighetsforstyrrelsen de har, slik at det kan virke som de er både vennlige, omtenksomme og gode mennesker, mens de i realiteten er akkurat det motsatte.
Personlig så ville jeg heller hatt nærkontakt med en aggressiv rabiesbefengt kloakkrotte enn med en covert narsissist. Lurer på om ikke det var Shakespeare som sa at når ikke det var mer plass i helvete, så ville de døde vandre blant de levende. Han skulle heller sagt at når det ikke er mer plass i helvete, så vil de coverte narsissistene bringe helvete til jorda, for ikke en gang djevelen takler å ha de i nærheten.
Og har man ikke erfart de, så må man bare holde brødluka igjen hvis man synes jeg er fæl i munnen her, for når det gjelder dette, så er teori og praksis så langt fra hverandre som det går an å bli, man må nødt til å ha vært i et forhold til en nars eller psyko for overhodet å kunne forstå hva denne djevelskapen er for noe.
Hvis en narsissist fortalte deg sannheten, så ville det hørt akkurat slik ut – http://olehartattordet.blogg.no/1463343919_hvis_en_narsissist_fo.html
Alle som har vært utsatt for narsissister, det være seg utadvendte eller innadvendte narsissister, vet hva slags djevelske parasitter de er, ja jeg vil gå så langt som å påstå at de sammen med psykopatene er jordas avskum. Og alle som har vært i klørne på disse djevlene vet jeg vil samtykke i det jeg sier, mens utenforstående vil mest sannsynligvis tro at jeg er en fordomsfull bedrevitende drittsekk. Og det er helt greit, da jeg selv vet at har man ikke erfart noe, så vil det ofte være umulig å forstå, og man vil dømme utifra antagelser.
Narsissister gjør alt i sin makt for ikke å bli avslørt. Etter å ha plaget sitt utvalgte offer på de mest utspekulerte måter, og offeret enten forlater/flykter fra narsissisten eller blir avvist, så vil narsissisten lyve og baksnakke offeret til alle som vil høre på. Narsissisten vil så godt han/hun kan prøve å fremstille seg som offer mens han/hun fremstiller det virkelige offeret som overgriper.
Vi som har vært utsatt for narsissistenes overgrep har alltid fått høre at vi skal gå stille i dørene, at vi ikke skal forsøke å eksponere dem, at null kontakt er den beste metoden vi kan bruke.
I denne videoen på 20 minutter så sier Anita Sweeney det motsatte, noe jeg er helt enig i, nemlig at vi ikke skal gå stille i dørene når det gjelder disse utspekulerte djevlene, men at vi skal eksponere dem for alt og alle. Og det er jo innlysende, det er jo slik det må være, hvis ikke så vil de fortsette å plage å drive andre uskyldige inn i fortvilelse. Jeg vil gå så langt som å si at det ikke bare er noe vi burde gjøre, men at det er vår fordømte plikt og avsløre disse slik at vi kan stoppe dem og deres mishandling av uskyldige mennesker. Jeg har aldri vært tilhenger av å legge meg ned for å bli sparket, for det er vår gudegitte rett å forsvare oss når vi blir angrepet. Jeg sier at det er PAYBACK TIME!
Alt du trenger å vite om narsissisme kan du finne i kommentarfeltene til dette bildet her på min fb profil som er åpen for alle https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205772710908005&set=a.3042390309769.155835.1563436195&type=3&theater
Psykopatene kontrollerer verden og det kan dokumenteres
https://olehartattordet.blogg.no/1474108490_psykopatene_kontrolle.html?fbclid=IwAR3sHY_Q3qftiH-4h786nQKJMUaPXFdEEwZf84DTuWG6XsZUhtXAA-0Y1jA
Da jeg for en del år siden begynte å snakke om psykopati og sa at mange av dem som sitter ved makten er psykopater og at verden stort sett er i deres hule hånd og derfor er slik den er, dvs for de fleste som bor på denne planeten, et sant helvete, så ble jeg omtrent sett på som en idiot, og jeg fikk til og med beskjed om at jeg selv var psykopat fordi jeg var så opphengt i emnet. Uvitenhet fører dessverre ofte til mange grunnløse beskyldninger da uvitende ofte ser på det å være kunnskapsløs som synonymt med å være allvitende.
I dag noen år senere, så har heldigvis mange flere forstått viktigheten av å sette seg inn i psykopati både på mikro og makro nivå. De fleste antar at alle andre er som dem selv, mao, hvis man selv ikke er istand til å slippe bomber og granater på uskyldige folk for så å legge seg til å sove uten skyldfølelse så regner man med at andre ikke er i stand til det heller. Big mistake og tanke feil nr en.
Tanke feil nr to er at flertallet av oss antar at en psykopat er slik de som regel blir fremstilt i Hollywood filmer, som Freddy Kruger fra Nightmare on Elmstreet, eller Jack Nicholson i Ondskapens hotell. De farligste psykopatene er lynende intellektuelle, går i dress, har mye makt, sitter i høye stillinger og er utrolig dyktige til å skjule hva de virkelig er, de går ikke rundt å ser på deg med et sykt skulende blikk med fråde rundt munnen og sier “kom hit kjære, kom hit, jeg skal ikke gjøre deg noe, jeg skal bare slå inn skallen din med dette balltreet”.
En intellektuell smart psykopat vil i de fleste tilfeller ikke drepe den han eller hun vil ta livet av, men la andre gjøre jobben for seg, og hvis vi ser på de fleste statsledere og politikere rundt om i verden, så ser vel flertallet av oss at ingen av dem gjør drittjobbene selv. Det er de for smarte og feige til.
Psykopater i lederstillinger – http://olehartattordet.blogg.no/1459425872_psykopater_i_ledersti.html
