Teksten er oversatt fra denne artikkelen her:

“DMSO er et velstudert, helbredende stoff, men så godt som ukjent for allmennheten. Hvorfor det?

Teknisk sett er det kjent som dimetylsulfoxid, og dets fysiologiske egenskaper ble oppdaget ved en tilfeldighel i god tid før det ble forsket på medisinske anvendelser på 1960-tallet og offentliggjort på 1970-tallet. Det ble snart en kontroversiell kreftbehandling og et supplement til cellegift, som nå stort sett er forbudt i USA.

Den russiske forskeren Alexander Zaytsev oppdaget DMSO som et industrielt løsemiddel ved å oksygenere dimetylsulfid. Likevel var det rundt 100 år senere at Dr. Stanley Jacob ved Oregon Health and Science University Medical School oppdaget at høyt renset DMSO kunne trenge gjennom hud og organmembraner uten å skade dem.

På 1970-tallet rapporterte til og med vanlige medier om DMSO som et lovende, trygt og svært effektivt middel mot en rekke sykdommer. Det fantes studier som viste at DMSO kunne være et kraftig supplement til ortodoks cellegiftbehandling og til og med en lovende naturlig løsning for å kurere kreft alene. Her er en god presentasjon av DMSO i et CBS «60 Minutes»-innslag fra 1970-tallet, som fremhever arbeidet til Dr. Stanley Jacob.

Dr. Jacob tok sin medisinske embetseksamen ved Ohio State University i 1948, med cum laude. Han fullførte også et forskningsstipendiatprogram ved Harvard Medical School fra desember 1950 til september 1952. Deretter underviste han i kirurgi ved Harvard Medical School. Hele listen over hans meritter kan ses her.

I 1982 var Dr. Jacob tiltalt i en føderal konspirasjonsrettssak for angivelig å ha deltatt i en «plan for å få myndighetene til å godkjenne dimetylsulfoksid, populært kjent som DMSO». Juryen var uenig, og dommeren avviste saken som en «feilaktig rettssak». (Kilde.)

Men siden publisiteten på 1970- og 1980-tallet har interessen avtatt så mye at billig DMSO har forsvunnet fra selv den alternative helsebevegelsens nettsider.

Det er beklagelig. Her er hvorfor det nesten har forsvunnet fra den offentlige bevisstheten, og hvorfor det bør tas opp igjen.

DMSOs helbredende potensial undertrykt

Mer enn én kilde til denne artikkelen har nevnt en lege i Atlanta som ble angrepet og hindret i å bruke DMSO som et vellykket supplement til ortodoks kjemoterapi, men ingen av dem nevnte navnet hans. Cancer Tutor skriver om det og forteller om en venn som hadde gått på legens klinikk, igjen uten navn. Men historien er verdt å fortelle.

Det er blitt observert at DMSO går direkte til eksisterende kreftceller og lett trenger inn i dem. Legen brukte DMSOs vevsgjennomtrengende egenskaper til å «gripe og lede» cellegiften rett inn i kreftcellene uten å forstyrre normale celler, slik vanlig cellegiftbehandling gjør.

Positive resultater ble oppnådd med bare 10 prosent av den cellegiften som normalt brukes, uten alvorlige bivirkninger.

I USA er det forbudt å bruke hele spekteret av dyre, farlige og livstruende prosedyrer for å helbrede kreft. Siden den gang har FDA og AMA stått fast på at DMSO ikke engang skal brukes som et supplement til cellegift. Denne praksisen er kjent som DMSO-potensieringsterapi (DPT).

Noen få studier har avslørt at DMSO faktisk binder seg til noen av cellegiftmedisinene som ofte brukes: Adriamycin, cisplatin, fluorouracil og vinblastin. DMSO-molekylene «eskorterer» cellegiftene direkte til kreftcellene, og unngår normale celler. Men det er ikke gjort andre studier siden den gang for å finne ut hvilke andre legemidler DMSO ville binde. (Kilde)

Hvis det ble gjort flere studier, eller hvis klinikker i USA fikk lov til å bruke DMSO sammen med andre naturlige metoder, kunne det ifølge nettstedet Cancer Tutor bli mer utbredt kunnskap om DMSOs evne til å omdanne kreftceller til normale celler.

Her er en studie som tyder på at DMSO alene kan skape apoptose i kreftceller. Apoptose er naturlig selvpåført celledød som kreftceller normalt nekter å gi etter for.

Dr. Ron Kennedy, M.D., forklarer:

[DMSO] binder seg bedre til vann enn vann gjør. (…) Dette gir DMSO evnen til å trenge inn i hver eneste celle i kroppen, slik at uansett hvilke andre effekter det måtte ha, vil de spres systemisk gjennom hele kroppen. Uansett hva som gis sammen med DMSO, har det en tendens til å binde seg til DMSO og transporteres til innsiden av cellene sammen med DMSO.

Dyrestudier viser at DMSO i seg selv hemmer veksten av bryst-, tykktarms- og blærekreft, samt leukemi, hos dyr. At denne listen ikke er lengre, skyldes sannsynligvis at DMSO ikke har blitt studert i andre kreftformer.

En klinikk i Tulsa, Oklahoma, som brukte DMSO, ble stengt 24. april 2013. Den het Camelot Cancer Care. Eieren av den private klinikken, Maureen Long, var kjent med vellykkede naturlige intervensjoner mot kreft.

Hun var ikke lege, men hun bemannet klinikken sin med leger og sykepleiere som var åpne for alternative kreftbehandlinger. De hadde en kortvarig høy suksessrate før de ble lagt ned.

Tilsynelatende var FDAs uttalte problem for å stenge Camelot-klinikken ikke bruken av DMSO. DMSO er lovlig hvis det selges som et løsemiddel og kan brukes «off label» med en viss risiko av dristige leger så lenge det ikke markedsføres for å kurere noe.

Men det er FDA-godkjent for behandling av interstitiell cystitt, eller blærebetennelse. Camelot-folkene brukte imidlertid også laetrile, som er forbudt i USA, men som brukes i nesten alle Mexicos naturlige kreftklinikker sammen med DMSO.

DMSO fungerer åpenbart som en utmerket bærer for laetrils effektive kreftdrepende kapasitet. Normale celler påvirkes heller ikke av laetrils amygdalin, den aktive kreftbekjempende forbindelsen som er vanlig i aprikoskjerner.

Hvis du er nysgjerrig på laetrile og amygdalin, kan du se dokumentarfilmen «Second Opinion: Laetrile at Sloan Kettering». Den kontroversielle desinformasjonen om amygdalins toksisitet er et tema som fortjener en nærmere forklaring, men inntil videre handler denne artikkelen om DMSO.

I Mexico, der myndighetene gir medisinsk frihet, har Camelots klinikkeier Maureen Long utvidet Camelot Cancer Care-nettverket. De tar fortsatt imot søknader om behandling, men bare ved utvalgte meksikanske klinikker. 

Ifølge medierapporter ble Maureen Long på et tidspunkt ansett som en rømling fra FBI. Du har kanskje støtt på mainstream-medier som diskrediterer Maureen Longs fortid og hennes «uvanlige kreftløsninger».

Dette er rett og slett en ad hominem-tilnærming, der man angriper budbringeren uten å presentere budskapet eller argumentere saklig for det. Det har ingenting å gjøre med effekten og sikkerheten til DMSO eller laetrile.

Det som ble blåst ut av proporsjoner, var at en 71 år gammel dødssyk kvinne fra Florida døde mens hun var under behandling hos Camelot Cancer Care. Oklahoma State Medical Examiner’s Office hevdet at hennes situasjon ble «forverret» av «et stoff som ble brukt i behandlingen».

En fersk studie viser at ortodoks kreftbehandling er sterkt involvert i kanskje halvparten av alle dødsfall som er sertifisert som død av kreft. (Kilde)

En sykehuspatolog kan få ødelagt karrieren hvis han eller hun ikke signerer dødsattester med «dødsårsak kreft», selv etter å ha observert organsvikt som følge av cellegift eller stråleskader som dødsårsak. Hykleriet, løgnene og dekkoperasjonene er åpenbare.

Er kreft virkelig en dødsårsak?

Tilgjengelighet av DMSO

Det er billig og kan kjøpes på nettet. Bare sørg for at det er svært raffinert og ren medisinsk eller farmasøytisk kvalitet DMSO. Glassbeholdere anbefales. DMSO er et løsningsmiddel. Petrokjemikalier av plast bør ikke bli en del av det som trenger inn i cellene våre. De fleste bruker det lokalt mot smerter og skader. Noen få opplever det som noe irriterende, men ikke noe alvorlig.

Det kan også inntas oralt, selv om det er 99 prosent DMSO, vanligvis etter at det er blandet med litt destillert vann. Noen anbefaler å blande det med en velsmakende økologisk juice på flaske for å skjule den merkelige smaken. Ikke la det komme i øynene.

Klinisk administreres det intravenøst, vanligvis som et langsomt drypp. Det kan gjøres uten andre forbindelser, men oftere kombineres det med cesium, kolloidalt sølv, laetril, vitamin C eller andre næringsstoffer, spesielt for kreftpasienter.

Det er lurt å søke mer informasjon om DMSO ved å bruke kildene i denne artikkelen eller se nærmere på Kreftveilederens database om DMSO ved å skrive DMSO i søkefeltet på denne siden.

Kilder:

https://www.science.gov/topicpages/d/dimethyl+sulfoxide+dmso

http://www.dmso.org/

http://www.camelotcancercare.com/index.php

https://www.cancertutor.com/dpt/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21269693

http://www.cancertutor.com/dmso/

http://camelotcancercare.is/faqs/

http://camelotcancercare.is/evidence-presented/

Anbefalt og relatert lesing:

DMSO “MIRAKEL MEDISINEN” SOM ER FORBUDT

https://tidsskriftet.no/1996/10/redaksjonelt/nitter-kuren-fortsatt-et-stridens-eple