“Som å kaste bensin på bålet: 

Den squalenbaserte vaksinen Fluad

Medisinsk erfaring viser at man bør slukke framfor å stimulere til inflammatorisk brann. Politikerne i nært samarbeide med legemiddelindustrien vil det annerledes. Hvem skal vi lytte til?

Adjuvanter tilsettes vaksiner for å forsterke immunresponsen. Squalen er en slik komponent og har gjentatte ganger vært tilsatt vaksiner med alvorlige bivirkninger til følge. Vi kjenner den best fra anthrax- eller miltbrann-vaksinen som har vært mistenkt for å ha medført gulfkrigsyndromet, samt også sannsynligvis narkolepsi relatert til svineinfluensavaksinen i 2009. 

Norske myndigheter har nå besluttet at de eldre skal få en immunologisk svært kraftig vaksine som gjentatte ganger har vært gjenstand for utvidede undersøkelser grunnet bivirkninger og dødsfall. Vaksinen heter Fluad og produseres av det multinasjonale og korrupsjonsbelatede legemiddelselskapet Novartis med hovedsete i Sveits. Selskapet eier patent på den omdiskuterte squalenkomponenten MF59.

Bakgrunnen for det nye vaksinealternativet skal være coronasituasjonen i kombinasjon med etterhvert velkjent sparsommelig effekt av tradisjonelle influensavaksiner hos eldre.

En slik innrømmelse setter influensavaksinering fram til nå i et uheldig lys da man vet at slike vaksiner er uten hensikt hos voksen ellers frisk befolkning, og i følge tidligere forskningssjef ved Folkehelseinstituttet, Bjørn Haneberg til skade på befolkningen. I en studie som ble publisert januar 2020 fant man at sjansen for coronasykdom økte med 36% hos influensavaksinert militærpersonell.

Dersom verken de eldre eller normalbefolkning har nytte av denne type vaksinering – må man spørre seg hvem som tjener på denne virksomheten? Effekten av tiltaket i et folkehelseperspektiv forringes således til et kompromitterende spørsmål myndigheter og legemiddelindustri i sparsommelig grad kan redegjøre fornuftig for.

Det viser seg forøvrig også at en av toppkandidatene for pandemivaksine mot covid-19 er basert på squalene. Vaksinen utvikles av det kinesiske selskapet Clover Biopharmaceutical. Som adjuvant i deres vaksinealternativ finner man den samme komponenten som var tilsatt Pandemrix-vaksinen fra GlaxoSmithKline (GSK) i 2009.

Teksten fortsetter under bildet

Del 1: Squalen, inflammasjon og autoimmunitet:

Autoimmunitet mot squalen og gulfkrigsyndromet

På 90-tallet opplevde det amerikanske militæret at mange soldater ble alvorlig syke i forbindelse med tjeneste i midtøsten. Sykdommen hadde et autoimmunt og systemisk preg. Omfanget ble etterhvert så omfattende at tilstanden fikk navnet “Gulfkrig-syndromet”

Etter ulike undersøkelser ble det  klart at sykdommen kunne relateres til vaksinering av soldatene. Mistanken ble rettet mot anthrax-vaksinen mange av soldatene fikk før de reiste i tjeneste.

“Gulf War Syndrome (GWS) is a multisystemic illness afflicting many Gulf War-era veterans. The molecular pathological basis for GWS has not been established. We sought to determine whether the presence of antibodies to squalene correlates with the presence of signs”

Som et ledd i undersøkelsene ble soldatene testet for antistoffer mot squalen, hvor blodprøver viste 100% samsvar mellom symptomatologi og blodprøver. I kontrollgruppen fant man ingen pasienter med disse antistoffene.

All (100%) GWS patients immunized for service in Desert Shield/Desert Storm who did not deploy, but had the same signs and symptoms as those who did deploy, had antibodies to squalene. In contrast, none (0%) of the deployed Persian Gulf veterans not showing signs and symptoms of GWS have antibodies to squalene. Neither patients with idiopathic autoimmune disease nor healthy controls had detectable serum antibodies to squalene. The majority of symptomatic GWS patients had serum antibodies to squalene.

Forskerne mente etterhvert at antistoffutviklingen mot squalene var relatert til enkelte spesifikke partier av antraxvaksinen hvor stoffet ble identifisert. Forkortelsen ASA står for anti-squalene antibodies. Altså antistoffer mot squalen:

“The incidence of ASA in personnel in the blinded study receiving these lots was 47% (8/17) compared to an incidence of 0% (0/8; P < 0.025) of the AVIP participants receiving other lots of vaccine. Analysis of additional personnel revealed that in all but one case (19/20; 95%), ASA were restricted to personnel immunized with lots of vaccine known to contain squalene”

“These results suggest that the production of ASA in GWS patients is linked to the presence of squalene in certain lots of anthrax vaccine”

I den prisbelønte dokumentaren Direct Order får man innsikt i de lidelsene amerikanske soldater har vært igjennom som følge av den squaleneforsterkede antrax-vaksinen. Spesielt har de nevrologiske bivirkningen vært belastende for de mange soldatene som i etterkant av tjenesten lever svært begrensede liv med store helseplager.
 

Teksten fortsetter under bildet

Pandemrix, squalen og narkolepsi

Høsten 2009 kom GSK på markedet med den hasteutviklede svineinfluensavaksinen Pandemrix. Vaksinen var tilsatt squalenekomponenten AS03.  

Allerede året etter svineinfluensavaksineringen bekreftet svenske og finske myndigheter at vaksinen hadde medført den autoimmune hjernesykdommen narkolepsi. Det har vært diskutert hvorvidt det var squalenekomponenten eller antigenkomponenten H1N1  som var utslagsgivende for bivirkningene. Pandemrix ble raskt tatt av markedet. I ettertid er det tilsatt antigen fra H1N1 i andre vaksiner uten at man har sett tilsvarende økning av narkolepsi, mye taler derfor for at det var squalenekomponenten som var utslagsgivende. I retrospektive studier vektlegges nettopp det aspektet; at vaksinen var tilsatt squalen.

“Risk of narcolepsy in children and young people receiving AS03 (squalene) adjuvanted

pandemic A/H1N1 2009 influenza vaccine: retrospective analysis”

Teksten fortsetter under bildet

Covid-19 vaksine tilsatt squalen

Blant  selskapene som ligger lengst fremme i utviklingen av en pandemivaksine finner man kinesiske Clover Biopharmaceuticals. De mottok nylig 660 millioner fra den internasjonale pandemi koalisjonen CEPI og er nå klare til å starte produksjonen av 1 milliard vaksiner. 

Kinesiske Clover Biopharmaceuticals har kommet så langt med en vaksine at norskbaserte CEPI nå investerer mer enn 660 millioner kroner i å bygge produksjonskapasitet allerede før kliniske forsøk er gjennomført.

Selskapet har valgt en teknologi basert på adjuvansforsterkning og har lånt GSK`s adjuvansteknologi i form av AS03. Den samme komponenten som var tilsatt svineinfluensavaksinen.

But to boost this, GSK in February lent its support to Clover’s efforts to test that hypothesis by handing over its AS03 adjuvant technology to the biotech, which incorporated the mix of squalene, DL-α-tocopherol and polysorbate into its preclinical tests.

GSK used AS03 in the Pandemrix vaccine it developed to protect people against a pandemic H1N1 strain that circulated in 2009 and 2010. Clover, like GSK before it, is looking to the adjuvant to boost the immune response triggered by its vaccine, thereby enabling it to provide protection using smaller amounts of antigen.

Teksten fortsetter under bildet

Squalen og autoimmunitet

Den bakenforliggende årsaken til autoimmunitet mot squalen kan relateres til at molekylet er kroppsnært, samt at det gis som injeksjon. Lignende reaksjoner forekommer ikke dersom man spiser squalen – for eksempel i form av olivenolje.

Man gjenfinner squalen i mange av kroppens strukturer basert på fett. Blant annet er deler av hjernecellene våre omgitt av stoffet myelin hvor squalen inngår. Hormonsystemet i form av steroidhormoner og D-vitamin baseres også på squalen. Enkelte forskere mener at økt dødelighet for covid-19 kan relateres til lave D vitaminnivåer, hvilket man mulig kan anta faller uheldig ut dersom kroppens eget squalen er under angrep. Et aspekt som vil behandles nærmere i en senere artikkel.

I boken “Vaccine A: The Covert Government Experiment That’s Killing our Soldiers and Why GI’s are Only the First Victims” av journalist Gary Matsumoto får man innsikt i hvorfor denne typen olje-adjuvanter medfører komplikasjoner i menneskekroppen. Man bringer her på bane forholdet omkring kroppsnære stoffer som kan forvirre immunforsvaret og medføre autoimmunitet. Kroppens immunforsvar vil da angripe vevet det var ment å skulle beskytte. Forskeren Pamela Asa siteres slik: 

“Oil adjuvants are the most insidious chemical weapon ever devised”

“Strictly speaking it is not the injected oil that does the damage, it is the immune systems response to the immune system’s response to the oil. Squalene is a kind of trigger of the real biological weapon: the immune system. When the immune system`s repertoire of cells and antibodies start attacking the tissues they are supposed to protect, the results can be catastrophic”

Teksten fortsetter under bildet

Dyrestudier med squalene

Skaperen av squalen som adjuvant, Jules Freund advarte allerede i 1956 om svært alvorlige bivirkninger som sterilitet, MS, lammelser og en rekke autoimmune sykdommer hos forsøksdyr. Selv i svært begrensede doser så man slik symptomatologi oppstå:

“Dr. Jules Freund creator of this oil-based adjuvant warned in 1956 that animals injected with his formulation developed terrible, incurable conditions: allergic aspermatogenesis (stoppage of sperm production), experimental allergic encephalomyelitis (the animal version of MS), allergic neuritis (inflammation of the nerves that can lead to paralysis) and other severe autoimmune disorders”

Gjentatte dyrestudier viser hvordan squalen fremmer autoimmunitet og sykdommer spesielt relatert til hjernen, nervesystemet, revmatologi og steroidhormoner:

“Rat models are useful for studies of the pathogenesis of rheumatoid arthritis (RA) since rats are extraordinarily sensitive to induction of arthritis with adjuvants. Injection of not only the classical complete Freund’s adjuvant but also mineral oil without mycobacteria and pure adjuvants such as pristane and squalene, induce severe arthritis in many rat strains” 

“Although mineral oils are generally considered nontoxic and have a long history of use in humans, the mineral oil Bayol F (incomplete Freund’s adjuvant, IFA) and certain mineral oil components (squalene and n-hexadecane) induce lupus-related anti-nRNP/Sm or -Su autoantibodies in nonautoimmune mice”

“Seven groups of 3-month-old female BALB/cJ mice received a single intraperitoneal injection of pristane, squalene (used in the adjuvant MF59), incomplete Freund’s adjuvant (IFA), three different medicinal mineral oils, or saline, respectively. Serum autoantibodies and peritoneal cytokine production were measured. In addition to pristane, the mineral oil Bayol F (IFA) and the endogenous hydrocarbon squalene both induced anti-nRNP/Sm and -Su autoantibodies (20% and 25% of mice, respectively)” 

“Squalane (perhydrosqualene), pristane and hexadecane were excellent substitutes for mineral oil in preparing arthritogenic adjuvants from various mycobacteria, C. rubrum and N. asteroides. These oily compounds were also very effective adjuvants per se, in the absence of bacterial material or emulsifier, for inducing EAE in Lewis rats.”  (EAE=allergic encephalomyelitis)

Teksten fortsetter under bildet

Bensin på inflammasjons-bålet

Myndighetene hevder at de ønsker å gi de eldre den kraftige og inflammasjonsfremmende vaksinen Fluad kommende høst grunnet covid-19 situasjonen. Man ønsker at de eldre skal være ekstra godt beskyttet, slik at de ikke får både influensa og corona.

Argumentet fremstår merkelig, spesielt fordi man vet at en del av strategien i behandling av covid-19 er nettopp det motsatte. Dette i form av inflammasjonshemmende behandling, hvor det kraftige kortisonpreparatet Dexametason har vist seg lovende. I tillegg testes det ut andre inflammasjonsdempende medikamenter som sikter seg mer direkte inn mot interleukiner og såkalt cytokinstorm. 

Pasientene dør av inflammasjonen immunforsvaret fremmer framfor viruset i seg selv. Ofte ser man såkalt ARDS-utvikling (akutt lungesvikt syndrom) i lungevevet hos disse pasientene. Dette forteller noe om den systemiske inflammatoriske prosessen, og er et symptom på overreaksjon fra immunforsvaret framfor infeksjonen i seg selv. 

Den svenske patologen Elisabet Englund ved universitetet i Lund forteller at pasientene ikke dør av viruset, men av inflammasjonen. Hun bekrefter at man ikke gjenfinner virus i organene hos de avdøde:

Coronaobduktioner förbryllar läkare: ”Hittar inga tecken på virusinfektion i organen”. Elisabet Englund jobbar på patologen i lund och arbetar just nu med att obducera personer som avlidit av corona. Här berättar hon för TV4Nyheterna om de förvånande upptäckterna.

Med stor sannsynlighet vil eldre personer som er inflammatorisk “primet” med en slik kraftig vaksine bli ekstra sårbare for slike immunologiske overreaksjoner man har sett ved corona, forøvrig sannsynligvis også ved andre infeksjoner.

I tillegg til Fluad-vaksinen vil de eldre sannsynligvis bli eksponert for en eksperimentell corona-vaksine til høsten. Fra tidligere forskning vet man at det har vært svært vanskelig å lage en vaksine mot denne type virus grunnet alvorlig inflammasjon. Videre snakker man sannsynligvis om en m-RNA eller DNA vaksine. Denne typen genteknologiske vaksiner har vært kritisert for å kunne fremkalle nettopp utilsiktet og kraftig immunologiske reaksjoner. Den inflammatoriske byrden blir på et slikt samlet grunnlag gjenstand for betraktelige synergieffekter man i begrenset art kan forutsi konsekvensene av.

Teksten fortsetter under bildet

Italia – inflammatorisk priming

Det bør også nevnes at Italia, som var offer for et av de mer kraftige coronautbruddene, gjentatte ganger har brukt Fluad-vaksinen til sine eldre, og var blant de første som opprinnelig godkjente denne vaksinen. Den siste versjonen av vaksinen er en firekomponentsvaksine.

En kartlegging på individnivå ville vært interessant med tanke på vaksinehistorikk, sykdomsforløp relatert til corona samt mengdebestemmelse av antistoff mot squalen. 

Det kunne også være nyttig med en kartlegging over land som har brukt Fluad relativt hyppig de siste årene målt opp mot dødelighet av corona, videre sammenlignet med land som aldri har brukt denne eller tilsvarende vaksiner tilsatt squalen.

Er det urimelig å undre seg over hvorvidt Norge vil oppleve tilsvarende tilstander som Italia neste vinter?

Teksten fortsetter under bildet

Del 2: Korrupsjon og hemmelighold

Italia stanset Fluad

I 2014 stoppet Italia den squalentilsatte vaksinen Fluad fra Novartis etter 13 dødsfall:

Thirteen people in Italy may have died after taking a flu vaccine made by Swiss pharmaceuticals giant Novartis.

Italy’s drug regulator, the Italian Pharmaceutical Agency (AIFA), said in a statement on Sunday that it was investigating an additional ten cases, on top of three reported late last week.

The most recent fatality was an 83-year-old from Umbria, the agency said.

The agency last week banned the use of two batches of the Fluad vaccine after three people died within 48 hours of receiving it.

Dette var riktignok ikke første gang italienske myndigheter har stanset Fluad-vaksinen. I 2012 advarte Italienske myndigheter mot den samme vaksinen basert på bivirkningsrapporter:

“The Italian Health Ministry advised citizens not to buy or use the drugs Agrippal, Fluad, subunit Influpozzi and adjunvated Influpozzi until further notice.

It said 487,738 vaccine doses were affected, and the move came after the Italian Pharmaceutical Agency decided further tests on the products may be necessary following indications of possible side effects.

Switzerland’s drug watchdog then also raised a precautionary red flag for flu vaccines Agrippal and Fluad, saying that at most 160,000 doses were affected” 

Teksten fortsetter under bildet 

Forurensning av Fluad-vaksinen     

De gjentatte problemene med Fluad-vaksinen startet allerede i 2004 da Chiron hadde patenten på MF59. Vaksinen ble stanset i flere land grunnet kontaminasjon. Produksjonsanleggene ble undersøkt og det ble avdekket alvorlige forhold. Det amerikanske legemiddelverket (FDA) uttalte at ingen av Chirons vaksiner var trygge.

Shipment of Chiron’s 48 million doses of vaccine was halted last week when the British government shut down the plant because of concerns about contamination. US officials had held out little hope that any of the Chiron vaccine could be used, and today’s announcement confirmed the bad news.

Tilsvarende situasjon ble avdekket i 2012 da Novartis var eier av MF59 patenten. Man fant da partikkelkontaminasjon av vaksinen. Noe som medførte at den ble stoppet i Spania, Tyskland, Frankrike, Sveits, Østerrike og Italia.  

France, Germany and Spain have joined Switzerland, Austria and Italy in banning flu vaccines produced by Novartis after small particles were found in batches of both Agrippal and Fluad.

Teksten fortsetter under bildet

Uetiske vaksineeksperimenter på hjemløse

Det er ikke kun vaksinen Fluad som stiller Novartis i dårlig lys. I 2007 testet Novartis en fugleinfluensa-vaksine gjennom et tysk firma. Vaksinen ble satt på hjemløse og fattige polakker som ble kompensert med en godtgjørelse på 2 dollar. Forsøkspersonene ble aldri informert om at de testet en helt ny vaksine, og trodde det dreide seg om en ordinær influensavaksine. 

Dødeligheten for de hjemløse i dette området økte fra 8 til 21 personer dette året. Ingen av dødsfallene ble registrert eller etterforsket som potensielle vaksinebivirkninger. Novartis ble ikke stilt til ansvar for disse forholdene da man rettslig valgte å la ansvarsbyrden pålegges tredjepart.

Although no deaths have been directly proved as a result of the trial, the director of a homeless centre in Grudziadz told a Polish paper that in 2007 there were 21 deaths in the centre, compared with the average of about eight.                    

Teksten fortsetter under bildet

Fluad testet på eldre institusjonspasienter

Til tross for at skaperen av adjuvantet squalen på det sterkeste advarte mot bivirkninger, ser man at Novartis som nå eier patenten på MF59, fortsatt forsvarer tilsetning av stoffet i sine vaksiner. Det benektes at vaksinen kan føre til autoimmunitet gjennom egenproduserte sikkerhetsstudier. 

Mye av kritikken som har vært rettet mot MF59 beror på på at utprøvingen av vaksinen ble gjort på sykehjemspasienter med en snittalder på 71,5 år. Basert på aldersrelaterte helseplager kan det være komplisert å kartlegge bivirkningsfrekvens i denne pasientgruppa. Man vet også at immunforsvarets vitalitet influeres av alder. De opprinnelige forsøkene ble foretatt av den tidligere patentinnehaveren Chiron. Patenten ble deretter overtatt av Novartis i 2006 i forbindelse med oppkjøpet av Chiron.

Teksten fortsetter under bildet

Novartis med ny omfattende korrupsjonsdom

Det er lite som taler for at Novartis tar lærdom av sin uetiske og korrupte fremferd. Nylig ble selskapet dømt til å betale omfattende summer for blant annet smøring av helsepersonell relatert til foreskrivning av resepter, manipulasjon av legemiddelpriser og bestikkelser i forbindelse med epidemiologisk forskning i hensikt av å øke legemiddelsalget. Slike forhold skal ha funnet sted blant annet i Vietnam, Hellas og Sør-Korea.

Novartis AG and a former subsidiary of the Swiss drugmaker agreed to pay a combined $347 million to resolve allegations that the companies ran schemes to bribe public hospitals and clinics in Greece, Vietnam and South Korea, U.S. authorities said Thursday.

The agreements announced Thursday detailed a scheme by the Novartis subsidiary, based in Greece, to bribe employees of Greek state-owned and state-controlled hospitals and clinics by sponsoring their travel to international medical conferences, including events held in the U.S.

What the subsidiary wanted in return was clear, prosecutors said. According to the agreement, the Novartis unit expected the publicly employed health-care workers to increase the number of prescriptions they wrote for Lucentis, a medication used to treat certain eye conditions.

The Novartis subsidiary also admitted in its settlement with prosecutors to paying bribes between 2009 and 2010 to health-care providers in connection with an epidemiological study aimed at increasing the sales of Novartis-branded drugs.

The bribery schemes constituted a conspiracy to violate the FCPA, according to prosecutors. In attempting to hide the schemes, the Greek subsidiary also caused Novartis to record false books and records, in what constituted a second conspiracy to violate the antibribery statute, prosecutors said.

Teksten fortsetter under bildet

Tilrettelegger norske myndigheter for korrupsjon?

Avslutningsvis bør det nevnes at Novartis og legemiddelforeningen var blant Stortingets betrodde høringsinstanser under utredningen av ny bioteknologilov som fant sted denne våren. Disse endringen gikk i favør av vaksineindustriens nye genteknologiske plattformer. 

For Novartis’ vedkommende dreier det seg om utvikling av en såkalt DNA-vaksine. Det bør understrekes at denne vaksineteknologien er blant de sterkest kritiserte med tanke på potensialet for påvirkning av humant DNA og mutagene effekter. Nok en gang ble et lovverk opprinnelig tiltenkt å beskytte befolkningen undergravd til fordel for krefter med stadig tyngre innflytelse over de angivelig folkevalgte. 

Bør man anta at norske politikere befinner seg på et høyere etisk nivå enn andre lands politikere? Bestikkelser og korrupsjon skjer ikke nødvendigvis kun i form av penger. Lovnad om lukrative verv og ansettelser er også strategiske virkemidler. 

I Norge har man sett hvordan individer i maktapparatet sjonglerer mellom verv som folkevalgte og ansettelser direkte relatert til legemiddelindustrien – uten at dette synes å fremme nevneverdig nysgjerrighet hos juridisk kvalifiserte. Ville det være fornuftig med karantenetid eller andre korrupsjonsforebyggende tiltak overfor politikere og personer med nøkkelposisjoner i statsapparatet?

Karita Bekkemellem er leder av Legemiddelindustrien (LMI). Hun representerte Arbeiderpartiet fem perioder på Stortinget, og var statsråd i to regjeringer (2000-01 og 2005-07).

Norges engasjement internasjonalt er også interessant når det gjelder GAVI og CEPI, sistnevnte med hovedkontor i Oslo. Det nære samarbeidet med Bill Gates kommer da tydelig til syne, hvor Norge bidrar med oljemilliarder i bytte mot sentrale posisjoner i de overnasjonale organisasjonene. Ved første øyekast fremstår arbeidet idealistisk – berører man derimot materien noe dypere under overflaten kommer korrupsjonsaspektene til syne og man innser at det eksisterer en hel pandemiindustri hvor politikere som Erna Solberg, Monica Mæland og Bent Høie medvirker i form av tilrettelegging av udemokratiske og industrivennlige juridiske rammebetingelser i konflikt med Grunnloven.

Teksten fortsetter under bildet

Informasjonskarantene 

Journalister har gjentatte ganger påpekt hvordan åpenhet har vært et skadelidende aspekt vedrørende corona-epidemien. Allerede 20 mars nektet Folkehelseinstituttet (FHI) å gi fra seg pandemidata til pressen, hvorpå informasjonen senere ble destruert til tross for tydelig uttrykt innsynskrav fra media. 

Videre ble det nylig framsatt krav om at Koronakommisjonen skulle pålegges 100 års taushetsplikt. Et svært urimelig, ikke mindre absurd krav som ikke hører hjemme i et demokrati. Man kan si at informasjonen således har vært gjenstand for vel så strenge isolasjonstiltak som selve viruset.

Samtidig ser det ut til at FHI og legemiddelverkets fagpersonell i liten grad har arbeidet direkte pasientrelatert med kritisk syke. Kunne det være fornuftig å invitere intensiv– og anestesileger inn i debatten? Dette er fagpersoner med dyp forståelse for den inflammatorisk balansegangen som må ivaretas når disse pasientene skal behandles.
Stadig flere leger og epidemiologer stiller spørsmål omkring fornuften i pandemihåndteringen og sikkerheten vedrørende den nye og eksperimentelle vaksineteknologien.

Det innledende spørsmålet belaget seg på hvorvidt man burde stille sin tillit til disposisjon for fagekspertisen eller politikere i samrøre med legemiddelindustrien og overnasjonale organisasjoner. 

Mye taler for at myndighetene selv har besvart dette spørsmålet da de beseglet sin resistens mot åpenhet i form av krav om 100 års informasjonskarantene.”

Forfatter Hominen Unius Libri Timeo

Vitenskapen er det beste verktøyet vi har til å finne sannheten med, men hvis de som bruker dette verktøyet ikke har rent mel i posen, så vil dette verktøyet bli deretter, i verste fall så kan det brukes til å fremme usannheter og propaganda. Vitenskapen vil være særlig utsatt for dette når økonomien sitter i førersetet, og når vitenskapsmenn og kvinner vet at de kan miste jobben hvis de ikke viser til resultater som støtter det oppdragsgiveren forventer seg. Og at forskningen mere og mere har blitt et verktøy for politisk og økonomisk vinning og ikke et verktøy for å finne sannheten, det finnes det dokumentasjon på i bøtter og spann: https://olehartattordet.blogg.no/nar-forskning-blir-et-verktoy-for-politisk-og-okonomisk-vinning.html

Her har jeg tatt et tilbakeblikk på svineinfluensavaksinen og dokumentert hvor mange som ble syke av den https://olehartattordet.blogg.no/noen-saers-gode-og-relevante-sporsmal-rundt-covid-19-viruset-og-corona-krisa.html

“Når økonomien kollapser totalt og folk blir arbeidsløse, mister inntekt og banken beslaglegger huset, da først skjønner folk at de var lurt inn i en ond sirkel og jagde sin egen hale i årevis bare for og gjøre de få enda mektigere.”

Shopping

Alltid suksess: Julegavesettene som blir perfekte julegaver

Regjeringen vil altså hjelpe de som er rikest til å holde seg på beina, men det er ikke regjeringens penger som brukes til dette, det er våre penger, dine og mine, regjeringen forvalter disse pengene for deg og meg. Og da burde vi ha noen krav som innfris før våre penger brukes.

For det første så vil jeg ha en liste over hvilke det er som får støtte som ligger ute til offentlig skue, for det andre så vil jeg vite hvor mye de får, og for det tredje så vil jeg vite om disse pengene skal betales tilbake. Vi gir da ikke bort penger?

Teksten fortsetter under bildet

“Hevder at rikets sikkerhet kan trues dersom de samfunnsmessige konsekvensene av regjeringens tiltak blir kjent for offentligheten. Rapportene NRK har fått er gjennomgående sladdet.

“Hvem er folk redde for? For hverandre! Det er jo det som er det geniale. Folk er ikke redde for imperialismen eller monopolkapitalen eller hensynsløse rovkapitalister. De er redde for naboen, folk på gata, på jobben, vennene. For det er jo de som eventuelt vil gi dem smitten. Så vellykket som denne fryktpandemien har vært sett fra våre herskeres side, er det liten grunn til å tro at det er siste gang vi opplever noe sånt. Helt uansett hva fakta måtte vise. Frykten er et utrolig effektivt våpen!” https://steigan.no/2020/06/fryktenerderesvapen/fbclid=IwAR1_KxdVqK4T4x0n4jnNNnsuvhdSQcNY6sKrgA5m_9OMy7YkSlYOReDPoPM

“Kampen for å få folk til å miste troen på sitt immunforsvar forsetter ufortrødent. Men denne gangen kjøper ikke professor Karen Angeliki Krogfelt WHOs skremselskampanje :

“Snowden mener, at myndighederne rundt om i verden i coronaens navn indfører lovgivning, som giver dem en magt, der er for fristende at beholde, selv når truslen er drevet over:

– Når vi ser nødlove blive indført, har de det med at blive hængende. Nødsituationen udvides. Så bliver myndighederne vant til at have den nye beføjelse. De begynder at kunne lide det, selvom den oprindelige nødsituation er forbi, siger han.

– En virus er skadelig. Men ødelæggelsen af rettigheder er dødelig. Det er en permanent ting, vi ikke får tilbage. Det tog 100 år at opbygge de her rettigheder gennem forskellige bevægelser, og så mister vi dem i et øjebliks panik, siger han.” https://www.dr.dk/nyheder/penge/snowden-har-en-advarsel-til-danske-politikere-en-virus-er-skadelig-men-oedelaeggelsen?fbclid=IwAR1GE6626YHpzskZfw75dvNFH7qkSdb2pWphoHYa4DbK5iQNhx1GMc8suKE

“Derbyshire Police are using drones to shame the public for going on ‘non-essential’ walks.
The video shows police drone footage of unsuspecting members of the public hiking, walking their dogs and watching the sunset. All totally harmless behaviour, which is now deemed ‘non-essential’ – and by implication illegal – by the authorities. https://www.spiked-online.com/2020/03/26/britain-is-sliding-into-dystopia/?fbclid=IwAR0JrlDcH7VKLcLa4g9qDibMPAPs0l81q9_ikJWrXH32fjRdSvUyRdogfW8

Det samlede antallet pasienter i Italia som har dødd med koronaviruset var 31. mars 2020 kommet opp i 12.400. Det må sammenliknes med at Italia alltid har ganske høye dødstall i de årlige influensaepidemiene. En studie som er publisert i International Journal of Infectious Diseases sier at Italia i influensasesongen 2016/2017 hadde 24.981 dødsfall knyttet til epidemien.

https://steigan.no/2020/04/hvem-dor-av-koronavirus-statistikk-fra-italia/?fbclid=IwAR0uNLltzKXDU55wV0EwpSbHkQfT3B2OdPXLUERgy8dsEb93isU-o779AJE

“Lite vil bli som før når den pågående krisa er over. Etterpå vil være langt fra sånn som det var før. Men: Hva skal vi leve av, hva skal vi leve for og hvordan skal vi leve sammen etter koronaen? Pengemakta legger planer allerede. Det er like godt å begynne å tenke på det nå, så med en gang.” https://steigan.no/2020/03/hva-skal-vi-leve-av-etterpa/?fbclid=IwAR3njbf1vzPwEkQuy5lQCEjsFG7E_6xeKaPX6W7L8R0bjgzRg_zjLLmN4Z0En

“En virusepidemi var det som skulle til for at myndighetene skulle lansere sine planer om digital overvåking i stort omfang. Forskriften om «digital smittesporing og epidemikontroll» gir norske helsemyndigheter anledning til å ta i bruk helt nye metoder.” https://steigan.no/2020/03/na-kommerdigitalovervakingistorreomfangfordivirus/fbclid=IwAR2NTb7W8Ii9g_rqVTY7kP3TLH0zqyioJnT8j9XopwaNM7ZbyQpzuOX-4Bo

“En 9-årig pojke som smittades av coronaviruset i franska Alperna förde inte smittan vidare – trots att han kom i kontakt med över 170 personer, enligt en utredning. Det indikerar att barn inte för viruset vidare i lika stor utsträckning som vuxna.” https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades?fbclid=IwAR1u89Lqq6nG8lXDtQg6kk7VMS9QEa5UjfJQm-MQNhAXctptOpxKvx4AqqI

“På mandag advarte Edgar Snowdon mot at de høyteknologiske overvåknings-tiltakene som regjeringene bruker for å bekjempe utbruddet av COVID-19, sykdommen, som kommer av et nylig idetifisert kornavirus, kan komme til å vare lenge. Dette ifølge et intervju med Københavns internasjonale dokumentarfilm-festival.” https://steigan.no/2020/03/edward-snowden-advarer-korona-gir-paskudd-for-utvidet-overvaking-av-hele-befolkningen/

Regjeringa Solberg ba om diktatoriske fullmakter i ett år på grunn av koronaepidemien. Den ville oppkaste seg til en junta hevet over grunnloven. Det gikk heldigvis ikke fullt så ille. Men i stedet for å få en redusert kriselov skulle de ha vært avsatt på stedet. Den stenginga av Norge som de gjennomfører er det største angrepet på arbeidsfolk i Norge i fredstid. Og den gjennomføres av den mest udugelige regjeringa vi har hatt i manns minne.

Med koronakrisa som påskudd har de skapt en massearbeidsløshet som vi ikke har sett siden 1930-tallet. De har redusert den norske krona til en søppelvaluta og de har lagt opp til en politikk som i løpet av få måneder vil ruinere norske småbedrifter, driver hundretusener ned i fattigdom, dramatisk redusere reallønna og rasere mange viktige næringer, kanskje for alltid.

Det er ennå ikke klart hvor lenge denne stenginga av Norge vil vare. Skulle den vare til over sommeren vil Norge begynne å gå opp i liminga. Skulle tiltakene vare i 18 måneder, slik Camilla Stoltenberg fabler om, så ville det ikke lenger eksistere noe samfunn vi kunne kalle Norge.

Dette gjøres av et regime som stort sett består av folk som aldri har hatt en vanlig jobb, som ikke vet hva en normal arbeidplass eller et normalt arbeidsliv er.

Regjeringa Solberg har publisert masse stoff om koronaviruset, men ikke noe sted forklarer den hvilke faglige råd den bygger på når den går til så drastiske tiltak som den gjør. Regjeringa har i praksis avskaffet møte- og forsamlingsfriheten og har lammet turismen, servicenæringene og en rekke produksjonsbedrifter. Kulturlivet ligger i koma.

Men hva slags strategi er dette? Hva bygger den på?

Den bygger i hvert fall ikke på rådene fra Verdens helseorganisasjon (WHO) og deres epidemiekspert.

Og sjøl om Norge stenges i noen måneder og folk blir svært utfattige i prosessen, er det ingen garanti for at ikke viruset ikke blusser opp igjen.

Hva er alternativet? Hvis ingen har noe bedre forslag, bør vi gjøre som WHO sier: Ikke stenge samfunnet, men teste, spore opp, isolere og behandle de sjuke.

Hadde det vært noe tak i opposisjonen på Stortinget skulle den ha avsatt Solberg-regimet umiddelbart og tatt tiltak for å redde norsk økonomi og arbeidsliv mens det fortsatt er mulig.” https://steigan.no/2020/03/stopp-galskapen-apne-norge-na-og-ga-etter-viruset/?fbclid=IwAR1albl3koRkv2uQ-qqh8Oo5kWIV0K4_WkVQz8CnblOARjcU9FbUmaTODmQ

https://www.stord24.no/vi-kommer-til-a-se-en-arbeidsledighet-vi-aldri-har-sett-maken-til-og-et-ras-av-konkurser/?fbclid=IwAR0ld87H162pZKanvK3C0PnTTR0X2VUSGJJsroUfbUmcmtToE_yEDKX4p_0

https://frifagbevegelse.no/nyheter/ny-kriselov–permitterte-arbeidere-kan-bli-bedt-om-a-jobbe-med-norges-laveste-timelonn-6.158.689724.9b4d983831?fbclid=IwAR1AP-WJGfUmwyBlYGfcRe6TSWbOQU5EiTkWA_ZXHjVR5-5O8LS_bQ3e_-A

“Jeg publiserer denne artikkelen fordi den fremfører den opplevelsen jeg selv sitter med. Jeg ville ikke brukt de samme ordene som i artikkelen, men opplevelsen min er den samme. Det som skjer er fullstendig forrykt. Vi ødelegger samfunnet for en virus-epidemi som – etter hva tallene i dag viser – ikke er vesentlig farligere enn en vanlig influensasesong.” https://www.derimot.no/er-det-verdt-prisen-odelegge-et-helt-samfunn-for-kanskje-a-redde-noen-fa/?fbclid=IwAR1KcL83w_b5H4eKlXRwjJkLOADB0PKptmqxQf4g1URvKZdY_4Az2Hynxnk

“Perspectives on the Pandemic Episode 2: In this explosive second edition of Perspectives on the Pandemic, Professor Knut Wittkowski, for twenty years head of The Rockefeller University’s Department of Biostatistics, Epidemiology, and Research Design, says that social distancing and lockdown is the absolutely worst way to deal with an airborne respiratory virus. Further, he offers data to show that China and South Korea had already reached their peak number of cases when they instituted their containment measures. In other words, nature had already achieved, or nearly achieved, herd immunity.” https://www.youtube.com/watchv=lGC5sGdz4kg&time_continue=15&feature=emb_title&fbclid=IwAR3Rxfhbk4IP7aWUu2XEnzcCUU7ezLBsSq6sXGXSFQSMwnoJLmyMFIRqze0&app=desktop

“Bedrifter i oljebransjen kan få det tøft de neste månedene. Rystad tror ikke alle vil overleve.

Avisa skrev at flere pasienter under 45, uten underliggende sykdommer, har ligget i respirator på Bærum sykehus. Nå legger redaktøren seg flat.” https://www.medier24.no/artikler/budstikka-beklager-grov-feil-i-koronasakdetverstesomkanskjeenredaktor/488679fbclid=IwAR2ZrV_HRAcdPRj9kSUOTAX7QIYIbBjaKp60QAA_l3-4qmcJVvbdPeCm_bM

http://www.bygg.no/article/1427946?fbclid=IwAR1sUtUVDP-oEmJCUMg0tPlsD80pqB3q1SEfRqz7HrKSYUMl6Rqvz3tnVLA

https://www.banett.no/nyheter/Debatt/2020/03/23/Staten-berger-ingen-sm%C3%A5-bedrifter-i-Norge-21417642.ece?fbclid=IwAR0IfoknA9z6emV9yIS2QSPv6I_FWNJbvGBQb0Z8EwHSoA5TgWkhwkVPCjM

https://frifagbevegelse.no/nyheter/okonomiprofessor-om-krisepakkene–det-er-alltid-lettest-a-tyne-den-lille-mann-6.158.689996.3ecb73ae7e?fbclid=IwAR2mfR8QxfOoW0sMH_ue7tAPJ9dri30xiQxXDADmnUkalv0f5sSLjldfukM

https://steigan.no/2020/03/storste-arbeidsloshet-siden-1930-tallet/?fbclid=IwAR1wmUZ6QPv7TEq4gnRsaC05pUn2H3aQasTUIX7K6aTvasmyzumCvF4I9Ww

https://www.nrk.no/ytring/farvel-til-smabedriftene-1.14957248?fbclid=IwAR0MGIAGBACSt4VtoYwsPiMn6C7ZceRkfq4kejQyAKQYReoxhpGNdoRBx_8

https://theduran.com/why-are-western-politicians-destroying-the-economy/?fbclid=IwAR2B6LVgdtyTh9PxdAIcjheCO7oAMixrY75eFEng_GUh6xaItq2M1xMW7Co

6,6 millioner søkte om ledighetstrygd i USA forrige uke, skriver E24. Dette bygger på tall fra US Department of Labor. Msn.com skriver at med dette er det samlede tallet på nye arbeidsløse kommet opp i 14 millioner. Bank of America har en prognose som sier at tallet vil gå opp til 20 millioner i løpet av kort tid.” https://steigan.no/2020/04/14-millioner-nye-arbeidslose-i-usa-pa-tre-uker/?fbclid=IwAR02D4k5oSh4et4XD9fHixb9BiSDbOo2C46d-uJxHOewd9vtRR2cbJmpIjQ

«Oljefondet skal gjennom langsiktig og ansvarlig forvaltning påvirke selskaper på blant annet skatt, klima og barnearbeid. I fondets «Forventningsdokument på skatt og åpenhet» fra 2017 er budskapet at ledelsen i et selskap har et ansvar som går ut over maksimering av profitt for aksjonærer. Dette er et fraværende perspektiv i hedgefondbransjen, som generelt har stor frihet til å bruke kortsiktige, spekulative finansinstrumenter og kan inngå «veddemål» om selskaper og markeder skal falle i verdi. Kontrasten mellom de to typer forvaltning kunne ikke vært større.» Kommentarene fra Tax Justice Network er viktige å ta med seg, og siste ord er ikke sagt angående utnevninga av Nicolai Tangen til ny leder av Oljefondet. Det betyr at Norges Bank i realiteten godkjenner bruk av skatteparadiser. Det er svært alvorlig. https://steigan.no/2020/04/tax-justice-network-tangen-har-null-troverdighet-som-leder-av-oljefondet/?fbclid=IwAR0vr1udsB23MhH-ZNXY2LhVYBi3cIC7avqbgEcqlp-K0ZGXnzQrHt-0qQw

“Da helseforetaket satte i verk beredskapsplanen, ble Nicholas Ø. Haagensen (39) utskrevet fra rehabilitering. Under 20 timer senere ble han funnet død i sin egen leilighet.”

“I krisetider kommer gribbene for å rane de som blir slått ut. Boligen er oftest den største verdien arbeidsfolk har. De som mister inntekt kan fort oppleve at boligen går på tvangsauksjon.
De vil tape stort, mens finansinstitusjoner som kjøper kan sko seg grovt på ulykkene. Inkassoselskapene er parasitter som vil øke sin fortjeneste i takt med at arbeidsfolk, frilansere og andre, ikke får full lønn eller mister inntekt. Det kommer kjempemessige støttepakker. Spørsmålet er støtte til hvem?
Koronatiltakene er en av de utløsende årsakene til en voldsom økonomisk krise. Antall arbeidsledige i Norge økt fra 65.000 10 mars til 291.000 24 mars. Vi kan regne med at antallet arbeidsledige øker. Den økonomiske krisa kan bli langvarig og skape permanent massearbeidsløshet.” https://steigan.no/2020/03/arbeidsloshet-og-okonomisk-ruin-i-koronaens-tid/?fbclid=IwAR1-hoNz9ieOFOp2783en9OpODBgq5tPi5e4MEQjxr5g_Yg7ixRz9AeJq4g

“Below is our list of twelve medical experts whose opinions on the Coronavirus outbreak contradict the official narratives of the MSM, and the memes so prevalent on social media.” https://off-guardian.org/2020/03/24/12-experts-questioning-the-coronavirus-panic/?fbclid=IwAR0amP8T1upsYjpPjWBroXEctEsUaso_LttSyCdtLypi-b-ce_tZsMvgGxQ&__cf_chl_jschl_tk__=0cc1e7a74d9c6cda8e592bf60b905cb381591a5b-1585227272-0-AYQUpZC8ALMc9MFo56jGPMwLbluosClvmBzexBuFmEp2DkMQztHWzpCrZosIrNi43el6dGPiIPS6q0l6Ge6CeyfqmhUJBKIVGo9hvQqyFm1Bz1keycES3EepbDYytWeiBAsgJFLUl_2vWddJ11Py1f7sEZ_ohDv9C1m1PkIIwZP55A24kjC3ix-gnVuD4_OErt9HNkK2XfRy5pZ8DjoDcGDfvtTHkxqFThzEZC4INjkA12aBEXzDpfN4SIxzOS_r9nGcrdpduGX2ZWLv22nojKzMpBmn8OTYKpzlMHzwO7vfypk7MewVvlo2G6uDtZjm1OobAi2DL6viJS16T3CXjWA5taq0JqyBQ7KGRJ5-nud9gJ6ZrZ36fz_XxkoxaXoN2tQaKZcxgxR-hO75L5gRS8r74zfw0OXyh1Tr-MgrM3ekv_opBzovadb_otNnk8hVeg

“So far, no transmission of the virus in supermarkets, restaurants or hairdressers has been proved.”

“There is no significant risk of catching the disease when you go shopping. Severe outbreaks of the infection were always a result of people being closer together over a longer period of time, for example the après- ski parties in Ischgl, Austria.”

He could also not find any evidence of ‘living’ viruses on surfaces. “When we took samples from door handles, phones or toilets it has not been possible to cultivate the virus in the laboratory on the basis of these swabs….” https://today.rtl.lu/news/science-and-environment/a/1498185.html?fbclid=IwAR2suPWlimllLnqSBaz8l95x71_de9Ek9pXkGtydmisFB5Tbmxci2iob_tw

«Many people may already have immunity to coronavirus, German study finds
Lots of people may have been infected without knowing it and that means the lockdown could soon be lifted, scientists in Germany say.» https://www.telegraph.co.uk/news/2020/04/09/many-people-may-already-have-immunity-coronavirus-german-study/?fbclid=IwAR0H9a1xjpqFcwWC3JOpo9WlmPoRBl7Yhz009SLNGc8RUt_Bpf5F7FC2ZS8

“I vinter var det en historie fra det engelske kongehuset som fikk hele verden til å steile i forakt. Prins Andrews vennskap med avdøde Jeffrey Epstein fikk igjen nytt lys på seg. Epstein, bedre kjent som den pedofile finansmannen som drev med utstrakt menneskehandel hadde mange kjente venner, men få av de har fått en oppmerksomhet fra media slik som prins Andrew. Mediepresset medførte han mistet kongelige oppgaver og forretningsforbindelser sa opp samarbeidet med ham.

Fra 2015, men minst like relevant i dag. Og dette er de organisasjonene svært mange setter sin lit til:

“Korrupsjon og lovbrudd er en gjennomgående trend i store internasjonale organisasjoner som FN og EU. Nå er det på tide at sannheten kommer fram i dagen, mener den amerikanske varsleren Kathryn Bolkovac.” https://radikalportal.no/2015/06/01/internasjonale-organisasjoner-er-gjennomkorrupte/?fbclid=IwAR1Uw9QkHRL0Pxa-26M_5ICTMyKVN8qxRRXvgcOAfeDn4O5letmAg_DWGPA

https://www.facebook.com/olejohn.saga/posts/10215404402774282?notif_id=1585554919579696&notif_t=feedback_reaction_generic

“De store informasjonskanalene som facebook sensurerer innlegg de ikke liker. Det er på deres plattformer vi nå ofte kommuniserer med andre. Det betyr at de formidler retningen og rammene for hvilke ytringer som kan godtaes. Dette er en indirekte form for skjult sensur. I disse tider forsterkes trykket mot enighet og at kritiske stemmer skal være tause.” https://www.derimot.no/israel-shamir-sensur-og-ensretting-kjem-snikande/?fbclid=IwAR2PneGj6_oWTfEbLnpCjRxwhupTt0ZJ0BiJ1C59p86oMrSKPoj4VRR07ag

Å ha makta over fortellingen betyr å ha kontroll over historien og hvordan den skal tolkes. Har man kontroll over historien, så kan man få folk til å tro helhjertet på det man forteller og man kan da manipulere dem til å utføre ens planer og agenda uten at de er klar over det. Fordi folk flest ikke går i dybden på de historiene som fortelles og sjekker sannhetsgestalten i dem, men godtar dem fordi de tror at den som forteller historien er troverdig, så kan man få dem til å tro at de kjemper det godes kamp mens de i realiteten har tatt det onde sin side.

Store grupper med mennesker kan ha tillit til de verst tenkelige overgripere og forbrytere hvis de blir fortalt at slike er pålitelige gjennom media. Å tro er for de fleste mye mer interessant enn å vite, og det er hovedgrunnen til at tyranner og diktatorer kommer til makta og kan utføre de mest grusomme overgrep mot sine medmennesker. Manglende interesse for å finne ut hvem historiefortelleren(e) er, deres bakgrunn, hva slags agenda de egentlig har og manglende innsikt i hvordan tyranner i fortiden kom til makta gir dagens tyranner stort spillerom til å gjenta historien uten at vi ser tegnene.

Annonsørinnhold

GAVETIPS: 100 kule gaver han kommer til å elske

Det er ikke lenge siden, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot og Stasi i Øst Tyskland hadde sine glansdager, og fordi de fleste har en mye større interesse av å bli underholdt og flykte fra virkeligheten og det som foregår der enn å få ordentlig innblikk i fortiden og hva som faktisk skjer i verden i dag, så kan tyrannene i kulissene utgi seg for å være de gode mens massene heier dem frem og støtter opp om et nytt diktatur.

Lar man seg i dag føre bak lyset av ulver i fåreklær, så kan man ikke si at man ikke viste når mørket har senket seg og katastrofen er et faktum. Aldri har  det vært enklere å tilegne seg kunnskap enn i dag, og det er heller ikke voldsomt vanskelig å trene seg opp til å skille skitten i fra kanelen, det det skorter på er viljen til å finne sannheten, siden den i svært mange tilfeller ikke er like sukkersøt som løgnen.

Har man det komfortabelt, så har man ikke lyst til å stikke hull på den komforen, problemet er bare det at den komforen vil ikke vare evig, tvert i mot. Den virkelighetsfjerne boblen som svært mange holder til i vil om kort tid briste, og når den tynne hinnen av innbilt  beskyttelse er borte og virkeligheten slår inn med full kraft, så vil mange få et så stort sjokk at de ikke vil klare å komme seg på beina igjen.

Å følge strømmen er ikke det samme som at man gjør det rette, å følge strømmen handler i de fleste tilfeller om trygghet selv om den er aldri så falsk. Å sope problemene under teppe får dem ikke til å forsvinne, og stikke hodet i sanden løser ingenting. 

Vi som individer må bli oppmerksomme på at den informasjonen som vi bombarderes med 24/7 året rundt hverken er uskyldig eller uten konsekvenser. Den daglige informasjonstrømmen vi utsettes for konkurrerer om vår oppmerksomhet. Når vi tankeløst hengir oss til opplysninger og tror blindt på dem uten å undersøke om det som formidles er sant eller ikke så gir vi bort kontrollen over våre liv. Da gir vi makta til dem som overhodet ikke vil vårt beste.

Teksten fortsetter under bildet


“All propaganda undergraver viktigheten av logikk. Dette er den grunnleggende egenskapen som skiller propaganda fra andre former for kommunikasjon. Avgjørelser bør tas gjennom nøye vurderinger. De bør tas etter å ha hørt alle argumenter og fakta fra alle sider i en debatt, der man veier opp det positive mot det negative. Propaganda oppfordrer oss til å omgå alle disse hensynene.

Hvorfor sannheten og løgnen alltid vil være fiender https://olehartattordet.blogg.no/1507658695_hvorfor_sannheten_og_lgnen_alltid_vil_vre_fiender.html

Annonsørinnhold

GAVETIPS: 100 kule gaver han kommer til å elske

Etter to år med nedstening så er altså dette resultatet, like forbasket så lever folk i lala land og tar på seg munnbleie så fort myndighetene sier at man skal det:

“- Det vi har av dokumentasjon tyder på at munnbind har en viss effekt, men om den er stor og viktig, eller beskjeden, det vet vi ikke, sier Atle Fretheim, leder av Senter for forskning på epidemitiltak ved FHI.” https://www.dagbladet.no/nyheter/usikkerhet-rundt-munnbind-effekt-vi-sliter/75418298?fbclid=IwAR2or5e0foUmbvpq8ho9fasD6GjM3tP1EoJsJ9WA9xDKoQcjNsll8lUm5LU

La dette synke inn: “Fun fact: smoke particles are far larger than #SARSCoV2 Your mask protects… well, no one.”

“The Centers for Disease Control and Prevention warned people that cloth masks don’t offer protection from wildfire smoke, prompting questions and criticisms on Twitter. “Cloth masks that are used to slow the spread of COVID-19 by blocking respiratory droplets offer little protection against wildfire smoke,” the CDC website warned this week in response to several major wildfires breaking out in the western United States. “They do not catch small, harmful particles in smoke that can harm your health.”

“And here’s @cdcgov warning ordinary (non-N95) masks will do nothing to protect you against wildfire smoke because ‘they do not catch small particles,'” former New York Times reporter Alex Berenson, a vocal critic of the coronavirus lockdowns, tweeted. “Fun fact: smoke particles are far larger than #SARSCoV2. Your mask protects… well, no one.” https://www.washingtonexaminer.com/news/cdc-slammed-on-twitter-for-warning-that-cloth-masks-dont-offer-protection-from-wildfire-smoke?fbclid=IwAR3-zojNHFXT3kkzmRY6SBzPHv5V1ZmxzF_ybOE2GVKIESjYvydad66Udjs

Fagdirektør Frode Forland i Folkehelseinstituttet gjentar at det ikke er noen grunn til å tro at generell bruk av munnbind hindrer koronasmitte. https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/2020/03/30/FHI-Munnbind-forhindrer-ikke-koronasmitte-21485038.ece?fbclid=IwAR0EfpvTZUlWKXgBCrsbwrSgERw8Q-dh_St9rp__Q8WO28l0gdAqHlY3j3Y

Under her så finner du 90 forskningsartikler som viser hvor lite effektivt ansiktsmasker er mot influensa:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/?fbclid=IwAR36cwTFfmxxjOPv8BbpLtJxeyPW1DQgnSWPYhlLtlXCkRcAg8SOwmNMbmU

https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/face-masks-to-prevent-transmission-of-influenza-virus-a-systematic-review/64D368496EBDE0AFCC6639CCC9D8BC05

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK109150/

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0002691&fbclid=IwAR11G5jf2BDSmVg5JakzUkxFO7fLdmBq0mVRC_e5aAHRLOFUQ8D62oGp6LM

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744?fbclid=IwAR22QL9YD20Q3pjUmY68SN39AMOafUfuTakynb6zKZD30JB_fiYAXicL6jQ

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27531371/

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2?fbclid=IwAR2SrERBDDItUCZWDwY-VwZl-0RuEODPck7O-9Ref9QhTvZ26L2AgRgyzeI

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/face%20e-masks-to-prevent-transmission-of-influenza-virus-a-systematicreview/64D368496EBDE0AFCC6639CCC9D8BC05?fbclid=IwAR2Ox2R6R0YpzlVcyO8-lpod_1w2XLC30kZ5e3aH2cY9WImT9CmwwstVx9U

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x?fbclid=IwAR3EA89nufTN041G4f2FNsg3ORz_jOlMUK3agbx07HNaId7pdX1uCgIewFs

https://www.cmaj.ca/content/188/8/567?fbclid=IwAR1ItiQhkMaE0DtUOefqSjcAtTzAcwXI5H6sB82KJ8nfdkbAKVtJJ3BUvXQ

https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747?fbclid=IwAR2CwIDcq7DDfEz9_Y9371AUv3bmYgpHjpvP_wRPSmK6p1HEo_yCGqc667A

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jebm.12381?fbclid=IwAR1aYGJzN7Hnp0d7EBMCz-y8eyHLxnN2LA3dqTNr8drv9ZnpGfrTd6qR-ns

https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.488.4644&rep=rep1&type=pdf&fbclid=IwAR0zEHuSvjeDDCGBCsOg_bRTf1jR51NgrGkiN6QqDNAfqHSHSaxZppIWpIE

https://www.cambridge.org/core/journals/disaster-medicine-and-public-health-preparedness/article/testing-the-efficacy-of-homemade-masks-would-they-protect-in-an-influenza-pandemic/0921A05A69A9419C862FA2F35F819D55?fbclid=IwAR2SrERBDDItUCZWDwY-VwZl-0RuEODPck7O-9Ref9QhTvZ26L2AgRgyzeI

https://academic.oup.com/cid/article/11/3/494/397025?fbclid=IwAR199iaf5uY6zjHHCM_R-eFEbZK06IAYm9V4rFRlVJxH9MJW3RplAD2u5ho

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2011.0537?fbclid=IwAR22QL9YD20Q3pjUmY68SN39AMOafUfuTakynb6zKZD30JB_fiYAXicL6jQ&

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0009018&fbclid=IwAR11G5jf2BDSmVg5JakzUkxFO7fLdmBq0mVRC_e5aAHRLOFUQ8D62oGp6LM

https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-12-106?fbclid=IwAR06uxeB6bCNQF5pvu4oCIbj8A0ohTLJx1LI9Qp5fR-KBxddDmtteeVPj1s

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2010.0686?fbclid=IwAR1LwC2HcGdIVpTDaEmWvsOtBizOYSH5j1gSHnoYO6Le_EAIvE-G6gXcMX4

https://link.springer.com/article/10.1007/s12560-011-9056-7?fbclid=IwAR1BW7qQPXZcDq0qk4mW9lubl12MXFdj9hrW3MoHiSKX3UUOcrT8_mNggc4

https://edition.cnn.com/2020/05/27/politics/fauci-coronavirus-wear-masks-cnntv/index.html

Here are key anchor points to the extensive scientific literature that establishes that wearing surgical masks and respirators (e.g., “N95”) does not reduce the risk of contracting a verified illness:

N95 masks may be effective but not other masks: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext?fbclid=IwAR3EA89nufTN041G4f2FNsg3ORz_jOlMUK3agbx07HNaId7pdX1uCgIewFs#%20

“The land with no face masks: Holland’s top scientists say there’s no solid evidence coverings work and warn they could even damage the fight against Covid-19.” https://www.dailymail.co.uk/news/article-8583925/The-land-no-face-masks-Hollands-scientists-say-theres-no-solid-evidence-coverings-work.html?fbclid=IwAR0xsZ8ufbpVVlzIdg4SctNtoBT_41zn6wruvui-9sj7GWFX2oQBkTkgwqc

Forskere holder tæt: Hemmeligt om mundbind virker

“Public health officials say the idea makes it clear that public health organizations have a responsibility to not harm the people they are assigned to protect.

“If a community is at risk, the government may have a duty to recommend interventions, as long as those interventions will cause no harm, or are the least harmful option,” wrote Claire J. Horwell Professor of Geohealth at Durham University and Fiona McDonald, Co-Director of the Australian Centre for Health Law Research at Queensland University of Technology. “If an agency follows the principle of effectiveness, it will only recommend an intervention that they know to be effective.”

The problem with mask mandates is that public health officials are not merely recommending a precaution that may or may not be effective.

They are using force to make people submit to a state order that could ultimately make individuals or entire populations sicker, according to world-leading public health officials.

That is not just a violation of the Effectiveness Principle. It’s a violation of a basic personal freedom.

Mask advocates might mean well, but they overlook a basic reality: humans spontaneously alter behavior during pandemics. Scientific evidence shows that American workplaces and consumers changed the patterns of their travel before lockdown orders were issued.

As I’ve previously noted, this should come as no surprise: Humans are intelligent, instinctive, and self-preserving mammals who generally seek to avoid high-risk behavior. The natural law of spontaneous order shows that people naturally take actions of self-protection by constantly analyzing risk.

Instead of ordering people to “mask-up” under penalty of fines or jail time, scientists and public health officials should get back to playing their most important role: developing sound research on which people can freely make informed decisions.” https://fee.org/articles/europes-top-health-officials-say-masks-arent-helpful-in-beating-covid-19/?fbclid=IwAR21iv1W9rNixEgWQamEvVfDUNk_JyPqrowWHF5kztppkxzkb-evlHK2lTY

No strong evidence that face coverings prevent aerosol spread of Covid-19

Teksten fortsetter under bildet

Dette har jeg stilt spørsmål ved tidligere (se bildet over her), nemlig hvor mange av dem som jobber i butikker der de betjener store mengder mennesker daglig har blitt syke av covid 19, og hvorfor de fleste av dem ikke bruker munnbind? Hvor mange av dem som jobber i matbutikkene, bensinstasjonene, og andre butikker er det som har blitt innlagt på sykehus som følge av covid 19?

Slike tall ville jo gitt en indikasjon på hvor smittsomt covid 19 egentlig er. Man behøver ikke å være professor i epidemiologi for å skjønne at her ville man kunne ha hentet inn noen av de mest verdifulle tallen som viser hvor smittsomt covid 19 faktisk er.

Så hvorfor har ikke dette blitt gjort, eller har det det? I så fall hvorfor ligger ikke en slik undersøkelse offentlig ute slik at vi alle kan få innsyn i den?

Teksten fortsetter under bildet

Inger Johanne Matheson skriver:

“VIKTIG MELDING!!!

Strømleverandøren Yetz er som kjent et av de få strømselskapene som ikke har noen tilknytning til vindkraft. Yetz er også medlem av Motvind og sponser Motvind. I tillegg er Yetz ikke med i gjennomfaktureringsordningen som andre strømleverandører er med i, hvilket vil si at de sender separat strømfaktura – og netteiere må dermed sende separat nettfaktura til Yetz-strømkunder!

Noen utrdrag fra boken “Energipolitikken på feil spor! Og det er du som betaler!” av Stein Roar Brunborg. Obligatorisk lesning for å forstå dagens mildt sagt urettferdige kraftpolitikk som rammer den norske befolkningen som en hammer:

Annonsørinnhold

De fineste festkjolene i butikk nå

“Store økonomiske  verdier er nedlagt i vårt  kraftsystem, men den politiske drivkraften domineres av økonomiske interesser. særlig husholdningen pålegges økonomiske byrder de bør avlastes for. For hver enkelt husholdning er det <<bare>> noen tusenlapper i året, men for to millioner strømkunder dreier det seg om årlige milliarder som i over 15 år kan summeres opp til noen titalls milliarder.

Strømkundene betaler i praksis så godt som alle kostnadene i det lokale nettet, men uten å få innflytelse på hvordan midlene forvaltes av eksterne eiere av nettet. Strømkundene  får heller ikke relevant informasjon om det nettet de finansierer. Kundene får da heller ikke godt nok innsyn i hvordan deres  handlinger kan påvirke de kostnadene som faktureres over nettleien. Kundenes mulighet til å påvirke de styrende organer i et nett eid av eksterne eiere er ytterst begrenset.

Når de lokale nettkundene er ansvarlige for å betale så godt som alle kostnadene i investering, drift og vedlikehold av sitt lokale nett er det naturlig å reise spørsmålet om ikke nettkunde bør være eiere av nettet. Kundene er uansett ansvarlige for økonomien i nettet siden de har betalingsplikt for kostnadene, men eierskapet vil gi dem innsikt i hvordan pengene forvaltes til det beste for kundene.

Å la kundenen eie sitt eget lokale nett vil også kunne kombinere hensynet til den enkelte kundes strømøkonomi med et helhetssyn på hvordan vi kan oppnå  et kostnadseffektivt lokalt strømnett for alle.

Ved å gi strømkundene eierskap til sitt lokale strømnett så får de også sin egen stemme i de nasjonale prosessene som styrer miljøpolitikk, strømnett og kraftmarked. Strømkundene får da sine egne representanter der de bor og i de rom der endringene diskuteres og avgjøres.

Energipolitikk dreier seg mye om fordeling av samfunnets verdier. Husholdningenes stemmerett er da et viktig redskap. Et kunde-eid lokat strømnett kan da også bidra til et <<grønt skifte>> i energi og samfunnspolitikken hvor det taes bedre hensyn til vanlige strømkunders økonomiske interesser enn tilfellet er i dag.

Det skal bygges ut et kostbart kraftsystem over hodet til den vanlige strømkunden. Prisen er av både Statnett og NVE anslått til 140 milliarder kroner. Vil forbrukerne også denne gangen stå igjen med regningen uten å få nytte for pengene? Det ser sånn ut!

I dag er de lokale strømnettene nær 100 prosent betalt av lokale strømkunder. Eierskapet ligger fortsatt ofte hos de lokale kraftselskapene som hadde lokalt monopol før energiloven kom i 1990. Mange nett er nå slått sammen, men kan fortsatt være en del av et kraftkonsern som også har produksjon.

En selvfinanisert infrastruktur skal ikke gi utbytte til andre enn de som finansierer nettets kostnader. De eksterne eierere av lokalt nett har i dag likevel anledning til å ta ut av avkastningen fra driften av det nettet som kundene betaler for via nettleien.

Det er vanskelig å forstå hvorfor de som i praksis betaler kostnadene ikke skal ha innflytelse  på hvordan nettleien forvaltes. Slik innflytelse vil strømkundene få om de gis eierskap til nettet.”

Boken kan blant annet kjøpes her https://www.adlibris.com/no/e-bok/energipolitikken-er-pa-feil-spor-9788230346846

Vi lever nå i en virkelighet der politisk korrekte meninger trumfer fakta og dokumentasjon. Og man behøver overhodet ikke legge til godvilja for å trekke paralleller til tidligere diktaturer for å se det, men man må være ekstremt historieløs for ikke å gjøre det.

Shopping

Alltid suksess: Julegavesettene som blir perfekte julegaver

“A personality disorder is a type of mental disorder characterized by a rigid and unhealthy pattern of thinking, functioning, and behaving. Most personality disorders, such a depressive disorder and obsessive-compulsive disorder, cause distress to the person suffering from the condition, rather than posing a danger to others. Of all the personality disorders recognized by psychiatrists, this book is concerned with only three – psychopathy, narcissistic personality disorder, and paranoid personality disorder. People who suffer from these disorders pose a very real danger to society.

Chapter 1 : ‘Disordered Minds’ describes what we know about dangerous personality disorders. The chapter develops the book’s first argument: that people with these disorders pose a grave threat to society when they act together and when the circumstances are such that they can influence a substantial proportion of the psychologically normal population to support them.

Chapter 2 : ‘Stalin and Mao’ and Chapter 3 : ‘Hitler and Pol Pot’ provide concrete examples of this dynamic in practice. These chapters use a model called the ‘toxic triangle’, comprising destructive leaders, susceptible followers, and conducive environments, to illustrate how people with these disorders come to power. These chapters show that the history of the twentieth century cannot be understood without acknowledging the central role that people with these disorders played in fomenting the century’s most tragic events.

Chapter 4 : ‘Democracy as Defense’ introduces the book’s second main argument, namely that democracy can be understood as a system of defenses against people with these disorders. This system of defenses comprises the rule of law, electoral democracy, the principle of liberal individualism, social democracy, and legal protection for human rights. Acting together, this system of defenses serves as a deterrent against dangerous individuals, while democracy also creates ethical norms under which the majority of us are less likely to support them.

Chapter 5 : ‘Destroying Democracy’ argues that democracy remains fragile today because the conditions which empower this dangerous minority are still deeply embedded in our political, economic, and religious institutions. These conditions include vast inequalities in wealth and the culture of excessive greed which have come to characterize modern capitalism.

Despite the violence and greed that currently scar our world, there are grounds for optimism. These are set out in Chapter 6 : ‘Hope?’ Democracy has been spreading and deepening over time. As a result, many parts of the world today enjoy a greater level of protection against psychopathic, narcissistic, and paranoid leaders than in any previous era. Reasons for hope can also be found in our psychology.

Dangerous personality disorders are, at least in part, the result of failures in love and care in early childhood. Finding ways to reduce the occurrence of such disorders, while strengthening societies’ defenses against those who suffer from them, can lead us to a more just and peaceful world.
Much more, however, remains to be done. The existential threats that humanity faces at this moment in history are very real. So the book closes by introducing a fourth argument. At the beginning of the twenty-first century a strengthening of democracy is urgently required if human progress is to continue, immense human suffering is to be avoided, and perhaps even if humanity is to survive, in the decades to come.

Why This Book Matters

There are three reasons why this book matters. First, the concept of personality disorder is generally not well understood. This book aims to clarify what these disorders are and to show, given the difficulties in conclusively identifying individuals with these disorders, that a more nuanced and effective approach to public diagnosis is needed.

Second, by explaining how democracy can be understood as a system of defenses against dangerous personalities, this book provides a new and vital psychological perspective on democracy. At a time when democracy itself is in retreat worldwide, it explains clearly what democracy is and why it is crucially important that we defend it.

Third, this book matters because the malign influence of a minority of people with dangerous personality disorders is causing the rest of us to believe in a distorted view of our own nature. We are not an irredeemably violent and greedy species. The majority of people the world over crave peace, justice, and freedom from oppression and discrimination. It is only by reducing the influence of the minority with these disorders that we will begin to.”

“In his book Amador, written to his son, Spanish philosopher Fernando Savater warns Amador that humanity is not a given. We become human, Savater says, in the course of normal development through love and interaction with others. We need to acknowledge the disturbing truth that not everyone becomes fully human. In memory of the millions who have suffered and died at the hands of those with dangerous personality disorders, and in order to avoid the suffering and death of millions more, it is vital that we understand these conditions and their consequences more fully. If we are to have any hope of a more peaceful and humane world, keeping people with these personality disorders out of positions of power, although not sufficient by itself, must be an essential beginning.”

“The regimes of Stalin, Mao, Hitler, and Pol Pot demonstrate that people with dangerous personality disorders, when they act together, and when the circumstances are right, pose an existential threat to society.

Each of these leaders clearly displayed traits associated with psychopathy and narcissistic and paranoid personality disorders. These traits included the demand for complete submission on the part of subordinates, relentless paranoia, the blatant dehumanization of opponents, narcissistic rage, tendency to extreme over-optimism verging into fantasy, reckless risk taking, and an inability to change course in the face of disaster. The thesis that each leader suffered from dangerous personality disorders is supported not only by the presence of such traits, but by the extreme nature of these traits and their rigidity over each tyrant’s lifetime.

Each leader exhibited further features of note. Charisma was an important factor in enabling each dictator to rise to power. Each gained followers through their strength of personality and their exceptional ability to use rhetoric to influence and persuade others. Stalin, Mao, Hitler, and Pol Pot were also all driven by an utterly simplistic fantasy characterized by a mix of extreme narcissistic, paranoid, and psychopathic elements.

These fantasies shaped each of their lives and the regimes they created. And each of these tyrants indulged in narcissistic abuses of power to reshape their environment to support their grandiose visions of themselves. Each used power to eliminate enemies and prevent criticism of their inflated self-image and their prized narcissistic fantasy. And all lived in relative luxury while their countrymen suffered, a reflection of each leader’s belief that they were worthy of the exceptions they made for themselves from the hardships they imposed on others; worthy of the lavish lifestyles they led while others starved.

As already stated, however, an explanation of the central role that people with dangerous personality disorders play in political violence cannot be based simply on the personalities of individual leaders. Such an explanation must include all three elements of the ‘toxic triangle’ of destructive leaders, susceptible followers, and conducive environments. 

In terms of susceptible followers, Stalin, Mao, Hitler, and Pol Pot all rose to power not simply as isolated individuals, but as a member of a pathological group which facilitated their rise. Each of these groups – the Bolsheviks, the Chinese Communist Party, the Nazi Party, and the Khmer Rouge – seized power according to the process described by Andrew Lobaczewski.

Not only did many of those close to each tyrant also suffer from dangerous personality disorders, but people with such disorders played key roles, right down to the village level, in securing the pathological group’s hold on power.

In Stalin’s USSR, Mao’s China, Hitler’s Europe, and Pol Pot’s Kampuchia, the presence of people with dangerous personality disorders in every town and village, who responded to the opportunities that the pathological group’s seizure of power presented to them, resulted, as Lobaczewski described, in the segregation of society into a psychologically disordered minority wielding power over the psychologically normal majority.

People with dangerous personality disorders at all levels within these societies actively participated in the destructive leaders’ agendas because they shared the leaders’ world views, and because they were presented with lucrative opportunities to pursue their own ambitions, regardless of the consequences for others.

This diagnosis of the catalytic role of people with dangerous personality disorders does not, however, allow us to escape the essential role that psychologically normal people also play in acts of mass murder. As already stated, the numbers of people who actively participated in the atrocities perpetrated under the regimes of Stalin, Hitler, Mao, and Pol Pot are simply too large for all of them to have suffered from dangerous personality disorders. People with normal psychology participated in great numbers in the atrocities committed by these regimes.

An understanding of mass political violence therefore requires that we acknowledge the fact, which Eric Hoffer stressed, that large numbers of psychologically normal people, when the circumstances dictate, can come to enthusiastically support the inhuman actions of psychologically disordered leaders.

One of the defining features of a person with a dangerous personality disorder is that their psychology is rigidly fixed. Regardless of the environment in which they find themselves, they will respond in the same fixed paranoid, narcissistic, or psychopathic manner. People with normal psychology, on the other hand, are characterized by their ability to think and act differently in different contexts. In times of peace and plenty, most people tend to live with their neighbors in a spirit of community, tolerance, and compromise.

In times of threat and scarcity, however, many psychologically normal people can come to feel anger and hatred toward others, and can come to believe that violence and oppression are valid responses to the threats they face. Under such circumstances, psychologically normal people become more willing to accept assertive leaders, and more likely to blatantly dehumanize perceived enemies.

As the ethical values of society are corroded, the pathological group can more readily attract adherents from the ranks of the angry and excluded, those alienated from mainstream society, those who endorse anti-social values, and those disillusioned with the failure of the current political regime. Once the pathological group has seized power and the use of violence and oppression has become widespread, the mass of psychologically normal people are gradually forced to conform out of fear for their lives.

In this process, of course, context is crucial. In the cases of Stalin, Hitler, Mao, and Pol Pot the conducive environment included war and social disintegration, the presence of real and perceived threats, and an absence of checks on power.

This description of the process through which society gradually becomes infected with the hatred and brutality characteristic of psychopathy, narcissism, and paranoia provides a coherent and credible explanation of why it is that ordinary human beings so often respond enthusiastically to the siren song of hatred. And it provides a stark warning of how political extremism of any kind, fanned by the hatred of a vengeful minority, can quickly result in outcomes that were previously inconceivable.”

Utdrag fra: Hughes, Ian. «Disordered Minds: How Dangerous Personalities Are Destroying Democracy».

Og denne boken er like viktig som boka til Ian Hughes, den forteller hvordan de samvittighetsløse i 10 000 år har herjet med oss og hvordan vi kan hanskes med dem:

Xenophobia. Racism. Fascism. Intolerance. Inhumanity. Coercion. Right wing populists increasingly draw attention around the globe, but the attention is misdirected. The real problem is not the the authoritarian, but the authoritarian personalities who follow him. If people do not blindly follow and obey the despot, he is irrelevant.Why do we attach ourselves to demagogues and mountebanks? Why do we defend even their most obvious hypocrisies and lies?
The answer is found in the history of civilization. For the past 10,000 years, those who disagreed with the king or his nobles risked ruin and death. But that is only part of the answer. The other part is that, despite our romantic traditions, kings and conquerors were vicious criminals. They represent the most evil psychopaths, narcissists, and sadists in the history of humanity.”
https://www.adlibris.com/no/e-bok/kings-conquerors-psychopaths-9781946160386

Teksten fortsetter under bildet

Historical cycles. Are we doomed to repeat the past? https://www.youtube.com/watch?v=9w6QYPzF2TI

Amazon reviews exposed Timo Hofstee

Corporations stripped naked  Ed Rychkun

https://www.adlibris.com/no/bok/medicines-grandest-fraud-phd-dissertation-exposing-an-elaborate-1928-fraud-and-pervasive-impacts-on-modern-medicine-dentistry-9781453604113

Annonsørinnhold

De fineste festkjolene i butikk nå

https://www.adlibris.com/no/bok/exposing-torture-centuries-of-cruelty-9781467750493

https://www.adlibris.com/no/bok/beyond-spin-the-power-of-strategic-corporate-journalism-9780787945503

Placebo Effects

https://www.adlibris.com/no/bok/plutocrats-united-9780300212457

http://Green Illusions

http://The Plundering of NASA: an Expose

https://www.adlibris.com/no/bok/monarch-the-new-phoenix-program-9781466329317

https://www.adlibris.com/no/bok/secret-science-and-the-secret-space-program-9780578152387

http://Plutocrats United

Medicating Foster Care Children with Psychotropic Drugs

http://The Medusa File: Secret Crimes and Coverups of the U.S. Government

http://Governing Through Crime

http://The Money Matrix of the New World Order

https://www.adlibris.com/no/bok/the-new-depression-the-breakdown-of-the-paper-money-economy-9781118157794

https://www.adlibris.com/no/bok/banned-body-language-secrets-ex-cia-agent-reveals-how-to-read-anyone-like-a-book-and-master-the-art-of-non-verbal-communication-9781514396575

http://Secret Science

https://www.adlibris.com/no/bok/corporate-warriors-9780801474361

https://www.adlibris.com/no/bok/unreliable-sources-a-guide-to-detecting-bias-in-the-news-media-9780818405617

http://Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International Politics

https://www.adlibris.com/no/bok/the-all-lies-invasion-the-political-and-media-conspiracy-of-lies-spun-over-the-iraq-afghanistan-and-libyan-conflicts-are-well-known-less-w-9781511718172

https://www.adlibris.com/no/bok/rise-of-political-lying-9780743275606

http://Georgia Guidestones

http://Comets and the Horns of Moses

http://The Apocalypse: Comets, Asteroids and Cyclical Catastrophes

http://The Noah Syndrome

http://Bailout: How Washington Abandoned Main Street While Rescuing Wall Street

http://Octopus: Sam Israel, the Secret Market, and Wall Street’s Wildest Con

http://Financial Serial Killers

https://www.adlibris.com/no/bok/media-wars-9780742531093

http://Killing the Messenger

http://Surveillance A-z

http://The Big Bang Never Happened

https://www.adlibris.com/no/bok/the-insanity-of-normality-9780966990843

http://The Betrayal of the Self

http://The Book of Miracles

http://Excellent Sheep

http://Good Intentions Corrupted

https://www.adlibris.com/no/bok/the-narcissism-epidemic-living-in-the-age-of-entitlement-9781416575993

http://Swagger Nation: Sports, Politics, Mind Control, Conspiracy Theories, Racism, DNA Manipulation, Government Takeover & Survival Tactics

http://Blind Her Mind Make Her Mind: Learn To Manipulate and Brainwash Girls To Make Them Do What You Want

http://The Manipulated Society

https://www.adlibris.com/no/bok/psychological-warfare-and-the-new-world-order-9780932367235

http://Hollywood Babylon Strikes Again

http://Hidden Agenda of the Political Mind

http://Globalization

http://Nazi War Crimes, US Intelligence and Selective Prosecution at Nuremberg

http://A World History of War Crimes

http://Video Game Music

http://The Book of Hallowe’en: The Origin and History of Halloween

http://Earth Citizen

http://The Real Cowboys & Aliens: UFO Encounters of the Old West

http://UFO’s Exopolitics and the New World Disorder

http://Silver Screen Saucers: Sorting Fact from Fantasy in Hollywood’s UFO Movies

http://UFOs and Secret Societies

http://UFO’s in the Quran

http://Hidden History, Rain Engineering and UFO Reality

http://The 37th Parallel: The Secret Truth Behind America’s UFO Highway

Deceit and Self-Deception

http://Sonic Warfare

http://Listening to War

http://The News Machine

http://Structural DNA Nanotechnology

http://Inside IG Farben

Holotropic Breathwork

Lilith – The First Eve

Our Final Invention: Artificial Intelligence and the End of the Human Era

The Autism Prophecies

Uriel’s Machine

The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe

The Stargate Conspiracy: The Truth about Extraterrestrial Life and the Mysteries of Ancient Egypt

Blood Sacrifice and the Nation

Most Dangerous Book in the World

Human Sacrifice and the Supernatural in African History

Flax and Hemp, Their Culture and Manipulation

More Money Than God: Hedge Funds and the Making of a New Elite

Terror and the Cinematic Sublime

The Effects of Manipulating Anticipated Utility on Decision-Making

Manipulating Democracy

Manipulating Courts in New Democracies

Finks: How the C.I.A. Tricked the World’s Best Writers

The CIA and American Democracy

Was” Satan Unleashed in the C.I.A.

Treasure Secrets of the C.I.A and Mafia

Cloak & Corkscrew: Where CIA Meets Hollywood

The CIA PSYCHIC TEENS

The Agency: Hollywood Talent, CIA Managed

Hollywood and the CIA

Was Jonestown a CIA Medical Experiment? a Review of the Evidence

Apollo CIA Mission

Unmasking Isis

Strangers to Ourselves

Spinfluence

Ancient Paganism: The Sorcery of the Fallen Angels

Knight Templars and the Belief in Sorcery

Knight Templars and the Belief in Sorcery

The Druid Code: Magic, Megaliths and MythologyThe Liberal Media Industrial Complex

On Killing

Stop Teaching Our Kids to Kill, Revised and Updated Edition: A Call to Action Against Tv, Movie & Video Game ViolenceThe

Conscious Omniverse

Ben-Gurion’s Scandals

A God in the Moon

A Beginner’s View of Our Electric Universe

Science & Myth

Guilt by Accusation: The Challenge of Proving Innocence in the Age of #MeToo Alan Dershowitz

Boken kan kjøpes her

Shopping

Alltid suksess: Julegavesettene som blir perfekte julegaver

Bitcoin predicted to be the nail in the coffin of climate change https://www.forbes.com/sites/andreamorris/2018/10/29/bitcoin-predicted-to-be-the-nail-in-the-coffin-of-climate-change/?fbclid=IwAR3ewC-h24AVAz3hlFWoKkDYdl-wZdpdw0Gv8yf7fMoUnKKvmJ95lG1lVuA#5213180a745e

 
Cryptocurrency mining may kill earth faster than coal mining, study finds https://www.rt.com/usa/442692-crypto-mining-environment-threat/?fbclid=IwAR2pq1GtzauVt-Ah8RClBpko80lj-vTGK6bGDIv6xM0u1YcNJ7E3zNH8KnE 

“The Bitcoin Dilemma shows for the first time why bitcoin’s almost insatiable energy demand will likely induce another forty-three million tonnes of carbon dioxide emissions annually by 2030, and will rival the electricity demand of some of the world’s most populous nations.

The reader will discover that the very nature of bitcoin rewards to its miners creates an untenable but unavoidable race-to-the-bottom in which mining farms demand more energy and faster machines. Meanwhile, energy efficiency improvements simply result in more miners rather than smarter mining or lower energy consumption.

This disturbing result has, to now, been missed by the extensive literature on bitcoin and has profound ramifications as the world struggles to combat global warming.” https://www.adlibris.com/no/bok/the-bitcoin-dilemma-9783031091377

Ingen regimer vil tillate at alle deres sentralbanker og regjeringsvalutaer blir foreldet av en krypto valuta de ikke har fullstendig kontroll over. Og alle som tror Bitcoin vil styrte de globalistiske pengene/gjeldskartellene er mildt sagt naive. En haug med nerder vil ikke klare å styrte århundrer med globalistisk pengeherredømme som nå styrer vår korrupte verden.” https://www.globalyestocash.org/single-post/2017/09/26/John-McAfee-accidentally-just-revealed-why-Bitcoin-is-a-total-fraud-Behold-the-logic-of-%E2%80%9Cartificial-work%E2%80%9D

Why bitcoins success could be its downfall https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/12/11/why-bitcoins-success-could-be-its-downfall/

Bitcoin ought to be outlawed Nobel prize winner Stiglitz says https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-29/bitcoin-ought-to-be-outlawed-nobel-prize-winner-stiglitz-says-jal10hxd

Digital currencies disadvantages https://cs.stanford.edu/people/eroberts/courses/cs181/projects/2010-11/DigitalCurrencies/disadvantages/index.html

The advantages and disadvantages of trading Bitcoin https://www.mytradingskills.com/trading-bitcoin

“Countries are moving to digital currencies at lightning speed. This is the future of money. Digital currencies will replace cash on an ASAP agenda. We are witnessing Europe, Canada, Asia, and even China all moving toward this new digital world for (1) total control, (2) taxes, (3) to track everyone and every transaction. We have been witnessing world leaders, including Trudeau, eager to see the fall of Trump because he has stood in opposition to this movement.

Even China has begun trials of a new digital Yuan. They have already outlawed BitCoin. You are witnessing the same unfolding in Europe. In the USA, legally you are supposed to report what digital currency you have when traveling from overseas because you are carrying more than $10,000 even if you had that when you left. Bitcoin, I have warned, was allowed to operate because the government wanted people to get accustomed to digital currency. Once they broke ground, then it was just a stroke of the pen to outlaw it and convert everything to the digital sovereign currency.

The digital currency will become an international currency. Many countries are hoping this will dethrone the dollar. The Chinese are looking at this as a way to also bypass the SWIFT system that the West has used to impose sanctions on countries. In that respect, they have brought that on themselves.” https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/economics/cashless-world-signals-a-global-end-to-privacy/?fbclid=IwAR3_sJx5Egm_BQ6x4ofdhhyKSi3iXibVWE21O11jyRi8ym1o3nOJQPXlqgQ

“For å få fram nye Bitcoin, eller andre kryptovalutaer, treng ein kraftige datamaskiner. Desse skal knekke kompliserte matematiske reknestykker. Dess fleire kodar som blir knekt, dess meir kryptomynt i kassa.Tilgang til billig kraft er avgjerande for kor utvinning av kryptovaluta skjer. Den norske datasenterfesten kunne tilby både grøn, billig og nærast avgiftsfri kraft.

Medan du betalte 16,58 øre per kWh i elavgift i fjor, betalte selskap som produserte kryptovaluta 0,48 øre. Denne avgiftsreduksjonen lokka mange partyløver til datafesten.

Også Bitcoin blir brukt av kriminelle. Dette drog Økokrim fram i si trusselvurdering for 2018.
Her vart bruken av kryptovaluta problematisert. Rapporten viste til ei undersøking som kopla nesten halvparten av transaksjonane med Bitcoin til kriminalitet. Samtidig var Noreg i ferd med å bli eit av dei mest ettertrakta landa i verda for produksjon av Bitcoin og andre kryptovalutaer.

Elavgiftreduksjonen er svært viktig. Kraft utgjer om lag 90 prosent av investeringane I denne industrien. Noreg har på kort tid blitt det mest ettertrakta landet i verda å produsere kryptovaluta.

I 2018 vart det Klondike-stemning i norske kraftkommunar. Datasenterfesten tok av, men i litt feil retning. Regjeringa mista oversikta over gjestelista.Verken næringsdepartementet, Brønnøysundregisteret, Statistisk sentralbyrå, Noregs vassdrags- og energidirektorat eller Statnett hadde oversikt over kor mange datasenter som dreiv med kryptoutvinning. Ei heller kven som stod bak selskapa som etablerte seg her.

Norske kraftselskap jubla over dei nye gjestene. Her var det pengar å tene, kunne ein begeistra Ole Sunnset fortelje oss i haust. Sunnset er konsernsjef i kraftselskapet Ringeriks-Kraft som held til på Hønefoss.

Også andre kraftselskap fortalde at dei har hatt stor pågang frå kryptovaluta-aktørar, noko som betyr ein oppsving for dei. Men etableringane er ikkje nødvendigvis ei positiv nyheit for folk flest.Straumkundane betalarHushaldningane sine straumutgifter ligg an til å bli historisk høge i år. Årsaka er tredelt: Større etterspørsel, tørr sommar og høge prisar på fossil kraft i Europa.– Det er klart at datasenter vil ete av kraftoverskotet i Noreg. Kor mykje veit vi ikkje enno, men kraftprisane blir blant anna styrt av summen av tilbod og etterspørsel, fortel Martin Vik i NVE.

Også Statnett har merka at det er ein fest på gong. I november sa kommunikasjonssjefen at dei til saman har fått førespurnadar frå datasenter om kapasitet som svarar til rundt halvparten av heile Noregs forbruk av straum.– Behovet for kraft til datasentera har gjort at energiselskapet har vore nøydd til å styrke nettet. Dette har hatt kostnadar som straumkundane i stor grad har betalt, fortel leiaren for eit kraftselskap som ikkje ønskjer å bli identifisert.

å Follum gjekk 20.500 datamaskiner døgnet rundt. På grunn av varmeutvikling i maskinene, måtte dei kjølast ned av kraftige vifter. Ingen av naboane fekk beskjed, før dei vakna til ein merkeleg lyd frå den nedlagde fabrikken til Norske Skog.– Vi lurte på om det var fossen eller ei varmepumpe som hadde gått berserk. Det viste seg å vere lyden frå hallane der kryptovaluta vart produsert, fortel Trond Gulestø til NRK.Også ved den nedlagde tekstilfabrikken i Dale var støyen uuthaldeleg for naboane. Det enda i ein aksjon, og ein anonym trussel om sabotasje mot selskapet.

Tankefull næringsministerI mars i fjor opna det internasjonale selskapet Bitfury eit datasenter i Mo i Rana. Her skulle dei blant anna utvinne Bitcoin. I ei pressemelding sa næringsminister Torbjørn Røe Isaksen:«Jeg er strålende fornøyd med at Bitfury velger å legge sitt nye datasenter til Mo i Rana. Datasentre er en næring som kan bidra med økt sysselsetting og verdiskaping over hele landet … Her ser vi en industri som er grønnere, smartere og nyskapende.» Ein solrik haustmorgon eit halvt år seinare fekk Brennpunkt vere med næringsministeren på omvising i Mo industripark. Då ministerbilen køyrde forbi datasenteret til Bitfury vakna han til.

I dag har Bitfury to datasenter i Mo i Rana. Eitt i industriparken og eit anna nærare sentrum.Til saman krev dei to datasentera om lag like mykje kraft som dei rundt 9000 husstandane i Mo i Rana, men slapp altså unna med å betale berre tre prosent av elavgifta.Då vi møtte næringsministeren i Mo i Rana, tok han avstand frå kryptovaluta:– Som dei fleste andre statar er Noreg skeptisk til kryptovaluta. Det er ein uregulert valuta, noko som gjer kvitvasking av pengar lettare.

Det kan også gjere det enklare for kriminelle og andre å skjule pengestraumar frå det offentlege.Samtidig fekk produksjon av kryptovaluta ei sterkt redusert elavgift. Hadde Regjeringa hamna i eit vanskeleg dilemma?– Det kan bli vanskeleg å regulere kva som er riktig innhald i eit datasenter. Det kan også vere andre ting vi ikkje liker som blir lagra i datasenter, sa Røe Isaksen.” https://www.nrk.no/dokumentar/xl/noreg-_-eit-paradis-for-kryptovaluta-1.14384585?fbclid=IwAR1vdWIRkXl_c58vCY0FpZTAtI9U0NRgD4Sdea7MP1rFbee2Jy2–DiWNNo

“Regjeringen snur etter omstridt avgjørelse: Krypto-datasentre slipper full elavgift

Datasentre som driver med kryptovaluta slipper likevel full elavgift. – Det er uheldig med en særnorsk regel som skaper usikkerhet og hindrer etablering av datasentre i Norge, sier digitaliseringsministeren.

Regjeringen foreslår at krypto-datasentre skal få slippe full elavgift.

Datasentre i Norge fikk redusert elavgift fra 2016, men i 2018 påla Stortinget full elavgift til de datasentrene som driver med blokkjedeteknologi. Nå mener regjeringen at det ga et uheldig signal til bransjen om norske rammevilkår.

Distrikts- og digitaliseringsminister Linda Hofstad Helleland (H) sier hun har lyttet til bransjen.

– I revidert nasjonalbudsjett foreslår vi å oppheve Stortingets vedtak om å innføre full elavgift til datasentre som driver med kryptovaluta, sier Helleland til E24.

– Jeg har fått mange tilbakemeldinger på at det er stor interesse fra datasenternæringen for å investere i Norge. Det er attraktivt å etablere seg i Norge, med rikelig tilgang på ren energi. Men da må bransjen ha forutsigbare rammevilkår. Dette betyr arbeidsplasser i Distrikts-Norge, og da bør vi legge til rette for å fjerne usikkerhet om rammevilkårene, sier Helleland.” https://e24.no/olje-og-energi/i/Jo8gp7/regjeringen-snur-etter-omstridt-avgjoerelse-krypto-datasentre-slipper-full-elavgift?fbclid=IwAR267Ay8nXGhrnmkNicSRsskgrpNuaeWzHsJHKLsVWWuTqybsjBQvjOQIlM

“Stortinget vedtok å innføre full elavgift for utvinning av kryptovaluta fra 1. mars 2019. I to år har regjeringa forhandlet med ESA om å få lov til å gjennomføre Stortingets vedtak. Nå gir regjeringa seg. Dermed fortsetter subsidiene av en næring som ingen partier i Norge vil subsidiere!

Etter at vi ble meldt inn i EU bakveien gjennom EØS avtalen så trumfer EU lovverket også den Norske Grunnloven. Det er derfor mange med meg mener at EØS avtalen strider mot Norsk lov og må sies opp. Låner litt tekst av Jørund Hassel han forklarer det veldig bra. Norges forhold til EØS er problematisk på følgende områder:

1.
EUs lover har forrang foran norske lover dersom disse er i konflikt med hverandre (jf EØS-lovens § 2, protokoll 35 til EØS-avtalen, og EØS-lovens art 120). Det hindrer Norge fra å kunne utforme egne lover på saksområder som berører EØS-avtalen.
Det er trolig en av grunnene til at Norge – i strid med Grunnlovens § 1 – flere ganger har måttet avstå suverenitet til EU (eksempelvis finanstilsynet, kraftmarkedet til EUs energibyrå Acer mv). Det har skjedd under dekke av at Stortinget har definert disse forholdene som «lite inngripende».

2.
Norge har formelt verken tale-, forslags- eller stemmerett ovenfor EUs beslutningsorgan.
Stortingets krisepakker i tilknytning til covis-19-pandemien har vist at det er ESA (EFTAs overvåkingsorgan) – som har det siste og avgjørende ordet i alle saker som berører EØS-avtalen – og ikke regjering og Storting.
Alle regjeringer – uavhengig av politisk farge må altså ha godkjenning fra ESA – i alle spørsmål som berøres av EØS-avtalen – før Norge kan iverksette vedtak som er vedtatt av Stortinget.
Det innebærer et betydelig demokratisk underskudd.

3.
EU og EØS-avtalen baserer seg på EUs fire friheter (fri flyt av varer, tjenester, kapital og arbeidskraft/ EØS-lovens art 28), i tillegg til den frie etableringsretten (EØS-lovens art 31). Det innebærer at EU-landene og EØS-landene må tilpasse disse fem (fire + en) frihetene inn i sine lands lovgivninger, noe som danner basis for et «marked».

Den frie etableringsretten gjør eksempelvis at 15 av de 18 vindturbinselskapene som operer i Norge, er helt eller delvis utenlandsk eide selskaper, som forsøpler vår natur. Disse mottar norske subsidier til utbygging, samtidig som de ofte benyttet gjestearbeidere i utbyggingen, og det registrert at noen tar ut utbytte i skatteparadis.

Et «marked» – innebærer at virksomheter og arbeidstakere tvinges inn et system – hvor virksomheter må underby hverandre på pris på kontrakter, og arbeidstakere må underby hverandre på lønn. Dette for å kunne bli tildelt et oppdrag/ få seg en jobb. Billigste anbud og lavest lønn vinner.

Systemet rammer derfor fagbevegelsen og dens medlemmer hardt hva angår fordelingspolitikken, og dermed lovgivning som omhandler arbeidslivet.

Sosialdemokratiet har fått hard medfart i veldig mange EU-land. Dette fordi et «marked (konkurranse)» gir lite rom for samhold og fellesskap – noen som er sosialdemokratiets kjerneverdier.

SSBs levekårsundersøkelse for 2019 viser at arbeidstakere, i hovedsak i ikke-akademiske yrker (om lag 30% av arbeidsstyrken), har ikke hatt reallønnsvekst siden begynnelsen på 2000-tallet. Og noen grupper har sågar gått ned i lønn under markedsliberalismen.

EØS-avtalen er derfor ikke løsningen for Norges selvstendighet og selvråderett, eller et hjelpemiddel for rettferdig fordeling, arbeidstakernes medbestemmelsesrett (Grunnlovens § 110, annet ledd) og/ eller trepartssamarbeidet (samarbeidet mellom det offentlige, arbeidstaker- og arbeidsgiversiden).
Derfor må Norge si «nei til EU-medlemskap», og «nei til EØS-avtalen».

Kryptovaluta er også en trussel mot kontanter:

“Hvis det blir forbudt å ha kontanter, kan bankene derimot innføre så negative renter de vil. Da vil ikke lenger kundene kunne prøve å redde pengene sine ved å ta dem ut. Da har de bare to valg: enten å bruke pengene eller å la bankene redusere verdien av dem.

Bankene ønsker også å kunne forsyne seg av kundenes sparekonti dersom de sjøl skulle komme i krise. Dette skjedde med Banca Etruria i Italia. Der ble småsparernes midler blitt konfiskert for å redde banken fra konkurs.

Fra 1. januar 2016 trer EUs bankdirektiv (BRRD – Bank Recovery and Resolution Directive) i kraft. Etter dette direktivet vil såkalte «bail in»-regler gjelde. Det var disse reglene som ble brukt for Banca Etruria og tre andre finansinstitusjoner i Italia, samt deres kunder har nå fått merke dette i praksis.

Dersom (les når) kontantene avskaffes vil kundene være totalt prisgitt bankene, som på sin side vil kunne skalte og valte med kundenes penger som de vil, uten å risikere «bank run» eller tilsvarende ubehageligheter.
Det finnes også andre, mer politiske argumenter. Bentestuen snakket om kontroll, og det er et høyst reelt argument. Hvis alt kjøp og salg blir digitalt, vil enhver økonomisk transaksjon kunne spores og loggføres. Det betyr at bankene og etterretningsorganisasjonene vil ha en total oversikt over alt innbyggerne foretar seg på den økonomiske sida. Alt kjøp og salg, alle gaver og bidrag, alt. Ikke bare hvem og hva, men også når og hvor. Dette er et grep sjøl George Orwell ikke hadde tankt på da han skrev 1984.

Noen sier: «Er det så farlig da, jeg har da ingenting å skjule.» Svaret er blant annet: Hva vet du om det? Hva vet du om hva myndighetene, bankene eller andre vil bruke mot deg i morgen eller om ti år? Og ikke minst hva vet du om hvem som vil vite dette og bruke det? Det er ikke gitt at myndighetene vil ha gode hensikter. Hvis de synes du er en brysom person, kan de jo bare blokkere kontoene din. Du vil ikke få kjøpt et brød en gang.” https://steigan.no/2016/02/bankenes-krig-mot-kontanter/

“Skatteetaten har identifisert 60.000-70.000 personer som har kryptovaluta, men bare 4.740 rapporterte det inn i skattemeldingen for 2019, melder DN.

Det er ifølge avisen tilfeller der formuer på over 100 millioner kroner ikke er rapportert inn.

– Vi vet at det er mange flere som eier kryptovaluta enn de som oppgir det. Vi har identifisert mange saker, og det har vært en økning fra tidligere år, sier Stine Olsen, fungerende direktør for innsatsdivisjonen i Skatteetaten, der et titalls personer nå jobber med kryptovaluta.

– Vi vurderer fortløpende om vi må øke innsatsen, sier Olsen.På det drøye tiåret som har gått siden det startet som en veldig alternativ valuta, har kryptovaluta vokst seg til et enormt marked – der milliarder av kroner daglig skifter hender helt uten innblanding fra banker eller myndigheter.

– Dette er et område som er i en rivende utvikling og har en betydning for provenyet til statskassen, altså inntektene som kommer inn fra skatt, sier Olsen til DN og opplyser at Skatteetaten i sommer og høst har sendt ut vedtak og varsel om vedtak på 80 saker knyttet til kryptovaluta.

Mottakerne er personer som ikke har oppgitt det de skal på skattemeldingen på gevinst og/eller formue – og som nå får tilleggsskatt. Hittil er ingen anmeldt, men i noen få saker har man sett spor av mulig hvitvasking og narkotikakriminalitet.

– Der har vi hatt dialog med Økokrim og Kripos. De har overtatt noen av de sakene, sier Olsen.” https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2020/11/01/195716401/kryptoformuer-pa-opptil-100-millioner-kroner-skjult-for-skatteetaten?fbclid=IwAR1sQxT4VXRiUt9XUhNEVhrQmC2VByIhqRxnug5Z2jA08hnaUor5nQDr3pw

“Store energiselskaper ser til Norge, fordi vi har stabile forhold både politisk og teknisk, og rimelig fornybar energi. Dermed kan de selge videre til Google og Facebook, som ikke betaler skatt til Norge. Norske energiselskap er også svært interessert, de selger kraften med god fortjeneste. Et påslag på 2 øre/kWh for Kalberg alene betyr 100 millioner kroner inntekt i året.

Men, skal vi bygge ned norsk natur og forringe livskvaliteten til folk for å gi utenlandske selskaper en grønnere profil og større overskudd? Og sløse vekk enorme mengder fornybar energi? Slike datasenter må bygges i nærheten av store avtakere av varmeenergi, og det er kun en stor by med fjernvarme som hjelper. Stavanger er ikke på langt nær stor nok.

Igjen en illustrasjon: Det graves ned fjernvarme på Storhaug, og det er meget bra. Energien hentes fra søppelforbrenningen på Forus, og den teoretiske energimengden derfra er under 200 GWh. Spillvarmen på Kalberg er altså 25 ganger større!

Hvem tar denne diskusjonen?” https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/dlOxrq/skal-datasenteret-drives-med-energi-fra-vindmoeller

“Dette er en enormt viktig diskusjon, og da må man ha klart for seg en del fakta. I innlegget fra Lyse blir ikke mine anslag for energitap og eventuelle avtakeres energiforbruk kommentert. Det er det som er det viktigste poenget mitt.

Det trengs mange drivhus:

Mine tall for energibruk og tap baserer seg på en ny rapport fra Norconsult. Lyse henviser til en uferdig rapport, som de selv har bestilt. De kan likevel avsløre at datasenteret på Kalberg vil være 25–30 % mer effektivt enn andre sentra. Prosentregning er ikke alltid så lett, og kan misforstås. Norconsults rapport antyder et tap på 85 % av tilført elektrisk energi, altså 15 % blir brukt til selve driften av datasenteret. Med 25 % forbedring blir dette tallet 19 %, en ubetydelig forbedring i denne sammenheng. Datamaskiner har uansett en elendig virkningsgrad, og det blir enorme varmeoverskudd som skal håndteres.” https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/kRRyGk/hva-skal-all-spillvarmen-fra-datasenteret-brukes-til?fbclid=IwAR3WlCXcoO9Rqm3-sazsrQ1QCbGIELCQ3adpPSEXyrRAbphBLTjDFwAbn0Y

“Jæren er ikke bare kjent for surfestrender og å ha fostret opp Erling Braut Håland, men også for noen av Norges største landbruksbedrifter og mat av ypperste kvalitet. Grunnlaget for matproduksjonen er matjorden, en nær uerstattelig ressurs som den biologiske prosessen bruker opptil tusen år på å danne.

En gruppe mektige politikere og næringslivaktører håper imidlertid at Jæren kan bli noe mer; nemlig et knutepunkt for verdens teknologigiganter, slik som Facebook, Google, Amazon, Microsoft og Apple.

Men vil store klynger av datasentre på Kalberg bidra til å ødelegge deler av matfatet som Jæren trykker til sitt bryst?

Ja, mener Bjånes. Drømmen av å bli værende i området som bonde er også på spill

– Jeg har vokst opp på gård, og i dag leier vi ut jorden vår. Dersom Time kommune viser oss at bønder har en framtid her, ser vi for oss å satse for oss selv, sier Bjånes, som i dag jobber som sykepleier.

Nå er hun blant medlemmene i aksjonsgruppen Vern Kvernaland, en gruppering av grunneiere og engasjerte som vil gjøre alt de kan for å stoppe «Big Tech» fra å slå leir.” https://www.nettavisen.no/okonomi/planene-til-politikerne-og-naeringslivet-gjor-guro-%2829%29-rasende/3424032466.html

“Bitcoin har sett en enorm økning i verdi de siste årene – og det har også kryptovalutaens karbonavtrykk, ifølge Digiconomist. I følge forskere fra Cambridge University bruker Bitcoin 110,53 TWh – mer enn hele energiforbruket til Nederland.
– Det er en ufattelig mengde elektrisitet, sier Charles Hoskinsen, en av medgrunnleggerne av kryptovalutaen Ethereum.” https://finansavisen.no/nyheter/miljo/2021/02/05/7620564/bitcoin-forurenser-like-mye-som-new-zealand?fbclid=IwAR326KlC_7yqA5qToYdG5_0uI_p2lq0MHmT6wXZHiX-BlLLVEXrCxnA3aS4

“Kryptovault satser på bitcoin i Glomfjord og Sauda – vil trekke like mye strøm som Stavanger” https://www.dn.no/energi/glomfjord/sauda/gjermund-hagesater/kryptovault-satser-pa-bitcoin-i-glomfjord-og-sauda-vil-trekke-like-mye-strom-som-stavanger/2-1-404257?fbclid=IwAR0LEiLVcPlyqn9TnbvQ5mB6LY1U39wXKBf_I2Nh9gF0Tbi0LMorrR8sMoo

“Datasenter fra Google kan føre til en dobling av strømprisen i Sør-Norge. Kraftanalytiker mener at det planlagte datasenteret kan føre til at landets kraftoverskudd brukes opp. Datasenteret er planlagt på Gromstul, nord for Skien. Det er Google som står bak planene, men de har ennå ikke bestemt seg for om de skal bygge. Det som kan bli et av verdens største datasenter vil kreve strøm tilsvarende sju ganger Skien kommunes forbruk. – I en mer normal situasjon vil et økt strømforbruk i den størrelsen vi her snakker om, påvirke i veldig stor grad, sier Seland.” https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/_-kan-forvente-dobling-av-stromprisen-i-sor-norge-hvis-googles-datasenter-i-skien-blir-en-realitet-1.15783504?fbclid=IwAR1N_uLzjMRqgPyXTvRD1cx1rSu3f2yZDO9GO85V_qeweg4YJZ7uKy2At4k

“Er utvinning av kyptovaulta lett eller tung industri? Dette spørsmålet har blitt en hodepine for både politikere og jurister i kommunen i Vesterålen.”  https://www.nrk.no/nordland/kommunedirektoren-i-hadsel-mener-politikerne-har-brutt-loven-i-sak-mot-kryptoanlegg-1.16112527?fbclid=IwAR1SoQXDaVF_5_kXPPXa7Oil64pOEDliIS0U6FD2MbdABXsn9xTqWEuy4OU

“– Vi er nødt til å ta en større diskusjon rundt denne typen virksomhet. Det skaper få arbeidsplasser og er absolutt et energipolitisk dilemma.” https://www.nrk.no/nordland/kryptovault-etablerer-seg-i-hadsel-_-skal-utvinne-bitcoin-1.15912162

“Nå har naboene til anlegget slått alarm. De mener støyen fra anlegget er så plagsom at folk sliter med å sove om natten.

https://www.nrk.no/nordland/naboer-reagerer-pa-stoy-fra-kryptoanlegg-i-hadsel-1.16065984

“Kryptofabrikkene i Nord-Norge brukte i fjor rundt 440 GWh strøm. Til sammenligning var forbruket i hele Lofoten 475 GWh i 2022. Dagsavisen har undersøkt hvor mye strøm kryptofabrikkene i Nord-Norge faktisk brukte gjennom fjoråret. Svaret er at disse fabrikkene bruker nesten like mye strøm som Lofoten, nesten en halv TWh.

Den totale strømproduksjonen i Nord-Norge i fjor var på 30 TWh, ifølge analysefirmaet Volue Insight. En tredel gikk til eksport, resten ble brukt i landsdelen. Det betyr at kryptoforbruket tilsvarer 2,5 prosent av strømforbruket i Nord-Norge i fjor.

Stortingsrepresentant Sofie Marhaug i Rødt kaller Dagsavisens funn for en kraftpolitisk skandale.
– Det er helt ko-ko. Vi kan ikke la den utviklingen fortsette, vi må stoppe det før det er for sent, sier Marhaug.”
https://e24.no/naeringsliv/i/veb1vV/kryptofabrikkene-i-nord-norge-bruker-nesten-like-mye-stroem-som-lofoten

Relatert og anbefalt lesing: https://olehartattordet.blogg.no/miljoorganisasjonene-og-miljoforkjemperne-kjemper-giftprodusentenes-kamp-2.html