Jeg husker godt da Hadelandsaken var i nyhetsbilde i 1982. Da var jeg tolv år gammel og slukte alt rått som ble formidlet om den via NRK. Men etter nå å ha lest boken “Hadelandsaken, en anklage om justismord”, utgitt av Pax forlag i 1984, skrevet av lege og psykiater Reidar Larsen, så skjønner jeg at det som mediene og politiet den gang presenterte, det var langt fra sannheten. Her snakker vi om en sak på linje med Baneheia saken. Dette er norsk true crime på sitt beste, og boka anbefales på det sterkeste.
Utdrag fra baksiden av boka:
“Natt til 22.februar 1982 ble to arbeidsløse ungdommer funnet i hver sin blodpøl på en øde skogsvei på Hadeland – henrettet skrev pressen etterpå. To andre ungdommer, Johnny Olsen og John Charles Hoff, tilsto drapene og satte politiet på sporet etter kameraten Espen Lund som ble arrestert samme natt i en hytte full av stjålne våpen.
Hadelandsaken er en av de store kriminalsakene i norsk etterkrigstid. Var det politisk motivert drap eller var det drap for å skjule et våpen tyveri? Så en her kimen til en farlig nynazistisk organisasjon eller var dette en gutteklubb med ville fantasier? Var Lund en fører som hadde Olsen og Hoff under sin kommando eller var det tre likestilte kamerater?
I denne boken går sosiallege og psykiater Reidar Larsen grundig gjennom denne saken og kommer ut med en sviende kritikk av politietterforskningen og måten rettssaken ble gjennomført på. Spesiell kritikk rettes mot rollen de psykiatriske sakkyndige kom til å spille. Larsen konkluderer med at Lund, som fikk 18 års fengsel for å ha planlagt drapene, er uskyldig dømt. Denne boka er en anklage om justismord og en appell om at saken blir tatt opp igjen tross Høyesteretts avvisning til nå.
Per Bangsrud, journalist i Klassekampen, som fulgte hele rettssaken har skrevet etterord til boka.”
Idenne videoen harJannicke Almenning med seg Truls Olufsen-Mehus i samtale om statens sjokkerende råd til barn.
“På ung.no fikk unge konkrete råd om hvordan de kunne lage sexhjelpemidler hjemme, kjøpe dem uten at foreldrene fikk vite det og skjule dem.
Etter kritikk ble siden tatt ned midlertidig. Men spørsmålene står igjen. Hvor går grensen for hva staten skal lære barn om seksualitet? Når blir informasjon for konkret, og hvilket ansvar har offentlige aktører for alder, modenhet, sikkerhet og foreldrenes rolle?”
Hadde noen holdt på slik som det beskrives i denne videoen for et par tiår siden, så ville man blitt sett på som en avviker og potensiell overgriper og man ville overhodet ikke ikke fått lov til å jobbe med barn, men nå er det blitt normalisert. Dette er jo regelrett grooming i statens regi.
Det er på høy tid og kalle en spade for en spade og slutte å gå rundt grøten. Dette er ikke rådgivning, det er seksualisering av barn der grooming er hovedingrediensen. Dette er absolutt ikke måten man går fram på hvis man er interessert i å veilede og hjelpe barn, det er derimot noe man gjør hvis man vil gjøre dem usikre og lette å manipulere. Og er man ikke enig med de som promoterer dette så blir man stemplet som unormal og høyreekstrem. Det blir altså snudd på hodet der oppriktig bekymring blir sett på som skadelig og farlig. Det kan virke som om narsissister og psykopater prøver å forme virkeligheten i sitt bilde.
Mine barn er heldigvis voksne. Hadde de gått på skolen idag så ville jeg vært livredd for at de ble utsatt for overgrep fra lærere og andre elever. Når porno og onanering blir normalisert og promotert, så sier det seg selv at både unger og lærere vil kunne få en hel del usunne og farlige ideer som de kan sette ut i livet, og pedofile vil også bli dratt mot læreryrket. Det er på høy tid at noe blir gjort med denne galskapen, og for at det skal skje så må man tørre å si ifra.
Det har blitt vanskeligere å tenke selvstendig, derfor er det viktig å få hjelp slik at vi ikke trekker feilaktige konklusjoner. Bare det å tro at du vet hva som er sant uten å snakke med noen om det er et stort rødt flagg som indikerer at du er høyreekstrem. Og det er vel ikke noe du vil risikere? Ta derfor å se på denne videoen her, slik at du kan finne ut om du er høyreekstrem eller ikke.
I denne videoen fordømmer en tidligere holocaust overlevende Israels folkemord i Gaza og sier at de er like jævlige som nazistene var under andre verdenskrig. Og i denne videoen så finner du en annen holocaust overlevende, Hajo Mejer, som formidler mye av det samme. Og her finner du en interessant teori om Israel og zionismen som du sannsynligvis aldri har hørt om før. Og som jeg skriver over her så er det en teori, som betyr at det nødvendigvis ikke er fakta. Del 1 og del 2.
Farene ved kunstig intelligens har interessert meg i mange år, og jeg har skrevet mye om det, men denne teorien har jeg ikke vært borti før. Og selv om den kan virke konspiratorisk, så betyr ikke det at den nødvendigvis er feil, da svært mange konspirasjonsteorier har vist seg å være sanne, men det betyr selvfølgelig heller ikke at den er sann, men interessant er den.
Det har kommet ut en ny bok om det norske Epstein nettverket. Jeg har ikke lest den ennå da prisen på den er rimelig stiv, så får ønske meg den til jul. Regner med at det er en bok som kommer til å ligge under flere juletrær i år:
“Jeffrey Epstein var tett på Norges kronprinsesse, landets største fredshelt og en tidligere statsminister. DN-journalistene som avdekket Epsteins norske nettverk, forteller for første gang hele historien.
Etter at Jeffrey Epstein ble funnet død i en fengselscelle, ble han kjent som verdens mest beryktede overgriper. I årene før hadde han pleid tett kontakt med den norske eliten.
Ikke lenge etter dødsfallet begynte journalistene Tore Gjerstad og Gard Oterholm å undersøke Epsteins mektige kontakter. I månedene og årene som fulgte avslørte de forbindelsene mellom Epstein, fredsmegleren Terje Rød-Larsen og flere fremtredende nordmenn.
I denne dokumentarboka forteller de hele historien om Epsteins norske nettverk. En rystende og spennende innsidefortelling om makt, penger og skjulte forbindelser.”
For det meste så får jeg med meg det som skjer av snusk og fanteri innafor politikken her til lands, men flere av sakene som omtales i denne videoen har gått meg hus forbi.
Grunnen til at jeg ikke har fått med meg de to første sakene her, kan være at de har vært lite omtalt i media, da fordi, som det kommer fram i videoen, så kan det nesten virke som om pressa har fått munnkurv i disse sakene. Noe som forteller en god del om den såkalte fjerde statsmakt, der de klart å tydelig forteller hvilken side de står på. Men det er kanskje ikke bare jeg som ikke har fått med meg disse sakene?
Videoen tar for seg blant annet bestikkelsesanklager mot kunstmaleren Odd Nerdrum og aksjespekulanten Bjørn Sellæg, aksjeskandalen til Erna Solberg, NAV-skandalen og pendlerboligskandalen
For første gang så forteller de norske politikerne sannheten om hvorfor de ble politikere og hva de egentlig tenker om deg og meg (Se videoen her). For flere lignende videoer klikk her
“Batterier, turbiner, og kjøleanlegg slites i stykker av AI-datasentrenes voldsomme strømsvingninger.
Strømforbruket i datasentre bygget for kunstig intelligens svinger så raskt og kraftig at utstyret på anleggene bryter sammen, skriver Bloomberg.
Batterier, generatorer, kjøleanlegg og andre kritiske systemer utsettes for slik belastning at de svikter eller når slutten av levetiden langt før tiden. Belastningen er størst når nye modeller trenes opp, fordi hundretusenvis av GPUer da skrus opp og ned i takt på millisekundnivå.
AI skaper virkelig et svært uvanlig strømbehov, sier konsulent Amber Villegas-Williamson i Uptime Institute til Bloomberg.
– Det er som å over-turtalle bilen. Motoren slites raskere ut enn om du holder jevn fart, fortsetter hun.
Forbruket kan tidvis ligge 50 prosent over anleggets designkapasitet, ifølge Drew Baglino, leder av Heron Power Electronics.
Sprekker i turbinene:
Ved xAIs Colossus-anlegg i Memphis hadde gassturbiner utviklet sprekker, ifølge en av kildene Bloomberg har snakket med. Turbiner har også sprukket ved mindre datasentre i Storbritannia, sier adm. direktør Andrew Cunningham i GeoPura. Batterier installert for å jevne ut svingningene, har i enkelte tilfeller måttet byttes etter få måneder eller uker.
Nedetid anslås å koste alt fra tusenvis til hundretusenvis av dollar pr. minutt. Datasentre bygges ut fra at de skal gå døgnet rundt hele året, men enkelte ligger nærmere 80 prosent oppetid.
Problemene truer også kraftnettet. NERC, som har ansvar for amerikansk forsyningssikkerhet, har gjentatte ganger advart om at datasentre er blant de største risikoene for nettstabiliteten.
-Disse lastene er ekstremt dynamiske eller svingende, noe som skaper ustabilitet i nettet og kan føre til strømbrudd dersom det ikke rettes opp, sier kraftkvalitetsekspert Sreemant Roy i Schneider Electric til Bloomberg.”
Gjennom EØS-avtalen har Norge tatt på seg ei tvangstrøye som EU har kontrollen over.
De færreste vet at EU lovene som er innført og vedtatt av politikerne her til lands gjennom EØS avtalen, de står over den norske grunnloven. Dette er jo noe som burde vært slått stort opp i nyhetsbildet, men det er helt tyst om det. Hvorfor? Hva er grunnen?
Har de store mediekanalene fått munnkurv om dette, eller er det slik at politikerne og pressa ikke har satt seg godt nok inn i temaet og derfor ikke forstår kompleksiteten i EØS reglene som har blitt innført?
Hva som enn måtte være tilfelle så er jo dette ekstremt viktig opplysninger som ikke kommer frem til allmennheten.
Motstand mot vindkraft, høye strømpriser, utbygging av datasentre og utenlandskabler, for å nevne noe, er fullstendig bortkastet fordi utbyggerne og forkjemperne for dette har gjennom EØS avtalen retten fullstendig på sin side.
Skal man kunne yte reell motstand mot disse sakene så må man samle seg og kjempe for at Norge melder seg ut av EØS. Det er den eneste realistiske metoden. Men da det ser ut til at disse grupperingene ikke har skjønt dette og det teksten under her formidler, så kommer de til å fortsette å stange hue i veggen til de får kraniebrudd.
Slår alarm om 116 datasentersøknader: – Heilt «Joker Nord». Datasentera kjem til å sluke dobbelt så mykje straum som styresmaktene trur, viser ein ny rapport. Samstundes veks den folkelege motstanden. Dette skriver NRK. Siri Hermo kommenterer:
“Når kommunedirektører og Statnett fortviler over «vill vest» og over 116 søknader i strømkøen, later NRK og resten av pressen som om dette er et lokalt luksusproblem eller en naturkraft vi bare må tåle.
Media nekter å nevne elefanten i rommet:
Årsaken til at Norge ikke kan stanse disse utenlandske strømslukerne, er låst fast i EØS-avtalens hensynsløse regelverk om likebehandling, fri etableringsrett og den lovpålagte tilknytningsplikten.
Den alltid førende lojalitetsplikten, EØS-avtalens Artikkel 31 (og EØS-lovens § 2) sikrer fri etableringsrett. Det betyr at norske myndigheter har strengt forbud mot å diskriminere eller nekte utenlandske selskaper å etablere seg på lik linje med norske bedrifter.
Etter Energilovens § 3-4, som er harmonisert og underlagt EUs energimarkedsdirektiver via EØS, har Statnett og de regionale nettselskapene en lovpålagt tilknytningsplikt.
Dersom en kommersiell aktør – enten det er TikTok, Google eller en utenlandsk kryptomillionær – oppfyller de tekniske kravene og ber om strøm, har norske myndigheter juridisk plikt til å bygge ut nettet og levere strømmen. Hvis Statnett sier nei til en moden søknad, bryter de loven.
Den uavhengige Reguleringsmyndigheten for energi (RME) håndhever denne plikten her til lands etter instrukser fra EUs energibyrå ACER, mens overvåkningsorganet ESA passer på at EØS-avtalen som helhet følges.
Ved brudd risikeres dramatiske sanksjoner og tvangsmulkter.
Når politikere og kommuner prøver å rope på nasjonale lisensordninger eller strenge restriksjoner for å prioritere tradisjonell norsk industri framfor datasentre, rykker regjeringen og embetsverket raskt ut og advarer om at dette er «EØS-stridig».
Systemet krever at det er «først til mølla» på kraften, uavhengig av om det tjener den norske offentligheten eller ikke.
Sviket mot norske strømkunder (Husmannskontrakten):
EØS-avtalen tvinger oss til å behandle strøm som en ren vare på et integrert marked.
Når 116 datasentre krever enorme mengder kraft, sprenges kapasiteten i nettet.
Resultatet?
Norske husholdninger og vanlige forbrukere må betale milliarder i økt nettleie for å finansiere den massive nettutbyggingen som disse gigantiske datasentrene krever.
Vi betaler altså gildet for at multinasjonale selskaper skal sluke kraftoverskuddet vårt, drive opp strømprisene og sende profitten skattefritt ut av landet.
Media gjør ikke jobben sin – De tåkelegger:
Når NRK og Sogn Avis skriver om investeringer på en milliard kroner og «vill vest», unnlater de bevisst å stille de kritiske spørsmålene:
– Hvorfor har ikke kommunene eller staten lov til å sette foten ned og verne om sin egen kraft?
– Hvorfor tvinges Statnett til å godta søknader selv om tålegrensen er nådd?
Svaret er at døra er låst innenfor EØS-rammeverket.
Akkurat som med ACER/RME og utenlandskablene, har norske politikere skrevet under på en avtale som fjerner den politiske styringsretten over arvesølvet vårt.
Folket må få vite sannheten:
Vi kan ikke regulere oss ut av denne datasenter-krisen så lenge vi er underlagt EØS-avtalens krav om fri flyt og markedslikebehandling.
Den eneste måten å stoppe denne voldtekten av det norske kraftsystemet på, er å si opp avtalen.
Media og politikerne snakker seg varme om «grønn industri», men de mørklegger det faktum at disse gigantiske datasentrene og batterianleggene ikke bare støvsuger nettet for strøm.
De sluker også enorme mengder av det mest verdifulle vi har:
Rent, kaldt ferskvann og kommunalt drikkevann.
Akkurat som med strømmen, er ferskvannet vårt i ferd med å bli ofret på globaliseringens alter, og det skjer under nøyaktig de samme juridiske EØS-mekanismene.
For at tusenvis av servere som driver med kunstig inteligens (KI), TikTok eller krypto ikke skal smelte ned, må de kjøles kontinuerlig.
Mange av de største anleggene bruker såkalt evaporativ kjøling. Det betyr i praksis at millioner av liter ferskvann fordampes rett ut i atmosfæren hver eneste dag.
Internasjonale rapporter viser at datasentre globalt sluker så mye vann at det truer drikkevannsforsyninger.
Produksjon av battericeller krever enorme mengder vann til kjemiske prosesser, vasking av katodematerialer og kjøling av produksjonsutstyret.Det er snakk om industrielle mengder som belaster lokale vannverk til bristepunktet.
Gjennom EØS-avtalens hoveddel om fri etableringsrett er vi låst til markedsprinsipper og likebehandling for næringsaktører.
Selv om den norske vannforskriften (som innlemmer EUs vanndirektiv) primært forvaltes av Klima- og miljødepartementet, betyr EØS-jussen at dersom en kommune har ledig kapasitet i vannettet, kan de ikke juridisk nekte et utenlandsk datasenter tilgang til vannet hvis de samtidig leverer vann til annen lokal industri eller innbyggere.
EØS-avtalens grunnleggende regler om fri etableringsrett gjør det ulovlig å prioritere lokalbefolkningens langsiktige drikkevannsbehov foran multinasjonale selskaper som vifter med milliardinvesteringer.
Når disse anleggene kobler seg på, må kommunene iverksette enorme og kostbare utvidelser av vann- og avløpsnettet for å takle de enorme volumene.
Hvem betaler?
Siden kommunene har strenge regler om selvkost, blir denne gigantiske regningen veltet rett over på vanlige folk gjennom skyhøye kommunale vann- og avløpsgebyrer.
Vi betaler altså først milliarder over nettleien for å bygge ut strømnettet til dem, og deretter betaler vi over kommunale avgifter for at de skal få bruke drikkevannet vårt til å kjøle ned serverne sine.
Det foregår en total plyndring av de norske fellesressursene.
– Først ga politikerne bort arvesølvet og den billige strømmen vår gjennom Energipakke 3, ACER/RME.
– Så koblet de EUs klimapolitikk på EØS, via Protokoll 31 i 2019 slik at energi og klima smelter sammen i pakke 4.
Når juss, energi, klima og vann smelter sammen under EØS-retten, forsvinner den siste rest av vår nasjonale styringsrett.
Nå ofrer de det rene ferskvannet og drikkevannet vårt til multinasjonale giganter også, der EUs digitale fremtid presses frem via pakke 5.
Media later som om dette er et spørsmål om ‘lokal næringsutvikling’, men sannheten er at norske myndigheter har fraskrevet seg retten til å si nei.
Innenfor EØS trumfer kapitalens frie etableringsrett og EUs markedskrav hensynet til norsk natur og norske innbyggere.
Først tok de strømmen vår med AMS-målerne og låste oss til de europeiske børsene via Energimarkedspakkene og ACER.
Når ferskvannet nå står for tur, rulles de nye, smarte vannmålerne ut for å oppfylle kravene i EUs nådeløse drikkevanns- og avløpsdirektiver.
Målet er krystallklart: Full digital overvåking av hver eneste liter vann den norske befolkningen bruker, slik at markedskreftene og de utenlandske datasentrene kan prioriteres på bekostning av folket.
Det politiske spillet i Norge har nådd et bunnivå av uærlighet.
Høyre later som om de kan fikse prissmitten med ‘nettauksjoner’, og Rødt later som de kan stanse datasentrene med strengere nasjonale konsesjonsregler.
Jussen i EØS-avtalen viser at begge deler er en ren illusjon så lenge vi er underlagt fri flyt og markedslikebehandling.
Det virkelige nådestøtet mot det norske folkestyret er regjeringens ferske kraftstunt under parolen ‘Mer av alt – raskere’.
Med å opphøye EUs klimakrav til en ‘overstyrende allmenninteresse’, fjerner de Statsforvalterens innsigelsesrett og tvinger kommunene til å kapitulere.
Lokaldemokratiet er nå satt fullstendig sjakk matt for å bane vei for utenlandske strøm- og vannslukere.
Vi blir husmenn i eget land, overvåket i våre egne hjem.
Våre egne politikere fungerer som rene lensmenn for Brussel, og den bitre sannheten står igjen krystallklar:
Skal vi redde folkestyret, lokaldemokratiet og ressursene våre, må EØS-avtalen sies opp.”
Her finner du flere av artiklene skrevet av Hermo som er relevant til bloggen.
