Vil du støtte informasjonsarbeidet mitt, så vipps gjerne til 98011546

“Onsdag 5. juli er det høringsfrist på et omstridt forslag om å endre offentlig­hets­lovens bestemmelser. Hvis for­slaget blir ved­tatt, vil det i praksis inne­bære at departe­menter, direk­torater, fylkes­kommuner og kommuner skal kunne holde såkalte interne dokumenter helt skjult for offentlig­heten.

For journalister i små og store redaksjoner landet rundt betyr det at et viktig virke­middel for å drive kritisk og under­søkende journalistikk for­svinner. Du kan ikke etter­spørre noe du ikke vet finnes.

Resultatet av en lov­endring kan bli at det blir lettere for for­valtningen å holde prosesser helt unna offentlig­hetens søke­lys. Det vil uten tvil gjøre jobben vanskeligere for pressen. Men også publikum, organisasjoner, politikere og alle andre som kan tenkes å ha interesse av innsikt i en sak som behandles internt i en kommune eller i en annen offentlig instans, vil bli avskåret fra mulig­heten til inn­syn. Som sam­funn blir vi alle tapere hvis prinsipper om hemmelig­hold og skjult saks­behandling får bedre vilkår.”
https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/zEzmWb/et-kraftig-varsku-mot-de-foreslaatte-endringene-av-offentlighetsloven

“Regjeringen har foreslått mer hemmelighold. Justisminister Emilie Enger Mehls (Sp) departement har foreslått at intern dialog ikke lenger skal journalføres.

Regjeringen har foreslått endringer i offentlighetsloven, som kan begrense allmennhetens tilgang til å se interne dokumenter i offentlig forvaltning.” https://www.aftenposten.no/norge/i/mQxd81/faar-vond-smak-i-munnen-av-regjeringens-lovforslag-helt-utrolig

“Arbeiderpartiets representant forsvarte regjeringens nye forslag med behovet for redusert ressursbruk og forbedret saksbehandling ved innføring av nytt saksbehandling- og arkivsystem i forvaltningen.

Argumentet om å begrense innsynsretten som en følge av manglende forvaltningsmessig kapasitet og behovet for effektivisering virker mildest talt søkt.

Når vi vet at vi i Norge har en offentlig sektor og en forvaltning som er nesten dobbelt så stor som gjennomsnittet i OECD blir dette selvfølgelig et skinnargument fra de to regjeringsbærende partier, Arbeiderpartiet og Høyre, for å snevre inn offentlighetsloven og begrense innsynsretten mest mulig.

At åpenhet og innsyn er grunnleggende i et demokrati synes ikke å bekymre verken Høyre eller Arbeiderpartiet. Innskrenket mulighet for dokumentinnsyn vil selvsagt innskrenke muligheten for allsidig og kunnskapsbasert samfunnsdebatt tilsvarende.

Mer alvorlig er det at det vil føre til innskrenkede muligheter til å avsløre brudd på habilitetsreglene, eventuell korrupsjon eller andre forhold som regjeringen ikke ser seg tjent med at offentligheten får innsyn i.

I en tid hvor demokratier utfordres og hevdvunne demokratiske verdier som ‘åpenhet’ er under stadig større press, er det i det hele tatt underlig at denne diskusjonen kommer opp.

At forslaget fremmes nå, rett før ferien, er lagt opp slik for at lovforslaget skal skape minst mulig oppmerksomhet i media og skli gjennom Stortinget med minst mulig friksjon.

Kommunikasjonsstrategene i Arbeiderpartiet og Høyre er effektive, og korte høringsfrister og lansering like før ferier er blitt metode når kontroversielle vedtak i Stortinget skal behandles.

Fristen for regjeringens høringsforslag må derfor kreves utsatt til etter ferien, eller fortrinnsvis ikke vedtas 7. juli. Det er en skam hvordan de driver på.” https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/MoXvQE/kritisk-innskrenking-av-innsynsretten