I årevis har politikerne mishandlet, plaget og terrorisert egen befolkning, fysisk, psykisk og økonomisk og så får de snowflake syndromet når folk sier i fra at nå er det nok.

“– Belastningen kan rett og slett bli så stor, både for enkeltpersoner og familien, at politikerne mister motivasjonen og trekker seg tilbake. Hver gang det skjer, taper både demokratiet og lokalsamfunnene våre, og undersøkelsen viser dessverre at det skjer altfor ofte, sier Authen.”

Hva slags journalisme er dette, det legges overhodet ikke ved noen dokumentasjon til utsagnet over her. Det er da like sannsynlig at demokratiet tjener på at slike individer trekker seg hvis de ikke har gjort noe nyttig for samfunnet. Det å få ytringer mot seg som man føler seg belastet av er ikke synonymt med at man er et positivt element for demokratiet.

Dette er rett og slett en artikkel der politikere og journalister går hand i hand for å knuse ytringsfriheten, der journalistene kun ser det hele i fra politikernes ståsted og ikke i fra de som er rammet av politikernes ugjerninger.

Når politikerne tar på seg offerrollen og journalistene støtter opp om det uten å se på hvorfor folk ytrer seg som de gjør, så handler det ikke om journalisme, da lar journalistene seg bruke som et verktøy av hårsåre politikere som rett ut sier at de ikke er interessert i å ta konsekvensene av sine handlinger. Det er et uttrykk som sier at: “den som er med på leken, den må tåle steken”, men det kan det se ut som om politikerne vil ha et frikort for.

Sissel Hell formulerer det hele meget godt her: Jeg mener ikke at nettroll ikke skal bli ansvarliggjort. Det burde endel usaklige selv fatte; skal de bli tatt på alvor, så bør de kunne legge fram budskapet noenlunde saklig. Men at folk er frustrerte nå, bør allikevel sittende politikere bare akseptere langt på vei.

“Makt og forakt, politikk og holdninger til politikere”https://www.facebook.com/olejohn.saga/media_set?set=a.10202167890509748&type=3 og “Et norsk Argentina ? Et forord alle burde lese!!!”https://www.facebook.com/olejohn.saga/media_set?set=a.10202796768031293&type=3

Flere av våre kjære folkevalgte har til og med vært med på folkemord: “Ødeleggelsen av Libya – et samlet storting ansvarlig.” https://www.facebook.com/olejohn.saga/media_set?set=a.10204458551814849&type=3

Hvis man ikke har evnen til å tenke balansert, så blir man dogmatisk, og da vil man helst kvele de stemmene som utfordrer ens dogmatisme, man er med andre ord ikke interessert i å bruke fornuft, logikk og dokumentasjon for å vise at man har sannheten på sin side, men bruker sensur som et våpen slik at kun de meningene som man selv oppfatter som riktige får lov til å sirkulere.

På den måten vil det aldri bli noe fremskritt, men stagnasjon, og det vil samvittighetsløse individer alltid benytte seg av for å komme i maktposisjoner, der det til slutt kun vil bli deres meninger og “sannheter” som vil være gjeldene.

Og alle som er for sensur er enten individer som forstår dette eller så er de naive hjelpere til oppbyggingen av neste diktatur. Man behøver ikke være professor i historie for å skjønne det, men har man skylappene på, da hjelper det ikke om man har all verdens professor titler heller.

<<De som er naive på venstresiden – og etter min mening er det utrolig mange av dem – jubler kanskje fordi det er en høyreorientert kanal som stenges. Men dette er ikke noe annet enn et omfattende angrep på ytringsfriheten. En tar ikke alle med en gang. Men tiden kommer også for alle andre som stiller spørsmål med de rådende fortellingene.>>

“De som er overrasket over det meldingen under forteller trenger den som en realitetsorientering. Meldingen forteller om en utvikling som jeg tror vil forsterke seg fremover. Alternativet er en global folkelig storm for å stoppe denne utviklingen. Det ser jeg ikke for meg. De som driver formidling av alternativ informasjon, slik som denne bloggen er uttrykk for, må forberede seg på økende restriksjoner og hindringer.

Mediekanalene i vesten er ikke frihetens fyrtårn men megafoner for den rådende makten , først og fremst finanskapitalen i en symbiose med krigsindustrien. Og de kanalene som informasjonen flyter gjennom, Google, Facebook osv. er en del av den samme organismen.

Vi befinner oss i en situasjon der medier og kapital i ulike former ikke lenger kan skilles i praksis fra hverandre. De er to sider av samme sak på samme måte som en mynt har to sider. Det betyr at de har felles interesser og alt som truer dem vil bli bekjempet.”

Når ironi treffer spikeren på hodet:

“See, we said it was hate speech, but this confused people because it wasn’t actually hateful. So I move that we immediately change the definition of hate speech to ‘speech you do not like.'”

After the motion passed, dictionaries quickly updated their definitions to read:

Hate speech – (noun) – speech you do not like or speech that offends you in any way // That guy said he disagrees with me. What awful hate speech!

At publishing time, the coalition had clarified that this definition does not apply to conservatives.”

“The best way to truly eradicate hate toward one another is to engage in open discussion, learn where our biases come from, and hopefully find a peaceful way to agree that we can disagree without abdicating our responsibility to compromised third-party sources.” https://www.stateofglobe.com/orwellian-hate-crime-database-to-be-set-up-for-thought-criminals-in-michigan/sample-post/activist-post/?fbclid=IwAR1DLeomJuwzGv0YtKgDbVpPvsNvQA3xrCNH8lobcgy4iJ9897axLg5pqsM

“The answer to bad speech is not censorship, the answer to bad speech is more speech. We have to exercise and spread the idea that critical thinking matters, now more than ever, given the fact that lies seem to be getting more popular.”

Edward Snowden

Del 1. Trolling – mobbing – hersketeknikker – Brikker i spillet – https://www.youtube.com/watch?v=ncGJVx_wzvA

Del 2. Tankefeil & propaganda – Brikker i spillet – https://www.youtube.com/watch?v=stGr8RiDPLY

Og når det gjelder de som promoterer innskrenkingen av ytringsfriheten, så har jeg en ting å si om det, og det er at veien til helvete er brolagt med nyttige idioter som tilrettelegger psykopatenes våte drømmer. Og dette kan visualiseres så det vil være umulig å ikke forstå ved å se denne filmen, som du blant annet kan finne på Netflix https://www.youtube.com/watch?v=Uia6y9SRsj4

Dette er altså samfunnet disse promoterer.

Demokrati, narsissisme og psykopati – https://www.facebook.com/notes/ole-john-saga/demokrati-narsissisme-og-psykopati/2349948528396302/