Dette skrev jeg i et notat på fb 26. juni 2012, og det er minst like aktuelt i dag som da det ble skrevet.
I en rettstat, så er det å forholde seg til beviser og harde fakta noe som blir ansett som normalt og som en norm. Ingen vil tro på meg hvis jeg sier noe uten å legge frem håndfaste beviser, med mindre man tar med media i med i betraktingenen, da media har en magisk evne til å få påstander til se ut som fakta. Vær vennelig å les denne artikkelen http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Nordmann-har-mottatt-terrortrening-6911180.html Er dette det man kan kalle en pålitelig historie fra virkeligheten ? Hvis du mener det, vær vennelig å forklar meg på hvilken måte påliteligheten trer frem. Ville en slik historie hatt noen som helst slags relevanse som bevis i en rettsak, og da snakker jeg om en rettsak i et demokratisk land der ingen er korrupte ? Hvor mange tror på en slik historie hvis den serveres av media, hvor mange er villige til å ofre friheten for slikt oppspinn ? Ganske mange vil jeg tro, fordi de fleste av oss mangler dessverre kritisk sans.
De som mangler dene kritiske sansen forstår det ikke selv, de tror nemlig det at de får den gjennom media og de spør ikke seg selv hvem er det som har kontroll over den kanalen de ser på eller hører på. Er det en politisk ideologi som har mest innflytelse eller er det en privat interesse som er inne i bilde ?
For de av dere som tror at media kjører en nøytral linje, så har jeg noen sørgelige nyheter til dere, det gjør de overhodet ikke, de er så fargede som det går an å bli, enten av politiske eller økonomiske interesser eller begge deler at de ikke ville forstått hva objektivitet var om de fikk det inn med klyster, men er man fargeblind, så er selvfølgelig ikke det lett å oppdage. Hvorfor er det slik at Bush, Cheney, Rumsfeld og Blair som indirekte står bak 700 000 tusen sivile drepte i Irak går fri, mens Assad i Syria som media påstår at begår grusomheter og at skal ha drept ca 10 000 sivile nå må taes ? Hva slags dobbelt moral er det ? http://aspergman.com/?p=7593 Kan de av dere som mener at Assad nå bare må betale for sine ugjerninger, mens dere synes det er greit at det andre firkløveret gå fri, stå frem og forklare meg logikken i dette ? http://english.pravda.ru/opinion/columnists/24-06-2012/121466-turkish_violation-0/
Hvor mange er klar over at mange journalister “går til sengs” både med politikere og de hemmelige tjenestene ? https://www.facebook.com/notes/ole-john-saga/medias-svik-etteretningstjenesten-og-medienes-skjulte-samarbeid-les-eller-forbli/363663747024800
Svært få, men det er en høyst normal aktivitet blant dagens journalister http://olehartattordet.blogg.no/1442164630_den_journalistiske_et.html
Og her kan man se hvordan videreformidlerne av ferdiglagde konklusjoner IKKE er interessert i fortelle oss sannheten https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10202282306210069.1073742126.1563436195&type=3
Så til slutt stiller jeg spørsmålet en gang til, hvorfor er ikke Bush, Cheney, Rumsfeld og Blair blant verdens ALLER MEST ettersøkte istedet for Assad ? Er det fordi media bestemmer hvem som er de onde i samarbeid med politikere og hemmelige tjenester skjult i bakgrunn som primus motor eller er det fordi at vi er så forbasket lettlurte, tiltaksløse og late at vi lar det mest innlysende skje uten at vi løfter en finger eller en kombinasjon av det nevnte ? Kan vi gjøre noe med det og hvis vi kan, vil vi gjøre noe med det og hvordan ? Og finnes det dokumentasjon på djevelskapen Bush administrasjonen har utøvd ? Ja det gjør det. Her et lite utvalg: John Pilger – Paying the Price – Killing the Children of Iraq [2000] – https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D8OLPWlMmV7s&h=mAQG5Uuda
“Ett rättfärdigt krig?” (“A Just War?”) av Maj Wechselmann (1992) – https://www.youtube.com/watch?v=XwdHTDJeQAQ
Invisible War – Depleted Uranium and the politics of radiation – http://www.youtube.com/watch?v=psfK8ijrzyc
Og storbankene, hvilken rolle har de i det hele. Er det et spørsmål du har stilt deg http://www.wakingtimes.com/2015/08/07/the-business-of-war-is-the-cause-of-war/