17. mai vil IKKE bli feiret igjen

Posted on

 

 

Annonsørinnhold
Her er de beste kjøpene på januarsalget
Her er de beste kjøpene på januarsalget

Vi er kommet dit hen at hvis myndighetene hadde bestemt at de som bryter karantenereglene eller ikke tar Bill Gates sin nye vidunder vaksine når den er klar skulle fått dødstraff, så vil svært mange appaludert og vært enige i en slik bestemmelse.

At 17. mai i år blir avlyst tror jeg er like greit med tanke på at vi går mot et samfunn der Hitlers nazi Tyskland, Stalins sitt Sovjet, Mao sitt Kina og DDR sitt Stasi styre bare er for søndagskole å regne.

Ikke nok med at 17. mai vil bli avlyst i år, jeg er rimelig sikker på at 17. mai vi hadde i 2019, var siste gang nasjonaldagen ble feiret hos oss. Å feire grunnloven og demokratiet vil jo gi en noe flau smak når det har blitt bytta ut med diktaturet.

Hvem skulle trodd at nordmenn frivillig ville hige etter å overta der nazistene slapp da de kapitulerte i 1945. Hvem skulle trodd at naboer, venner og familie i 2020 var av typen som hadde tystet på Anne Frank.

Da nazistene okkuperte oss i 40-45 så var det en skam å støtte fascistene. Spol fram til 2020 så er svært mange stolte av å støtte og promotere fascismen og demonteringen av demokratiet og ytringsfriheten. Og de samme viser sin motbydelige dobbeltmoral når de feirer 17. mai, som de ikke har NOEN rett til å feire.

 

“Du må ikke sove” skrev Arnulf Øverland i sitt mest kjente dikt, men nordmenn flest sover ikke, de er i dyp koma, en tilstand det også ser ut til at de trives svært godt i.

 

Likegyldighet, naivitet og overfladiskhet er ikke en styrke men en svakhet, allikevel så kan det se ut til at mange er stolte når de fremviser disse lytene. Og 17. mai er dagen dette feires med brask og bram.
Hadde den dagen virkelig betydd noe for oss, så hadde like mange av oss vært ute i gatene alle dagene resten av året for å demonstrere mot all urettferdighet her hjemme og ute i resten av verden.

Da kunne 17 mai vært dagen vi feiret den innsatsen og engasjementet vi viste resten av året, men slik er det ikke, derfor så er ikke 17. mai noe annet enn feiring av en bortskjemt befolkning som ikke er ferdig med trassalderen og som forveksler mimring over andres bragder med sine egne. Sånn ligger landet an. Tre ganger hipp hipp hurra.

“Leave mummy alone’: Dramatic moment a mother protesting against COVID-19 lockdown is arrested in front of her screaming son before the distraught child is pulled off her.

 
A mother has been arrested during a protest in Sydney on Saturday afternoon.
The woman wore a yellow sign as she walked with her son at about 3.50pm.
The protest is about individuals exercising rights during coronavirus pandemic.”

Se den 9 minutter lange videoen som Daily Mail artikkelen beskriver over her https://www.youtube.com/watch?v=ok2NKb1ryYo&feature=share&fbclid=IwAR3loUel-IvkZSazTFL8mydjscSeKfwJW1xpkHlMRxW3FDkQ4xHq4I-V1Yk

Nazi Germany used the same excuses that WHO and medicine are using now to remove our freedom https://www.youtube.com/watchv=AKm6kM_Ht94&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1cDP_rzWujHJ8ciBODp04pFSbo6VshQBLRVWS-cNKjt257Bk4apkK-Ka0

Politimann protesterer mot måten politiet misbrukes i dette politiske maktspillet, der Corona-viruset begrenser folks rettigheter og grunnleggende friheter. Han sammenligner tilstanden med Nazi Gestapo og sier nok er nok. Han frykter at det kommer til å bli blodig fordi gapet mellom staten og befolkningen har blitt for stort. Han håper det ikke skjer. https://www.youtube.com/watch?v=9-fyYq-pVJc&fbclid=IwAR10iLe5Kr7Yts_SjE9KOfkBdlhwVhbWT1UQhohhcdfz7TvaDXbDTJNgoAI

“Folk har tilpasset seg en ny og totalitær hverdag så raskt at de roper på mer inngripende tiltak, bøter og sanksjoner. Den hjertevarme koronadugnaden er i ferd med å utvikle en ny og mørkere side. De siste dagene har Facebook flommet over av rasende innlegg om folk som står for tett i butikken, ungdommer som lufter seg uten voksne og som ikke holder anbefalt avstand til enhver tid, to familier som sitter rundt et bål enda de «åpenbart ikke er fra samme husstand». Og ikke minst, og verst av alt: folk fra andre bydeler som kjører til vår bydel for å gå tur i marka og dermed skaper overfylte og visstnok livsfarlige parkeringsplasser.

Den hjertevarme koronadugnaden er i ferd med å utvikle en ny og mørkere side: vi ringer politiet for å få dem til å ta ungdom som selger aviser. Vi peker på alle andres feil. Det er jævla egoistisk å hamstre, å gå ofte i butikken, å dra på hytta, å dra til nabobydelen, å jogge, å gå en familie i bredden på gangveien. Og det er i hvert fall jævla egoistisk å ikke holde samme tempo som Johnsen, en solfylt lørdag på en av Oslo’s mest populære turdestinasjoner, disse ukene da folk har stress og redsel i kroppen , og ut er det eneste stedet det er lov å gå.

I facebook-grupper foreslås det forbud mot å kjøre til parkeringsplasser i skogkanten. Og når en i kommentarfeltet forsiktig forsøker å påpeke at det er litt vanskelig å unngå mange folk i marka når alt annet er stengt, og man skal holde avstand til andre mennesker, er svaret: «jeg tror det er tydelig at det er mye som gjøres noe med nå om dagen.» Beordring, bøter og sanksjoner er blitt etterlengtet hverdagskost. Problemet har en enkel løsning!

Folk har tilpasset seg en ny og totalitær hverdag så raskt at de gjerne vil ha mer bøter og sanksjoner. I hvert fall for alle andre. Vi ringer gjerne politiet også, for å sladre. Det har allerede blitt hverdagskost.
At koronaloven og andre fullmaktslover kan bli brukt til mer inngripende tiltak enn det som er helsefaglig nødvendig, fremstår som en helt reell trussel. I krisetider blir folk betrygget av handlekraftige ledere. Og det er tydelig at mange nå vil ha mer handlekraft, flere regler og sanksjoner. Og ettersom hvermansen har blitt smitteeksperter, spiller det ikke så stor rolle hva fagfolk måtte mene.” https://agendamagasin.no/kommentarer/redd-korona-anmeld-naboens-barn/?fbclid=IwAR3GNFWtJJ2ao39_esZMGrg29-Pbqjh3kTLwr2MDhXt_v-pOZc-_l5xhBM0

 

“Hvem er folk redde for? For hverandre! Det er jo det som er det geniale. Folk er ikke redde for imperialismen eller monopolkapitalen eller hensynsløse rovkapitalister. De er redde for naboen, folk på gata, på jobben, vennene. For det er jo de som eventuelt vil gi dem smitten. Så vellykket som denne fryktpandemien har vært sett fra våre herskeres side, er det liten grunn til å tro at det er siste gang vi opplever noe sånt. Helt uansett hva fakta måtte vise. Frykten er et utrolig effektivt våpen!” https://steigan.no/2020/06/frykten-er-deres-vapen/?fbclid=IwAR1_KxdVqK4T4x0n4jnNNnsuvhdSQcNY6sKrgA5m_9OMy7YkSlYOReDPoPM

 

Og synes man det er vanskelig å forstå det som formidles over her så kan man få det visualisert gjennom disse filmene:
Punishment Park (1971) Kan sees i sin helhet her https://www.youtube.com/watch?v=7KXLmSd1oUQ
De andres liv (Das Lebeben Der Anderen) trailer https://www.youtube.com/watch?v=GN7o05tfGDc
The Wave (1981) Kan sees i sin helhet her https://www.youtube.com/watch?v=_cWxLNENgMc

Dette er jo det som flertallet av den norske befolkningen nå skriker opp om at de vil ha fordi NRK promoterer det gjennom skrekkpropagandaen de formidler 24/7 om covid 19. Her ser vi at NRK ser flisen i andre sine øyne mens bjelken i deres eget den overser de fullstendig.

“– Systemet gjør at folk presses til å bli forsiktige med hva de leser, hvor de går, hva de gjør i fritiden, til og med hvem de har som venner. Det høres veldig ut som boka «1984» av George Orwell. Men istedenfor en storebror som ser deg, er dette systemet basert på at hver og en av oss følger med på hverandre og blir en gjeng av småbrødre.” https://www.nrk.no/urix/kinas-digitale-diktatur_-gar-du-pa-rodt-lys_-blir-du-uthengt-pa-storskjerm-1.14369439?fbclid=IwAR2NtWsJzJ__z7-mJ-4FxY3KvqD6na9XGKiaVIEKT2gvUMZ8kxwzFXfAASQ

Debatten i NRK får sterk kritikk fra Kringkastingsrådet for innslaget der forsker og lege Gunhild Alvik Nyborg gikk sterkt ut mot regjeringens koronatiltak. https://www.abcnyheter.no/nyheter/kultur/2020/04/29/195674220/skremselspropaganda-i-debatten-pa-nrk?fbclid=IwAR1Eo2LPjAjYY7tg1PuS1h9EOjwgiWJqCHOs4ZTxcvVDkDt3FRZo-EIaf4g

Tror du at Bill Gates er sprekkfull av empati og gir bort milliarder av kroner for å redde menneskeheten? Nei, han investerer milliarder av kroner for å kunne eksperimentere med vaksiner på oss, for så å dra inn enda flere milliardere enn han har brukt i gevinst på pantentene. Hvorfor stiller ikke mainstream media de samme spørsmålene som det gjøres her?
“I vinter var det en historie fra det engelske kongehuset som fikk hele verden til å steile i forakt. Prins Andrews vennskap med avdøde Jeffrey Epstein fikk igjen nytt lys på seg. Epstein, bedre kjent som den pedofile finansmannen som drev med utstrakt menneskehandel hadde mange kjente venner, men få av de har fått en oppmerksomhet fra media slik som prins Andrew. Mediepresset medførte han mistet kongelige oppgaver og forretningsforbindelser sa opp samarbeidet med ham.
En annen person som hadde et mye tettere vennskap, og i tillegg et forretningssamarbeid med Epstein, ja det er Bill Gates, men du vil ikke finne en endeløs rekke artikler om det. Gates er å regne som en hellig ku for norsk media, og den eneste kritikken du vil finne i norske aviser er muligens om noe selv hans støttespillere kaller høyest uetisk. Hvordan Gates flytter penger rundt på sofistikerte måter så han slipper å betale skatt, noe han lett avfeier med at “systemet er nå engang sånn”.
 Sophie Harman ved Queen Mary universitetet i London, sier det er bemerkelsesverdig at en så stor aktør innen global helse kommer under så lite kritikk utenfor akademisk kretser.” https://dagfallet.com/2020/04/10/bill-gates-en-helseposor-pa-lolita-ekspressen/?fbclid=IwAR26iOQMSFpiAXuCtBSafb7iiDO-6EofTPeFMH9sPVSYE_mPNoDMe5DFZFw
 
“Bill Gates drømmer altså om å gjøre menneskeheten til digitalt kveg som skal få digital tatovering av alliansen hans, og inntil vi har fått det, skal det være forbudt å møtes, ha fagforeningsmøter, demonstrasjoner og liknende.
 Bill & Melinda Gates Foundation er også ledende deltaker i «Better Than Cash Alliance» sammen med blant annet Ford Foundation, Clinton Foundation, Citi Foundation, Omidyar Network (eBay), Coca Cola, USAID og FN.
 Med den globale vaksinen tilført digitale nanopartikler blir dette globalistenes kinderegg: enorme profitter på milliarder av vaksiner, kontroll over massene og digital valuta.
 Og som Sveriges tidligere rikspolitisjef Björn Eriksson sa: – Å frata innbyggerne muligheten til å benytte kontanter er å lede dem rett inn i et digitalt diktatur.

Bill Gates og kontrollen over verden helseorganisasjoner https://steigan.no/2020/03/bill-gates-og-kontrollen-over-verdens-helseorganisasjoner/?fbclid=IwAR0JZO8io9p9UBeOSCzRqRGo-evx-nJKHcKFtjcY6sTP55Vm0AxKptRjrkg

 

“It should come as no surprise, then, that Gates owns 500,000 shares worth 23 million US dollars (or more) of Monsanto stock.
The very same company that has been caught running slave rings in Argentina in which workers were forced to work 14+ hours a day while withholding payment, has used their massive finances to fund organizations that literally fake FDA quotes to support GMOs, and of course peddling through GMOs that have been linked to numerous health concerns.
This is not even taking into account the farmer suicides that occur around every 30 minutes due to Monsanto’s failing GMO crop yield bankrupting small-time farmers in India’s notorious ‘suicide belt‘.”

“Det norske kongehuset og norske statsministre fra Jens Stoltenberg til Erna Solberg har hatt og har en så nesegrus beundring for og et så symbiotisk forhold til multimilliardæren Bill Gates at de må betraktes som permanent inhabile i alt som har med den mannen å gjøre. De øser norske skattemilliarder over i fonds som kontrolleres av Bill & Melinda Gates Foundation og de er så starstruck hver gang han viser seg i Norge at det er reint parodisk. Her er en liten collage som viser litt av hvordan verdens nest rikeste mann behandles i Norge.

I 2016 plasserte magasinet Foreign Policy kronprinsesse Mette Marit på lista over The leading global thinkers of 2016 . FP har delt lista si inn i ulike kategorier og sørlandsprinsessen er rangert sammen med mogulene. Der står hun oppført sammen med Melinda Gates og Kate Roberts. De skal ha bidratt til harnessing girl power!

Noen vil kanskje huske at kronprinsessen fikk 8 minutter på lørdagsrevyen 14.05.2016 for å markedsføre den nye filantropiske organisasjonen som blant annet hun og Melinda Gates har tatt initiativet til, The Maverick Collective. (Et av de utallige eksemplene på journalistisk prioritering og integritet i Dagsrevyen.)

Vi skrev den gangen at:

Det som også vil være kjent er at Mette Marit hadde nær kontakt med Jeffrey Epstein:

Kronprinsesse Mette-Marit innrømmer at hun har hatt flere møter med den pedofilidømte Jeffrey Epstein i perioden 2011–2013 og hun beklager at hun ikke sjekket fortiden hans grundigere, skriver DN. Kronprinsessen sier:

«– Jeg ville aldri hatt noe med Epstein å gjøre dersom jeg hadde vært klar over alvorlighetsgraden av hans kriminelle handlinger. Jeg burde undersøkt Epsteins fortid nærmere, og beklager at jeg ikke gjorde det.»

Men kongehuset har aldri fortalt offentligheten hvem som etablerte kontakten med Epstein. Vi tror ikke vi gjetter mye feil hvis vi tipper på at det var Bill Gates. Gates hadde svært nær kontakt med Epstein og møtte ham mange ganger, skriver New York Times. Gates møtte Epstein blant annet flere ganger i 2011 i det palassaktige huset til Epstein på Manhattan, altså i samme periode som Mette Marit også besøkte ham der.

Bill Gates vil fjerne kontanter.
 

“A consortium of powerful interests that include Visa and Mastercard, the International Monetary Fund, billionaire Bill Gates and the US Treasury have been slowly lobbying for cash to be abolished worldwide and replaced with digital only currencies.” https://sputniknews.com/analysis/202005071079213583-bill-gates-and-his-war-against-cash-are-a-threat-to-our-liberty-economist-warns/?fbclid=IwAR1k_JfwphMDRFWJXYJt4MkdqpxNAcRfE9gQWMPHgogPXOzihaGQRqwgkPw

“Hvis det blir forbudt å ha kontanter, kan bankene derimot innføre så negative renter de vil. Da vil ikke lenger kundene kunne prøve å redde pengene sine ved å ta dem ut. Da har de bare to valg: enten å bruke pengene eller å la bankene redusere verdien av dem.
 
Bankene ønsker også å kunne forsyne seg av kundenes sparekonti dersom de sjøl skulle komme i krise. Dette skjedde med Banca Etruria i Italia. Der ble småsparernes midler blitt konfiskert for å redde banken fra konkurs.
 
Det finnes også andre, mer politiske argumenter. Bentestuen snakket om kontroll, og det er et høyst reelt argument. Hvis alt kjøp og salg blir digitalt, vil enhver økonomisk transaksjon kunne spores og loggføres.
 
Det betyr at bankene og etterretningsorganisasjonene vil ha en total oversikt over alt innbyggerne foretar seg på den økonomiske sida. Alt kjøp og salg, alle gaver og bidrag, alt. Ikke bare hvem og hva, men også når og hvor. Dette er et grep sjøl George Orwell ikke hadde tankt på da han skrev 1984.
 
Noen sier: «Er det så farlig da, jeg har da ingenting å skjule.» Svaret er blant annet: Hva vet du om det? Hva vet du om hva myndighetene, bankene eller andre vil bruke mot deg i morgen eller om ti år?
 
Og ikke minst hva vet du om hvem som vil vite dette og bruke det? Det er ikke gitt at myndighetene vil ha gode hensikter. Hvis de synes du er en brysom person, kan de jo bare blokkere kontoene din. Du vil ikke få kjøpt et brød en gang.” https://steigan.no/2016/02/bankenes-krig-mot-kontanter/
For en fantastisk research Vanessa Beeley har gjort her. Hun dokumenter korrupsjonen og kameraderiet rundt covid-19 som er til å ta og føle på ut til fingerspissene. Artikkelen er på to deler:
 

Korrupsjon på høyt nivå

Vi kritiserer ikke norske statsledere eller det norske kongehuset for at de møter mektige mennesker og har samtaler med dem. Det er en del av jobben deres. Det vi kritiserer er at de etablerer et så intimt, et så nesegrust beundrende og så kritikkløst underdanig forhold til en av verdens rikeste personer og stiller den norske statskassa til disposisjon for hans private stiftelse.

Da blir det ikke lenger diplomati eller politiske samtaler. Da blir det korrupsjon på høyt nivå. Når dette også blandes med det høyst betente og råtne nettverket rundt Jeffrey Epstein og Bill Clinton, går det langt ut over enhver anstendighet, og hadde vi hatt en riksrevisjon i Norge og noe som liknet ei kritisk presse, burde hele dette spillet vært endevendt og rusket opp i slik at vi fikk alt på bordet.

Kan vi stole på statsministerens integritet?

Statsminister Erna Solberg har en dobbeltrolle som både Norges statsminister og som ansvarlig i FN for gjennomføring av Aganda 2030 og de såkalte «bærekraftmålene». Allerede det er en sak som riksrevisjonen burde ha slått ned på, for hvem representerer hun når hun pøser norske skattemidler over i diverse FN-fonds?

Men det går også an å spørre hvem Solberg tar råd fra når det gjelder koronakrisa. Når hun har etablert et så tett partnerskap med Gates at Norge faktisk står som sentral aktør i hans såkalte vaksineallianse Gavi, er det ikke urimelig å spørre om det er Gates hun rådfører seg med.

Erna Solberg har gitt over 9 milliarder norske skattekroner til organisasjonene til Gates, ikke minst til Gavi. Aftenposten skrev i 2017:

«Regjeringen har gitt flere milliarder kroner til den globale vaksinealliansen Gavi. Korrespondanse knyttet til rapportering, utbetalinger, oppfølging, evalueringer og referater har manglet i UDs arkiver.»

Den norske elitens forhold til multimilliardæren og den politiske aktøren Bill Gates er så betent at det er på tide at det blir tatt hull på byllen. Verken Jens Stoltenberg, kongehuset eller Erna Solberg holder den distansen og den uavhengigheten overfor en så mektig aktør som vi som innbyggere og skattebetalere har rett til å forlange av dem. Dette må det ryddes opp i.” https://steigan.no/2020/04/den-norske-elitens-nesegruse-hengivenhet-for-bill-gates/?fbclid=IwAR300vs6Q1OYmS8WWgITLu9UFZQF9tPfKC5YS2a4ThxkUa2wt3IL9P5a42w

 

Hvem er Bill Gates? En programvareutvikler? En forretningsmann? En filantrop? En global helseekspert? Dette spørsmålet, dette er ikke bare et akademisk spørsmål, det er i ferd med å bli et veldig reelt spørsmål for de som begynner å innse at Gates ufattelige formue er blitt brukt til å få kontroll over alle sentrale posisjoner innen folkehelse, medisinsk forskning og vaksineutvikling. Og nå som vi får presentert selve problemet som Gates har snakket om i årevis, vil vi snart finne ut at denne programvareutvikleren uten medisinsk opplæring, kommer til å utnytte den formuen til å kontrollere skjebnen til milliarder av mennesker. https://steigan.no/2020/05/hvordan-bill-gates-monopoliserte-det-globalehelsemarkedet/fbclid=IwAR14LWZgTcZm5CIPXCmuqfG8P6dpz3toS2xHZgyPGqI7_5HRBG3d47dzdlM

“In February this year, Global Justice Now criticised the Bill and Melinda Gates Foundation for its “ideological commitment to promote neoliberal economic policies and corporate globalism”, calling for the foundation to be subject to an international investigation as a result of its global activities.
 
“The World is being sold a myth … [the Gates Foundation] has regular access to world leaders and is in effect personally bankrolling hundreds of universities, international organisations, NGOs and media outlets, has become the single most influential voice in international development,” said the report.
 
Bill Gates has made it clear that in his opinion the world should remain in lockdown “until we have a vaccine that we’ve gotten out to basically the entire world.”
 
Either way, as lockdown continues to hamper the lives of millions of people, and destroy thousands upon thousands of businesses, we are continually told that lockdown is here to stay until we have a vaccine — undoubtedly under the advice of the healthcare- and pharmaceutical-led professionals who in some way shape or form fall within reach of the Gates Foundation.
 
Whichever of the large pharmaceutical corporations ends up producing a vaccine, the Gates Foundation stands to make a solid financial return on its investment. It is unlikely that any one company will have the ability, let alone the resources, to produce vaccinations for seven billion people, as Gates is suggesting.”

“Under the “digital inclusion” initiative, Bill Gates was pushing for India’s Aadhaar digital ID system to expand around the world prior to the outbreak. The World Bank is heavily invested in the project.

Bill Gates has emerged as a global “authority” in the wake of COVID-19, funding vaccines and advising governments on how to respond to the pandemic.

Gates was busily working to establish global digital ID infrastructure long before the outbreak, which is now being promoted as a way to combat the virus.” http://www.oldthinkernews.com/2020/04/12/bill-gates-world-bank-helped-build-global-digital-id-structure-before-pandemic/?fbclid=IwAR1f25okdcbNpmlPeT7rHzFSg8SEB2oqwPBFgjBd2sgI2-x5-SqKtOIpHHs

“The world’s second-richest man, Microsoft founder Bill Gates, was a major Irish bank bondholder ahead of the financial collapse that saw the taxpayer put on the hook for the €64bn bank bailout.

Gates was a bondholder in Anglo Irish Bank, Irish Nationwide Building Society, Bank of Ireland and Allied Irish Bank, according to filings seen by the Sunday Independent. The filings detail investments held by Gates’ Bill and Melinda Gates Foundation.

The identities of wealthy bondholders in the Irish banks, bailed out in most cases by Irish citizens, have never been revealed fully.” https://www.independent.ie/business/irish/bill-gates-was-bondholder-in-bailedoutirishzombiebanks29226533.htmlfbclid=IwAR2ZY1eprq6d99gBuBeRetzV_Cz12VzeevS9iKxT8W7TJEw1nSx_4QigF6k

 

“Filmskaper Lilian Francks søken etter å oppdage hva som ligger bak den altruistiske fasaden til verdens største folkehelseorgan, medfører at hun avdekker et skremmende bilde av korrupsjon.

Gjennom intervjuer med høytstående personer hos WHO, tidligere ansatte og statsråder, undersøker filmen hvordan slik storskala-korrupsjon kan fortsette uforstyrret. Det er en historie om en korrupt politisk organisasjon, som i stor grad er finansiert av private aktører.
 
“Filmen avslører hemmelige påvirkninger fra tobakk, farmasøytisk og atomkraftindustriene hos organisasjonen. Hun viser et skremmende portrett av vårt nåværende samfunn, der regjeringspolitikken blir borte.” (IMDb)” https://dagfallet.com/2020/04/21/trust-who-tysk-dokumentar-avslorer-en-korrupt-helseorganisasjon/?fbclid=IwAR3CLwtd_MoY-37Mj-0jvs4KrhoD2nKNZicOR3jkX5rADz0tI46UmJUOCdc

Og vil man se en annen dokumentarfilm som har klare paralleller til dokumentaren over her så kan jeg anbefale denne på det sterkeste “The Corporation” https://www.youtube.com/watch?v=zpQYsk-8dWg
Espen Røed:
Verden har blitt så absurd at sykehusene nå bruker metoder som dreper folk fordi de tjener penger på å bruke disse metodene ($ 39000 / corona-positiv pasient satt i en ventilator), fremfor å ha pasientens beste interesse i tankene. I det hele tatt ingen bekymring om personen lever eller dør, så lenge de får utbetalt. Ut i fra det disse legene sier her så er det jo større sjanse å dø av feilbehandling enn av covid-19 enn det det er av selve sykdommen. https://www.youtube.com/watch?v=bp5RMutCNoI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2lbPGrSQydz1U8MPCroLObQMakTp-OYaB30GdHd3IeRo0D_9hx-hrF0PU
 
Jostein Krogsgård Meen:
Hva er det som egentlig foregår ifh til rapporteringen av hvor mange som dør av Covid-19?
Hvis dette faktisk er prosedyren i New York, er det ikke da grunn til å mistenke at dette også foregår på et større plan?
Er det pengene man får pr død av C-19 som lokker slik at det overrapporteres, eller er de bare et hjelpemiddel for å oppnå høyere dødelighets tall for der igjen å innføre strengere tiltak og spre mer frykt? Noe skurrer…
 
Arne Løining: Det kan se ut til at SARS CoV-2 angriper de røde blodlegemenes evne til å ta opp oksygen fra lungene. Dermed blir trykk-repirasjon helt feil siden det gir lungene sterk trauma uten at tilstanden forbedres. Det er ikke mange som overlever respirator med feil protokoll.

https://www.medscape.com/viewarticle/928156

“The novel coronavirus pneumonia (COVID-19) is an infectious acute respiratory caused by the novel coronavirus. The virus is a positive-strand RNA virus with high homology to bat coronavirus. In this study, conserved domain analysis, homology modeling, and molecular docking were used to compare the biological roles of specific proteins of the novel coronavirus.

The results showed that some viral structural and nonstructural proteins could bind to the porphyrin, respectively. At the same time, orf1ab, ORF10 and ORF3a proteins coordinated to attack heme on the 1-beta chain of hemoglobin, dissociating iron to form porphyrin. Deoxyhemoglobin is more vulnerable to virus attacks than oxidized hemoglobin.

The attack will cause less and less hemoglobin that can carry oxygen and carbon dioxide, producing symptoms of respiratory distress. Virus attack damaged many organs and tissues. Lung cells are toxic and inflammatory due to derivatives produced by the attack, which eventually resulted in ground-glass-like lung images. Capillaries easily broken due to inflammation. Proteins such as fibrinogen filled the capillaries’ cracks through the coagulation reaction.

Therefore, many fibrin and thrombus gathered in the lung tissue of critically ill patients. The mechanism also interfered with the normal heme anabolic pathway of the human body, expecting to result in human disease. This paper is only for academic discussion, the correctness of the theory needs to be confirmed by other experiments.

According to the reader’s suggestion, the content of the drug-related efficacy analysis has been deleted. Due to the side effects of drugs, please consult a qualified doctor for detailed treatment information, and do not take the drug yourself. We look forward to these discoveries bringing more ideas to people and inspiring people’s confidence in defeating the virus.” https://chemrxiv.org/articles/COVID19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173fbclid=IwAR0aVPQ5JLwNjVbZfrff3QYVBh2aBSDfExUyB2nhQmwdrMN_99i3IG05Lv8

Covid 19 respitory managament https://www.youtube.com/watch?v=dTGpWDIzEPQ&fbclid=IwAR3VOmKh98CBlYSWDg0pryygvlGb1J81NnIUTmSPiKxJQd78Hgn2dMfb9Fc

“Research Reveals That COVID-19 Attacks Hemoglobin In Red Blood Cells, Rendering It Incapable Of Transporting Oxygen. Current Medical Protocols Could All Be Wrong!
Findings from a new study released by Chinese researchers , Dr  Wenzhong Liu from Sichuan University and Dr Hualan Li from Yibin University has revealed that the Sars-CoV-2 coronavirus attacks hemoglobin in the the red blood cells through a series of cellular actions, that ultimately renders the red blood cells incapable of transporting oxygen.Though the virus is able to attack the ACE2 receptors in the lung tissues and cause damage and also while cytokine storms are creating more damage, it is most probability of the body’s inability get enough oxygen along with carbon dioxide build up that is creating the so called ARDS symptoms and stress and current protocols could be all wrong including the usage of ventilators in a non-proper manner way that could actually aggravate  already ‘injured’ and inflamed lungs.Red blood cells are critical oxygen carriers to the various cells in the body. Inside the red blood cells is a molecule called hemoglobin that contains heme groups. Each of these heme groups is molecular “ring” (porphyrin) that holds an Iron ion or FE ion. It is the FE ions that helps to transport oxygen in the bloodstream depending on states of oxidation.Typically the red blood cells pick up oxygen from the lungs to transport to other parts of the bodies.Once inside a human host cell, the virus’s RNA also codes for a number of non-structural proteins that are created during the replication process. These proteins are not part of the virus itself but helps the virus to ‘hijack” other cellularpath ways or actions to facilate its survival in the host.” https://www.thailandmedical.news/news/must-read-research-reveals-that-covid-19-attacks-hemoglobin-in-red-blood-cells,-rendering-it-incapable-of-transporting-oxygen–current-medical-protoco?fbclid=IwAR2ek6FzOsaWgT7Rfqb9jMtIiZCeXDs18tDmjXuxlDIJLPBXGKRV1qEJttE
 
“Project Veritas investigates and exposes corruption, dishonesty, self-dealing, waste, fraud, and other misconduct in both public and private institutions to achieve a more ethical and transparent society.
Project Veritas today released another video featuring conversations with funeral home directors and their staff throughout New York City questioning the number of deaths officially attributed to the COVID-19 pandemic.” https://www.projectveritas.com/news/breaking-funeral-directors-in-covid-19-epicenter-doubtlegitimacyofdeaths/fbclid=IwAR1__mzy4HsPyIK3JOeqVP_mlNs_Xcw0rocwRdBjpsiFIVxia66SA1HSdxs
“‘It’s a horror movie.’ Nurse working on coronavirus frontline in New York claims the city is ‘murdering’ COVID-19 patients by putting them on ventilators and causing trauma to the lungs.” https://www.dailymail.co.uk/news/article-8262351/Nurse-New-York-claims-city-killing-COVID-19-patientsputtingventilators.htmlfbclid=IwAR2_xjOFcWH4ld2UBNaq5y8wvn2wt0SyA0oGbxiyuqTfKYDldlUS6l-8P8A
 
 
“Today we’re going to talk about the coronavirus and ventilators. Could ventilators for COVID-19 do more harm than good?
 
A ventilator is a machine that breathes for you. It uses forced air and oxygen. New York officials have said that at least 80% of COVID-19 patients in the city who were on a ventilator died.
 
If someone becomes critically ill with COVID-19, they are typically sedated and put on a ventilator. This is because this coronavirus targets the lungs, and it becomes more and more difficult to breathe. But, the problem could be that in severe cases, the lung is so fragile that adding more pressure to the lung could create more damage to the lung.
 
It could be that this condition is less like pneumonia or ARDS and is more like high altitude sickness. It’s possible that the pressure that the ventilators are giving in this situation is too high. One doctor who is treating patients with COVID-19 in New York believes that the pressure in the ventilators used for COVID-19 needs to be turned down, and the oxygen needs to be increased.
 
New research regarding COVID-19 suggests that this coronavirus attacks hemoglobin. The red blood cell carries oxygen in the form of hemoglobin. If the patient loses the iron in the heme, they won’t be able to carry oxygen. The patient will starve of oxygen.
 
The other problem is that now the free iron can leak through the body going into the lung and creating a severe oxidation reaction.
 
Hydroxychloroquine:
 
• Could block hemoglobin catabolism
• Can suppress the innate immune system
• It has been used for malaria, lupus, and rheumatoid arthritis
“Kampen for å få folk til å miste troen på sitt immunforsvar forsetter ufortrødent. Men denne gangen kjøper ikke professor Karen Angeliki Krogfelt WHOs skremselskampanje :
“Det ville da være merkelig, hvis dette her blir det første viruset i historien, hvor sykdommen ikke gir immunitet.
Jeg vet ikke, hva jeg skal si til WHOs melding. Det er litt forvirrende. Vi vet ikke, hva den er basert på, så det undrer meg litt, hva den skal til for.
Hvis folk ikke bliver immune, så kan man heller ikke bruke en vaksine, og det er jo det, som WHO ellers snakker om, så det er også rett og slett selvmotsigende
Jeg har foreløpig ikke sett ett vitenskapelig bevis på at folk har blitt testet positivt, og deretter en stund etter å ha blitt syke igjen.” https://www.bt.dk/samfund/who-udmelding-undrer-forskere-det-haenger-ikke-sammen?fbclid=IwAR1swljR-WMxy3hwjC03e1C0iL2DIZjUGH-fnfi19wQvAF2QGR8XYTlEqpY

 

Her har jeg tatt et tilbakeblikk på svineinfluensavaksinen og dokumentert hvor mange som ble syke av den. All dokumentasjon kommer fra mainstream media. Greit å ha det i bakhodet når en ny vaksine kommer: https://olehartattordet.blogg.no/noen-saers-gode-og-relevante-sporsmal-rundt-covid-19-viruset-og-corona-krisa.html

 

Regjeringen vil altså hjelpe de som er rikest til å holde seg på beina, men det er ikke regjeringens penger som brukes til dette, det er våre penger, dine og mine, regjeringen forvalter disse pengene for deg og meg. Og da burde vi ha noen krav som innfris før våre penger brukes.

For det første så vil jeg ha en liste over hvilke det er som får støtte som ligger ute til offentlig skue, for det andre så vil jeg vite hvor mye de får, og for det tredje så vil jeg vite om disse pengene skal betales tilbake. Vi gir da ikke bort penger?

For det fjerde, så må jo også de som får disse pengene legge ut et offentlig regnskap slik at vi ser om de faktisk har behov for økonomisk støtte.

Og for det femte, de som tar ut utbytte, de sier jo klart i fra at de IKKE har behov for støtte, og hvis regjeringa allikevel gir økonomisk støtte til dem som henter utbytte, så er det jo noe som virkelig skurrer. Man må jo rett og slett være idiot for ikke å forstå at det da dreier det seg om kameraderi og korrupsjon.

Det er jo ikke tvil om at små bedrifter i hundrevis, sannsynligvis tusenvis kommer til å gå konkurs, og da vil de store stå igjen som vinnere. Dvs at de kan presse opp prisene, for de har ikke lenger noen konkurrenter.

Selv om vi nå har en krise så betyr ikke det at vi skal legge bort vår evne til å tenke selvstendig.

Når en finanskrise oppstår slik som i 1929 der folk ble stående på bar bakke og ble slengt ut i forferdelig fattigdom, så er det ikke slik at resursene forsvinner.

Maten, drivstoff og alle de tingene som kan produseres de er fremdeles der, men kontrollen over dem har skiftet hender og den kontrollen kommer i hende på særedeles samvittighetsløse parasitter som er totalt blottet for empati. Individer som overhodet ikke er villige til å dele med seg, og som heller ikke mister nattesøvnen om deres medmennesker dør i hundre, tusen eller i milliontall rundt dem så lenge de selv har det bra.

Og når en slik tilstand oppstår så er det enkelt å splitte oss og sette oss opp i mot hverandre slik at vi retter fokuset feil vei. Hadde folk flest stått samlet under en slik krise, så kunne vi ha tvunget dem som satt med midlene som ville gitt oss en akseptabel levestandard til å gi oss det vi trengte.

Opp i gjennom historien så har vi blitt lurt til å sparke nedover, til å legge skylda på ofrene i stedet for overgriperne, når skal det ta slutt, når skal vi lære?

Hvis man stiller corona krisa opp mot økonomisk ruin for Norge og hva konsekvensene av det vil bli, hva er da verst? Hvordan vil vi få råd til å opprettholde sykehus og ha råd til utstyr neste gang en slik infuensa kommer når landet er bankrott? https://olehartattordet.blogg.no/pengene-politikerne-deler-ut-er-ikke-deres-de-er-forvaltere-av-vare-penger.html

 

“Hevder at rikets sikkerhet kan trues dersom de samfunnsmessige konsekvensene av regjeringens tiltak blir kjent for offentligheten. Rapportene NRK har fått er gjennomgående sladdet.
I slutten av mars startet Justisdepartementet å kartlegge hvordan myndighetenes tiltak for å stoppe koronaviruset har påvirket det norske samfunnet.
Alle departementene har i to omganger rapportert om dette til Justisdepartementet, som har et spesielt ansvar for samfunnssikkerhet og beredskap.
I sine rapporter beskriver departementene hvilke konsekvenser myndighetenes tiltak mot covid-19 har fått innenfor deres respektive ansvarsområder, opplyser kommunikasjonsrådgiver Andreas Bondevik i Justisdepartementet til NRK.
Stengte skoler og barnehager
Myndighetenes inngripende tiltak, flere av dem omstridte, ble presentert av regjeringen 12. mars. De beskrives som de mest inngripende i fredstid i Norge:
Skoler og barnehager ble stengt, og virksomheter innen en rekke bransjer måtte også holde stengt. Helseinstitusjoner fikk beskjed om å innføre besøksstans. Folk fikk ikke reise på hytta. Personer som hadde vært utenlands fikk 14 dagers karantene.
Dette var bare noen av de omfattende tiltakene, som regjeringen den 24. mars besluttet å videreføre til over påske. Justisdepartementet startet allerede i mars å kartlegge konsekvensene.
– Denne informasjonen er for det første viktig for at regjeringen og departementene skal ha et samlet og felles bilde av konsekvensene av iverksatte tiltak. Videre er informasjonen et viktig grunnlag for departementenes arbeid med å forberede saker for regjeringen, skriver Bondevik i en e-post til NRK.
En måned har gått siden NRK ba om innsyn i evalueringene, men Justisdepartementet har ikke svart. Den samlede oversikten over hvordan departementene selv vurderer konsekvensene av regjeringens tiltak, er dermed ikke tilgjengelig for folk flest.” 

https://www.nrk.no/norge/hemmeligholder-konsekvensene-av-regjeringens-koronatiltak-1.14992803?fbclid=IwAR3DBa-cPMlTwy_XyS3dtoinO5Ljkq1oIaigKS9M5HhCbqbzL6MJkx6M1c4

 

De som kynisk bruker konspirasjonsretorikken, altså de som bevisst bruker den som hersketeknikk for å latterliggjøre og få fokuset vekk fra sak slik at de i stedet kan få rettet den mot personer som stiller spørsmål ved saken, de er ikke interessert i oppklare om spørsmålene som blir stilt er riktige eller gale, de er kun interessert i å få dem som stiller spørsmål til å virke upålitelige. Men det som er interessant er at konspirasjonsretorikken ikke lenger har den effekten den hadde, flere og flere ser hva slags hensikt de som bruker den har, slik at når den blir brukt som ammunisjon så rikosjerer den ofte og rammer avsender i stedet for den planlagte mottaker.

Folk flest som bruker ordet konspirasjonsteori, har ikke satt seg inn i hva den saken som de kaller for konspirasjonsteori er for noe, de har bare hørt at andre kaller den for en konspirasjonsteori, og så blir de papegøyer og så TROR de at det er en konspirasjonsteori fordi noen har sagt at det er det, og man kjenner igjen slike papegøyer ved at de IKKE konkretiserer.

Faktisk.no bruker ordet konspirasjonsteori for å overbevise. Når et såkalt fatasjekkende organ må bruke hersketeknikker i et forsøk på å få tillit, så handler det jo ikke om å formidle fakta men om manipulasjon. https://olehartattordet.blogg.no/nar-faktasjekkerne-ma-ty-til-hersketeknikker.html

 


Når forskning blir et verktøy for politisk og økonomisk vinning.Vitenskapen er det beste verktøyet vi har til å finne sannheten med, men hvis de som bruker dette verktøyet ikke har rent mel i posen, så vil dette verktøyet bli deretter, i verste fall så kan det brukes til å fremme usannheter og propaganda. Vitenskapen vil være særlig utsatt for dette når økonomien sitter i førersetet, og når vitenskapsmenn og kvinner vet at de kan miste jobben hvis de ikke viser til resultater som støtter det oppdragsgiveren forventer seg. Og at forskningen mere og mere har blitt et verktøy for politisk og økonomisk vinning og ikke et verktøy for å finne sannheten, det finnes det dokumentasjon på i bøtter og spann: https://olehartattordet.blogg.no/nar-forskning-blir-et-verktoy-for-politisk-og-okonomisk-vinning.html

 


“Viruset” som er farligere enn svartedauen, Ebola og Covid-19:

“Forskning med fMRI viser at svekkelser i det empatiske senteret av hjernen er fellesnevneren til en lang rekke personlighetstrek som narsissisme, psykopati, sosiopati, med flere.

Forskere som jobber innen feltet er overrasket over at er en stor andel i høyt stående yrker, har de samme signalveiene og aktivitetsnivåer i hjernesentra. Dette være seg advokater, dommere, politikere, forskere, professorer, leger, psykologer, psykiatere og en lang rekke andre som antas å være normale. Svekkelsen som er i det empatiske senteret, fører til at det gjøres kyniske handlinger.
Beslutningstakere tar beslutninger ut fra egne behov og ikke med bakgrunn i omsorg for andre.

Tidligere har statistikk for sosiopati og psykopati blitt basert på tall som kommer fra spørreskjemaer eller bevismateriell knyttet til straffesaker.
Dagens teknologi gjør at man kan studere hvordan signalene går i hjernen. Ved bruk at bilder, lyd og andre impulser mens MRI skanning gjøres, ser man hvilken hjernesentra den enkelte benytter for å bearbeide impulsene. En lang rekke områder av hjernen er kartlagt og man kjenner godt til hvor hjernesenteret for empati ligger. Teknikken benyttes ikke i forbindelse med diagnose.
Likevel viser testresultatene man får av fMRI, hvor vidt en person har empati og eventuelt graden av empati.

Empati fungerer som et kompass for å handle riktig, da empati relaterer seg til blant annet skyldfølelse og omsorg for andre.

Årsaken til at noen lykkes mens andre havner i fengsel, tilskrives IQ.
Jo lavere IQ personene har, jo større er sannsynligheten for at de sitter i fengsel.
Dette henger sammen med at personer med lav IQ har en større tendens til å ty til vold, mens intelligente personer finner andre måter å håndtere situasjoner på.

Statistikk viser at det er større andel med psykopater i følgende yrker:

  1. Ledere
  2. Advokater
  3. Mediapersoner (TV og radio)
  4. Salgspersoner
  5. Kirurger
  6. Journalister
  7. Politi
  8. Prester
  9. Kokker
  10. Offentlige tjenestepersoner

Politikere står i en gruppe mellom ledere, offentlige tjenestepersoner og mediapersoner.

At dette er et yrke som passer inn for mange med svekket empati og moderat til høy IQ og innebygde egenskaper for manipulasjon, er selvforklarende. At de nekter for at de gjør feil og heller tilpasser mandater i forbindelse med utredninger eller skjuler informasjon, ser man mange eksempler på.

I dag er det ofte krav til vandelsattest. Denne sier bare noe om personen er tatt for ulovlige forhold.

En vandelsattest gir således ingen avklaring på hvor vidt personen egentlig er skikket til å ha posisjonen.

fMRI vil kunne brukes for å teste om personer er egnet til stillinger hvor empati er viktig for å gjøre riktige vurderingern.

Dersom man sørger for å kreve et vist nivå av aktivitet i det empatiske senteret i hjernen i forbindelse med forskjellige posisjoner i vårt samfunn, vil en rekke av våre samfunnsproblemer løses av seg selv. Videre vil en testing av dagens offentlig ansatte kunne avdekke hvor man bør lete etter feil. En avklaring av empatien hos dagens dommere, vil fort kunne lede til en rekke saker hvor landets innbyggere har blitt undertrykket av den norske stat.” https://olehartattordet.blogg.no/1474108490_psykopatene_kontrolle.html

 

https://olehartattordet.blogg.no/viruset-som-er-farligere-enn-svartedauen-ebola-og-covid-19.html

 

“Elitens stadige sterkere isolasjon innebærer blant annet at politiske ideologier ikke lenger har noen sammenheng med det vanlige mennesker er opptatt av. Ettersom den politiske debatten som oftest innskrenker seg til “snakkende klasser”, som de treffende er blitt kalt, blir den mer og mer selvopptatt og formelpreget. Ideer sirkulerer og resirkuleres i form av hule moteord og betingede reflekser.

Den gamle striden mellom venstre og høyre har uttømt sin evne til å avklare spørsmål og fremskaffe et pålitelig kart over virkeligheten. På mange hold blir selve tanken om at det finnes noen virkelighet trukket i tvil, kansje fordi de snakkende klasser holder til i en kunstig verden hvor simulering av virkeligheten erstatter realitetene.

Ideologier både på høyre og venstre fløy er i alle fall nå blitt så rigide at nye ideer knapt gjør inntrykk på tilhengerne deres. De troende på begge sider har avskjermet seg fra argumenter og begivenheter som kan rokke ved deres egne overbevisninger, og gjør ikke lenger noe forsøk på å trekke sine motstandere med i en debatt.

Det de leser består for det meste av verker som er skrevet fra nøyaktig samme synsvinkel som deres egen. I stedet for å gi seg i kast med ukjente argumenter nøyer de seg med å klassifisere dem enten som ortodokse eller kjetterske. Avsløringen av ideologiske avvik, på begge fløyer, legger beslag på krefter som heller burde vært anvendt  på selvkritikk. Manglende evne til selvkritikk er det sikreste tegn på en døende intellektuell tradisjon.

I stedet for å diskutere de sosiale og politiske utviklingstrendene som undergraver gamle hellige verdier, foretrekker ideologer på høyre og venstre side å utveksle anklager om fascisme og sosialisme. Deres syn på fortiden er like forvrengt som deres syn på det som skal komme.”

Fra boken Elitenes opprør og sviket mot demokrati, fra 1996, av Christopher Lasch, som døde av kreft to dager etter at boken var fullført. Boken kan leses i sin helhet her: https://www.nb.no/items/2479ae1f60048b29bd60ed5600223c35page=0&searchText=elitenes%20opprør

KORONA KAVALKADE – HVOR MYE AV DETTE HAR DU GLEMT?

 

0 kommentarer

Annonsørinnhold
Hudpleieproduktene som redder huden i vinter
Hudpleieproduktene som redder huden i vinter

Siste innlegg