Å gå på person i stedet for sak det skal man ikke gjøre, men når man skriver slikt som det her: “I et Facebook-innlegg slår Greta Thunberg hardt tilbake mot haterne, løgnerne og alle konspirasjonsteoriene.” så kan man få inntrykk av at det ikke finnes reell kritikk av Thunberg og det hun formidler, men at det kun er hatprat og sinnsyke teorier som rettes mot henne og hennes budskap.
Og i så måte så vil jeg utfordre hvem som helst til å konkretisere hvor i denne bloggen det finnes hatprat, og ikke reell kritikk av de som forsøker å gi inntrykk av at jordens undergang er nær, og som unnlater å ta opp særdeles viktige spørsmål som vil stikke hull på svært mye av slik skremselsteknikk
https://olehartattordet.blogg.no/miljoorganisasjonene-og-miljoforkjemperne-kjemper-giftprodusentenes-kamp-2.html
https://olehartattordet.blogg.no/miljoorganisasjonene-og-miljoforkjemperne-kjemper-giftprodusentenes-kamp-2.html
For det skal da ikke være slik at man ikke skal kunne stille relevante spørsmål rundt Thunberg og det hun formidler? For mener man at all kritikk av det hun legger for dagen er hatprat og konspirasjonsteorier, så lar man seg styre av følelser og ikke fornuft, og ikke nok med det, da er man også en fiende av ytringsfriheten.
Det er nå en gang slik at det er noe som heter at er man med på leken så må man tåle steken, og tåler man ikke kritikk, så lenge den er på sin plass, da burde man holde seg LANGT unna den leken.
0 kommentarer
