I denne videon ser man på den skremmende muligheten for at simuleringshypotesen er riktig, og at «hastigheten» på tiden faktisk er en systemdiagnose. Universet går tom for RAM, og for å spare minne sletter det detaljene i livet ditt.
Her finner du tre meget gode filmer med Eric Roberts der han spiller narsissist i to av dem og offer for en kvinnelig psykopat i den ene.
ADVARSEL!
Har du vært utsatt for mishandling av en psykopat eller narsissist, så kan du bli trigget, oppleve sterkt ubehag og re-traumatisering når du ser denne filmen. Det er viktig å ta det med i betraktningen før du ser den.
Svar gjerne på spørsmålene i kommentarfeltet.
1. Hva var det første du la merke til i filmen som fikk deg til å mistenke at en eller flere av de medvirkende var en narsissist eller psykopat?
2. Hva var agendaen til narsissisten/psykopaten?
3. Hvor lang tid tok det før den/de som ble manipulert/terrorisert av narsissisten/psykopaten fattet mistanke om at noe var galt?
4. Klarte narsissisten/psykopaten å overbevise deg gjennom sin manipulering og løgner på noe tidspunkt i filmen?
5. I mange tilfeller så fremstiller narsissisten/psykopaten seg selv som offer. Gjør narsissisten/psykopaten det i filmen, og i så fall på hvilken måte?
6. Før du forsto at vedkommende var en narsissist eller psykopat, fikk du sympati eller troddde du på han/henne?
7. Hvilke metoder brukte narsissisten/psykopaten for å tiltrekke seg personer som han/hun utnyttet/mishandlet?
8. Hva gjør offeret for narsissisten/psykopaten når han/hun oppdager hva som skjer? Lar han/hun mishandlingen fortsette, eller gjør han/hun noe for å slipp unna eller ta igjen? Hva ville vært det beste å gjøre for offeret med tanke på situasjonen som utspiller seg i filmen?
9. Hvordan reagerer narsissisten/psykopaten når han/hun blir avslørt?
10. Kan du, etter å ha sett filmen, konkludere med om det var en utadvendt narsissist (grandios), innadvendt narsissist (covert), en primær psykopat (født/genetisk) eller en sekundær psykopat/sosiopat (skapt psykopat) som var manipulatoren/overgriperen? Var det nok informasjon i filmen til å kunne trekke en slik konklusjon?
11. Var fremstillingen av narsissisten/psykopaten realistisk og er det en film du mener kan hjelpe andre til å forstå temaet narsissisme/psykopati?
12. Hvis du har vært utsatt for mishandling av en narsissist eller psykopat så er det store sannsynligheter for at filmen vekket sterke følelser hos deg. Hvordan reagerte du på filmen?
Har du vært utsatt for mishandling av en psykopat eller narsissist, så kan du bli trigget, oppleve sterkt ubehag og re-traumatisering når du ser denne filmen. Det er viktig å ta det med i betraktningen før du ser den.
Svar gjerne på spørsmålene i kommentarfeltet.
1. Hva var det første du la merke til i filmen som fikk deg til å mistenke at en eller flere av de medvirkende var en narsissist eller psykopat?
2. Hva var agendaen til narsissisten/psykopaten?
3. Hvor lang tid tok det før den/de som ble manipulert/terrorisert av narsissisten/psykopaten fattet mistanke om at noe var galt?
4. Klarte narsissisten/psykopaten å overbevise deg gjennom sin manipulering og løgner på noe tidspunkt i filmen?
5. I mange tilfeller så fremstiller narsissisten/psykopaten seg selv som offer. Gjør narsissisten/psykopaten det i filmen, og i så fall på hvilken måte?
6. Før du forsto at vedkommende var en narsissist eller psykopat, fikk du sympati eller troddde du på han/henne?
7. Hvilke metoder brukte narsissisten/psykopaten for å tiltrekke seg personer som han/hun utnyttet/mishandlet?
8. Hva gjør offeret for narsissisten/psykopaten når han/hun oppdager hva som skjer? Lar han/hun mishandlingen fortsette, eller gjør han/hun noe for å slipp unna eller ta igjen? Hva ville vært det beste å gjøre for offeret med tanke på situasjonen som utspiller seg i filmen?
9. Hvordan reagerer narsissisten/psykopaten når han/hun blir avslørt?
10. Kan du, etter å ha sett filmen, konkludere med om det var en utadvendt narsissist (grandios), innadvendt narsissist (covert), en primær psykopat (født/genetisk) eller en sekundær psykopat/sosiopat (skapt psykopat) som var manipulatoren/overgriperen? Var det nok informasjon i filmen til å kunne trekke en slik konklusjon?
11. Var fremstillingen av narsissisten/psykopaten realistisk og er det en film du mener kan hjelpe andre til å forstå temaet narsissisme/psykopati?
12. Hvis du har vært utsatt for mishandling av en narsissist eller psykopat så er det store sannsynligheter for at filmen vekket sterke følelser hos deg. Hvordan reagerte du på filmen?
I denne videoen tar Anita Sweeney opp et særdeles viktig tema, nemlig narsissime og psykopati i politikken og i offentlige etater, der hun ikke bare påpeker at Donald Trump har en slik personlighetsforstyrrelse, men at også Jonas Gahr Støre og Erna Solberg har det. Narsissime og psykopati i politikk og offentlige etater er sannsynligvis det mest undertrykte temaet i dagens samfunn samtidig som det er det viktigste man kan sette seg inn for å forstå hvorfor verden er som den er.
De to bøkene Anita refererer til i videoen er bøker jeg selv har lest for mange år siden og som jeg kan anbefale på det sterkeste. Bøkene “Kings, conquerors, psychopaths” av Joseph N Abraham og “Rape of the Mind” av Joost A M Meerloo kan jeg også anbefale. Alle bøkene kan lastes ned her.
I 1945 ga den norske psykologen Ingjald Nissen som også hadde en mastergrad i filosofi ut boka “Psykopatenes diktatur”. Hans hypotese var at nazismen er det psykopatiske menneskets samfunnsform. Men det er ikke bare nazismen som er det psykopatiske menneskets samfunnsform. Kommunismen har blitt brukt akkurat på samme måte. Stalins Sovjet, Mao sitt Kina og Pol Pot sitt Kambodsja er god nok dokumentasjon på det, noe du blant annet kan lese om her. Nissen sin bok finner man på nb.no.
Når man vet at narsissister og psykopater trekkes til politikken som møll mot lyset så kan man undre seg over hvorfor de ikke må gjennom mange psykologiske tester som viser at de er kompetente ledere som innehar både vett og empati. Teknologien har også kommet så langt at man i dag kan avsløre narsissister og psykopater ved å skanne hjernen deres, noe du kan lese om her og her. Med tanke på at politikere kan ødelegge livet for millioner av mennesker så er ikke krav om psykologisk evaluering og hjerneskanning urimelig.
Jeg har skrevet om emnet narsisisme og psykopati i politikken i årevis. Under her finner du noen av bloggene der jeg har skrevet om det: