“Politisk korrupsjon er misbruk av betrodd, offentlig stilling for fremme av egne eller andres private interesser. Korrupsjon er maktmisbruk, pervertering av makt, maktens skjulte bakside. Den oppstår i uformelle sosiale relasjoner mellom aktører som utnytter forskjeller i tilgangen til ressurser og makt i hierarkiet. Der det er korrupsjon trives snevre, private interesser – og omvendt. Politisk korrupsjon forekommer i Norge som i andre land. Det er naivt å tro noe annet. Det er ikke å se spøkelser på høylys dag å hevde det. En hovedkonklusjon fra Makt- og demokratiutredningen var at det representative folkestyret er blitt svekket. Fremveksten av ressurssterke sosiale nettverk og eliter har bidratt til det, en utvikling vi ser i alle industrialiserte land.” https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/PyJAb/nettverkskorrupsjon
Politikere bør ikke være frimurere https://www.nrk.no/innlandet/_-politikere-bor-ikke-vaere-frimurer-1.11315242
“To toppjurister på feltet, Carl August Fleischer og Jan Fridthjof Bernt, advarer mot Frimurerlosjen. Det gjør også Transparency International Norge.
Korrupsjons- og habilitetsspørsmål tas ikke alvorlig nok i Norge, sier Fleischer.
Han peker på at det kan oppstå problemer når den lokale byråkraten møter utbyggeren eller dommeren møter forsvareren i rettssalen hvis begge parter er frimurere.
Opp gjennom historien er det hevdet at Frimurerordenen utgjør en skjult politisk og økonomisk maktelite, som samarbeider gjennom kameraderi. Frimurernes hemmelige struktur og elitepregede medlemsmasse har bygd opp rundt dette.
I Frimurerordenen avgir man et troskapsløfte. Kan vi stole på at lojaliteten til lover og regler går foran lojaliteten til den ordenen man er med i?
Det er opplagt en fare for korrupsjon og unnfallenhet. Det er fort gjort at man går for langt i å stole på hverandre og beskytte hverandre. Det er en fare for at man ikke påpeker feil, for ikke å irritere overordnede, sier jussprofessor Carl August Fleischer, som har skrevet boka «Korrupsjonskultur, kameraderi og tillitssvikt i Norge».
Jussprofessor Jan Frihdtjof Bernt har skrevet en rekke bøker om forvaltningsrett.
En hovedproblemstilling må være om et løfte om å hjelpe andre frimurerbrødre også kan oppfattes som en forpliktelse til å favorisere alle andre frimurere, når man opptrer som tjenestemann eller folkevalgt, sier Bernt.
Han mener problemet oppstår hvis for eksempel folkevalgte og ledende næringslivsledere er med i samme lokale frimurerlosje. Det kan være eiere av eller ledere i bedrifter som leverer tjenester til kommunen.” http://www.dagsavisen.no/innenriks/frimureri-oker-faren-for-korrupsjon-1.705620
Den nye stortingspresidentens frimurerbakgrunn gir grunn til å stille spørsmålstegn ved hans troverdighet:
“Det er klart at det kan reises berettiget tvil om troverdigheten og habiliteten til stortingspresident Olemic Thommesen på grunn av hans frimurerbakgrunn. Det vil alltid for ettertiden henge ved ham i hans virke som stortingspresident. Dette er hva statsminister Erna Solberg er nødt til å forholde seg til, selv om hun aldri så mye benekter realitetene i denne saken.
Frimureriets antidemokratiske natur bereder grunnen for korrupte handlinger når maktmennesker møtes og utveksler fordelsaktig informasjon som de siden kan anvende for personlig fortjeneste. Brorskapet og lojaliteten blant frimurerne binder dem sterkere til hverandre enn til noen andre og noe annet. I kraft av sine nettverk og personlige opparbeidede kontakter i losjene, beskytter frimurerne først og fremst hverandre.
Frimureriet kan ikke sammenlignes med et hvilket som helst idrettslag hvor hvem som helst kan melde seg inn. Det er en form for utvalgthet, i den forstand at et potensielt medlem blir spurt etter anbefaling om å bli tatt opp i en gitt orden eller losje. Det er i selve anbefalingen at man som potensielt medlem føler seg som enestående og unik og som bedre enn alle de andre som aldri inviteres inn i de eksklusive sosiale nettverkene hvor medlemmene vet å ta vare på hverandre og seg selv mot verden utenfor losjeveggene.
“Brødrene” i frimureriet opparbeider seg en sosial kapital og eksklusivitet som de til fulle kan utnytteog slik trekke individuelle fordeler av sine nettverk som ikke er andre forunt. I kraft av medlemskapet får frimureren innpass i ressursutløsende nettverk med dertil tilhørende strategisk kunnskapskapital. Medlemskap i en frimurerlosje gir slik fortrinn til å bygge nettverk og relasjoner som gir tilgang til gunstig innsideinformasjon fra nærings- og arbeidslivet som ikke kan erverves noen andre steder.
Frimurerne selv ynder å fremstå som altruistiske bidragsytere til samfunnets beste, men iblant slår idyllen grundige og alvorlige sprekker. For noen år tilbake, nærmere bestemt i 2008, fikk forretningsmannen Lars Solbakken seg en overraskelse etter et sivilt søksmål i Nedre Telemark tingrett (Ektvedt, M./Laache, P. “Skremt av frimurere”, TV2nyheter nettside 31.10.2008). Etter at tv2nyhetene.no la ut frimurerlosjen sin medlemsliste, fant han nemlig ut at aktørene i saken var “brødre” i samme losje i Skien.
Solbakken fikk støtte av jusprofessor Carl August Fleischer som mente at saken i Skien Tingrett var “et eksempel på svikt i rettssikkerheten”. Fleischer mente at det var innlysende at dommeren i den aktuelle saken burde erklært seg inhabil som følge av at både han selv, Solbakkens egen advokat, motparten i saken, og Solbakkens økonomiske rådgiver, alle var frimurere i samme losje i Skien (ibid).
Frimurernes makt og innflytelse fikk politimann Roy Riksvold med drøye 40 års erfaring til å ta bladet fra munnen (Hultgren, G. “Politimann: Slår Frimurer-alarm” Dagbladets nettutgave 18.mai 2013). Den drevne politimannen trodde ikke det dreide seg om tilfeldigheter når han fant flere saker hvor det kunne stilles spørsmål om medlemskap i Frimurerordenen som hadde betydning for hvordan påtalemyndigheten behandlet sakene.
Riksvold fant etter hvert flere saker som påtalemyndigheten hadde behandlet og som det regelrett “luktet av”. Gjennom en konkret straffesak oppdaget han at det var frimurere på begge sider av loven – både påtaleansvarlig og den anmeldte i en kriminalsak. Forholdet ble etter Riksvolds mening aldri etterforsket ordentlig. Han fulgte saken opp og oppdaget også at flere saker ble liggende i påtalesystemet. Riksvold påpekte at: i et demokrati skal det ikke være slik at noen slipper “billigere” fra kriminalitet, fordi de kjenner noen? (ibid).
Betydningen av nettverk og relasjoner for innflytelse og makt og ikke minst den sterke lojaliteten internt i frimurerorganisasjonene, er en hovedutfordring for rettssikkerhetens vilkår og demokratisk praksis. Frimureriet er bygd opp omkring en indre solidaritet og intern selvjustis hvor medlemmer avkreves underkastelse til frimureriets statutter og regelverk. Det er en korpsånd hvor medlemmene støtter hverandre fordringsløst som de fortrolige “brødrene” de er innenfor en orden som avkrever dem en lydighet til den sentrale tesen om én for alle, alle for én. Tilsvarende eksempler på “brødrelojalitet” er høyst gjenkjennelig fra motorsykkelbander som Hells Angels.
Det gir absolutt grunn til ettertanke om et åpent samfunn er tjent med udemokratiske og lukkede organisasjoner, uansett om det er snakk om demoniserte motorsykkelbander eller frimurerorganisasjoner hvor medlemmene fremstiller seg selv som uselviske samfunnsstøtter.” http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/frimureri-som-antidemokratisk-praksis-1.450008
Men de siste dagene har også Sivertsens medlemskap i Den Norske Frimurerorden blitt gjenstand for kritikk. Norges fiskeriminister var inntil onsdag frimurer av niende grad. I brorskapet ble han titulert som «høyt opplyste St. Johanneslogens betroede broder» og «kommandør av vår Herre Jesu Kristi hellige og fattige tempelorden» i brorskapet.
Tirsdag kveld sa statsminister Erna Solberg til NRK at hun mente at Sivertsen burde melde seg ut av ordenen. Fra da av var det bare et tidsspørsmål før Sivertsens karriere i Den norske frimurerordenen var over. En statsråd kan jo ikke trosse sjefen sin i slike spørsmål. Og onsdag ettermiddag kom så også den uunngåelige meldingen: Fiskeriminister Sivertsen melder seg ut av Frimurerordenen.
Dagen er på prinsipielt grunnlag kritisk til både til frimureriet og andre hemmelige brorskap. Vi har to hovedargumenter, det ene handler om ideologi, det andre om demokrati.
Den Norske Frimurerorenen hevder å være en kristen organisasjon. Enkelte har til og med kalt losjen for «kirkens beste mannsarbeid». Med slike aspirasjoner er det all mulig grunn til å vurdere om brorskapets lære og ritualer virkelig er forenlig med kristen tro. Det tviler vi på, for å si det forsiktig.
Vi er skeptiske til dødsmystikken som gjennomsyrer hele ordenens symbolikk. Og vi er særlig kritiske til påstandene i de høyere gradene i frimureriet om at man besitter en slags spesialkunnskap skjult for vanlige mennesker, for eksempel forestillingen om at ordenen har litt av Jesu blod i sin varetekt.
Men det som gjør at vi fullt og helt kunne slutte oss til statsministerens krav om at en minister ikke kan være frimurer, handler om den lukketheten, eksklusiviteten og elitismen som preger dette brorskapet.
Bak disse stengte dørene er det samfunnets toppskikt som treffes. Frimurerlosjen er ikke et møtested for hvermannsen, det stilles klare økonomiske krav for å bli medlem. Ordenens ritualer skal holdes skjult for alle andre enn de innviede. De som tas opp i losjen avgir løfter til hverandre og til ordenen, løfter som offentligheten utenfor altså ikke skal ha innsyn i.
Dette hemmeligholdet og disse skjulte båndene mellom losjebrødre harmonerer veldig dårlig med ønsket om transparens som er så grunnleggende i et moderne samfunn. Og de er definitivt ikke forenlig med de særskilte åpenhetskravene som stilles til våre toppolitikere.
Vi er derfor glad for at statsminister Erna Solberg nå i praksis har satt foten ned og fastslått prinsippet om at man ikke samtidig kan være frimurer og statsråd. Det er hun den første norske regjeringssjef som har gjort.”
Skrevet av: Vebjørn Selbekk, sjefsredaktør i Dagen –ons 26. Feb. 2020, kl. 14:26 – ons 26. Feb. 2020, kl. 13:52 https://www.dagen.no/meninger/leder/2020-02-26/Riktig-av-Solberg-om-frimureri-862753.html?fbclid=IwAR0_LFB0mXm5NeH2yl7m7FJFuFsvS3EomgVowrWrJhNQZLuzU9h8oLCenD4
“At man tilhører en organisasjon der offentligheten ikke har fullt innsyn, blir et problem når personene samtidig innehar viktige roller i samfunnet. Hvor går lojaliteten? Det vil alltid være mulig å mistenke statsråder eller redaktører for å ha skjulte agendaer når de tilhører et hemmelig brorskap hvor medlemmene har sverget troskap overfor hverandre. At det i det hele tatt stilles slike spørsmål, gjør at tilliten svekkes. Og siden både politikere og mediefolk lever av tillit, sier det seg selv at utøvere av disse profesjonene bør ligge langt unna hodeskallene.
Det er på samme måte problematisk for rettssystemet vårt at så mange politifolk, advokater, politijurister og også enkelte dommere er frimurere. I teorien kan vi finne “brødre” på alle sider av skranken i norske domstoler, og da kan det oppstå habilitetsproblemer: Kan vi stole på deres uavhengighet? Får frimurerne særfordeler?
Hvordan kan vi være trygge på at broderbåndene ikke er sterkere enn lojaliteten til loven?” https://www.rb.no/lokale-nyheter/hvor-gar-lojaliteten/s/1-95-3881890
“-Jeg har ingen konspirasjonsteorier. Det er kommet veldig mye informasjon de siste årene om hvordan ting fungere i Frimurerlosjen. Mange som har forlatt losjen beskriver det som en særdeles merkelig organisasjon, full av lojalitetsregler, kvasireligiøse ritualer og fordeler for de som er innenfor. Bodø er en liten by med store verdier i omløp. Det er kamp om ressursene, og er man innafor med makteliten i en klubb, har man muligens fordeler av det, sier Strøksnes, som understreker at skandalen rundt Stormen ikke nødvendigvis har noe med frimureri å gjøre.”
https://www.an.no/nyheter/bodo/stormen/bodo-har-lenge-hatt-rykte-pa-seg-for-a-vare-en-ganske-korrupt-by/s/5-4-138445
Dommere må registrere medlemskap i broderskap 2003 https://www.nrk.no/trondelag/dommere-ma-registrere-medlemskap-i-broderskap-1.120837
Høyesterett ville ikke vurdere habilitet https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2004/10/08/hoyesterett-ville-ikke-vurdere-habilitet/
Kritisk til NRK sjef Bernander 2001 https://www.nrk.no/sorlandet/kritisk-til-bernander-som-frimurer-1.336090
50 frimurere i mediene https://journalisten.no/50-frimurere-i-mediene/253815
https://www.dagbladet.no/kultur/nrk-sjefen-har-50-mediekolleger-i-hemmelig-brorskap/65700296
Frimurere styrer bolibyggelag https://www.ifinnmark.no/nyheter/frimurere-styrer-boligbyggelaget/s/1-47-3883871
Politimann slår frimurer alarm – http://www.dagbladet.no/2013/05/18/nyheter/frimureri/polit/domstol/varslere/27150539/
Vil etterforske politi og frimureri – https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-etterforske-politi-og-frimureri/62184602
Vil avsløre frimurerne – https://www.adressa.no/kultur/i/o6OmVV/vil-avslore-frimurerne
Broderkjeden SKUP Metoderapport – https://www.skup.no/sites/default/files/metoderapport/2008-25%2520Broderkjeden%2520%28TV2%29.pdf
Uholdbart å være frimurer og politi – http://www.dagbladet.no/2013/05/19/nyheter/frimureri/politi/kameraderi/27238073/
Skremt av frimurere En forretningsmann fra Skien fikk sjokk da han sjekket frimurerlistene på internett – http://www.tv2.no/a/2353805
Justisminster Hanne Harlem krever at norske dommere skal oppgi offentlig sine verv i hemmelige losjer og brorskap. Det kommer frem i regjeringens forslag til ny domstolslov – https://www.dagen.no/nyheter/justisminister-harlem-dommere-ma-oppgi-losjemedlemskap/
“De siste dagers avsløringer i VG om hvordan en kollega i Oslo politidistrikt har blitt behandlet, etter å ha varslet om både straffbare og kritikkverdige forhold, er vond lesning.
Ikke bare for de utenfor, men like mye for oss som tilhører politietaten.
Dessverre er ikke dette spesielt overraskende, selv om man hadde et håp om at vi hadde lært av tidligere skjebnesvangre feil og dårlig personalbehandling når modige kollegaer rettmessig varsler om noe som ikke tåler dagens lys.
I tillegg kommer det frem et annet viktig aspekt i kjølevannet av dette, og det er politiansattes medlemskap i ulike losjer. Dette er et tema som tidligere har vært tatt opp flere ganger, uten at det blir tatt tak i.
Nå er tiden inne for en ekstern granskning av knytningene mellom politiansatte og såkalte «hemmelige brorskap».
Disse medlemskapene utfordrer nemlig rettssikkerheten, og er i strid med viktige etiske retningslinjer i politiet som integritet, habilitet og åpenhet. Det må kartlegges hvor stort omfang dette er, og dernest vurdere å lage et regelverk som forbyr slike medlemskap.
Viktigheten av dette ble underbygd i medias fremstilling fra nevnte historie i Oslo politidistrikt hvor det kom frem at kameratskapet mellom losjemedlemmer innebærer en «forpliktelse» om å hjelpe sine «edsvorne brødre».
Når man da også vet at flere av disse losjene er lukket for omgivelsene, at medlemskap innebærer sterke troskap- og taushetsplikter samt bruk av lojalitetssymboler, så er det uforståelig at slike medlemskap kan være tillatt for politiansatte.
Her står politiets omdømme på spill. Etaten er avhengig av tillit i befolkningen, og har ikke råd til å bli assosiert med «undergrunnsmiljøer» preget av hemmelighold, skjulte agendaer og kameraderi.” https://www.politiforum.no/debattinnlegg/forby-medlemskap-i-losjer-for-politiansatte/225736?fbclid=IwAR3oX4euOzpJnT3sbUo8hoiFYAEQjtZimAY1gNrcW3mO2FDdY2PiQ6ZEsjY
Nesten like lenge som losjene har eksistert, har det versert konspirasjonsteorier rundt dem.
Det er ikke noe behov for å bygge opp under disse. Sammenliknet med en del andre losjer, er Odd Fellow Ordenen blant de mer åpne, blant annet om hvem som er medlemmer.
Hemmeligholdet dreier seg først og fremst om innvielses- og ordineringsritualer.
Hvis jeg brukte fritiden min på å kle meg i kappe og hatt og plapre på ubegripelige latin omgitt av middelalderske, religiøse symboler, ville jeg nok også valgt å holde tett om det for omverdenen.
Dét er ikke problemet her.
Problemet har Sjøvold selv skapt, når han forteller Spesialenheten for politisaker at hans medlemskap i Odd Fellow Ordenen medfører en forpliktelse til å hjelpe andre medlemmer, også når det innebærer å bryte loven.
En slik PST-sjef kan Norge faktisk ikke ha.” https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/x8278V/ligger-pst-sjefens-lojalitet-hos-losjen-eller-hos-rettsstaten?referer=https%3A%2F%2Fwww.bt.no&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3t5aM1TuL82PwHg7WZRoIb8YiHf-F-rzR_NtVYLrRmRxwfJHPO40n3qJ0#Echobox=1651660477-1
Advokat Nils Aga er frimurer av tredje høyeste grad i Norge. Han forteller at han flere ganger har opplevd at frimurerbrødre forventer særbehandling i retten https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2004/10/06/lojalitet-sterkere-enn-loven/
Departementets terrorsjef ledet gammel tempelridderorden – http://www.vg.no/nyheter/innenriks/religion/departementets-terrorsjef-ledet-gammel-tempelridderorden/a/23433912/
Refser justistopp for tempelridder-verv – http://www.vg.no/nyheter/innenriks/religion/refser-justistopp-for-tempelridder-verv/a/23434461/
Tempelridderekspert: Baserer seg på oppdiktede historier – http://www.vg.no/nyheter/innenriks/tempelridderekspert-baserer-seg-paa-oppdiktede-historier/a/23434197/
En totalt diktatorisk sekt Tidligere frimurer oppdaget økonomisk rot og tyrannisk lederstil – http://www.tv2.no/a/2343054
Diktatorisk og religiøs sekt – https://www.nrk.no/trondelag/frimurerne-avslort-1.6810443
116 frimurere i Midt Troms – https://www.folkebladet.no/nyheter/i/Ryxl4a/116-frimurere-i-midt-troms
Frimurer og mangeårig rådmann Trond Stenhaug blir ny direktør i statens barnevern på Østlandet – https://fontene.no/article-6.47.13287.a08517f468
Samfunnstopper er brødre i Frimurerlosjen – https://www.ostlendingen.no/arkiv/samfunnstopper-er-brodre-i-frimurerlosjen/s/2-2.2757-1.4421065
Sjokkert etter at frimurere vil få all makt på Tjøme – https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/frimurere-vil-fa-makten-pa-tjome-1.7799408
De hemmelige Follo-toppene – https://www.amta.no/nyheter/de-hemmelige-follo-toppene/s/1-31-3882583
Setter demokratiet i fare. Både ordfører og rådmann medlem i frimurerlosje https://www.tv2.no/a/12150837/
Undersøker politiets losjepraksis https://www.tv2.no/a/12153157/
Lars Solbakken fra Skien tapte i mai et sivilt søksmål i Nedre Telemark tingrett. I etterkant har han funnet ut at de andre aktørene i rettssaken var frimurerbrødre i samme losje i Skien. Solbakken stiller spørsmål om rettssikkerheten er ivaretatt. https://www.lofotposten.no/lokale-nyheter/brorskap-pa-alle-sider/s/1-71-3890034
Brorskap tas opp på politisk nivå https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2004/10/09/brorskap-tas-opppa-politisk-niva/
Brødre møtes i retten https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2004/10/08/brodre-motes-i-retten/
Frimureri gjør dommer inhabil http://www.sno.no/files/documents/110755.pdf
Frimurertopper ut av losjen i protest mot det de kaller ukultur og drittpakker https://www.h-a.no/frimurer-topper-ut-av-losjen-i-protest-mot-det-de-kaller-ukultur-logner-og-skittpakker/s/5-139-100557
Ber poltikere melde seg ut av losjen https://www.tv2.no/a/12157905/
Se listen over alle frimurerne i Troms https://www.nordlys.no/nyheter/se-listen-over-alle-frimurerne-i-troms/s/1-79-6942004
Tromsøadvokater melder seg ut av frimurerlosjen https://www.advokatbladet.no/tromsoadvokater-melder-seg-ut-av-frimurerlosjen/106538
Over 900 frimurere på Sørlandet https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/ega5l/over-900-frimurere-paa-soerlandet
Over 100 av Frimurerlosjens 396 medlemmer i Gjøvik har tittelen direktør, daglig leder, gard-bruker eller disponent https://www.oa.no/nyheter/toppene-dominerer/s/1-81-3882731
Derfor er de frimurere https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2016/04/08/derfor-er-de-frimurere/
Vil forby frimureri for politi https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/pEWmj/vil-forby-frimureri-for-politi
Frimureri, troverdighet og maktmisbruk https://www.nordlys.no/debatt/frimureri-troverdighet-og-maktmisbruk/o/1-79-246712
https://e24.no/naeringsliv/i/GGLBy4/selger-bygdoey-boliger-hvor-kun-frimurere-faar-kjoepe
Brorskap i alle ledd https://www.tv2.no/a/12154538/
Frimureri blant artister https://www.nrk.no/kultur/frimureri-blant-artister-1.858966
Her er kjendisfrimurerne https://www.tv2.no/a/12149330/
Demokrati og frimureri https://www.dagen.no/okategoriserade/demokrati-og-frimureri/
Brorskap mellom leger og legemiddelkonsulenter https://www.dagensmedisin.no/artikler/2008/10/29/brorskap-mellom-leger-og-legemiddelkonsulenter/
Politifolk i lukket orden https://www.amta.no/nyheter/politifolk-i-lukket-orden/s/1-31-3883148
Her er fiskerne som er frimurere https://www.fiskeribladet.no/nyheter/her-er-fiskerne-som-er-frimurere/8-1-9885
Frimurere i Troms Høyre https://www.nordlys.no/nyheter/dette-er-hoyre-toppenes-mektige-brorskap/s/1-79-6944557
Politi og frimureri https://www.vl.no/meninger/verdidebatt/2014/04/28/politi-og-frimureri/
Frimurernes hemmeligheter – https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/xvbn/frimurernes-hemmeligheter
Frimurere forventer særbehandling – https://www.nettavisen.no/artikkel/frimurere-forventer-sarbehandling/s/12-95-287203
Liste over en del kjendiser innenfor frimureriet https://olepetergalaasen.wordpress.com/2007/07/02/norgeseliten-eksponert/
ERIK VALEBROKK (34), journalist i Schibsteds Avis 1, meldte seg i går ut av Frimurerlogen – http://www.dagbladet.no/kultur/2001/03/22/248773.html
Frimuererlogen består av mer enn eldre menn i maktposisjoner og kommende kringkastingssjefer. Studenter bedriver også frimureri – https://www.universitas.no/nyhet-studietid/lukket-studentbrorskap/340200
550 frimurere i politi og rettsvesen https://www.dagen.no/nyheter/550-frimurere-i-politi-og-rettsvesen/
Frimureri øker faren for korrupsjon ? Hemmeligholdet rundt Frimurerlosjen øker faren for korrupsjon og kameraderi. – http://www.dagsavisen.no/innenriks/frimureri-oker-faren-for-korrupsjon-1.705620
Harald Klungtveit gjør medlemslistene i Frimurerordenen søkbare – http://journalisten.no/2016/01/harald-klungtveit-har-gjord-medlemslistene-i-frimurerordenen-i-sokbare Og her kan man søke i medlemslistene til frimurerordenen – http://filternyheter.no/frimurer/
I dette TV programmet produsert av NRK og med Erling Borgen som programleder blir frimurer problematikken tatt opp, og da særlig hva slags konsekvenser det kan få når medlemmene i organisasjonen har sverget en ed om lojalitet som er sterkere en noe annet lojalitets bånd medlemmene måtte ha. https://tv.nrk.no/serie/antennetimen/1993/FAKM40000493
“Dermed ikke sagt at korrupsjon ikke finner sted i de nordiske lande. I Finland var det i 1999 stor debatt om hvorvidt dommere tilhørende frimurerlosjen tok parti i retssaker hvor en av partene var frimurer. Sagen endte i FNs menneskerettighetsdomstol i Strasbourg, men saksøker fikk ikke medhold fordi det manglet bevis for dommerens partiskhet. Fra 2002 av har finske dommere imiflertid måttet bekjentgjøre om de er frimurere, for å skape mere gjennomsiktighet hos domstolene.” https://unric.org/no/ikke-bare-penger-under-bordet/
“Bjørnstjerne Bjørnson skrev artikler i pressen mot de svenske kongenes frimureri og medlemmene i den norske losjen ble ansett som noe bortimot landsvikere.
Kong Haakons viktigste rådgivere i den første tiden etter 1905, Nansen og Michelsen, var begge arge motstandere.Avisenes holdning var avventende, men skeptisk til kongens frimurertilknytning: : “Vi tager da neppe feil af den almindelige Mening, når vi udtaler at denne, ialdfald udenfor frimurernes egen kreds, gaar ud på at Norges Konge ikke bør indtage den ledende Stilling i et hemmelig selskab,” skriver Morgenbladet i en kommentar i desember 1905.”
20. november 1905, tre dager før den nyvalgte norske konge skulle gå ombord i kongeskipet Danneborg som skulle frakte ham til Norge, hadde kronprins Christian Frederik et svært fortrolig møte med sin sønn på Amalienborg. Anledningen var kong Haakons skifte av frimurerlosje.
Prins Carl var blitt medlem av Christianlosjen i 1896, men hadde ikke noen særlig interesse for frimureriet. Prinsen hadde fortsatt lærlingegraden, den første av i alt tolv grader. Hans bestefar var øverste beskytter for den danske losjen. Faren, Christian Frederik, var stormester, og innehadde selvsagt øverste grad.
Det er kongelig tradisjon for frimurermedlemskap. “Den kongelige kunst” brukes nå og da som synonym for frimurerordenen. Kong Haakons svigefar, Kong Edward, var stormester i England før han ble konge og fortsatte så som høy beskytter for losjen. I Norge og Svergie var Oscar II stormester. Unionskongens frimureruniform henger fortsatt utstilt i vestibylen i losjen i Oslo. den 22. september 1894 hadde kongen innviet praktbygget i Kristiania som han selv hadde donert 850 000 kr til for å få reist.
Det var på Bygdøy Kongsgård at den første norske frimurerlosje ble stiftet i 1794, med kong Fredrik V tilstede. De første årene lå Norge under den engelske losjen, men fra 1818 ble det holdt møter i Norge etter det såkalte svenske system. Kong Karl Johan ble den første norske stormester.
Den danske frimurerlosjen tok det for gitt at kong Haakon ville overta som stormester eller Viseste Salomos Vicarius som det het i Norge på den tiden, og på Amalienborg utførte kronprins Christian Frederik den høyst uvanlige handling å innføre sin sønn i samtlige resterende elleve grader på samme dag. Han sendte med sin sønn følgende brev:
“Vi Christian Frederik tilkiendegiver herved dig vår højt elskede søn Haakon VII Norges Konge, at vi i henhold til din derom indgivne begiæring vilde have dig løst fra det forhold hvori du som frimurerlærlingebroder står til den VIII Frimurerprovinds, således at du nu, når tiden dertil kommer kan indtræde i den deg underlagte X. Provinds. Gud den aller højeste trefold store bygmester skjænke dig sin velsignelse. Givet i Østen av den VIII Frimurerprovinds, Amalienborgs slott, 20. november 1905. Christian Frederik.”
På Wessels Plass i Kristiania var det heller ingen tvil om at den nye kongen kom til å ta plassen til unionskongen som stormester. “Ad interim” utnevnte den Norske Store Landslogo lege Gottfried Conradi til stormester (etter at Thorvald Meyer hadde takket nei av helsegrunner) i påvente av kong Haakon.
Det gikk ikke som frimurerne hadde regnet med. På slutten av 1800-tallet var det blitt kraftig debatt om frimurerordenen i Norge. I stortinget ble losjen til og med foreslått forbudt. Det ble regnet som god norsk holdning å være motstander. Bjørnstjerne Bjørnson skrev artikler i pressen mot de svenske kongenes frimureri og medlemmene i den norske losjen ble ansett som noe bortimot landsvikere. Kong Haakons viktigste rådgivere i den første tiden etter 1905, Nansen og Michelsen, var begge arge motstandere. Avisenes holdning var avventende, men skeptisk til kongens frimurertilknytning: “Vi tager da neppe feil af den almindelige Mening, når vi udtaler at denne, ialdefald udenfor frimurernes egen kreds, gaar ud på at Norges Konge ikke bør indtage den ledende Stilling i et hemmelig selskab,” skriver Morgenbladet i en kommentar i desember 1905.
At kong Haakon aldri tok opp sitt medlemskap er først og fremst en manifestasjon av den spesielle folkeutgaven av monarkiet. I 1905 besto frimurerordenen i Norge stort sett av godseiere, offiserer, høyre folk og geistlige. Det ville ha vært i strid med selve fundamentet for det norske kongehuset i “den skjulte republikken” å innlate seg på offentlig eller, hva verre var: hemmelig omgang med dette miljøet.
I stedet valgte Kong Haakon å holde seg orientert om losjen via flere av medlemmene av staben og tjenerskapet på slottet der frimurervesenet var utbredt. Det går også historier om at han under sine reiser til England avla flere besøk i den engelske losjen sammen med sine slektninger, som alle var aktive medlemmer.
Fra boken Bak fasaden Historien om den kongelige væremåte av Carl-Erik Grimstad utgitt av Cappelen i 1994 – kan leses i sin helhet her: http://www.nb.no/nbsok/nb/893462950541b03bf7833dba6cddff5c?index=1#0
Freemasons open a lodge at Buckingham Palace… but the Queen isn’t amused – https://www.standard.co.uk/hp/front/freemasons-open-a-lodge-at-buckingham-palace-but-the-queen-isn-t-amused-6630192.html
How secret group Freemasons has kept grip on Britain for 200 years – http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/how-secret-group-freemasons-kept-6886802
Two Freemasons’ lodges operating secretly at Westminster https://www.theguardian.com/politics/2018/feb/04/two-freemasons-lodges-operating-secretly-at-westminster
Female Freemasons have been gathering for more than 100 years – conducting initiations, ceremonies and rituals like their male counterparts. Now, the BBC’s Victoria Derbyshire programme has been given unique access to their secret societies – http://www.bbc.com/news/uk-41804543
Mina frimurare-minnen från Stockholm och London med Carl XV och Albert Edward – Kan leses i sin helhet her, utgitt 1891: http://www.nb.no/nbsok/nb/527edcd8ad3ac4d91b6e416b388bc76f?index=1#5
Hvor ble det av Freddy Kristoffersen? Den folkekjære trekkspilleren og sangartisten Freddy Kristoffersen ble borte fra offentligheten i begynnelsen av 1990-tallet. I mange år var han fastinnslag i NRKs populære “Ønskekonserten” på mandager. Hvem husker vel ikke “Drømmen om Elin”, “Livet i Finnskogen”, “Rosa på ball”, “Dansen på Måkeskjær”, “Husker du den gang”, “Calle Schewens vals”, “Alle vakre jenters hambo”, “Kostervalsen” og mange, mange flere. Så ble det bråstille! Trekkspillet lå lydløst på hylla. “Mafiaen i Eiker” hadde satt en stopper for den glade musikanten.
Noen hadde rett og slett tatt Freddy Kristoffersen. Knekt ham for godt. En gruppe personer smittet av maktsyke, og med de usynligste allianser og tråder seg imellom, hadde en agenda som ødela mange familier i distriktet. Blant dem finner vi Freddy Kristoffersen og hans familie. Det handler om det som på folkemunne må sies å være maktovergrep. Impliserte finner vi både i bank, kommune og rettsvesen. Mange er også frimurere. Nå forteller Freddy Kristoffersen sin historie. Og han takker sitt publikum. En kveld mange år etter den sosiale og økonomiske ruin har Freddy Kristoffersen lagt ut sin versjon av historien på nettet. Da ringer telefonen. Kona Marit tar telefonen. Hun hører: “Vi har tilbud på en kiste som er 112 cm bred….”. I bokens etterord skriver professor Edvard Vogt: Freddy Kristoffersen har skrevet en viktig bok – http://www.adlibris.com/no/product.aspx?isbn=8292395237
This is an investigation of Freemasonry which studies such areas as Freemasonry’s religious and occult elements, the police and the underworld, the armed forces, and charities. The author asks if it can make or break careers and whether it inculcates moral values in its members.
De skjulte brødre : frimureriet – myter og virkelighet – kan leses i sin helhet her: http://www.nb.no/nbsok/nb/a5ce67258de7630d50d10251708ee67c?index=1#0
Logen og kirken kan leses i sin helhet her: http://www.nb.no/nbsok/nb/48e097985b74e9cb4f4783018a377d81?index=1#1
https://www.adlibris.com/no/bok/frimurernes-hemmeligheter-9788248908524
Regelmessig møtes menn over hele landet til seremonier og sammenkomster. Et særtrekk ved det meste som foregår i losjen, er at det er hemmelig for resten av samfunnet. Selv ikke familien til medlemmene skal vite hva som foregår der. Aase er en av de få utmeldte frimurere i Norge. I denne boka forteller han om livet på innsiden, fra opptagelsen, via utallige seremonier han deltok i, og om det sosiale livet i losjen, som utgjorde en stadig større del av livet hans.
https://www.adlibris.com/no/bok/frimurerne-i-vikingtiden-9788253038438
Det finnes mange meninger om hvordan frimureriet oppstod. Mest kjent er nok teorien som trekker en linje fra korsfarertidens tempelriddere til dagens frimurere. Det er også mange som tror at frimureriet oppstod i de såkalte losjehyttene i middelalderen, der steinarbeiderne som jobbet på de store katedralene i England, bodde.
At frimureriet kan vise seg å være et kulturelt innlån til England og Skottland fra vikingtiden – som er den oppsiktsvekkende, teorien som lanseres i denne boka – vil overraske mange. Det moderne frimureriet kan nok sies å ha oppstått i England og Skottland, men det dreier seg om en videreføring av den gamle norrøne religionen som norske og danske vikinger i sin storhetstid brakte med seg til Storbritannia, mener forfatter Arvid Ystad. I det ytre ble frimureriet kristnet i løpet av et par hundre år, men de norrøne ritene ligger under.
Kunnskap om dette kan bidra til å forklare en rekke trekk ved frimurerritualene som ellers er helt uforståelige. Få forskere har våget å mene så mye om norrøne riter. Kildene er ikke gode nok. Dermed har forfatteren stukket hånden i et vepsebol når har ikke bare tillater seg å spekulere rundt de norrøne ritualene, men også forsøker å finne forbindelseslinjer bakover i retning folkevandringstiden, og faktisk helt tilbake til bronsealderen.
