Ikke nok med at våre “kjære” folkevalgte har ødelagt hundretusenvis av arbeidsplasser med nedstenginga av samfunnet det siste halvannet året, nå skal de plage innbyggerne enda mere. Gudene må nå vite hvor mange arbeidsplasser som kommer til å gå tapt når bedriftene ikke har råd til å betale strømregningene. For ikke å snakke om offentlige institusjoner som skoler, sykehjem, sykehus m.m. som må la storparten av budsjettene de har fått gå til strømregninga.
Og folk med dårlig økonomi i de tusen hjem, hvem vil være med på dugnad for at ikke de skal fryse til vinteren? Mange av dagens moderne hus har ikke engang installert vedovner. Og hvis myndighetene skal gjennomføre det såkalte grønne skifte, så vil det bli forbudt å fyre med ved for de av oss som har vedovner. Tror du at Støre, Erna eller noen av de andre politikerne kommer til å fryse når kulda begynner å trekke inn?
“Om snaut et to uker åpner en ny direktekabel mellom Norge og England. Den vil neppe bli liggende ubrukt med den alvorlige strømkrisen som allerede er i gang i England, som kan øke og skape katastrofale tilstander for engelske privathusholdninger og industri og ditto i Norge, mens kraftselskapene kan gni seg i hendene over astronomiske profitter.
Norge har bundet seg til kraftmarkedet i EU via Acer-avtalen. Overfor opinionen forklarer politikerne Norges tilslutning til ett felles kraftmarked i EU med at det er ledd i det grønne skiftet. Norge skal være behjelpelig med å få ned CO2-utslippene i EU, men følgene vil svi, noe som vanlige folk trolig vil merke til vinteren.
EUs kraftpolitikk skal ikke bare sørge for den grønne revolusjonen, den skal også skape lik kraftpris i det felles europeiske kraftmarkedet. De komparative økonomiske fordelene Norge har hatt ved å kunne tilby landets industri billig og grønn elektrisk energi, vil forsvinne.
Med politikernes plan om å avvikle oljeindustrien til havs vil de økte kraftprisene samtidig prise ut norsk fastlandsindustri. Landet beveger seg mot en økonomisk kræsjlanding. Husk da å sette høreledningen til mobilen godt fast i øregangen. Og med NRK Nyhetsmorgen på øret, som forklarer det norske kraftmysteriet, kan man spenne fast sikkerhetsbeltene og sette sin lit til skjebnen.” https://resett.no/2021/09/21/norske-strompriser-et-mysterium-for-nrk/?fbclid=IwAR38dbAL5YtZk7At4f3yqQzcEm6oE5epT2e4p-XDTZAuk-N7xe0HY7EWzJo
Når Søreide sier det hun sier her, så peker hun jo nese av det norske folket som er i mot Acer, hun forteller indirekte hva slags lurendreiere og kjeltringer ja til Acer siden er, hun sier at de norske politikerne som stemte for Acer overhodet ikke jobber for Norge men EU.
“Utanriksminsiter Ine Eriksen Søreide stadfestar at brevet Stortinget sendte til EU om Acer ikkje er juridisk bindande. I vår sa Stortinget ja til å knyte Noreg til EU-byrået Acer og til EUs tredje energimarknadspakke etter ein intens debatt.” http://www.webavisen.no/artikkel/10436071/soereide–stortingets-acer-brev-er-ikkje-juridisk-bindande.html
I vår sa Stortinget ja til å knyte Noreg til EU-byrået Acer og til EUs tredje energimarknadspakke etter ein intens debatt. Arbeidarpartiet var djupt splitta, men partiet sikra fleirtal for tilslutninga. Som ein føresetnad for å seie ja, vedtok Aps landsstyre det dei kalla “åtte ufråvikelege krav” til framtidig politisk regulering av energimarknaden i Noreg.
Eg meiner det er særleg viktig å vite kva status dette brevet har, til dømes i ein mogleg framtidig konfliktsituasjon mellom Noreg og EU, seier Gjelsvik til Nationen.
Ikkje juridisk bindande
Brevet er å rekne som ei erklæring frå Noreg. Det presiserer premissa for at Stortinget gav sitt samtykke til å knytte Noreg til EUs tredje energimarknadspakke. Det er ikkje rettsleg bindande, men det er eit uttrykk for ein parts syn, sa utanriksminister Ine Eriksen Søreide i sitt svar på Gjelsviks spørsmål.
Søreide viste til Wien-konvensjonen om traktratrett. Konvensjonen inneheld generelle prinsipp for tolking av traktatrett. Søreide fortalde at Wien-konvensjonen slår fast at ein traktat skal bli forstått i den samanhengen han er ein del av, og at ei erklæring frå ein part vil kunne påverke tolkinga av traktaten.
Om ein tvist skulle oppstå, vil ei erklæring kunne bli brukt som eit tolkingsmoment i diskusjonen og ved ei eventuell domstolsbehandling, sa Søreide.” http://www.nationen.no/nyhet/soreide-stortingets-acer-brev-er-ikkje-juridisk-bindande/
Og politikerne nevner ikke med et kløyva ord at hvis det blir uenigheter mellom EU og et medlemsland, eller et land som har en EØS avtale, at det da til syvende og sist er EU domstolene som har det siste ordet i en sak, at de kan tolke lover og regler på en helt annen måte enn det landet de kommer i klinsj med. Og da er jo ikke avtaler som inngås med EU særlig trygge for å si det mildt.
Vi hørte ingenting om dette da Acer saken var oppe til høring, hadde dette kommet fram da, at en avtale med EU var like sikkert som å spille lotto, da ville jo argumentet til ja siden om at de skulle få til en avtale om garanti der Norge fremdeles ville ha kontroll over vannkrafta blitt totalt irrelevant, for ikke å si latterlig.
Den boka her beskriver denne problematikken svært godt og viser til flere dommer der medlemstater har blitt fullstendig overkjørt av EU fordi EU sitt lovverk har høyere rang enn medlemslandenes lover og regler. Jeg visste ingenting om dette før jeg leste boka, og jeg regner med at det er det svært mange andre som heller ikke gjør. En virkelig øyeåpner og super viktig bok. Anbefales på det sterkeste ! https://www.adlibris.com/no/bok/den-nye-kampen-om-arbeidslivet-9788282260091
“Rødt forventer at Høyesterett avviser dommen mot havnearbeiderne i EFTA-domstolen 19. april slik de gjorde overfor ESA i 2013 i den såkalte verftssaken. Som Norges øverste rettsinstans kan de ikke la seg diktere av tre dommere i Luxembourg. Høyesterett må opprettholde sin egen kjennelse fra 1997 om at boikott er et lovlig kampmiddel for fagbevegelsen.
Avgjørelsen i EFTA-domstolen er en trussel både mot havnearbeidernes fortrinnsrett og tariffavtaler og fagbevegelsens organisasjons- og forhandlingsrett. Dette kan selvsagt ikke godtas. Det vil føre til sosial dumping, dårligere sikkerhet på havnene og angrep på andre arbeidstakeres rettigheter. Dette viser nok en gang at EØS-avtalen må sies opp.” https://www.an.no/debatt/drammen/nho/hoyesterett-ma-avvise-efta-domstolens-avgjorelse/o/5-4-295305
“Arbeids- og ansettelsesvilkår er i Norge og Norden ofte regulert i tariffavtaler. Disse er som regel tilpasset forholdene i den enkelte bransje eller bedrift. Med de til dels detaljerte vilkårene som EU-kommisjonen foreslår, vil det bety at EU-byrået setter grensene for hva som kan avtalefestes.
Som vanlig er når EU oppretter nye byråer, er overnasjonaliteten i utgangspunktet begrenset av det såkalte proporsjonalitetsprinsippet. Det betyr enkelt sagt at overnasjonaliteten innskrenkes til det minimum som er «nødvendig» for å håndheve EU-regelverket effektivt. Resten blir overlatt til nasjonale myndigheter. Derfor vil NHO og andre sikkert insistere på at EUs arbeidslivsbyrå ikke kan overstyre norske myndigheter, slik de også har hevdet når det gjelder andre EU-byråer.
Erfaringene med EØS-avtalen er allerede skremmende på arbeidslivsområdet. Vi ser at når EU-retten blir påtvunget norsk arbeidsliv er resultatet ikke forbedring, men forringelse. Høyesterett slo i desember 2016 fast at EØS-avtalen har forrang foran overenskomster, norsk lov og internasjonale konvensjoner. Derfor måtte både havnearbeidernes rammeavtale og ILO-konvensjon 137 vike. ILO er FNs arbeidslivsorganisasjon.” https://neitileu.no/aktuelt/et-arbeidsliv-under-eu-tilsyn
“Grepet Ap-leder Jonas Gahr Støre og LO-kongressen i fjor ønsket å ta for å sikre norske tariffavtaler mot inngrep fra EØS, er ikke mye verdt, skal man tro signaler fra EØS-eksperten Per Andreas Bjørgan.
EØS-avtalens overvåkingsorgan ESA og EFTA-domstolen står fritt til å tolke EØS-avtalen i strid med hva norsk Høyesterett og Grunnloven sier. Det slår høyesterettsadvokat og forhenværende avdelingsdirektør nettopp i ESA, Per Andreas Bjørgan, fast overfor ABC Nyheter.” https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/02/12/195371337/eos-avgjorelser-kan-fattes-i-strid-med-norsk-hoyesterett-og-grunnlov
Og hva med kryptovalutasentrene som får strøm for slikk og ingenting?
https://olehartattordet.blogg.no/illusjonen-om-bitcoin.html
“Nå snur regjeringen igjen, og gir også krypto-datasentre fritak fra å betale full elavgift.
– Dette er en liten lobbyistbevegelse som har klart å trumfe gjennom fortsatt fritak. Og det uten en åpen debatt og en åpen diskusjon. Det er en udemokratisk og uforståelig prosess. Det står heller ikke noe annet enn en veldig tåkete begrunnelse i revidert nasjonalbudsjett, for at man har gått tilbake på dette.
– Men dette kan gi verdiskapning i distriktene, vil noen mene?
– Nei, for det som har vist seg er at kryptovaluta skaper arbeidsplasser til veldig få mennesker. Det ligger ikke verdiskaping i dette. Det er rimelig uforståelig at kryptovaluta skal slippe elavgift.” https://www.nrk.no/nordland/regjeringen-snur-i-revidert-nasjonalbudsjett_-kryptovaluta-datasentre-slipper-likevel-full-elavgift-1.15016248
“Det er vanskelig å forstå hvorfor de som i praksis betaler kostnadene ikke skal ha innflytelse på hvordan nettleien forvaltes. Slik innflytelse vil strømkundene få om de gis eierskap til nettet.” https://olehartattordet.blogg.no/nar-nve-og-staten-star-pa-stromprodusentenes-sin-side-og-ikke-folket.html
Et norsk Argentina ? Et forord alle burde lese !!! – https://www.facebook.com/olejohn.saga/media_set?set=a.10202796768031293.1073742148.1563436195&type=3
Alt du trenger å vite om Acer, griske kraftselskaper og politikere som tjener alt annet enn Norges befolkning – http://olehartattordet.blogg.no/1496603447_hvorden_du_jeg_og_politikerne_blir_rundlurt_av_kraftselskapene_hva_vet_du_om_de_nye_utenlandskablene_som_bygges_.html
Hvilke partier vil ha oss ut av EØS – https://olehartattordet.blogg.no/hvilke-partier-vil-ha-oss-ut-av-eos.html