Mer informasjon om boken finner du her
Vitenskapen er det beste verktøyet vi har til å finne sannheten med, men hvis de som bruker dette verktøyet ikke har rent mel i posen, så vil det verktøyet bli deretter, i verste fall så kan det brukes til å fremme usannheter og propaganda.
Vitenskapen vil være særlig utsatt for dette når økonomien sitter i førersetet, og når vitenskapsmenn og kvinner vet at de kan miste jobben hvis de ikke viser til resultater som støtter det oppdragsgiveren forventer seg. Og at forskningen mere og mere har blitt et verktøy for politisk og økonomisk vinning og ikke et verktøy for å finne sannheten, det finnes det dokumentasjon på i bøtter og spann.
The Weaponization of the WHO
James Corbett blir intervjuet av Meryl Nass om hvilke planer WHO har for å overkjøre grunnloven i alle land slik at vi slavisk må følge deres lover og regler, dvs “giverne” (investorene). Skremmende lytting, men viktig å få med seg slik at vi kan få gjort noe med det. Problemet forsvinner nemlig ikke ved at man skyver de under teppet. Intervjuet kan sees her, og man kan også laste det ned som mp3 fil slik at man kan lytte til det. Og se gjerne debatten om WHO traktaten som ble sent på NRK tirsdag 19.10.2023. Og her finner du et interessant aprops til debatten.
Advarer mot å gi WHO tilnærmet ubegrenset makt ved helsekriser:
“Verdens helseorganisasjon (WHO) foreslår en global pandemitraktat som effektivt gir WHO makt over suverene nasjoner ved pandemier eller andre trusler mot den almene helse, gjennom vidtgripende endringer i den internasjonale helseforskriften «Pandemic Treaty».
WHO krever at nasjonene skal overføre beslutningsmyndighet som potensielt setter WHO i stand til å påtvinge medisinske prosedyrer på verdens befolkning.
Krig mot vår frihet
James Roguski kjører en opplysningskampanje om hva denne traktaten går ut på. Han hevder at WHO fører krig mot vår alles frihet.
I mai ifjor mislykkes et forsøk på å endre de internasjonale helseforskriftene etter at afrikanske land og det globale syd gjorde opprør mot at de rike nasjonene skulle frarøve dem beslutningsmyndighet.
Mange afrikanske land protesterte sammen med Bangladesh, Russland, India, Kina, Syd-Afrika og Iran. Jair Bolsonaros Brasil truet med å forlate WHO om forslaget gikk igjennom.
Verdens helsepoliti
Hadde pandemitraktaten blitt vedtatt ville det opphøyet WHO til en slags verdens helsepoliti med tilnærmet ubegrensede fullmakter når WHO selv erklærer pandemi.
WHO er i stor grad finansiert av farmasiselskaper og oligarker og mange frykter at de ikke representerer folkets interesser. Bill & Melinda Gates Foundation er en omtrent like stor bidragsyder som USA.
Her er en kortversjon av James Roguskis advarsler til verdens befolkning:
WHO forsøker en global maktovertagelse ved å søke å få sine 194 medlemsnasjoner til å vedta endringer i det internasjonale helsereglementet samt vedta en helt ny internasjonal avtale som vanligvis refereres til som «Pandemic Treaty».
De foreslåtte endringene vil gjøre WHOs proklamasjoner juridisk bindende istedenfor rådgivende anbefalinger. Med endringene vil det innføres globale digitale helsesertifikater, dramatisk økning av bevilgningene til WHO og gjøre det mulig å implementere regelverket uten å skjele til individets verdighet, menneskerettigheter og grunnleggende friheter.
Simpelt flertall blant de 194 medlemsnasjonene er alt som trenges for å vedta endringene i den eksisterende avtalen.
Disse endringene vil ikke gi dem som rammes, nemlig verdens befolkning, mulighet til innsigelser eller medbestemmelse.
Kampen ikke vunnet
WHO arbeider for overbevise de 194 medlemslandene om å vedta endringer i de internasjonale helseforskriftene samt en juridisk bindende pandemiavtale med potensiale til å slavebinde oss alle i et digitalt fengsel fullt av helsesertifikater og kontinuerlig overvåkning.
Om avtalene blir vedtatt vil de overføre helserelatert suverenitet til WHO, som med egne ord, vil kunne implementere regelverket uten respekt for menneskeverd, menneskerettigheter og grunnleggende friheter.
Neste deadline er neste WHA-møte i mai.
Kjepper i hjulene
En begjæring til den britiske regjeringen som krever folkeavstemning om eventuell tilslutning til en pandemitraktat, har fått godt over de nødvendige 100.000 underskriftene som er krevet.”
WATCH: Latest WHO Intergovernmental Negotiating Body Meetings
Review Committee regarding amendments to the International Health Regulations (2005)
Public Health Emergency Of International Concern (PHEIC)
Wayback Machine — April 2009 Definition Of ‘Influenza Pandemic’
WHO chief declares monkeypox an international emergency after expert panel fails to reach consensus
Peter Doshi ‘The Elusive Definition Of Pandemic Influenza’
Who Is Bill Gates? Corbett Report Documentary
Relatert og anbefalt lesing:
Forskning viser at de fleste poltikere er psykopater
