Leger og journalister skaper skremmebilder om long covid hos barn. Hvor redde skal foreldre være for long covid?
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/eEadLQ/hvor-redde-skal-foreldre-vaere-for-long-covid?fbclid=IwAR0wFhfx-mI2H0uAi4uCELWH2hwvYmNHjQdaFZ6ePReIJVo4UvrKNPeYmPw

 

Omikron-panikk var basert på gamle tall
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/12/07/195807644/omikron-panikk-var-basert-pa-gamle-tall?fbclid=IwAR1J_pDSQsqyYoIiBPfOFK_Uz8hClK9L99TFeamDxMrdPpqSaClnGt2TiTM

 

Det finnes ingen oversikt over kvaliteten på hurtigtestene i omløp i dag. Ekspert advarer derfor mot «falske negative» prøvesvar. https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/12/09/195808073/advarer-mot-darlige-hurtigtester?fbclid=IwAR2NR-I6MkotopXzDg_44GbBhsaWELTUdTLssF4Y9ifHeWsTxIf4otGFM4o

 

Legemiddelverket har til nå mottatt 44.461 meldinger om mistenkte bivirkninger etter coronavaksine. 4.083 er klassifisert som alvorlige. https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/12/09/195808427/over-4-000-meldinger-om-alvorlige-bivirkninger-etter-coronavaksine?fbclid=IwAR1nSAjLaMwOOWvE9MxktZnZkrXRo4EmYynJ8Jdlzfabltk2dQWyMGOrAk0

 

“I en uke har Boris Johnson nektet for at det ble holdt en julefest i 10. Downing Street under nedstengningen i fjor. Så kom videoen.”

Hvor lenge skal folk la seg føre bak lyset? Det er ikke snakk om et livsfarlig virus, men om en livsfarlig storfinans som bruker en blanding av gjennomkorrupte og naive politikere som brekkestang for å få hundre prosent makt over oss og spole tiden tilbake til føydalsamfunnet. Jeg snakker om parasitter av verste sort i menneskelig form som fører oss alle ut elendighet og fattigdom som verden aldri har vært vitne til tidligere.

Og det hjelper da ingenting om Boris Johnson går av, når det i kulissene står en ny narsissist eller psykopat som vil ta over for ham, som vil fortsette å lyve å bedra. Nå må folk slutte å skjøre over greina de selv sitter på. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/x87bwX/julefest-krise-for-boris?fbclid=IwAR2vX8R_zrJpkc9bQ9zqu_v1-uedEs_VWtGj7t5s3wRQuO5Yd2v8WbVNNb4

Og de norske politikerne er ikke et hår bedre, lystløgnere av verste sort som ler seg i hjel av en norsk befolkning som er dummere enn brød:

“Under ett døgn før Støre-regjeringen varslet at de vil innføre strenge corona-tiltak, hadde Ap- og Sp-politikere felles fest på utestedet Blå i Oslo. Ingrid Langrud, Arbeiderpartiets kommunikasjonssjef, bekrefter i en e-post overfor VG at festen fant sted, og at ansatte og politikere i stortingsgruppene, på partikontorene og i regjeringsapparatet var invitert.

– Stemmer det at regjeringspartiene hadde fest på Blå i går?

– Ja, svarer Langerud.

– Vi var 126 deltagere totalt som var innom i løpet av kvelden, skriver hun videre.”
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mre1vE/regjeringspartiene-hadde-lukket-fest-med-126-deltagere-kvelden-foer-nye-tiltak?fbclid=IwAR1n4EsUiL8Ap5BU_epdEgHnzgPQD3sKeFxVEXIlzWjbWDtc8GLBGUocVEw

 

Hvis noen gir deg en moralsk regel, så må du ikke først undersøke regelen, men hvem det er som er untatt for den- det vil alltid være dem med makten. Hvem har lov til å gjøre akkurat det motsatte, hvem er ikke bundet av en slik regel ? Sekvensen er alltid den samme – finn opp en universel standard for hva som er god oppførsel og skap så en usynlig untagelse for deg selv og dine venner ved å kalle det for noe annet. “Finlands statsminister Sanna Marin ber om unnskyldning for at hun hadde dårlig vurderingsevne da hun gikk på nattklubb lørdag, selv om hun visste at hun hadde vært i kontakt med personer som var smittet med korona.” https://www.nrk.no/urix/finlands-statsminister-ber-om-unnskyldning-etter-koronakritikk_-_-jeg-burde-ha-kjent-til-radene-1.15764112?fbclid=IwAR2gGHGvAR4k_46GFQb9eHr0NM0d4wpu6YClXszBGkzK0_Yvud_mcGQNi58

 

 

«Men lyttet man til FHI-direktør Atle Fretheim på NRK onsdag morgen, mister man jo troa på at munnbind har noe for seg. Det var nesten som å høre Wesensteens supperåd. Munnbindeffekten er et mumlende tja. «Vi er overbevist om at det har en viss effekt, men hvor stor effekten er, er vi fremdeles veldig usikre på. Det er egentlig hele verden», sa Fretheim på «Politisk kvarter». I starten på pandemien avviste FHI bruken av munnbind, men instituttet har for lengst snudd. Fretheim er likevel ikke særlig overbevisende når han peker på nye store undersøkelser og konkluderer: «Totalt sett trekker de i retning av en viss effekt, men ikke spør hvor stor den er. For det er veldig, veldig vanskelig å si. Er det 10 prosent eller 50? Ikke godt å si i det hele tatt», svarte ekspertisen. Når programlederen pekte på asiatenes lange tradisjon for å møte epidemier med munnbind, var svaret: Millioner av asiater kan ta feil.» https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2021/12/02/munnbind-og-vaksine-i-evig-runddans/?fbclid=IwAR0eCEs-WdyPGxsUL2O5hFCYcS6CJneMqQyBX4KdEHuzCeEWD48QHjCz1nE

 

The never ending story: “Etter tirsdagens pressekonferanse kommenterte helsedirektør Bjørn Guldvog muligheten for at en fjerde, «skreddersydd» vaksinedose er nødvendig. – Det er ikke usannsynlig at vi nå trenger en fjerde dose med en litt annen innrettet vaksine, basert på omikron-viruset.” https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=79208&fbclid=IwAR2arqkgT1ZFuNT_q-SqQrnE1Ja-u8haTqDJaIUNPKbHAvtR8a5-qUyjINM

 

 

 

Hvem tror du på, Redaktør for det anerkjente medisinske tidsskriftet British Medical Journal, eller Steinar Madsen, en av dem som sto bak svineinfluensavaksine skandalen her i Norge, og som er motstander av all kritisk tenking mot vaksineindustrien? https://www.dagbladet.no/nyheter/vaksinen-er-trygg/73052927?fbclid=IwAR3n1qblES_3ldYyvXvNx3dFDIOqMkZP30PpBtvKAba46HO0vKAzx3UtYvs

Når Madsen sier at han ikke skjønner hva Doshi vil fram til, og Madsen kommer med en ordsalat ut av en annen verden i et forsøk på å dekke over sin egen inkompetanse, så er det mildt sagt skremmende. Madsen er overhodet ikke kritisk til “vaksinene”, han agerer som om han skullle vært ansatt av Pfizer.

Steinar Madsen vet altså ikke hvor Doshi henter tallene sine fra, enda dette ettertrykkelig er nedskrevet i Doshi sin presentasjon i videoen det linkes til i Dagbladet sin artikkel https://www.dagbladet.no/nyheter/refser-vaksinekritisk-redaktor—total-avsporing/74688087?fbclid=IwAR3P56v-I-rklKkB-sFaQkHW1l5hwfp9gqUlSET2W_ZVJn8lllcTzR_FZk4. At Madsen ikke har kjennskap til disse tallene bør få enhver til å tenke.

Her har altså Doshi, som er spesialist i nettopp å vurdere vitenskapelige data, påpekt at Pfizers og Modernas egne forsøksstudier viser at den totale dødeligheten ikke var lavere hos den vaksinerte gruppen. Men dette kjenner altså ikke Madsen til, og påstår at Doshi sier at vaksinen ikke virker. Det har Doshi aldri sagt, annet enn å oppfordre til kritisk tenkning.

Er det ikke passe relevant med litt kritisk tenkning før man setter i gang tidenes massevaksinasjon? Dersom Pfizer og Modernas egne forsøksstudier viser at den totale dødeligheten var lik eller endog høyere i den vaksinerte gruppa, så bør egentlig hele programmet stanses øyeblikkelig inntil man har undersøkt saken nærmere.

Og det sier jo også sitt når Madsen avslutter det hele med: “- I ytterste konsekvens vil jeg si at Doshi nesten opptrådte som en populist.” I Store norske leksikon kan vi lese at «populisme er en betegnelse på en ideologi, strategi eller kommunikasjonsform som appellerer til «folket», som motsetning til «eliten». Medlemmene av «eliten» vil imidlertid bruke ordet i en negativ betydning, gjerne som et synonym til billig retorikk. https://snl.no/populisme

 

 

“Fullvaksinasjon reduserer, men fjerner på ingen måte risikoen for smittespredning i husholdninger, viser en ny studie publisert i anerkjente Lancet Infectious Diseases.

Studien fulgte 205 nærkontakter til personer i husholdninger som hadde testet positivt for deltavarianten av coronaviruset.

De fleste av nærkontaktene (62 prosent) var dobbeltvaksinerte, 19 prosent hadde fått én vaksinedose, og 19 prosent var uvaksinerte.

Nærkontaktene testet seg daglig for corononavirusinfeksjon i 14-20 dager.” https://www.dagbladet.no/nyheter/sa-mange-fullvaksinerte-blir-smittet/74571986

 

“Det er imidlertid grunn til å være bekymret over at mye av smitten tilsynelatende blir distribuert av fullvaksinerte voksne, sier Claudi.” https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/foreldre-kan-fortsatt-ga-pa-jobb-nar-barna-er-koronasmittet/s/12-95-3424200227?fbclid=IwAR0odpWn_3_Fli6VjrZorg-EEeXmfHwPes688G-TxEkPs0LhPsRBENTTsXY#Echobox=1635913370

 

“– Det er mange som er innlagt på sykehus nå. Kunne de blitt reddet dersom dere hadde tilbudt dem en tredje dose tidligere? – Det er vanskelig å si, for så enkelt er det ikke, sier han Han viser til at FHI «ikke vet veldig mye om effekten av en oppfriskningsdose» ennå. – Vi vet at det har effekt, men hvor stor og langvarig den er, det vet vi ikke nok om, sier overlegen.” https://www.tv2.no/nyheter/14367182/?fbclid=IwAR0KgyXOq9g6AlEaTqRXFhrLPmeEJBbUGdE1g8VyvrDNWVs_XM3nZlDYpK4

 

“Lokale coronapass skal brukes for å åpne opp, og er ikke et smittereduserende tiltak, ifølge FHI, som har liten tro på at coronapasset har effekt på smitten.”
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/11/21/195803523/fhi-coronapass-har-liten-effekt-pa-smitten?fbclid=IwAR1b1Fei2BSeeymY9k7tgYGlnVFdEF2hRcYPRK_wjY2b5hCqYjWFK5GIjMs

 

 

 

 

— Mannen i 70–årene som døde hadde fått tre vaksinedoser: – Ingen garantier. https://www.oa.no/mannen-i-70-arene-som-dode-hadde-fatt-tre-vaksinedoser-ingen-garantier/s/5-35-1440481

 

 

– For covid-smitten har håndvask veldig liten effekt, med mindre man hoster rett i hendene og er i direkte berøring med en annen rett etterpå, sier assisterende helsedirektør Espen Rostrup Nakstad til VG. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/47xoOg/nakstad-om-coronasmitte-haandvask-har-veldig-liten-effekt

 

Fra 9/1-21 “Vaksinene er ikke testet ut på barn, og vil heller ikke tilbys til barn.” “Friske personer under 45 år er ikke omtalt i prioriteringen, og vil derfor ikke få tilbud på kort sikt.” “Jeg har testet positivt tidligere. Trenger jeg å vaksinere meg? Grødeland: Du vil da allerede ha dannet gode immunresponser gjennom selve virusinfeksjonen, så det vil i utgangspunktet ikke være nødvendig med vaksinering.” https://www.nettavisen.no/nyheter/sporsmalene-du-kanskje-ikke-har-turt-a-stille-om-koronavaksiner/s/12-95-3424071061

 

Vaksinerådgiver sier opp. “Efter syv måneder som rådgiver i vaccinespørgsmål i Sundhedsstyrelsen har Lone Graff Stensballe sagt sin stilling op.” “Kritik af myndighedsanbefalinger:

Mens Lone Graff Stensballe var ansat som rådgiver for Sundhedsstyrelsen, har hun kritiseret, at danske myndigheder allerede i foråret anbefalede corona-vaccination af raske børn og unge under 18 år. Kritikken af myndighedernes beslutninger er blandt andet sket i Politiken.

”Jeg forstår faktisk ikke, hvordan corona-vacciner er endt som massetilbud til unge under 18 år og de unge voksne, som ikke er kronisk syge. Vi har jo god kontrol med epidemien, og virus forsvinder sandsynligvis ikke, så hvorfor ikke bare vente med de unge og unge voksne, til vi ved, om smittespredningen overhovedet er et problem til efteråret måske,” sagde hun blandt andet til avisen i maj.

Lone Graff Stensballe er speciallæge i pædiatri, ekspert i infektionspædiatri og professor i pædiatrisk vaccinologi og infektionsepidemiologi.” https://www.altinget.dk/sundhed/artikel/vaccineraadgiver-i-sundhedsstyrelsen-har-sagt-op?SNSubscribed=true&ref=newsletter&refid=altinget-dk-sundhed-343&utm_campaign=Altinget%20DK%20-%20Sundhed&utm_content=Altinget%20DK%20-%20Sundhed&utm_medium=e-mail&utm_&fbclid=IwAR0MEK9zJV0DRxrkuDABa7dR03g0PcXw-r45ObgLsdW1HBC-lyiYJpoxi5A

 

Dagens IQ test: “– Det er mange som er innlagt på sykehus nå. Kunne de blitt reddet dersom dere hadde tilbudt dem en tredje dose tidligere? – Det er vanskelig å si, for så enkelt er det ikke, sier han Han viser til at FHI «ikke vet veldig mye om effekten av en oppfriskningsdose» ennå. – Vi vet at det har effekt, men hvor stor og langvarig den er, det vet vi ikke nok om, sier overlegen.” https://www.tv2.no/nyheter/14367182/?fbclid=IwAR2RU5om-a2HrpDypTxSkbvZQp7RLbvYdwuTxaJ3n2ZZMkJBouX8kCy5Gc0

 

Man blir ofte møtt med utsagn som fks: “MRNA-vaksiner er ikke noe nytt, det har vært i bruk i flere tiår.” Eller: “ingen vaksiner har vært så godt utprøvd som koronavaksinene” osv .. Vel, her er en sak som avkler det meste gitt..:

“Ørjan Olsvik, professor i medisinsk mikrobiologi ved Universitetet i Tromsø, synes det er vanskelig å forutsi hvordan pandemien vil prege landet vårt de neste månedene og fram mot jul. – Det er så mye vi ikke vet om dette viruset.

Vi visste for eksempel ikke at vaksinene ikke skulle virke evig. Nå vet vi ikke hvor mye smitte det faktisk er i samfunnet, og vi vet ikke hvordan viruset vil bevege seg videre, ser Olsvik. – Vi har heller ingen anelse om hvor mange bølger det vil bli, sier han og legger til: –

Vi vet rett og slett ikke hva som vil skje…” “- Det overrasker meg, og vi vet ikke helt hva som er årsaken til det – men det er første gang vi bruker mRNA-vaksinene, så det er mindre kunnskap om den enn andre vaksiner, sier han.” “- Jeg er spent på fravær og sykelighet, og jeg er spent på hvordan coronaen utvikler seg.

Der er det nye faser hele tiden. Vi er i en situasjon der store deler av befolkningen er vaksinert, men hvor godt beskyttet vi faktisk er får vi først svar på etter hvert.” https://www.dagbladet.no/nyheter/bekymret-for-redusert-vaksineeffekt/74512774?fbclid=IwAR0K8Vthncfkx9U407Oaagn9v0KEc1jmVAiJhzNgGsulfM6JqgC8JkwlyjQ

 

Ingen logikk brist ute å går her? (les begge linkene): “Om barna dine blir koronasmittet kan du fortsatt leve som normalt og gå på jobb, så lenge du er vaksinert og symptomfri.” https://bodo.kommune.no/aktuelt/siste-om-smittesituasjonen-i-bodo-article5047-910.html

 

 

«Nordea suspenderer analytikere etter coronakritisk rapport Nordea trakk tilbake en kontroversiell rapport der senioranalytikere stilte spørsmål ved effekten av coronavaksinene, og dro sammenligninger med Hitlers regime. Nå er begge suspendert av storbanken. Nordea bekrefter at de har suspendert de to senioranalytikere, etter at banken onsdag trakk tilbake den kontroversielle rapporten ført i pennen av de to. I analysen stiller forfatterne, sjefanalytiker Martin Enlund og sjefstrateg Andreas Steno Larsen, blant annet spørsmålstegn ved coronavaksinens effektivitet, offisielle smittetall og refererer til Nürnbergprosessen. Nå er det suspendert.» https://e24.no/naeringsliv/i/x8Vw7G/nordea-gir-analytikere-skriveforbud-etter-coronakritisk-rapport?fbclid=IwAR1Q4LyaSVrJzTkx0yYIEKI20QyPhHW99arlwaZytWB_7Kc-vtZpynMiexo

 

Lånt kommentar:

Nå skal de ta de aller minste… VG skriver i dag om at FDA godkjenner vaksiner til de aller minste mot C-19, og at det er ett “uavhengig ekspertpanel” som har vurdert dette. Jeg spør hvordan er det mulig for noen som helst å vurdere dette NÅ, når man samtidig fra Reuters kan lese følgende:

The drugmakers said they expect initial clinical trial data on the vaccine’s use in children — aged 2 to less than 5 years, and 6 months to less than 2 years — is expected in the fourth quarter this year or early first quarter of 2022.

De mangler jo vurderingsgrunnlaget, så hvordan kan man mene at fordelene oppveier ulempene, når man ikke har noe å forholde seg til? De data er altså ikke engang klare på dette tidspunkt, så her blir hele tidslinjen gal, der man trekker konklusjonene før man har sett grunnlaget.

Det er pent sagt skremmende å se hvordan man her turer frem, og jeg skulle også gjerne sett hva slags fordeler man hevder er tilstede for små barn som selv ikke har noen risiko fra C-19, ved å la se injisere med noe vi allerede vet har drept og lemlestet mer an summen av alle vaksiner siste 30 år, og der “beskyttelsen” i beste fall viser seg å være av noen ukers varighet.

Men igjen, man har ikke engang produsentenes kliniske forsøk som grunnlag, så hva er vurderingene basert på? Reuters omtale, som avslører vanviddet. https://www.reuters.com/world/us/us-buys-50-mln-pfizerbiontech-covid-19-vaccine-doses-kids-2021-10-28/ VGs omtale https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/x85W1R/amerikansk-ekspertpanel-anbefaler-pfizer-vaksinen-for-barn

 

Har du opplevd menstruasjonsforstyrrelser etter vaksinen? Eller er du kanskje helsepersonell og har kjennskap til problematikken? Ta kontakt med TV 2s journalister på mail: [email protected]. https://www.tv2.no/nyheter/14328473/?fbclid=IwAR2dDOe24uTliyQY6NrKJrmrGU7UN1NI3_2TREnvn5JCPyGtuai2JJgbh3s

 

 

“D-dimer dannes ved at kryssbundet fibrin brytes ned. Forhøyede D-dimernivåer er et uspesifikt funn som kan sees ved tilstander som infeksjon, traume, graviditet, kreftsykdom, forbrukskoagulopati og etter operasjoner. D-dimer har derimot en høy negativ prediktiv verdi, dvs. at normale konsentrasjoner utelukker med mer enn 90 % sannsynlighet dyp venetrombose hos ambulante pasienter med kliniske symptomer på trombose (5).

I de aktuelle tilfellene var D-dimernivået ikke forhøyet, og diagnosen dyp venetrombose ble stilt ved ultralydundersøkelse. Begge pasientene hadde lav Wells-skår, hvilket innebærer at de ifølge retningslinjer (6) ikke skulle vært henvist til ultralyd. De fleste flytskjemaer for pasienter med dyp venetrombose ville anbefalt hjemsending uten behandling.

Sannsynligvis ville de to pasientene gått udiagnostisert dersom de ikke selv var leger og kunne be en kollega utføre ultralydundersøkelse. Det er tankevekkende. Trolig bør symptomer på trombose i etterkant av vaksinering følges opp noe tettere enn det vanlige rutiner tilsier.

I en situasjon der det pågår omfattende vaksinering med nye vaksiner, er det avgjørende at både pasienter og leger er årvåkne. Mistenkte nye, uventede eller alvorlige bivirkninger må meldes.” https://tidsskriftet.no/2021/04/kort-kasuistikk/dyp-venetrombose-mer-enn-uker-etter-vaksinering-mot-covid-19?fbclid=IwAR2acQ2TkJXI-uBhgWZKx9Fv3C1I3PaSnpNB8BkBDhkroGscFco7SDuFUq4

 

 

“Overlege Sigurd Hortemo forteller til Dagbladet at Legemiddelverket har mottatt 221 meldinger om langvarig hodepine etter vaksinasjon mot covid-19 i Norge. Nå skal Folkehelseinstituttet se nærmere på problemstillingen i sine kohortstudier, ifølge Hortemo.” https://www.dagbladet.no/nyheter/far-meldinger-om-langvarige-plager/74430465?fbclid=IwAR3tRwcZz11cA2B9D4Mrx0BV2n2TL6uGDvhmsnrvN0rhYOt6Y9_sVVTDD90

 

De færreste merker koronaviruset to til tre måneder etter et mildt sykdomsforløp. De aller fleste trenger ikke frykte senvirkninger. Det viser tre store norske studier. https://www.aftenposten.no/norge/i/eKAWQ9/norsk-studie-med-2-millioner-personer-de-fleste-faar-ikke-senvirkninge

For de aller fleste som ikke har vært innlagt på sykehus etter å ha blitt koronasmittet, går virussykdommen fort over, viser en norsk studie. https://forskning.no/covid19-ntb-sykdommer/fa-far-senvirkninger-av-covid-19/1872883

 

Få får senvirkninger av covid 19 https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/06/09/norsk-studie-fa-far-senvirkninger-av-covid-19/

 

 

“Opp mot 70 prosent av hele den norske befolkning har nå fått to doser med koronavaksine. Dette til tross, smitten øker i samfunnet.

– Vi ser antydning til at de som ble fullvaksinert for mer enn seks måneder siden (de eldste) nå er blant de smittede som legges inn på sykehus, skriver kommuneoverlege Anne Gunhild Waagsbø-Kjellsen i sin risikovurdering.

– Vi ser også at fullvaksinert helsepersonell smittes, og smitter videre, legger hun til.

Alle over 65 år blir nå tilbudt en 3. dose, mens det for resten av befolkningen ikke foreløpig er aktuelt med en boosterdose.

FHI vurderer imidlertid om helsepersonell skal få en 3. dose.

Trenden snur nå i Norge. Smittetrykket har økt betraktelig de siste par ukene, også i Telemark.

– Vi ser at fylket har en «sannsynlig økende» smittetrend, med smittetrykk økt fra 56 til 64 per 100 000 siste 14 dager. Hovedårsaken til denne økningen ser ut til å ligge i økt smittetrykk i noen små kommuner. Skien kommune har dog fremdeles fallende smittetrykk. Vi ser samsvarende med dette at trenden fremdeles vurderes som «sannsynlig synkende» for vår kommune.

I alt ble det registrert seks nye smittetilfeller i Skien forrige uke. I Bamble ble det imidlertid registrert et stort smitteutbrudd i etterkant av en begravelse;

Etter halvannet år med lokale tiltak og liten sosial kontakt, forventer nå kommuneoverlegen økning i tilfeller av andre smittsomme sykdommer.

– Som vi ser, er det nå en økende forekomst av andre luftveisinfeksjoner enn covid-19 både på landsbasis og i Skien kommune. Skien har aktuelt ikke den økningen i smittetrykk som flere andre kommuner i fylket og på landsbasis, men vi må være forberedt på at en økning i smitte kan komme også til Skien.

Forrige uke startet kommunen opp influensavaksinering for eldre og personer i risikogruppene. Kommunen opplyser at det har vært stor pågang.

– Vi er nå over i «normal hverdag med økt beredskap» og de aller fleste smittebegrensende tiltak som ble iverksatt i forbindelse med covid-19 pandemien, er nå tatt bort. Dette vil vi forvente medfører økt spredning av smittsomme sykdommer igjen, og fordi restriksjonene vi har levd med gjennom pandemien til nå har medført lite sykdomsbyrde av øvrige smittsomme sykdommer, antas befolkningen å ha lavere immunitet mot disse øvrige sykdommene denne vintersesongen. https://www.ta.no/kommuneoverlegen-vi-ser-at-fullvaksinert-helsepersonell-smittes-og-smitter-videre/s/5-50-1252769?fbclid=IwAR02vuEU4be2AGaaGYcwexKFO1Y_9G95BIK0uLOdjAMv1cdSkcZ7mEhGNos

 

Hvem tror du på, Redaktør for det anerkjente medisinske tidsskriftet British Medical Journal, eller Steinar Madsen

https://www.dagbladet.no/nyheter/refser-vaksinekritisk-redaktor—total-avsporing/74688087?fbclid=IwAR3P56v-I-rklKkB-sFaQkHW1l5hwfp9gqUlSET2W_ZVJn8lllcTzR_FZk4

 

Hvorfor i all verden stilles det ikke noen kritiske spørsmål til vaksine produsentene?

“Resultatene er nedslående. I 87 prosent av tilfellene var legemiddelfirmaet med på å bestemme utformingen av studiene på nye medisiner, vaksiner og utstyr. I 73 prosent av studiene var ansatte i legemiddelfirmaet med på å analysere dataene.

De ansatte i legemiddelfirmaet var med på å skrive ut resultatene i 84 prosent av de 200 studiene, men sto ofte ikke som medforfattere på de vitenskapelige artiklene.
Forenklet blir det som om et oljeselskap gir et oppdrag til forskere på ulike institutter. De skal undersøke effekter på folk, dyr og miljø et sted oljeselskapet vil bore.

Forskerne intervjuer folkene på stedet og analyserer naturen og dyrelivet. Så blir dataene sendt til oljeselskapet, der de ansatte analyserer og tolker informasjonen, og deretter skriver en vitenskapelig artikkel som forskerne setter navnet sitt på.”
https://www.aftenposten.no/viten/i/rL2EJ8/legemiddelindustrien-er-dypt-involvert-i-studiene-de-betaler-for-nin?fbclid=IwAR0s_2LZLN3tkIDfq7e33Uj_8EiyjCS3r_SR_P1kUL0ANV07XYGDZrb7FV4

 

 

 

 

En far forsøker å beskytte datteren sin mot å bli tvangstestet. Poltiet river henne ut av armene hans og holder ham nede ved å trykke kneet på hodet hans mens helsearbeiderne tvangstester datteren hans. https://www.facebook.com/marietherese.lambela.3/videos/1138796619863767

 

Politiet i Australia peppersprayer en tolvåring fordi hun ikke har på seg munnbind, for så og arrestere henne. Det er minst ti politmenn og kvinner som er med på dette, og en av politimennene har ikke på seg munnbind. Vennene til jenta forsøker så godt de kan å forsvare henne. Hvor er de voksne som burde ha grepet inn? Dette er uten tvil tiden da de feigeste av de feige viser sitt sanne ansikt. I en normal verden så burde jo dette provosert det australske folk slik at de gikk ut i gatene i miliontall for å få en stopp på dette, men det ser ikke ut til å affisere dem det minste at barna deres blir utsett for grove overgrep av en poltietatat som oppførere seg mye mere som gestapo en et politi som skal beskytte folket. https://www.bitchute.com/video/oILEomovmtDu/?fbclid=IwAR36nnW486lI80qb50pQuEiMzbTl5D1hfezcP8uUH1uuZ0lYbVRT20F-vn4

 

 

I situasjoner der det er et stort udekket medisinsk behov, kan myndighetene godkjenne en vaksine før man har all dokumentasjon som vanligvis kreves. Dette kalles betinget godkjenning. https://legemiddelverket.no/godkjenning/koronavaksiner/status-pa-koronavaksiner-under-godkjenning?fbclid=IwAR3PRIVRrcQ68KyMlyDNZbU76EQxvfyFSORpxpjltHcmM9ZRAla5sjX5PYs

 

 

“Frank Ståle Myrmel – til daglig bare kalt Ståle – jobber som elektriker hos Nilsen Elektro AS i Grønligata i Horten. Han fikk sin første dose av koronavaksinen 16. juni, bare få dager før han skulle ut i ferie.

– Jeg merket ikke noe spesielt før nærmere månedsskiftet. Da fikk jeg vondt i halsen, eller snarere et sted i nærheten av halsgropa. Det begynte å stråle utover i skuldrene, verst på venstre side. Samtidig fikk jeg veldig muskelverk, og vondt i leddene. Jeg kjente det i skuldrene, albuene, håndleddene og knærne, forteller 58-åringen.

For i det hele tatt å klare å sove, måtte han ta maks dose av både Ibux og Paracet. Bare da klarte han å finne en stilling som det gikk an å slappe av i.

– Jeg har hatt noen skader i løpet av et langt liv, men aldri hatt så vondt som jeg hadde da dette oppsto, legger han til.

Etter 14 dager begynte feberen å stige. Han var slapp og orket ingenting.

– Jeg forsøkte å få time hos fastlegen min, men på grunn av ferieavvikling gikk ikke det. Kona mi jobber i hjemmesykepleien, så gjennom henne fikk jeg tatt en CRP-test. Den var veldig høy.

CRP er en blodprøve som brukes for å avdekke om det er betennelse eller infeksjon i kroppen.

Ståle oppsøkte legevakta, men ble sendt hjem igjen. De fant ikke noe galt.

I mellomtida var fastlegen tilbake fra ferie. Siden Ståle hadde beskrevet noen av plagene som «vondt i halsen», ble det en telefonkonsultasjon.

– Fastlegen sendte meg for å ta en koronatest med legeundersøkelse, og det var da jeg ble sendt på sykehuset med ambulanse, forteller Myrmel.

Så ble han sendt hjem igjen i noen dager. Et nytt besøk på fastlegens kontor viste at CRP-prøven nå var oppe i over 100.

– Da ble jeg lagt inn på sykehuset. I løpet av oppholdet kom CRP-prøvene opp i over 150, forteller Ståle.

Han tilbrakte fem dager som pasient på Sykehuset i Vestfold. I løpet av den tida var han gjennom seks koronatester, seks EKG-tester og ultralydundersøkelse.

– Jeg hadde gått i 14 dager med høy feber og høy CRP. I løpet av sykehusoppholdet begynte feberen og synke, men de slet med å finne ut hva slags infeksjon jeg hadde. Til sist var det en dyktig hjertelege som forsto at det dreide seg om perikarditt – det som også kalles betennelse i hjerteposen. Og han så ingen annen mulig sammenheng enn at jeg måtte ha fått det som følge av vaksinen.

Det var tanker Ståle hadde rukket å tenke selv. Han hadde googlet symptomene, men syntes det var vanskelig å finne informasjon. Men på BioNTech / Pfizer sto det noe om en sjelden bivirkning som kunne forårsake sykdom som lignet litt på det han selv opplevde.

– Nå har jo mediene satt søkelys på det med betennelse i hjerteposen som en bivirkning av denne vaksinen, men jeg synes beskrivelsen av symptomene som er blitt gitt, er for diffus. Det snakkes mest om «brystsmerter», og da tenker nok folk flest at det kjennes som å ha vondt i hjertet. At halsgropa faktisk også er en del av brystregionen, tror jeg ikke mange er klar over.

Ståle er hjemme igjen nå, men fortsatt svært slapp. Feberen kommer og går. Særlig merker han det hvis han forsøker å foreta seg noe mer enn bare å slappe av, som doktoren faktisk har gitt ham beskjed om å gjøre.

– Jeg fikk beskjed om ikke å trene, ler han. – Det er bare å glemme, uansett. Jeg har ikke krefter til det. Hvis jeg prøver å gjøre noe særlig, får jeg feber igjen. Nå får jeg medisiner som skal ta betennelsen, og medisiner mot smertene, samtidig som jeg får et medikament som skal forhindre magesår. Jeg skal gå på disse medisinene ut oktober. Det er bare å ta tida til hjelp. https://www.ta.no/stale-ble-alvorlig-syk-av-koronavaksinen-likevel-utelukker-han-ikke-dose-2/s/5-50-1209673?fbclid=IwAR2WJ0QYUkHuBe6Suw4gQ2vL3kjqO_H52LK-3S-mzi4dXKqRt4k9vqlHNcY

 

 

 

En knall bra artikkel av Dr. Robert Malone (oppfinneren av mRNA) and Peter Navarro i Washington Times.

“The clear historical tendency for viruses crossing over from one species to another is to evolve in a way that makes them both more infectious and less pathogenic over time.

However, a universal vaccination policy deployed in the middle of a pandemic can turn this normal Darwinian taming process into a dangerous vaccine arms race.

The essence of this arms race is this: The more people you vaccinate, the greater the number of vaccine-resistant mutations you are likely to get, the less durable the vaccines will become, ever more powerful vaccines will have to be developed, and individuals will be exposed to more and more risk.

Science tells us here that today’s vaccines, which use novel gene therapy technologies, generate powerful antigens that direct the immune system to attack specific components of the virus.

Thus, when the virus infects a person with a “leaky” vaccination, the viral progeny will be selected to escape or resist the effects of the vaccine.

If the entire population has been trained via a universal vaccination strategy to have the same basic immune response, then once a viral escape mutant is selected, it will rapidly spread through the entire population – whether vaccinated or not. A far more optimal strategy is to vaccinate only the most vulnerable.

This will limit the amount of vaccine-resistant mutations and thereby slow, if not halt, the current vaccine arms race. Fortunately, those most vulnerable represent a relatively small number; and these cohorts have already achieved high levels of vaccine acceptance.

They include senior citizens, for whom the risk of serious disease or death increases exponentially with age, and those with significant comorbidities such as obesity, lung, and heart disease.

For much of the rest of the population, there’s nothing to fear but fear of the virus itself. We are not “anti-vax.” One of us (Dr. Malone) invented the core mRNA technology being used by Pfizer and Moderna to produce their vaccines and has spent his entire professional career developing and advancing novel vaccine technologies, vaccines, and other medical countermeasures.

The other (Mr. Navarro) played a key role at the Trump White House in jumpstarting Operation Warp Speed and ensuring timely delivery of the vaccines. We are simply saying that just because you have a big vaccine hammer, it is not necessarily wise to use it for every nail. The American people deserve better than a universal vaccination strategy under the flag of bad science and enforced through authoritarian measures.” https://amp.washingtontimes.com/news/2021/aug/5/biden-teams-misguided-and-deadly-covid-19-vaccine-/?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR2x9t5k4jTNDD6h0ZXRmdTKQlKDCVRmKIZomOGWDyfYh8wdT8a_uFQSktM

 

 

 

 

 

Dette er altså det ungene har fått igjen for å være med på dugnanden for de eldste og mest sårbare. Men hvem er mere sårbare enn barna? Hva med mor, far, besteforeldre, barnehageansatte og lærere?

Det er altså dem som har gått med på dette. De som altså skal beskytte barna våre har overhodet ikke det minste problem med å mishandle dem hvis myndighetene forlanger det. Men ikke nok med det, skulle noen nevne det til disse slik som jeg nå gjør, det vil altså si, å påpeke mishandlingen, så er det jeg eller de som påpeker det som er de onde, ikke overgriperne.

“Hun frykter at overdreven håndvask og spriting av hendene kan fjerne bakterier som det er viktig at barn eksponeres for i tidlig alder. – Vi vet at små barn ikke blir veldig syke av korona, og derfor kan man stille spørsmål ved om det er hensiktsmessig å vaske og sprite hendene til små barn så mye, påpeker Reier-Nilsen til TV 2.

– Det har helt klart vært en bekymring hos oss leger omkring hva som skjer med utviklingen av en mangfoldig bakterieflora hos små barn når de vaskes og sprites så ofte, sier Tonje Reier-Nilsen. Reier-Nilsen er overlege ved Barneavdelingen for allergi og lungesykdommer ved Rikshospitalet, og er bekymret for at den overdrevne håndvasken kan føre til at barna får et svakere immunsystem.

– Studier tyder på at det er gunstig for immunforsvaret å eksponeres for ulike bakterier i ung alder. Både ulik type mat og ulike typer bakterier er bra for å utvikle et normalt immunforsvar og en bred bakterieflora i tarmen, sier Reier-Nilsen og påpeker: – Bekymringen ligger i at jo mindre bakterieflora barnet får, ved mange studier ser ut til å være assosiert med allergier.” https://www.tv2.no/nyheter/14092384/?fbclid=IwAR1GQxv1ldnSfggM1_ZuLQSFUtwLG4hsOCqTaMO0ytoxMICLYpIevFAq2ys

 

 

Hvordan i all verden har Smitteverndirektør Geir Bukholm kommet til denne konklusjonen? Det linkes ikke til noen vitenskaplig forskning som backer opp påstandene han kommer med her.

“I Danmark vil rundt 150.000 personer som er vaksinert med to forskjellige doser, få tilbud om en tredje dose når vaksinasjonsprogrammet er gjennomført.

Men de som er vaksinert med AstraZeneca pluss mRNA-vaksine som Pfizer eller Moderna, får en like god beskyttelse som to doser mRNA-vaksine, ifølge smitteverndirektør Geir Bukholm i Folkehelseinstituttet (FHI).

– Ut fra vaksinefaglige vurderinger er det derfor ikke grunn til å tilby en tredje dose til disse, sier Bukholm.” https://www.nettavisen.no/nyheter/fhi-ikke-nodvendig-a-tilby-tredje-vaksinedose-til-kryssvaksinerte/s/12-95-3424159909?fbclid=IwAR3venmPnx2WHKmB1fkxieelqOp4QVzp9mN6scvS4V721J0epLu6r9WvePc#Echobox=1627294349

 

 

“Når regjeringa skal selge de eksperimentelle vaksinene til godtroende og intetanende innbyggere, sier de «sikker og effektiv» i det uendelige. Men det er ikke det som står i kjøpekontrakten de har inngått med for eksempel Pfizer.

Der står det tvert om at kjøper erkjenner at denne vaksinen er «utviklet raskt» i en «krisesituasjon» slik at virkningene «vil fortsette å bli studert». Kjøperen anerkjenner også at «langtidsvirkningene og effektiviteten til vaksinene FOR TIDA ER UKJENT og at det kan komme bivirkninger SOM FORELØPIG IKKE ER KJENT.»

Pfizer fraskriver seg altså alt ansvar og innrømmer at de ikke kjenner verken langtidsvirkningene, bivirkningene eller effektiviteten av vaksinen. Dette er altså den verste typen bruktbilkontrakt man kan tenke seg.

Pfizer, som har fått milliarder i offentlig støtte for å utvikle denne risikable vaksinen, tar ikke noe ansvar for den, men forbeholder seg å sitte igjen med profitten. Tuller vi? Nix. Kontrakten ligger her på lawinsider.com, og det avsnittet vi siterte fra ser slik ut: https://steigan.no/2021/07/pfizer-fraskriver-seg-alt-ansvar-for-uventede-bivirkninger-na-og-i-framtida/?fbclid=IwAR3OjjVXoOR0FeuY7xcPDgQhQwNA7JfCToicGiDmQd45z8mELi-ZyaJ3K88

 

 

“Steinar Madsen i Legemiddelverket advarer folk mot å vente med vaksinering etter at flere i Bergen vegret seg for å blande vaksinetyper. Data tyder på at det ikke er risikabelt å blande vaksinene, forsikrer Madsen.”

Og hvor finner man disse datane hen som Madsen snakker om der han påstår at det ikke er farlig å blande vaksine doser fra forskjellige produsenter? Det ligger ikke noen link til disse datane i artikkelen. https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/advarer-mot-vaksinevegring-ta-vaksinen-du-far-tilbudt/s/12-95-3424159772?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2sSIIXyQqqrQ-f22uwaWk0TeEGnAkb4Hq7ve7DK2ZC62Vi6k88Litn7U0#Echobox=1627303678

 

 

Og hva annet er det de ikke har forsket på når det gjelder disse vaksinene som de burde har forsket på før de disitribuerte dem? “Pasienter som går på enkelte immundempende medisiner, får lite eller ingen antistoffer av coronavaksinen – selv etter to doser. Norge forsker på en løsning. Den norske forskningsgruppen har kommet fram til at to av de fem vanligste immundempende medisinene medfører at 80 prosent av pasientene ikke danner nok antistoffer etter fullvaksinering, skriver NRK. Det er snakk om Rituksimab og medisin fra merkevarenavnet Gilenya. Også forskning fra Israel viser at pasienter som går på noen av disse medisinene, får lite, eller ingen antistoffer. Forskningsprosjektet startet i mars. Det forskes på pasienter med revmatiske lidelser, lymfom, nyretransplanterte, en type tarmsykdom, og på pasienter med MS.” https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/07/27/195775525/immundempende-medisiner-kan-gi-darligere-effekt-av-coronavaksinen?fbclid=IwAR0oIKegBjlKEhBU2r6_grual1bMUX-wph_ZDknb7Jj9PokDWeJE-Fnv1h4

 

 

Nettavisen skriver:

“Ny data publisert av Pfizer onsdag hevder en tredje vaksinedose vil øke beskyttelsen mot deltavarianten kraftig.”

Pfizer hevder, og det er overhodet ikke det samme som å vite at den nye vaksinen virker som de påstår at den skal.

Og hvilke uavhengige instanser sjekker at det Pfizer sier stemmer, eller er det slik at myndighetene stoler blindt på produsentens påstander og at de ikke må etterprøves?

Vaksineprodusentene og myndighetene har i lang tid fortalt oss at med to doser av Pfizer vaksina så skal man være fullbeskyttet mot viruset. Nå kommer altså tredje dose man må ta fordi de to dosene allikevel ikke var nok.

Og hvor godt er så denne tredje dosen testet? I hvor lang tid har den blitt testet, hvor mange er den testet på, er den testet på dyr, hvilke aldersgrupper er den testet på, hva vet man om kort og langtisbivirkninger som følge av at man tar denne tredje dosen?

Og hvis man får alvorlige bivirkninger av den nye dosen vil vaksineprodusentene betale er statning til den som måtte bli syk, eller erstatning til de etterlatte hvis noen dør av vaksina?

Og dette er bare en kort liste over relevante spørsmål man må stille ved den nye vaksina. https://www.vg.no/nyheter/i/36GAMv/pfizer-en-tredje-dose-booster-beskyttelsen-mot-deltavarianten-kraftig?fbclid=IwAR10xye2bnD5C30WDp0mCAO0xdrda_mY39HLM53BBZvQtkW5QYIraqpPEKw

 

 

Etter to doser så skulle man altså være fullstendig beskyttet mot viruset. Vaksineprodusentene og myndighetene lyver så det renner av dem, men for å forstå det så må man ha evnen til å tenke selvstendig.

“Oppfordringen tirsdag gjelder også personer som er vaksinert. Lærere og skoleelever er blant dem som bør bruke munnbind, ifølge folkehelseinstituttet CDC. Dermed reverseres tidligere oppmykninger i de amerikanske smittevernrådene.

Årsaken er spredningen av den mer smittsomme deltavarianten. Vaksinerte som smittes av denne varianten, har mer virus i kroppen enn dem som smittes av andre varianter, ifølge CDC.” https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/07/27/195775677/amerikanske-myndigheter-ber-vaksinerte-bruke-munnbind?fbclid=IwAR134GE8-zPIQjx6CzI8erCs1MyOPUHmZw7WXat-V00eBd6q2ytnoreVwSw

 

 

 

 

“Advokat Helge Husebye Haug mener at langt flere egentlig skulle hatt erstatning for sykdom som følge av vaksine, men at staten er alt for restriktiv i vurderingen av hvem som har krav på erstatning og hvor mye de har krav på.” https://www.nettavisen.no/nyheter/avspiser-vaksineofre-papirlegene-til-staten-er-en-rettssikkerhetsfare/s/12-95-3424151734?fbclid=IwAR29WlfTkWuta4PaJgoDW6axmKXxWVGyuqK4m-4qBpYiCFsWAinYEpCeQzg

 

 

 

 

“Trots två doser vaccin insjuknar fler och fler människor i deltavarianten av covid-19. I höst godkänner Sverige uppdaterade vaccin för en tredje dos – och planerar för en fjärde. – Kanske man kan kombinera boosterdoserna med andra vaccin som till exempel influensa, förkylning och någonting nytt, som en cocktail, säger Sveriges vaccinsamordnare Richard Bergström.” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JEWQjm/vi-kommer-att-fa-bade-en-tredje-och-fjarde-dos-vaccin?fbclid=IwAR2rE_X2wk1p5zWI5lBcOzrCx7rpCia7Jowyd16q2DSm0FBkeYz5rWAgLTw

 

 

“Svineinfluensavaksinen Pandemrix ble godkjent for barn – uten å være testet på barn. «Hele vaksinasjonsprogrammet i 2009 var som et stort klinisk eksperiment.»” https://www.dagbladet.no/nyheter/godkjent-for-barn—uten-testing/73050408

 

“Bør barn og unge vaksineres mot korona? Ja, sier syv av ti foreldre. Ekspertene er ikke like overbevist, og mener vi nærmer oss grensen for hva barn og unge skal gjøre for å beskytte de eldste i samfunnet.

Flere EU-land, deriblant Danmark, har allerede åpnet for vaksinering av barn og unge. Folkehelseinstituttet (FHI) vurderer nå om norske barn bør vaksineres. FHI skal først vurdere aldersgruppen 16–17 år i løpet av kort tid, før de over sommeren konkluderer for dem mellom 12 og 15 år.

Ifølge Folkehelseinstituttet viser erfaringer både nasjonalt og internasjonalt at barn i alderen 1–18 år har lavere risiko for sykehusinnleggelse, alvorlig forløp og død enn alle andre aldersgrupper. Kun et fåtall blir alvorlig syke, og det er sjelden behov for sykehusbehandling.

Dette gjelder også barn og unge som befinner seg i risikogruppen. Det er så langt heller ingenting som tyder på at barn spiller noen sentral rolle i forhold til smittespredningen i samfunnet. Likevel svarer nesten 70 prosent av foreldrene at de vil vaksinere barna sine.

Dette til tross for at det fortsatt er betydelig usikkerhet knyttet til vaksinene. Legemiddelverket har allerede mottatt over 17.000 meldinger om mulige vaksinebivirkninger. Over 1600 av disse betegnes som alvorlige. Meldingene omfatter alle vaksinene Norge har benyttet i vaksineprogrammet, og ifølge Legemiddelverket er bivirkningene mer vanlig blant yngre enn eldre.

Det er også betimelig å sette spørsmålstegn ved hvor effektive vaksinene faktisk er. Forholdsvis små mutasjoner kan føre til betydelige svekkelser av vaksinene. Eventuelle fremtidige bivirkninger vet vi heller ingenting om. I Sverige har leger og medisinske fagfolk uttrykt stor skepsis mot å vaksinere barn og friske unge mennesker.

I en kronikk i Göteborgsposten i mai skriver 28 leger at «massevaksinasjon ut over risikogruppene i dagens situasjon er uheldig og gir liten nytte målt opp mot risiko». De mener det bør utvises stor forsiktighet, spesielt med tanke på tidligere erfaringer, og viser til svineinfluensaen i 2009. Den gang som nå var avisene fylt med skrekkhistorier, og helsemyndighetene fryktet at halve Norge ville bli syke av det nye viruset.

Alle nordmenn, både barn og voksne, ble derfor oppfordret til å ta vaksinen. Smitten ble ikke så omfattende som fryktet, men mange ble skadet for livet av vaksinen. Flere hundre fikk den alvorlige nevrologiske sykdommen narkolepsi. De aller fleste som ble rammet, var barn da de fikk vaksinen. Livet ble snudd på hodet. Det ble ikke skole, utdanning, jobb, familieliv og fremtid, slik de hadde håpet. I dag – tolv år etter – er det fortsatt mange som kjemper for erstatning.

Nå står vi overfor en ny beslutning om en mulig massevaksinasjon av barn og unge. I Danmark – hvor det allerede er bestemt at barn mellom 12 og 15 år skal vaksineres til høsten – ropes det nå varsku. Blant dem som har tatt sterkest til orde mot å vaksinere barn og unge, er professor Christine Stabell Benn, en av Danmarks fremste vaksineeksperter.

I den danske avisen Berlingske fillerister hun det europeiske legemiddelbyrået (EMA), som nylig utvidet den betingede godkjenningen for Pfizer-vaksinen for barn ned til 12 år. Hun advarer kraftig mot å vaksinere de yngste, og mener fordelene ikke veier opp for risikoen.

– Ser man på Sundhedsstyrelsens kriterier, kan vi ikke forsvare å vaksinere barn og unge, sier Stabell Benn til det danske magasinet Zetland. Det skal nemlig være tydelig at «fordelene ved å vaksinere mot en sykdom klart overstiger risikoen for bivirkninger». Og det er ikke tydelig, mener forskeren, som får støtte fra Lone Graff Stensballe. Hun er overlege ved barneavdelingen på Rigshospitalet, vaksineforsker og professor ved Københavns Universitet.” https://www.nyhorisont.no/eksperter-kritiske-til-vaksinering-av-barn-og-unge/?fbclid=IwAR17M5cuU1O-xVFh7DkiJTbBQplGTEKE9mSm7Z7eQcQtA65lSW9kSnT7J3M

 

 

Enda en corona myte det blir stukket hull på:

“Flere medieoppslag den siste tiden har gitt inntrykk av at det er omfattende senfølger etter covid-19, også etter mild sykdom. Det stemmer ikke med kunnskapen vi har så langt. Vi må avdramatisere senfølgene etter Covid-19. Her har mediene et ansvar. De må bli mer kritiske til hvilke forskningsmetoder som blir brukt i studiene de omtaler.

De fleste infeksjonssykdommer med alvorlig forløp vil til en viss grad ha senfølger. De fleste infeksjonssykdommer med milde forløp vil gi få og kortvarige plager. Et voksende utvalg av studier viser at det antagelig er slik for covid-19 også. Det er svært viktig at flere gode studier gjennomføres for å belyse denne problemstillingen.

Nordiske registerdata gir mange svar Data fra FHIs beredskapsregister, BeredtC19, inkluderer om lag 2 millioner nordmenn som er testet for SARS-CoV-2. Den viser en kortvarig og tidsbegrenset økning i antall kontakter med allmennlege – fastlege og legevakt – etter mildt forløp av covid-19. Studien viser ingen økning i spesialisthelsetjenestebruk når man sammenligner med dem som har testet negativt.” https://www.nrk.no/ytring/senskader-og-sensasjon-1.15562077?fbclid=IwAR3KrzFqAimrq69qpPiovUhbHWxOKjbQQE2d4aqqXAtv8uryaYs7rlQ0zX8

 

 

“På sosiale medium går det rykte om ein ny biverknad av koronavaksinen. Nemleg at kvinner får større bryst. Men stemmer dette eigentleg? Fleire som har merka det. 17 år gamle Emma frå Oslo fekk første dose av Pfizer for eit par veker sidan Då skjedde det noko rart. Puppene hennar hadde plutseleg vorte større.” https://www.nrk.no/nordland/some-trend-pa-tiktok_-pfizer-gjev-storre-bryst-_-dette-seier-ekspertane-1.15566796?fbclid=IwAR2Rwk6bq3feLqCMrdBxt9XHd-7Obbl1lYdmr-BECRQDtcQXNEEXh-uke38

 

 

“Sist helg fortalte Aftenposten historien om Marhú Salas og Cathrin Svanevik Frøyen som opplevde uregelmessigheter i menstruasjonen etter å ha tatt Moderna- og Pfizer-vaksinene. Etter at Aftenposten omtalte fenomenet har Statens legemiddelverk mottatt mange meldinger fra kvinner. Flere krever økt oppmerksomhet om kvinnehelseforskning og ønsker svar på hvorvidt uvanlig menstruasjon er en bivirkning av koronavaksinene.” https://www.aftenposten.no/norge/i/x31Vep/kvinner-over-hele-verden-melder-om-mens-endringer-etter-koronavaksine?fbclid=IwAR0bmO8a32uhq3rcz8fQ9CWA5e4v61S7jW6_t2i_kzxB4rU2-Va9xaNTNlw

 

Med andre ord så er imunforsvaret vårt det virktigste våpenet mot co vid.

“Vi har naturlig immunitet og billige behandlinger for COVID-19. Dette er et faktum. Fakta er at ingen trenger eksperimentell behandling som vil gjøre ham eller henne sjuk. Folk som fremmer COVID-19-vaksiner gjør det for penger og makt. Ei dansk forskergruppe ledet av Stine SF Nielsen fra avdeling for smittsomme sjukdommer ved Aarhus Universitet har publisert resultatene av et viktig forskningsprosjekt på immunitetsutvikling overfor SARS-CoV-2, eller koronaviruset.

 

Studien er publisert av The Lancet, og den var støttet av det danske undervisnings- og forskningsdepartementet og det danske innovasjonsfondet. Forskerne så etter antistoffer hos 203 personer som testet positivt. 202 av dem hadde utviklet antistoffer. De grupperte dem i (a) asymptomatiske, (b) milde symptomer og (c) alvorlige Covid. Så de første gruppene representerte i hovedsak helt sunne mennesker, men som testet positivt eller hadde en rennende nese (veldig milde symptomer, som de beskriver som «ingen begrensninger i daglige aktiviteter»).

 

Den andre gruppen var mennesker som faktisk hadde forkjølelse («begrensninger i daglige aktiviteter»). Og den tredje gruppen var innlagte pasienter. Det bemerkelsesverdige er at alle pasienter, uansett om de hadde vært veldig sjuke eller bare testet positive, hadde en robust antistoffrespons. Og ikke bare kunne det påvises at antistoffene var til stede, men de danske forskerne demonstrerte at antistoffene var veldig effektive og faktisk hadde nøytraliserende kapasitet.” https://steigan.no/2021/06/svaert-viktig-forskning-fra-danmark-over-95-utvikler-antistoffer/?fbclid=IwAR1rW49hUGqOr15sCsu-QJeTZOdy6Mw_fXG1q3wXFsgYOVIw_Ubqo5g0zP8

 

 

 

 

Indias hungergames https://steigan.no/2021/05/indias-hunger-games-ikke-sa-mye-covid-som-et-totalt-mislykket-regime/?fbclid=IwAR39gcIPCgtFOZQJeFSmiMN-iQViLL6hm3YE0S9OgVxBgo5IrtLFJxw06ZE

 

Svenskene har tydeligvis mere respekt og empati for sine barn enn det myndighetene her til lands har: “Flera andra länder gör antigentester på elever. Varför inte Sverige? – Den bedömning som vi gjort och som finns i vår rapport, är att vi inte ser att effekterna är så väldokumenterade att man kan rekommendera detta som metod, det finns problem. Det handlar om hela etiken kring att provta barn, vem ska provta, hur ska föräldrarna medverka, vem ska ge tillstånd. Sådana frågor som rör all vård av barn och som är väldigt viktiga. Dessutom är det väldigt, väldigt sällan som barn blir allvarligt sjuka, säger Anders Tegnell till Läraren.se.” https://www.lararen.se/nyheter/coronaviruset/nej-till-snabbtest-i-skolan-fhm-backar?fbclid=IwAR1dmSJv__uOSKUggVOirGYONN0pSrXLmbTBf3IEeq-g9nTq5pyUX-N_aD8

 

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/vaksinen-er-trygg/73052927?fbclid=IwAR3n1qblES_3ldYyvXvNx3dFDIOqMkZP30PpBtvKAba46HO0vKAzx3UtYvs

https://steigan.no/2021/01/hvilke-vaksineforsok/

https://www.nettavisen.no/nyheter/sa-mye-forsinkes-vaksineringen-nar-norge-dropper-astrazeneca-og-janssen-vaksinene/s/12-95-3424125592?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2aHnRJPNrQPrD2vvBvB3Pd0BeiaYEaHSRLYO8I0czfGrNqx-oHNbFESHM#Echobox=1620642339

 

Vi har en statsminister og en regjering som ikke bryr seg om vi måtte sulte i hjel, som ikke bryr seg om at vi har blitt mål for atom raketter, eller om hundretusen mister jobbene sine, og jeg kan nevne mye mye mer. Men våre “kjære” statminister har en glødende interesse av at vi skal vaksineres med vaksiner, som i realiteten er genterapi og ikke vaksiner der vi overhodet ikke vet noe som helst om langtidsvirkningene. Dagens regjering er den minst empatiske regjeringen vi har hatt i moderne tid, like forbasket så tror svært mange at Erna og hennes gjeng de vil vårt beste. Det best dekkende ordet jeg kan finne når det gjelder en slik mentalitet er Stockholmsyndromet. https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/05/06/195757122/vedum-frykter-matmangel-i-neste-krise-solberg-mener-vi-kan-spise-fisk?fbclid=IwAR3KSvDe7EmLYOFMaMR8JX3EVHW44OJI8-FG9Rb2cb3fPY81XBC8MiX2xjg

 

 

Ingen kan i ettertid si at det ikke ble gitt tydelige og vitenskapelig funderte advarsler om alvorlige bivirkninger. Den norske forskeren Birger Sørensen påpekte allerede i juli 2020 risikoen for at coronavaksinene kunne forårsake autoimmun koagulopati. Og han var ikke den eneste.
Advarslene ble ikke tatt på alvor. I stedet ble de som advarte konsekvent sensurert. Når det nå hevdes at bivirkningene vi nå ser fra alle vaksinene kom fullstendig overraskende,så er absolutt sludder.

Intervju med Sørensen juli 2020.

«Sørensen tror de nåværende vaksinekandidatene vil ha stor risiko for bivirkninger, fordi de sikter mot virusets såkalte spike-protein, der 80% av arvestoffet er såkalte human-likt. – 78.4% av epitopene i spike-proteinet er identisk med oss som mennesker. Og konsekvensen av det er at det er 78.4% sannsynlighet for å få bivirkning i en eller annen form av vaksiner som retter seg inn mot dette proteinet.

«Vaksineforsøk mot virus som Dengue-feber og HIV har vist betydelig risiko for at vaksinene faktisk kan føre til mer alvorlig sykdom, gjennom en prosess som kalles antistoff-avhengig forsterkning (ADE).» https://www.nrk.no/norge/norsk-forsker-skaper-strid-om-virusets-opphav_-_-dette-viruset-har-ikke-en-naturlig-opprinnelse-1.15043634?fbclid=IwAR2axoRRnM16Tq9-HS4gTwaLfDXELiQ70B0ibDK_mxlVqW2UV7vVQgf1WA4

 

 

I India brenner de sine lik – og folk dør jo av andre grunner enn covid også. Det dør vanligvis 27000 hver eneste dag, så det blir jo noen bål også i et normalår. VGs daglige «dødsbarometer» viser at så langt dør folk med covid like hyppig i India som i Norge – men langt mindre enn eksempelvis Belgia og England. 200000 døde i India tilsvarer 746 i Norge.

Det bor nesten 1,4 milliarder mennesker i India. 268 ganger så mange som i Norge. Åpne krematorier har det alltid vært i India. Det ser ille ut , men vi må se tallene i perspektiv.”

Verdensoversikten Worldometer, forteller at Norge ligger på 121 plass med 135 døde pr millioner innbyggere, og India på 119. plass med 140 døde pr millioner innbyggere. Og vi er i en situasjon nå, hvor vaksinene (geneterapien) tar flere liv enn kåråna.

Det med likbrenning er tradisjon i India, det er viktig å få frem, det er slik en normal begravelse er der. Det bor faktisk 1,39 milliarder mennesker i India + litt til. Folketellingen der er såpass upresis at man sikkert kan sette Kina = India uten å fornærme annet enn prinsippryttere. Men vi kan godt forholde oss til ca. tallet 1,4 mrd det er nærme nok.

Hvis vi sier at 200.000 er døde av dette i India, så er det jo verd å sette dette i perspektiv. I junaiten bor det bare 332 mill, altså ca 1/5 av Indias offisielle befolkning, og der hevdes det 588.000 + mennesker døde av cv. La oss bruke det for videre perspektivsetting. Jeg hørte på dagsrevyen der det kom frem at 3000 mennesker døde i India hver dag av covid.

Det høres mye ut, men av 1,4 mrd er det lite. Hvis vi sammenligner en bullshit statistikk med annen bullshit statistikk, så får vi at 3000 på et døgn vil utgjøre 1.950.000 på et år. Det er en dødsrate på 14/10.000 dvs. 14 pr. 10.000 mennesker over hele året. Og det er ikke i nærheten for man snakket om 200.000. Det blir et helt annet forholdstall nemlig 0,00001379, eller 1 av 100.000.

Det samme tallet for Norge er 0,0001044 eller 1 av 100.000 Med andre ord så døde 10 ganger så mange nordmenn pr. capita enn de som har dødd i India siden covid startet. I junaiten igjen blir tilsvarende tall 0,0017710 eller 17 pr 10.000. I Sverige er tallet 0,001379 eller nesten 14 pr 10.000. https://www.tv2.no/nyheter/13969688/?fbclid=IwAR3HW_EIB_5-S6GjUfsVX1KllkE6W-eBb4z02P3Wjw9rMwyX_-NyOd7F0XE

 

 

“Kansler Angela Merkel er blevet tvunget til at trække hele påskenedlukningen tilbage, som hun bebudede klokken tre om natten efter et 12 timer langt møde mandag. Ydmygelsen af Merkel er total, og coronaforvirringen i Tyskland har aldrig været større. Tyske medier sætter spørgsmålstegn ved, om kansler Merkel kan genvinde troværdigheden efter den dramatiske kovending efter kun én dag med de omfattende nedlukningsplaner. En kortfattet Merkel fremsagde en erklæring, hvor hun uden omsvøb sagde, at hun havde begået en stor fejl: »Jeg tager det fulde ansvar for det. Det var min fejl.«” https://www.berlingske.dk/europa/den-totale-ydmygelse-af-merkel-dropper-nedlukning-beder-befolkningen-om?fbclid=IwAR0eeDyrEpsWDQQq8xDzsMrzpGeVQTkqwAoJWtwLKnPoimLSXzcNaxOz7JQ

 

Er jo helt utrolig at den eneste opposisjonen som kritsierer den sittende regjeringa kommer fra et av regjeringspartiene og ikke fra opposisjonspartiene der kritikken burde komme i fra. Spør du meg så er Sp, Rødt, Sv, Ap og Frp ikke et hår bedre enn den sittende regjeringa når de har støttet opp om de diktatoriske og mildt sagt sammfunnskadelige tiltaka.

“Innlegget til de fem KRF-representantene er forbilledlig. Vi forventer ikke av våre folkevalgte at de skal være eksperter, men vi forventer at de skal stå opp for de grunnleggende demokratiske prinsippene som er fundamentet for samfunnet vårt, og ikke la seg overkjøre av byråkrater, uansett hvor mye byråkratene insisterer på at de vet best. De stiller kravene: Bakgrunnsinformasjonen på bordet så den kan bli gjenstand for demokratisk prøving, og konsekvensutredninger av «tiltakene» slik at fordeler og ulemper blir veid mot hverandre.

I løpet av mer enn ett år har regjeringa Solberg ikke gitt oss noen av delene. Den har ikke en gang villet fortelle oss hvor ideen om å stenge samfunnet kom fra. Det er naturligvis totalt uholdbart i et demokrati. Men hvorfor måtte det folkevalgte i KRF til for å peke på dette helt grunnleggende prinsippet? Hvorfor var det ikke ledere på venstresida eller i fagbevegelsen? Hvorfor er ikke dette en lederartikkel i Klassekampen?” https://steigan.no/2021/03/mangel-pa-apne-smittevern-avveininger-er-et-alvorlig-demokratisk-problem/?fbclid=IwAR3R4sxlXXDRVmhH6vFth7unDPm-zsHSAsuKcR13erXWq5Za5NoJu5W8qHM

 

“Gjester beskriver situasjonen på karantenehotellene ved Gardermoen som fullstendig håpløse. Anna Olufsen mener det er direkte farlig å være der på grunn av dårlig smittevern.” https://www.tv2.no/a/13904412/?fbclid=IwAR0OwUyKvb0oQwP0XEJnoLyTyuXgUalAFsFkq2Kt2uCMVJ3-B56tqsvm254

 

 

“Den nye vaksinasjonsmetoden er utviklet av forskere ved Karolinska Institutet i Solna i Stockholms län. Den skal etter planen testes ut klinisk i ett år, før fase 2 igangsettes i løpet av 2022. På sikt er målet at vaksinen kan benyttes uten behov for elektrisk støt. Ved å tilføre kroppen DNA-partikler fra vaksinen, er tanken at DNA’et skal bli en del av kroppens egne cellekjerner, men uten at vaksinen dermed blir en del av kroppens eget DNA.” https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/2021/03/22/195747831/ny-dna-basert-coronavaksine-ma-gis-med-elektrisk-stot-gir-bredere-beskyttelse?fbclid=IwAR36xu0BML5jU15WuliiIsdIGlKh-JZN5x4QzxXlYM-jtFjXL46zIANODyc

De 1.000 nødrespiratorene som regjeringen bestilte i fjor, er ikke tatt i bruk. Helseminister Bent Høie (H) vil tilby dem til utlandet. https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/03/22/195747766/hoie-vil-sende-nodrespiratorer-til-utlandet?fbclid=IwAR07Tr6FC-dAgvThb-jSW1vCXJ8gRIRlAxtvB0px1FeTl1KnY5M_JhFZqCc

 

Myndighetene og pressa forteller oss at vi er utsatt for et livsfarlig virus, men å teste alle som kommer over grensa det er ikke så nøye. Og standaren er at folk flest klager på disse potensielle smittebærerne og sykdomssprederne, men logikk bristen i at regjeringa ikke har tatt tak i dette den bryr de seg ikke om. Gaslighting og Stockholmsyndromet er vel det viktigste man kan lese seg opp på hvis man skal ha en sjanse til å skjønne hva som egentlig foregår hvis man fremdels ikke ser gjennom dette lureriet.

“NRK har hentet ut tall fra Folkehelseinstituttet (FHI). De viser at totalt 20 000 personer reiste inn i Norge i uke 9. Den siste ukerapporten fra FHI, viser at kun seks av ti gjennomfører koronatest på grensestasjonen ved ankomst. Der kommer det også frem at litt mer enn syv av ti med norsk identitetsnummer testet seg ved ankomst i slutten av februar og starten av mars, mens bare litt mer enn fire av ti tok en ny test etter syv dager. Det til tross for at det er krav om test også den syvende dagen etter innreise for alle som har innreisekarantene og ikke bor på karantenehotell.” https://www.nrk.no/norge/kun-litt-over-halvparten-av-dem-som-ankommer-norge-tester-seg-for-korona-1.15427409?fbclid=IwAR0yex3r-cRSSXpER33WD6Gfnl7nX1cc5nqqyx_3DOJNl-kOak5zO2QP1zw

 

“– Særlig under pandemien er det et åpenbart behov for å gjøre undersøkelser og drive undersøkende journalistikk. Uten at dokumentene er tilgjengelig fratas man et veldig viktig redskap for å kontrollere myndighetene, sier Tron Strand, leder av Pressens offentlighetsutvalg, til NRK. Ifølge Strand har så mange som 25.000 dokumenter manglet i postjournalene, men nå er etterslepet kommet ned i rundt 19.000 dokumenter. På et av saksnumrene er gjennomsnittlig behandlingstid over 200 dager. Det betyr at dokumentene blir registrert i postjournalen over et halvt år etter at de er mottatt.” https://www.nrk.no/norge/folkehelseinstituttet-pa-etterskudd_-19.000-dokumenter-mangler-i-postjournal-1.15425243?fbclid=IwAR3b7CFeG5Xl1J9Y8vKKZbv8Mi8oCuHXjpL1XsnEZaujz9uPRhAk3_F-a5o

 

Pfizer Inc. sier de har startet testing av en ny pille som skal kunne brukes til å behandle koronavirus fra første sykdomstegn, skriver nettavisen Bloomberg.

– Gitt den måten SARS-CoV-2 muterer på og den fortsatte globale effekten av Covid-19, ser det ut til å være viktig å ha tilgang til terapeutiske alternativer, både nå og utover i pandemien, sier Pfizers vitenskapssjef Mikal Dolsten, i en uttalelse.

Legemiddelet skal binde til seg enzymet protease, som forhindrer at at viruset replikeres i cellen. Å bruke proteasehemmende enzymer har vært vellykket i behandling av andre typer virus, som HIV og Hepatitt C.

Han sier det nye medisinen skal kunne foreskrives uten at pasienter er innlagt på sykehus eller i kritisk behandling. Om det fungerer, vil pillen bli den første av sitt slag i behandling av koronaviruset. https://www.tv2.no/a/13906873/?fbclid=IwAR1x1jA2o8mqvTDbyaZA0bIzeWVSz7rc7o7lvYz694P1z_S5EztvI-CEwLg

 

Denne nye svenske dokumentaren så jeg på i går, den kan jeg anbefale. Se hvordan statisitkken brukes på korrekt måte i fra 6 minutter ut i filmen og fram til 9 minutter. Slik har man aldri sett at myndighetene og pressen har brukt statistikken. https://www.svtplay.se/video/30291114/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-coronakampens-pris?modalId=eWv2Laa&fbclid=IwAR2KC8XXdPcbH5rlUwP18CxF30fA31vn4WcnV0CoVTApB8xSB4y2OmztpTE

 

“30 personer som har tatt Biontech/Pfizer-vaksinen, har fått blodpropp, mens det ikke er mottatt meldinger om blodpropp etter vaksinering Modernas vaksine.” https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/03/12/195745871/31-meldinger-om-blodpropp-hos-coronavaksinerte-i-norge?fbclid=IwAR1PxzvrgbOSWX7JP2NeJ994HDfPfNyYvd6aIrWLJYRKu26licRgHaBLXwI

 

 

“En kvinne i 30-årene døde av hjerneblødning ti dager etter at hun ble vaksinert med koronavaksinen til AstraZeneca. Medisinsk fagdirektør Steinar Madsen sier Legemiddelverket ser alvorlig på hendelsen. Kvinnen, som jobbet i helsetjenesten, døde 6. mars, ifølge kommuneoverlege Tor Halvor Tuveng-Bjørnstad. Han sier at kommunen «rent rutinemessig» setter dødsfallet i sammenheng med vaksineringen fordi den fant sted ti dager før dødsfallet. – Vi er ikke kjent med at hun hadde noen underliggende sykdommer, sier han.” https://www.nettavisen.no/nyheter/kvinne-i-30-arene-dode-i-etterkant-av-vaksinering-med-astrazeneca/s/12-95-3424101033?fbclid=IwAR2-uxEXeaOzj3pwaWUNkAsBNcSUibqa0lb7oC-_QWNyKC6NcMEZAtKnCHc

 

 

“Flere personer som har fått AstraZeneca-vaksinen, har opplevd hudblødninger. Et mulig alvorlig tegn, mener helsemyndighetene, som ber folk være på vakt.” https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/03/13/195746008/astrazeneca-vaksinerte-bor-vaere-oppmerksomme?fbclid=IwAR0WxAjuBgD19MSat5A5qwTSdQ9UqdkKQV-Q92rf2LqNfpawwS8TpL9QvJc

 

 

 

 

Tyske regjeringsmedlemmer har investert i bedrifter som produserer munnbind. Da har de kanskje også investert i vaksiner og tester? Kanskje dette er grunnen til at vi skal gå rundt med munnbind overalt? “Merkels partifæller er havnet i en kæmpeskandale: berigedesig på mundbind og maskesalg.Tyske politikere bliver anklaget for at have tjent på coronakrisen gennem magtmisbrug og korruption. Skandalen kommer på det værst tænkelige tidspunkt for Angela Merkels parti.” https://www.berlingske.dk/europa/merkels-partifaeller-er-havnet-i-en-kaempeskandale-berigede-sig-paa?fbclid=IwAR1dVYIAnToV6A_KvcTo-3Jjqxq-rWADuxj20tPDLMt6qzUqkEkJOFHY-Kc

 

 

“I Oslo-området måtte over 3.000 butikker og serveringssteder stenge forrige uke. Men svært få er blitt smittet på slike steder hittil i år.” https://e24.no/naeringsliv/i/OQW9oV/nesten-ingen-er-smittet-i-butikker-og-paa-serveringssteder-i-oslo?fbclid=IwAR1MyRy3MVnBk7Q7Gtj8UfMx9afJ09xSIoYOTpIUqL00UIPdw3W5x5210p4

 

 

To forskere mot minister og helsedirektør https://steigan.no/2021/03/to-forskere-mot-minister-og-helsedirektor-k-o/

 

 

 

“Dersom du føler ubehag ved å lese om anbefalingene, da vet du at det er noe som ikke stemmer. Nordmenn er lært opp til å ta vare på sine medmennesker, men nå kan en stille spørsmålstegn om ikke en rekke tiltak står i sterk kontrast til etikk, nestekjærlighet og omsorg. Selv livreddende tiltak sees nå på som en stor smitterisiko, og smittefaren forstås som mulig mer alvorlig enn selv det å blåse liv inn i et livløst barn.

 

Dette er skrevet med mål om ettertanke på hva som er viktigst for et tillitssamfunn som setter menneskeverd høyt, og hvordan statlige anbefalinger og tiltak gjenspeiler det vi etterlater til de som kommer etter oss. Frykten for smitte bør ikke overskygge behovet for livreddende førstehjelp, det er til og med imot regjeringens prioritering som setter liv og helse først, selv før barn og unge. For hva er igjen av menneskeverdet og samfunnslimet om man vurderer det som farligere å utføre HLR på et døende menneske enn å la være?

 

Se for deg at på vei til butikken segner en kvinne om på fortauet.Hun er bevisstløs, og når du prøver å vekke henne ser du at hun ikke puster. Du kan hjerte og lungeredning, og etter du har ringt ambulansen ville du normalt forsøke å redde livet hennes med brystkompresjoner og munn-til-munn. Men etter nye anbefalinger fra Helsedirektoratet skal du ikke lenger blåse liv i andre. Nå skal ikke folk lengre utføre hjerte og lungeredning på medmennesker uten å først evaluere smitterisiko og vente på eksperthjelp i «disse korona-tider».”

Av Truls Olufsen-Mehus, stortingskandidat, KrF Troms og Finnmark, Troms og Finnmark. https://www.nordnorskdebatt.no/nye-hlr-anbefalinger-redusere-smitterisiko-viktigere-enn-a-redde-menneskeliv/o/5-124-108645?fbclid=IwAR224drfsjQTFk_M7lL45LPvhhU3B21th0CuLJgvFpKBkfYjS9n9rXMFaHQ

 

 

Av overlege og professor Halvor Næss:

“Sannsynligheten for å dø av covid dersom du smittes er 1-3 promille. Sagt på en annen måte er sannsynligheten for å overleve covid 99,7 til 99,9 prosent. Dødeligheten er høyest for gamle og kronisk syke og så godt som fraværende hos friske unge.

Det er ingen tegn til at myndighetene tar disse tallene inn over seg. Det synes tvert imot å være slik at det letes etter stadig nye påskudd for stenge ned eller forlenge en nedstengning. Nye mutasjoner som kanskje øker dødeligheten med 30% blir brukt til å spre frykt. Tretti prosent økning betyr at en dødelighet på 1 promille øker til 1,3 promille. Dette bør avrundes til 1 promille, dvs. i praksis ingen forskjell.

To spørsmål høres stadig oftere: -Når er vi tilbake til normal hverdag igjen? -Kommer vi noen gang tilbake til normal hverdag igjen? Det er vanskelig å se at myndighetene har noen strategi hvor normalisering er målet. Det er ingen målstrek. Jeg vil belyse dette med flere mulige scenarioer.

1. Nedstengninger virker, men vaksiner har kun marginal effekt. Myndighetene snakker daglig om kontroll av smittespredning, og når smittetallet går ned, så skyldes det tiltakene som har lykkes å snu en eksponentiell vekst. Journalister og lokalpolitikere synes overbevist om at det er mulig å kontrollere smitten.

Det er til nå meldt 65.000 smittede i Norge ifølge FHI. Hvis vi tar med mørketall, har kanskje 200.000 vært smittet til nå (FHIs estimat er lavere). Det betyr at i løpet av ett år har fire prosent av befolkningen vært smittet. Med nåværende strategi hvor uunngåelige nye hotspots etterfølges av nedstengninger, vil det ta 10 til 20 år før flokkimmunitet er oppnådd dersom vaksiner har marginal effekt.

Det vil ta kortere tid (5-10 år) dersom vaksine har moderat effekt. En slik strategi er åpenbart ikke bærekraftig for sivilsamfunnet.

2. Nedstengninger virker ikke og vaksiner har marginal effekt Dersom nedstengninger ikke virker eller har kun marginal effekt, så er nåværende strategi åpenbart skadelig. Fokusert beskyttelse av sårbare grupper er en mye bedre strategi. ” https://www.derimot.no/korona-strategien-virus-muterer-hele-tiden-skal-samfunnet-vaere-nedstengt-i-all-evighet/?fbclid=IwAR3-91OYOyBpRuknv2OqXBH-IJqQAyzhxyWIntg-U5HeqQujXElCZWGwvgs

 

 

“Den tyske avisa Die Welt har fått tak i en omfattende brevveksling som hittil har vært hemmelig, der det kommer fram at den tyske regjeringa la press på forskningsinstitutter for å få dem til å lage utredninger som kunne underbygge strenge tiltak. Det var det tyske innenriksdepartementet som tok kontakt med Robert Koch Institut og andre forskningsinstitusjoner og ba dem lage utredninger som skulle tjene politiske formål.” https://steigan.no/2021/02/den-tyske-regjeringa-ba-forskere-lage-utredninger-for-a-begrunne-strenge-tiltak/?fbclid=IwAR18aLLydaIDzxiX4jm1EZCA9B8Mur3WJOxxi8eH3g_v9jw4vnqOPzK_9Kg

 

 

 

 

Dette er slik psykopater og narsissister gjør når de skal få vekk fokus fra seg selv. Nå har den sittende regjeringa altså stengt ned samfunnet for å redde de eldre påstår de, og så i neste øyeblikk så er det de eldre som er den største trusselen mot velferdsamfunnet, mens det i realiteten er Erna og co som er årsaken til at økonomien går rett til helvete.

Ingen regjering her til lands har klart å ødelegge så mange arbeidsplasser som den sittende regjeringen har, og så skyver de altså skylda over på de eldre og kvinnene. Dette minner stygt om hvordan Hitler la skylda på jødene for alt det jævlige som skjedde i verden.

Hva har Høyre og den sittende regjeringa gjort for de eldre, for folk med behov for psykiatrisk hjelp, for arbeidsledige, ja for alle de som har behov for hjelp som sliter økonomisk nå og før krisa? Ingenting, de har gjort og gjør sitt ytterste for å gjøre de rike rikere, de fattige fattigere og de hjelpesløse mere hjelpesløse.

De har nå lurt flertallet med på en dugnad som ikke er en dugnad, der vi skjærer av greina vi sitter på, og så er dette takka de gir oss for “dugnaden” de har fått oss med på. Vi skal altså ta skylda for regjeringens inkompetanse og synder. Det egentlige spørsmålet her burde jo være: hvor mye koster politikerne og regjeringa oss?

“Resultatet: I dag er det 4 personer i arbeid per pensjonist. 2060 vil det være bare 2 personer per pensjonist. Ikke bare er dette et problem for at det blir færre å fordele byrdene på, men jo eldre man blir, jo dyrere er det for staten. Spesielt etter fyllte 80 år skyter utgiftene per pensjonist i været. En 100-åring koster staten rundt 1,2 millioner kroner i året, mens staten i snitt bare tjener 200.000 kroner kroner i året på personer i sin mest produktive alder.” https://www.nettavisen.no/nyheter/regjeringens-sjokkrapport-i-bilder-hver-kvinne-koster-staten-15-6-millioner-kroner/s/12-95-3424087904?fbclid=IwAR0f-JU2w3bO_DvIvwv60KjdLqKuwX7rR-R2-cvgZJIxk50cZPTlT4r6c1Y

 

 

Så da kan vi se framover til enda mindre utestede vaksiner. Regner da med at Erna og co står først i køen for å vise oss hvor sikre disse vaksinene er:

“Ifølge studien er det muterte viruset 50 prosent mer smittsomt enn det opprinnelige koronaviruset, og det har spredd seg til over 20 land. Forskerne er bekymret for det nye viruset, fordi det har noen ekstra mutasjoner. Det må derfor utvikles nye vaksiner i stor fart, slik at vaksinen matcher endringene i det nye viruset. – Det kan man gjøre på noen uker … i teorien, sier bioteknolog Sigrid Bratlie til NRK.

Men for å få til det, sier Bratlie at også regelverket rundt utprøving av vaksiner må revurderes. – Er man villig til å droppe ny runde med full testing av en ny vaksine siden situasjonen er så prekær? Det vil komme mange mutasjoner av viruset etter hvert.

Skal nye vaksinevarianter igjennom full klinisk utprøving, så tar det flere måneder å få vaksinen godkjent. Hun er derfor spent på hva myndighetene bestemmer seg for å gjøre.” https://sykepleien.no/2021/01/nrk-koronavaksine-har-liten-effekt-pa-mutert-virus?cid=sm9160646619&fbclid=IwAR21XQ3rh79FxYpu95SMyU6JCsVWF0tro4wz2CElxuJhY5GiXmHi707bdj8

 

 

“Under den tyske okkupasjonen fikk vi angiveri og Rinnan-banden. I dag – i ly av koronahysteriet myndighetene godt hjulpet av massemedia har pisket opp – får individer med mindre pene personlighetstrekk mulighet til å utfolde seg ved å anklage sine omgivelser for brudd på de såkalte smittevernstiltakene.

Vi trenger et rettsoppgjør der de som har innført det rene okkupasjonsstyret for å bekjempe en ”pandemi” selv ungdomsskoleelever vet at ikke er farligere enn et vanlig influensautbrudd, blir straffet. Og straffen må omfatte ikke bare dem på toppen, men også de små maktmisbrukerne og overgriperne, som den eller de som har anmeldt butikkunden uten munnbind, og politifolkene som deltok i aksjonen mot butikkunden.

Offentlige tjenestemenn, heriblant politifolk, har plikt til å gjøre seg opp en mening om handlingene de utfører lar seg forsvare utfra kravene til humanitet, rimelighet og rettssikkerhet den norske stat bekjenner seg til. Og man trenger ikke å være jurist for å forstå at diktatoriske smittevernstiltak – for eksempel å bøtlegge folk fordi de omgås for mange i sitt eget hjem – for å bekjempe en sykdom med en dødlighet på 1–3 promille er i strid med enhver form for humanitet, rimelighet og rettssikkerhet.

Det positive med denne ellers kullsorte historien er at butikkunden uten munnbind var modig og våken nok til å filme politifolkene vedkommende fikk på døren. Å filme eller på andre måter å eksponere politifolk og andre offentlige tjenestemenn som deltar i håndhevelsen av et smittevernsregime de burde vite at er illegitimt, er trolig det mest effektive vi som samfunnsborgere kan gjøre for å bekjempe en politistat de færreste av oss ønsker å leve i.

Og vi har lov til å gjøre det, slik det fremgår av en nylig avsagt dom i Borgarting lagmannsrett knyttet til en sak der en person som var blitt stanset av politiet for brudd på trafikkreglene, på sosiale medier publiserte en video av politifolkenes opptreden. Djevelen er ikke så fryktelig som han fremstilles som, heter det i et russisk ordtak.

Dersom vi oppviser borgermot og reiser oss mot undertrykkelsen vi i dag opplever, vil vi kunne ta tilbake det normale livet vi drømmer om.” https://steigan.no/2021/02/politistaten-har-kommet-folk-som-ikke-bruker-munnbind-pa-butikken-far-politiet-pa-doren/?fbclid=IwAR3QzMQUQnq_OZgJueQBSYlEoCoxZbRMga5JRkaTPEVTgInML2rKgDAAfPE

 

 

 

 

Aldri har vel en artikkel avslørt en større inkompetanse hos en regjering som selv er skyld i at vi er i den situasjonen vi er i. Selvmotsigelsene kommer som perler på en snor og løsningene er så bort i hampen bak mål at man kan få bakoversveis av mindre. Regjeringa er ikke folkets tjenere og vil ikke vårt beste. De tjener storkapitalen, noe de har vist klart og tydelig gjennom hele denne krisa. Og i denne artikkelen så viser de jo også at de ser på folk flest som idioter, for man må i ordets rette forstand være idiot for ikke å se alle logikkbristene statsministeren serverer her. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/dystre-spadommer-for-norge/73400965?fbclid=IwAR2cWshro9gDmuACzzyAfUO-mJ882L9fDcykQ5J_27EmP1iqH66_axui9e8

 

Hvis myndighetene tar dette viruset så alvorlig, hvorfor får da dette slippe gjennom?” Her passerer 1100 vogntog i døgnet – bare rundt fem sjåfører tester seg. Siden Norge stengte grensene, har over 20.000 vogntog kjørt inn i landet. Knapt noen av sjåførene testes for korona.” https://www.nrk.no/osloogviken/vogntogsjaforer-slipper-fortsatt-koronatest-pa-grensa-1.15369249?fbclid=IwAR1LJ7GVf-P26hArTpuTSW7LFr0GjFqkPNfCPjLBYkJTY6o0PilKF_nGIf0

 

 

“LAST AUGUST, NPR PROFILED A HARVARD-LED EXPERIMENT to help low-income families find housing in wealthier neighborhoods, giving their children access to better schools and an opportunity to “break the cycle of poverty.” According to researchers cited in the article, these children could see $183,000 greater earnings over their lifetimes—a striking forecast for a housing program still in its experimental stage.

If you squint as you read the story, you’ll notice that every quoted expert is connected to the Bill & Melinda Gates Foundation, which helps fund the project. And if you’re really paying attention, you’ll also see the editor’s note at the end of the story, which reveals that NPR itself receives funding from Gates.

NPR’s funding from Gates “was not a factor in why or how we did the story,” reporter Pam Fessler says, adding that her reporting went beyond the voices quoted in her article. The story, nevertheless, is one of hundreds NPR has reported about the Gates Foundation or the work it funds, including myriad favorable pieces written from the perspective of Gates or its grantees.” https://www.cjr.org/criticism/gates-foundation-journalism-funding.php?fbclid=IwAR2xyrgDUW3frs8GQDzYV8DJgbFRYRKiLKeDSbeXQ6pHsYMTBqIaI5EGcRw

 

 

“Recently signed elite sportspeople, performing arts professionals, TV production staff and journalists will also not have to abide by quarantine restrictions if arriving from a country outside of England’s travel corridor from 4am on Saturday. Senior company executives are among travellers set to be exempt from Covid-19 quarantine restrictions for international arrivals in England, meaning they will not have to self-isolate for up to a fortnight.” https://www.theguardian.com/world/2020/dec/03/high-value-business-travellers-to-be-exempt-from-quarantine-in-england?fbclid=IwAR12sWBzbtic755QMq2s7G5L30tTPSzh3vLv1yXqDXNvtNenmx8ugLsmFRM

 

 

 

 

Det sveitsiske legemiddelverket godkjenner ikke AstraZenecas koronavaksine før det foreligger flere data, og nå skal altså britene teste den på barn https://www.nrk.no/urix/sveits-godkjenner-ikke-astrazeneca-vaksinen-1.15357983 “Skal teste AstraZeneca-vaksinen på barn:Den britiskutviklede AstraZeneca-vaksinen mot coronaviruset skal testes på barn helt ned til seks år. Det melder Sky News. AstraZeneca er den tredje vaksinen som er godkjent for bruk i EU og blant annet Norge, sammen med Moderna og Pfizer. – Barn flest påvirkes lite av coronaviruset, og det er usannsynlig at de blir syke. Likevel er det viktig å etablere sikkerheten og immunforsvaret etter vaksinering, og å se om barn kan få fordeler av å være vaksinert, sier professor Andrew Pollard.”
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=56653&fbclid=IwAR1XJTnP4GjvY0vO8tOpgQCAn-EOi4W6hPyoQeM8Mq_Sl4L6FrS-UIhrZ3Q

 

 

“Hvorfor tåler vi som samfunn såpass greit at langt flere barn nå blir voldtatt, banket opp og overlatt til seg selv? Ungdommene som skjærer seg i huden. Spiseforstyrrelsene. Mengden av skade som øker og øker og øker. I en krisetid som denne, der regjeringen og helseekspertene glir over i hverandre, der det er vanskelig å skjønne forskjellen på Bent Høie og Espen Rostrup Nakstad, Erna Solberg og Camilla Stoltenberg, blir rommet for kritisk tenkning nesten ikke tilgjengelig.

Opposisjonen er varsom, og den som ikke har medisinsk spesialkompetanse eller er utvalgt representant for en sårbar gruppe, risikerer mye ved å våge høylytt tvil. For alt kan når som helst endre seg. Da kan du møte dine egne argumenter i døren. Æ-bæ! Og når ikke pressen aktivt insisterer på at alt kan diskuteres, glir døren for et offentlig alminnelig ordskifte nesten igjen.

I altfor lang tid har vi levd med et underskudd på gravende koronajournalistikk, kombinert med et kommentatorkorps som stort sett har vært enige. Fredrik Solvang utfordrer på Debatten. Men det preller liksom av. Vi sier bare uff, så trist, og skrur på radioen. Og der ramser Nyhetsmorgen og Nyhetsettermiddag og Alltid Nyheter opp tallene fra Norge og skrekkscenarioer fra England, og etter det føles all trang til å spørre etter alternative løsninger som pinlig, trumpiansk ignoranse: Vil du at oldemor skal dø, eller? Er du vaksinemotstander også, kanskje?” https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/WO7p8L/i-altfor-lang-tid-har-vi-levd-med-et-underskudd-paa-gravende-koronajour?fbclid=IwAR1xkZJdDDpJXJc-wkdCrqokXk1dmcMy2jDctnx8e73rZckc2EIBe6iKrQU

 

“I virkelighet har løgnene til arkitektene bak dette «reset» for lengst blitt avslørt. De lykkes bare så lenge taushets-kartellet smøres med penger. Hver løgn skaper to nye usannheter. Vaksinasjoner mot «kovid» er vellykkede.

Men flaskehalser i leveringer må beskyttes umiddelbart, der det er en risiko for at mislykkethet og vaksinasjons-skader kan bli kjent. Og der de som døde i nært tidsrom til vaksinasjonen ikke kan skjules, var det «tidligere sykdommene» som var årsaken.

Eksisterende sykdommer som alltid var farligere enn «kovid», og som nå motveier eventuelle fordeler ved vaksinen. Siden man visstnok ikke kan dø av en vaksinasjon, dør man med en vaksinasjon. For dødsårsaker, er «av» og «med» nå lett utskiftbare … Det er velkjent at «løgner har korte ben». Jo flere av dem sprer i verden, jo mer slit er det å holde styr på dem.

Diktatur trenger mange løgner og dermed en voksende hær av folk som jobber med å skjule ting. Siden denne hæren ikke kan leve av å overbevise seg selv, må den slavebinde andre. Hvis det ikke er nok slaver igjen, er systemet slutt.” https://steigan.no/2021/02/det-skjer-hvert-ar/?fbclid=IwAR2VqXpE8duUCmJ5nPCVt4OtVGzDOFWbRX6YvGTAN2ERxk1v13_jbvobi-A

 

 

“Det er snart et år siden coronapandemien stengte ned landet og de strengeste tiltakene i fredstid ble innført. For noen uker siden ble en rekke kommuner igjen stengt ned etter et utbrudd med mutert virus i Nordre Follo kommune. Nå etterlyser Mette Kalager, lege og professor ved Universitetet i Oslo og Oslo universitetssykehus, en begrunnelse.

– Det jeg savner er å forstå deres vurderinger, når de for eksempel stengte ned for 1,5 millioner innbyggere for noen uker siden, etter et utbrudd i Nordre Follo. Jeg lurer på hvilke avveininger som ble gjort av fordeler og ulemper, sier lege og professor Mette Kalager til Dagbladet. Hun sier at regjeringen har sluppet unna ved å vise til at det er bedre å være føre var, og ikke trengt å begrunne avgjørelsene sine i stor nok grad.

– Til nå har de i stor grad kommet seg unna med føre-var-prinsippet, og både lokale og nasjonale myndigheter tar tilsynelatende beslutninger basert på verste-fall-scenarioet, sier Kalager. Hun mener at de flere hundre sider lange dokumentene som Helsedirektoratet publiserer på nettsidene sine er ikke god nok begrunnelse. Hun sier at direktoratet vanligvis er flinke til å gjengi kompleks informasjon på en kortfattet og presis måte. – Det kan bli et demokratisk problem hvis man ikke får mulighet til å gjennomgå grunnlaget for disse beslutningene, sier hun.” https://www.dagbladet.no/nyheter/krever-corona-svar—hvorfor/73377537?fbclid=IwAR009x7zmg4tNWB2DS4LvbHhID415wZYl165FZz6VhSjGWEqE4VhT8iRpGs

 

 

“Regjeringen har besluttet å innføre svært strenge tiltak i flere Vestlands-kommuner etter utbrudd av den muterte virusvarianten. På en pressekonferanse søndag sa byrådsleder i Bergen, Roger Valhammer, at de særlig bekymrer seg for den sørafrikanske mutantvarianten. – Vi vet mindre om det sørafrikanske, så det kan være sannsynlig at man kan bli litt sykere av det.

Det har også kommet rapporter på at vaksinene kan være mindre effektivt mot det. Det tror og håper jeg vil løse seg etter hvert. Vi vet at det i likhet med det britiske er mer smittsomt. Det at vi vet så lite, og at konsekvensene kan bli store er med å skape bekymring hos oss når vi har en potensiell massespredningshendelse, sier Valhammer til TV 2.

Professor i medisinsk biologi, Ørjan Olsvik, sier det ikke finnes noen bevis for at mutasjonen gjør folk sykere. – Vi har egentlig ikke noen vitenskapelig dokumentasjon på det, men det er en god del synsing ute og går. Så er det sånn at det ikke er unaturlig om folk blir mer syke i Sør-Afrika enn i Norge, fordi folks allmenntilstand jevnt over er dårligere. Derfor er det ikke direkte sammenlignbart, sier Olsvik til TV 2.” https://www.tv2.no/a/11942428/?fbclid=IwAR3kUsSCwHdyJSrtwVAS5xGktthlZRaklpWD5PasJuvgJMtHj6Nn1MnW99o

 

 

“Ved å definere noe som en trussel mot vår felles sikkerhet, er det lettere å svekke demokratiske rettigheter det har tatt generasjoner å opparbeide. Etter 12. mars har vi tålt innskrenkninger i bevegelsesfriheten, forsamlingsfriheten, retten til arbeid og retten til skolegang. Gang på gang har statsminister, statsråder og helsedirektører rost oss for vår lojalitet.

Likevel gjør de som makten normalt gjør i kriser: De sikrer seg større handlingsrom for den dagen de ikke synes vi er lojale nok. Portforbudet skal selvsagt ikke brukes nå, det skal bare henge der som et damoklessverd hvis vi blir lei den lange dugnaden og oppfører oss på en måte som Helsedirektoratet ikke liker.

Pressens Vær Varsom-plakat har en påminnelse om ikke å utnytte mennesker i sjokk. Det samme burde regjeringen ha. Når hele samfunn er i sjokk, slik vi har vært i snart et år, blir vi spesielt sårbare for autoriteter som forsikrer oss om at vi må oppgi noen av våre hardt tilkjempete rettigheter og friheter for det felles beste.

Krisen kan være akutt, men endringene har en tendens til å bli varige. Hva kan vi gjøre for å hindre at også denne krisen fører til varig tap av frihet og rettigheter? Mottrekket er å vinne tid, til frykten gir seg. Det er ikke nå vi bør avgjøre om regjeringen skal kunne innføre portforbud, flytte makt fra Stortinget til regjeringen, eller gjøre det lettere å innføre hjemmeskole når det passer lærerne. Slike debatter bør utsettes til vi igjen fritt kan gå på møter og uten munnbind si det vi mener.” https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/1Bj1eJ/covid-19-svekker-demokratiforsvaret?fbclid=IwAR2nTxb6ruvtDuQB8unCkacRpKxCup6peUrAbT7Ax_AAbC-62gRrAUTEObE

 

 

Denne er altså fra august i fjor: “Ny forskning på koronatesting: Spyttprøver viser seg å være like effektive som dyp nese- og halsprøve.” https://forskning.no/helsepolitikk-sykdommer/ny-forskning-pa-koronatesting-spyttprover-viser-seg-a-vaere-like-effektive-som-dyp-nese–og-halsprove/1734498?fbclid=IwAR2OAA7OvvrpW2Dd9BGzHLEc8oTD5cUBcPrLjOGXIk7NC5lXMF7UDY5XIg4

 

 

 

 

“Pseudorealiteter, som er falske og uvirkelige, vil alltid generere tragedie og ondskap på en skala som i det minste er proporsjonal med rekkevidden til deres grep om makten – som er deres viktigste interesse – enten det er sosialt, kulturelt, økonomisk, politisk eller (spesielt ) en kombinasjon av flere eller alle disse.

Når disse pseudo-realitetene oppstår/konstrueres og slår rot, er det særdeles viktig å skissere deres grunnleggende egenskaper og strukturer slik at de kan identifiseres og bekjempes før de resulterer i sosiopolitiske katastrofer, med krig, folkemord og til og med sivilisasjonskollaps, som alle kan ta millioner liv og ødelegge enda flere.

Pseudorealiteter er enkelt sagt falske konstruksjoner av virkeligheten. Blant funksjonene til pseudo-realiteter er at de må presentere en plausibel, men bevisst feil forståelse av virkeligheten. De er kult ”virkeligheter” i den forstand at det er slik medlemmer av kulter opplever og tolker verden – både sosialt og materielt – rundt seg.

Vi bør umiddelbart erkjenne at disse bevisst feilaktige tolkningene av virkeligheten tjener to relaterte funksjoner. For det første er de ment å forme verden for å imøtekomme små grupper av mennesker som mangler evnen til å takle virkeligheten slik den er.

For det andre er de designet for å erstatte alle andre analyser som er basert på virkeligheten. Pseudorealiteter er alltid sosiale fiksjoner, som i lys av det ovenstående betyr politiske fiksjoner. Det vil si at de opprettholdes ikke fordi de er sanne, i den forstand at de samsvarer med virkeligheten, enten materielle eller menneskelige, men fordi en tilstrekkelig mengde mennesker i samfunnet de angriper enten tror på dem eller nekter å utfordre dem.

Dette innebærer at pseudorealiteter er språklige fenomener fremfor alt annet, og der det er maktskapende språklige forvrengninger, er det sannsynlig at de er der for å skape og støtte opp om pseudovirkeligheter. Det betyr at de krever makt og manipulasjon for å gjøre dem overbevisende. Dermed er de den naturlige lekeplassen for narsissiter og psykopater.

Viktigst er det at pseudorealiteter ikke prøver å beskrive virkeligheten slik de er, men snarere som de “burde være”, bestemt av den relativt lille brøkdelen av befolkningen som har en hel annen oppfatningan av virkeligheten enn normale mennesker har. I en falsk virkelighet blir sunn fornuft og logikk sett på som noe galt, og korrupt vitenskap blir selve kraftverktøyet.

Det må observeres at mennesker som aksepterer pseudorealiteter som om de er “ekte” ikke lenger er normale mennesker. De oppfatter pseudo-virkelighetene som realiteter i stedet for virkeligheten, og jo mer de inntar disse vrangforestillingene, jo mer funksjonell psykopati godtar de og dermed blir de mindre normale. Mange normale mennesker klarer ikke å innse dette om sine omprogrammerte naboer.” https://newdiscourses.com/2020/12/psychopathy-origins-totalitarianism/?fbclid=IwAR3w6IztBS3UGmn1eEbS0zM0YRP8sd1z1XrltE5CKEiBNUtixOwSkInQG_s

 

 

“Torsdag redegjorde FHI og Statens legemiddelverk for godkjenning, anbefaling, effekt og distribusjon av AstraZenecas coronavaksine under en pressekonferanse. Legemiddelselskapet hadde opprinnelig opplyst at Norge ville få 36 000 doser denne uka, men dette er nedjustert til 21 000. Også det totale antallet doser Norge kan vente å få levert i februar er kraftig nedjustert – fra 1,12 millioner til 193 000 doser, fordelt på fire leveranser. Det opplyste assisterende direktør Jasper Littmann for FHIs coronavaksinasjonsprogram.” https://www.dagbladet.no/nyheter/vaksinetrobbel—en-stor-skuffelse/73368748?fbclid=IwAR3XaLCXlenIGrjWckCbnjt3zqi6KtVARmufU1YfdvgPHqIjtVSe4UPw3mQ

 

 

Man vet INGENTING om langtidsvirkningene av denne vaksina, derfor så er dette propaganda og IKKE fakta. Men hvis man tror at propaganda er synonymt med fakta, så er selvfølgelig dette fakta. https://www.nettavisen.no/nyheter/millioner-har-mottatt-vaksinene-na-er-tallene-klare-sa-trygge-er-de/s/12-95-3424085485?fbclid=IwAR21OH4osX6MC8hN-p-kyqRVD_cT9CMGbJTzammpeVYmXjdO1_-55HIC2vw

 

 

“Flere av koronavaksinene som er under utprøving vil i første omgang få en betinget godkjenning. Betinget godkjenning kan utstedes i situasjoner der en sykdom utgjør en alvorlig trussel mot folkehelsen og det ikke finnes andre behandlingsmuligheter. Vaksinestudiene er gjennomført på samme måte som for andre vaksiner, men observasjonstiden ved godkjenningstidspunktet er kortere. Studiene vil derfor fortsette etter at betinget godkjenning er gitt, slik at man får stadig mer kunnskap. En betinget godkjenning må fornyes årlig frem til produsenten kan levere fullstendige data, og deretter kan den omgjøres til en fullstendig godkjenning.” https://www.fhi.no/nettpub/vaksinasjonsveilederen-for-helsepersonell/vaksiner-mot-de-enkelte-sykdommene/koronavaksine/?fbclid=IwAR3GZlITtgZL67Eg0TSkgLhnnSScsxuPbpwQXmZVpry9uNNw1Rm3p3XYbus

 

 

“I stedet for å starte byggingen av et fleksibelt helsevesen tilpasset pandemier – og som kan aktiviseres neste gang behovet oppstår og som ville gjort det utenkelig at helsevesenet nådde «knekkpunktet» – har regjeringen utstedt stadig mer kortsiktige og detaljerte dekreter om hvordan befolkningen skal «slå ned viruset» ved å stenge seg selv inne.

Regjeringen vil kanskje hevde at forslag om et mer ekspansivt, fleksibelt helsevesen er helt urealistisk. Men det er ikke det som er urealistisk. Det som er direkte surrealistisk, er at vi lever et liv som for ett år siden var absurd utenkelig.

I stedet for å ruste radikalt opp helsevesenets kriseberedskap, og dermed gjøre nedstengning ifølge dem selv unødvendig, har regjeringen ukentlig utstedt ordre om hvem vi kan møte, hva vi kan drikke, hvor vi kan reise og om barn kan få gå på skolen.

Virus har vært overalt på kloden i 3,8 milliarder år og vil være her etter at vi alle er døde. De er så små at 55 millioner av dem får plass i punktumet som avslutter denne setningen. Det vil hele tiden oppstå nye, mange nyttige, og noen farlige virus. Derfor er det nettopp et område der politikerne må evne å tenke langsiktig.

I Sumer for omtrent 5000 år siden levde befolkningen på de store elveslettene ned mot Persiabukta i permanent frykt for naturens herjinger. Samfunnets lederskap hadde ikke et apparat eller ressurser til å forsvare samfunnet mot Eufrat- og Tigris-elvenes uberegnelighet. Samfunnet tydde til ritualer: Via et presteskap søkte samfunnet å beskytte seg ved stadige offer til gudene. Ifølge den første nedskrevne fortellingen i historien kom likevel storflommen og la alt øde.

Gudene var forbannet, de fikk nemlig ikke sove. De straffet menneskeheten, fordi folk festet og lagde støy. Handlingsrommet var begrenset da: Folk burde slutte å leve – for å hindre at naturen tok livet av dem. Hvordan havnet vi der igjen – i et førmoderne forhold til naturen? Og hvorfor har ikke det politiske lederskapet bygd «dikene» som kan redusere faren for at virus og frykten for naturen, tvinger samfunnet i knestående – nå, og i fremtiden?” https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/dlLe1j/baerekraft-i-virusfryktens-tid?fbclid=IwAR1Xx09yhOkqbhfoEqHsmkXSEFZvlP3nUK2yeitlbR7xAZrgr45OMIYExyE

 

 

 

 

Er de ute etter å ødelegge for småbedriftene for at de store skal få alle markedsandeler, er det det denne pandemien egentlig handler om? https://steigan.no/2021/01/klaus-schwab-og-thierry-mallet-covid-19-the-great-reset/ “Rundt 2800 bedrifter har så langt hentet nesten 900 millioner kroner i koronastøtte. Fem av dem har fått nesten halvparten. Selskapene Oslo Plaza, Scandic, Hurtigruten, Color Line-gruppen og seismikkselskapet PGS har fått 402 millioner kroner – tilsvarende 46 prosent av tildelingene fra den nye kompensasjonsordningen, ifølge NRK.” https://www.msn.com/nb-no/okonomi/virksomhet/fem-selskaper-har-f%C3%A5tt-nesten-halve-koronast%C3%B8tten/ar-BB1dlky2?fbclid=IwAR3rtsIQ_6JGrebamlRb0NLHA1-6dmXE-IWTWwoLBMFS8rXwXBSJj4OvUEY

 

 

“– Regjeringen har gjort en grov feil og gitt bort enorme beløp til de store selskapene, sier Kalle Moene, professor emeritus i samfunnsøkonomi ved Universitetet i Oslo. Han mener det er på høy tid at politikerne setter en stopper for «den betingelsesløse» koronastøtten til de store selskapene under pandemien.

Moene mener de store selskapene heller burde fått lån enn kontantstøtte fra staten. – Jeg mener en heller burde gitt lån, med en intensjon om at lånet kan ettergis, gitt at pengene er brukt etter visse vilkår og bidrar til å redde arbeidsplasser. Slik ordningene er i dag, godtar staten at bedrifter kan betale ut hele beløpet til aksjonærer. Det er helt absurd, sier Moene.” https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/regjeringen-har-gjort-en-grov-feil-og-gitt-bort-enorme-belop-til-de-store-selskapene-1.1829143?fbclid=IwAR2kd2tyc7JQMGPXsZSU9NrUNYPFEV06HSrsSw19VydETIhoTI-RU69ou5o

 

 

Døde vedkommende av alderdom? I så fall, var vaksinen unødvendig? Døde vedkommende av vaksinen, i så fall hvorfor vaksinere? https://radioh.no/den-forste-som-fikk-vaksine-i-haugesund-er-dod/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR3chFBmmXMGFYlHigXnK6gxY-w4NYEQUT99jjqZfVPZeULmw2MHB2ByLzM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nå er du kriminell hvis du vil trene. Norsk politi har tydeligvis Gestapo som forbilde. Dette vil jo bare få enda flere til å våkne opp i fra tornerose søvnen sin. https://www.dt.no/politiet-aksjonerte-mot-treningssenter-mistanke-om-treningsturister-fra-drammen/s/5-57-1601782?&session=456b173d-42e6-4dcb-b6ae-af7073ddaad3&fbclid=IwAR21cI-UMuXu1zgE9Rd1bOWyr_YWTyIGcGNiC0BSs7ZE4B2Rzil3khZ4GqE

 

 

Ikke mye oppløftende å tenke på at dagens ansatte i det norske helsesystemet antakelig er neste generasjon av lydige “nazi” mordere, men hva gjør man ikke for å unngå å bli kalt konspirasjonsteoretiker:

“Evnen til kritisk refleksjon sammen med en respekt for menneskeverdet til den enkelte pasient og pårørende er således sementen i profesjonsetikken. Etikk uten refleksjon og kritikk av illegitim makt, av undertrykking og lydighet og lojalitet for lojalitetens skyld, er ingen etikk”.

Helsesykepleier Anne Marie Ulvolden: “Kort vei til ondskap Om tyske sykepleieres deltakelse i Holocaust. ….. Hvordan legitimerte så sykepleieren mordene? En kombinasjon av kollektivistiske og økonomiske argumenter og lydighet overfor autoritetene viste seg å bli en dødelig blanding. Sykepleierne ble lært opp til å underordne hensynet til den enkelte pasient målsettingen om å bedre helsen til hele folket.

På den andre siden oppga de tyske sykepleierne nesten alle som en lydighet som en viktig grunn for sin deltakelse i eutanasiprogrammet. Deres plikt var å følge legenes ordre. Det var også respekt og lydighet overfor legen som overordnet sykepleierne dekket seg bak i sitt forsvar under rettsoppgjørene i tiden like etter krigen.

Lydighet, ikke nazisme og ikke ideologi, var en av de viktigste grunnene til sykepleiernes ugjerninger. Hva sier det oss i dag? Jo, det sier oss at noe av det viktigste vi i dag kan gjøre for å styrke sykepleierrollen og sykepleiens profesjonsetikk, er å fokusere på sykepleierens moralsk og faglige autonomi.

Det innebærer å kunne tenke selv, nødvendigheten av å kritisere autoriteter og idealer man ikke tror på og samtidig å kunne gi gode grunner for kritikk og egne handlinger. Evnen til kritisk refleksjon sammen med en respekt for menneskeverdet til den enkelte pasient og pårørende er således sementen i profesjonsetikken. Etikk uten refleksjon og kritikk av illegitim makt, av undertrykking og lydighet og lojalitet for lojalitetens skyld, er ingen etikk”. https://sykepleien.no/forskning/2015/01/sykepleie-og-ondskap?fbclid=IwAR2vDEaSk5jwK0I0NGfWDxGeppWUUzUuBajX5Pq_wZyh2fBJ7GkG-oELSrE

 

 

Hvis man setter pyromaner til å etterforske brannene de selv har startet, hva slags resultat tror du da pyromanene vil komme fram til? https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/afp-doedsfall-etter-vaksinering-kan-ikke-knyttes-til-vaksine.MeXJP0Noj?fbclid=IwAR2DrfkSEAroBfUy7dMszRHiY_pnwvksOFe-kplApeciSYuC-VmyugF4H4g

 

 

Hverken i Danmark eller i Norge har statsministrene fortalt oss hvem det egentlig var som fikk dem til å stengen ned landene. “En uvildig ekspertudredning fastslår nu, at statsminister Mette Frederiksen ikke havde belæg for at sige, at myndighederne anbefalede den store, nationale nedlukning i foråret, sådan som hun ellers sagde på det historiske pressemøde i foråret, hvor landet gik i lockdown. Redegørelsen »giver ikke støtte til den formulering, som statsministeren bruger på pressemødet den 11. marts 2020,« konkluderer ekspertudredningen, der har undersøgt håndteringen af coronaepidemien i foråret 2020.” https://jyllands-posten.dk/politik/ECE12724106/rapport-fastslaar-myndighederne-anbefalede-ikke-nedlukningen-saadan-som-mette-frederiksen-paastod/?fbclid=IwAR0U3T2I1R_JHcMXbJwEZIufUaruTIcEHZ5HTz2ysdRjKYVExSYQ31huTW4

 

 

“Phuong Nguyen (36) fødte utenfor inngangen til Ullevål sykehus i 10 minusgrader fordi hun måtte svare på coronaspørsmål.” https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/KyPK9M/stoppet-av-vakt-maatte-foede-utenfor-sykehuset-i-10-minusgrader?fbclid=IwAR3Rm859hRFNnienqjGHkDzhdacwOEXl7nYtp4omG-5PFd-W9vHqhs5f230

 

 

Mens 80% av kineserne ikke vil la seg ydmyke, så kan jeg garantere at hvis denne testen kommer hit så vil 80% av nordmenn la seg ydmyke, ja de vil faktisk trygle om det:

“Mange innbyggere mener den Kinesiske staten går for langt ved å introdusere den nye testmetoden. – Alle involverte vil bli så ydmyket, skriver en bruker i Guangdong å den kinesiske sosiale medier plattformen Weibo, ifølge Washington Post. En meningsmåling foretatt på Weibo nylig, viser at 80 prosent av de spurte finner den nye testmetoden «uakseptabel».” https://www.nettavisen.no/nyheter/koronaviruset-trodde-du-nese-testen-var-ille-her-har-de-begynt-med-anal-testen-fordi-den-skal-vare-mer-noyaktig/s/12-95-3424080588?fbclid=IwAR1eeSvLX_5_0EOVCwkJ-D-RmaWODGBR9vykGgk-vmvd2U707PP1fK1cFi4

 

 

“Fire dager før høringsfristen går ut venter vi fortsatt på kategoriske svar fra Arbeiderpartiet, SV, Rødt og Senterpartiet. Hvis disse partiene motsetter seg forslaget vil det i praksis falle. Hvis de derimot sitter på gjerdet, slik de har gjort overfor omtrent alt som er kommet av drakoniske «tiltak» fra Erna Solberg & co, vil loven skli igjennom. Er partienes velgere tilfreds med dette?” https://steigan.no/2021/01/lov-om-portforbud-horingsfristen-gar-snart-ut-hva-mener-partiene/?fbclid=IwAR28NKAJHNQjJezeUvJ5-pMLN-h7BOsY3ZFPxMVkiq6DNN1Fc-QsJJGwaZo

 

 

“- Gitt at vi allerede har mange muligheter for å stenge ned samfunnet, som vi ser i den regionen som nå har fått de nye strenge tiltakene, så vil ikke det å ilegge portforbud i tillegg ha noen smittevernmessig effekt, sier professor Kalanger. – Portforbud blir dermed bare et tiltak for å vise hvor alvorlig situasjonen er, og det er det et altfor inngripende tiltak vi kan tillate at brukes, fortsetter hun. – Hvem tror du rammes hardest av et portforbud? – Jeg tenker at vi som befolkning blir rammet. Et portforbud viser at man ikke har tillit til befolkningen.” https://www.dagbladet.no/nyheter/slakter-portforbud–et-skremmeverktoy/73334837?fbclid=IwAR2DrfkSEAroBfUy7dMszRHiY_pnwvksOFe-kplApeciSYuC-VmyugF4H4g

 

 

Tjomlid har skrevet mere enn hundre blogger der han forsvarer pedofili. Hvis du eller jeg hadde skrevet mere enn hundre slike blogger, så hadde vi nok fått passet vårt påskrevet. Disse bloggene til Tjomlid nevner ikke faktisk. no med et ord. Du kan finne dem her https://tjomlid.com/tag/barneporno/

Og det betyr selvsagt ikke at Tjomlid er pedofil, men som jeg sier, hadde du eller jeg skrevet så mange blogger om emnet så kan jeg garantere at det hadde blitt brukt mot oss for alt det hadde vært verdt. «Covidfilmen 2020» har blitt en hit på YouTube. Men vår gjennomgang avdekker feil, misforståelser og villedende gjengivelse av fakta.

Og rett etterpå så henviser de til Gunnar Tjomlid sin uttalelser og påstander om filmen: Blogger Gunnar Tjomlid har også sett filmen og kaller den «en søvndyssende halvtime med løgner». I tillegg har Tjomlid gått gjennom filmens referanseliste og blant annet funnet referanser fra det han kaller «høyreekstreme konspirasjonsnettsteder». https://www.faktisk.no/artikler/Kwn/en-rekke-feil-i-viral-korona-film

 

 

Kan anbefale dokumentarfilmen Inside Job fra 2010 og boken Snakes in suits https://www.adlibris.com/no/bok/snakes-in-suits-revised-edition-9780062697547 som vil gjøre deg i stand til å forstå dokumentaren fullt ut. Filmen handler om finanskrisa i 2008, om hvordan politikere, finansfolk, økonomiskoler og banker rett og slett konstruerte verdens største svindel ved å skreddersy lovene slik at bedraget kunne gjennomføres.

I etterkant av skandalen, så ble svært få av de skyldige stilt til ansvar, og mange av dem fortsatte i stillingene sine etterpå. Med mindre man er historieløs så er det ikke noe problem å trekke paralleller til dagens “pandemi” der svindelen er mye større og mere omfattende.

I dag er det legemiddelindustrien lovene har blitt skreddersydd for ved hjelp av en god blanding av samvittighetsløse og naive individer som flyr deres ærend. Og i kjølevannet av denne konstruerte plandemien så er det ikke bare en livsfarlig vaksine som vil kreve liv.

Bivirkningene av denne “krisa” vil bli katastrofal og langt overgå konkursene og arbeidsledigheten vi så i 2008, men denne gangen håper jeg at det vil få konsekvenser for de ansvarlige og at de får straff som passer til deres forbrytelser. https://watchdocumentaries.com/inside-job/

 

“Den metoden som ble valgt for å kræsje verdensøkonomien, nemlig å skylde på et virus og erklære unntakstilstand, gjorde det nærmest umulig for arbeiderklassen å forsvare seg. Alle vanlige midler for klassekamp, som møter, demonstrasjoner og protester ble forbudt, og folk ble skremt fra til og med å treffe hverandre.

Og de som skulle ha vært arbeiderklassens fortropp har stort sett sviktet sin oppgave katastrofalt. 2020 ble det året da den globale venstresida smeltet bort og stort sett gikk over til å støtte alt som kom av «strenge tiltak» fra overklassens regjeringer.” https://steigan.no/2021/02/den-storste-krisa-i-kapitalismens-historie-kamuflert-som-ei-helsekrise/

 

 

 

 

 

 

Vi snakker her om en artikkel som prøver å dysse ned vaksinedødstallene ved at den indirekte forteller hva som har skjedd i stedet for direkte. Ingen dødsfall er knyttet direkte til vaksinen, men leser man videre så forstår man jo at det er en kombinasjon, dvs at vaksinen er en medvirkende årsak til dødsfallene.
“I forrige uke ble det slått internasjonal alarm etter meldinger om at 23 mennesker var døde etter å ha fått den første dosen av Pfizer-Biontech-vaksinen i Norge. Senere har antallet dødsfall blant vaksinerte økt, men Legemiddelverket har konkludert med at det ikke er vaksinen i seg selv som tar liv.
– Meldingene kan tyde på at vanlige bivirkninger fra mRNA vaksiner, slik som feber og kvalme, kan ha ført til dødsfall hos enkelte skrøpelige pasienter, konstaterte overlege Sigurd Hortemo i Legemiddelverket i forrige uke. – Dersom man er veldig skrøpelig, bør man antakelig ikke vaksineres, la fagdirektør Steinar Madsen til.
Det britiske legemiddeltilsynet MHRA har holdt opplysninger om vaksinedødsfall/skader tilbake, trolig for ikke å spre frykt og forårsake økt vaksinemotstand, men lover nå å legge fram slik informasjon.” https://forskning.no/ntb-sykdommer-vaksiner/ingen-dodsfall-er-direkte-knyttet-til-koronavaksine-ifolge-eksperter/1803964?fbclid=IwAR0w8PtpmsTyMg_5f-sMWEj7VKjHhkORy8cKbwOyt4rLMmtFu9qiowzs7xc

 

 

 

 

 

 

 

 

Amanda Maria Tandsether, stortingskandidat for Oppland i Høyre viser altså her at hun setter likhetstegn mellom hersketeknikker og konkretisering. La meg forklare, for dette er det dessverre veldig mange om IKKE forstår.

De som kynisk bruker konspirasjonsretorikken, altså de som bevisst bruker den som hersketeknikk for å latterliggjøre og få fokuset vekk fra sak slik at de i stedet kan få rettet den mot personer som stiller spørsmål ved saken, de er ikke interessert i oppklare om spørsmålene som blir stilt er riktige eller gale, de er kun interessert i å få dem som stiller spørsmål til å virke upålitelige.

Men det som er interessant er at konspirasjonsretorikken ikke lenger har den effekten den hadde, flere og flere ser hva slags hensikt de som bruker den har, slik at når den blir brukt som ammunisjon så rikosjerer den ofte og rammer avsender i stedet for den planlagte mottaker.

Tandsether bruker altså den samme strategien som Hitler sin propagandaminister Joseph Geobbels i sin tid brukte, der han sa: “For at propaganda skal være effektiv og ha en mulighet til å nå frem, så må den henvende seg til de minst intelligente, de minst informerte. Gjør den det så får man også med seg alle andre.”

Jeg skulle gjerne ha sett Tandsether i en debatt med Margrethe Salvesen Zivcic, slik at Tandsether kan vise at hun faktisk vet så mye om de nye c 19 vaksinene som hun forsøker å gi inntrykk av at hun gjør. Kunne det gått an å fått til en debatt mellom de to mon tro? Det er nok svært mange flere enn meg som hadde funnet det interessant. Og hvis hun får en slik invitasjon og aviser den, så forteller vel det ganske så mye om hennes kompetanse nivå i denne saken.

“Med covid-19 vaksinen på plass, kan det virke som vaksinemotstanden har nådd en ny høyde. Det er et utall semivaksinemotstandere som er tilbøyelige til å tro på konspirasjonsteorier, pseudovitenskap og skremselspropaganda. Flere og flere nordmenn oppgir at de ikke ønsker å ta covid-19 vaksinen. Antivaksinepropaganda er ikke lenger et fenomen forbeholdt fanatikere i USA, det er et høyst aktuelt og farlig fenomen. Vaksinemotstand smitter.” https://www.hadeland.no/jeg-er-ikke-redd-for-a-ta-covid-19-vaksinen-jeg-er-derimot-livredd-for-vaksinemotstandere/o/5-21-848992?fbclid=IwAR3bHoNEYml2P2YuOgekUfzsnIbDu28Lfzw–YkKDuDsqR3o2O8TI0QQj-o

 

 

 

 

 

 

“Folkehelseinstituttet bekrefter nå til TV 2 at regjeringen ble varslet torsdag kveld. Dagen før Bent Høie reiste til Stavanger og videre til hytten på Bjerkreim . – Første varsel kl. 22.19 på torsdag kveld og varsel med utfyllende informasjon og rask risikovurdering 01.31 natt til fredag, sier avdelingsdirektør Line Vold i FHI. Beskjeden kom rett etter Høie var ferdig i debatten på NRK.” https://www.tv2.no/a/11912616/?fbclid=IwAR2wsZVeAq54nezYA_44RZN212Q0huaFZVVHzf84tclcibDd7wbjm9CeA3I

 

 

“I et krisemøte på lørdag sa Bjørn Guldvog at hyttetur fortsatt var greit, ifølge Dagbladets kilder. Da Erna Solberg sa det motsatte på tv samtidig, måtte Guldvog snu. – Det er hennes ord som gjelder.” https://www.dagbladet.no/nyheter/guldvog-snudde-etter-erna-intervju/73326042?fbclid=IwAR3WCIlse8MCYjr4zDA3H214EnJjgac-a-MJe-hJRmppEmq9BI0VYs5Q6do

 

 

Det er tydeligvis helt greit for våre “kjære” folkevalgte å bryte reglene. Moralen er gjør som jeg sier ikke gjør som jeg gjør. Og det er klart at de skal få lov til å bryte reglene, de er jo allmektige, de tror det i hvertfall selv. “PÅ KONTORET: Høyres gruppeleder i Oslo bystyre sitter på Teams-møte på kontoret i Oslo rådhus mens resten av byens innbyggere har fått påbud om hjemmekontor.” https://www.ao.no/alle-er-pabudt-hjemmekontor-men-her-jobber-hoyre-toppen-fra-kontoret-pa-radhuset/s/5-128-34203?fbclid=IwAR2Lg9BX9L59TeF7aaWwZ36dtGIowlA0knrP4aH2CwF239ZqVWanD6BFNAA

 

 

Det er forskjell på varserle og tystere. Varslere har grunn til å være stolte, tystere har overhodet ingen grunn til det, men det forstår de ikke selv fordi de totalt mangler selvinnsikt. https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/p-politiet-1.1827467?fbclid=IwAR1bYeZxm70m9ZHftzCnUcga-UIizrPI9w_AL7MFTH1pjvF7Toc1sR8Wc_g

 

 

“Vårt problematiske forhold til døden har formet tiltakene og responsen på Covid-19 i en egoistisk kamp for egen overlevelse. Det vi gjør handler ikke om solidaritet og dugnad, selv om det pakkes inn i disse positivt ladede ordene.

I boken Å være dødelig skriver kirurgen Atul Gawande at for det meste av menneskets historie har døden vært en vanlig del av livet. Den kom tidlig eller sent, og dette var ikke nødvendigvis noe man hadde kontroll på. Men nå, som medisinen har funnet stadig nye løsninger på å utsette døden, har vi blitt mer og mer frakoblet det faktum at vi er dødelige.

Her er det ingen plass til døden. Hva lærer vi den neste generasjon når livets slutt blir noe vi kjemper mot, i stedet for å la den være en del av naturens gang? Vår redning kommer i form av medikamenter eller vaksiner. Men det løser ingenting så lenge årsaken til våre problemer blir ignorert. Covid-19 er ikke problemet, VI er problemet.

Vår frykt for å dø gjør oss paradoksalt nok mindre i stand til å leve. Jeg snakker om døden med min far på 81 år. «Hva tenker du om denne jakten på evig liv?» spør jeg. «Hvorfor er folk så redde for å dø? Redde for at deres nærmeste skal dø?». «Evig liv», han drar på det. Min far bor ved siden av en lekeplass som er et populært turmål for byens barnehager.

«Når jeg ser ut vinduet på barnehageungene, med refleksvestene og de små sekkene med hver sin matpakke klar for eventyr, så er dette det evige liv for meg. De er mitt evige liv. Jeg er ikke så viktig. Det kommer noen etter som tar livet videre».

Jeg håper ingenting blir som før vi møtte Covid-19. Men ikke på grunn av vår egoistiske kamp om å bekjempe et virus, men heller et ønske om en ny måte å leve på. Vi kan bestemme oss for ikke å gå tilbake. Men da må det være at de riktige grunnene.” https://www.harvestmagazine.no/artikkel/psykolog-doden-er-livsviktig?k=5475d25&fbclid=IwAR0J5FrXjBE1yP67YAgjv0jB7uBnW-Qj9vWfaTNqPIM0kF8huOQftXwpJj4

 

 

Imunforsvaret fungerer altså mot c 19, så hva er da vitsen med å ta en vaksine hvis man har et velfungerende imunforsvar? “People who have already contracted coronavirus are as protected against reinfection as those who have received the best Covid-19 vaccines, according to a survey of 20,000 UK healthcare workers, the largest study in the world so far.” https://www.ft.com/content/929ef3cd-8611-49b2-9f23-918dc3470166?fbclid=IwAR3X_okKfug8ydMOS3F8OUqNCgBOY5MhLBOLmFTkfsawHz7Fm851-5x07nE

 

 

Fullt dokumenterte faktum om covid-19, lagt fram av ekspertar på feltet, for å hjelpe lesarane våre til å gjere ei realistisk risikovurdering https://steigan.no/2021/01/fakta-om-covid-19/?fbclid=IwAR2-zPQMg-ubqIgnrB3SWXzKvgq16Bcn-gcBhlrz1Bz3Dfkzcg80r4b-HvU

 

 

 

 

 

Vi ser nå klart og tydelig at “svake” grupper blir brukt som brekkstang for å ødelegge demokratiet, ytringsfriheten, arbeidsplasser og nasjonal økonomi.

De undertrykkende elementene i disse gruppene har gjort seg selv til talspersoner for de “svake” der de fremstiller sine diktatoriske mentalitet som gruppene de representerer sine holdninger der de bruker empati som våpen mot oss for å nøytralisere oss.

Dette trer nå krystallklart frem i forbindelse med Covid 19, der vi blir tutet ørene fulle om at vi må ta hensyn til de gamle og utsatte, mens alt annet kommer i andre, tredje og fjerde rekke. 

Og lar man seg kun styre av følelser uten å ta med fornuften, da vil man bli offer for dette våpenet, da vil man tro at man kjemper de godes kamp, mens man i realiteten tar parti med de mørke kreftene. Hvor lenge vil majoriteten godta å bli tråkket på før de sier stopp?

 

 

“I fagmiljøene har det vært kjent lenge, men nå innrømmes det også fra WHO. Den testen som brukes for angivelige å påvise covid-19, RT-PCR, skaper mange falske positive når det kjøres for mange sykluser. 14. desember 2020 sendte WHO ut en advarsel til helsepersonell om at for mange sykluser vil føre til mange falske positive resultater. Dette har vi skrevet om tidligere, blant annet her:” https://steigan.no/2020/12/who-innrommer-endelig-at-pcr-testen-skaper-falske-positive/?fbclid=IwAR3gYoz0lqZDWEmBRR6E1VJvbGsiL8cgIiinGo8Wy5rsFIGWVal7FwBoNLw

 

 

 

 

 

 

https://principia-scientific.com/who-finally-admits-covid19-pcr-test-has-a-problem/?fbclid=IwAR1uSwDNvRV7jK3jBTfYAO3y0F324ON5zwmgSc0j5kPRRNX3PReVtkF_UzU

 

 

“Lysprodusenten OSRAM/Light Efficient opplyser at de allerede i gang med å utvikle lysprodukter som kan brukes mot coronaviruset. De ser for seg at UVC-lamper kan brukes til å bestråle kontorer, skoler og offentlig transport, og at dette skjer når mennesker ikke er til stede. Men da må det settes opp sensorer og sikkerhetsmekanismer som sørger for at dette farlige lyset slukkes om det dukker opp mennesker.

Ultrafiolett lys Allerede i dag brukes UVC-lys til corona-desinfisering av offentlig transport og inne i heiser i Kina. Lyset skrus på når det ikke er mennesker i heisen. En artikkel fra nyhetsbyrået AFP forteller om hvordan et busselskap i Kina effektivt lys-desinfiserer 1000 busser hver dag. UVC-desinfisering har også vist seg å fungere bra ved rensing av vann.

De israelske forskerne tenker seg at lys som dette i nær framtid også kan bli satt inn i blant annet støvsugere. Samtidig advarer forskerne privatpersoner med å begynne å eksperimentere med dette på egenhånd, siden UVC-lyset er farlig også for oss mennesker.” https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/12/17/195727188/hevder-billig-led-lys-dreper-99-9-prosent-av-coronavirus?fbclid=IwAR3TWyM63AmzBpEFn4t5Ru94m_vfus6ScrbLWXYwPHfOeQZcpu7obQPdtyY

 

 

 

 

 

“Den norske regjeringen har fått mye skryt for måten den har håndtert coronapandemien på. Nå kan det se ut til at den har fått sin første virkelig store skrape. Ikke en hvilken som helst skrape, heller. Det er grunn til å spørre om Bent Høie og helsedepartementet selv har lagt grunnlaget for den store smittebølgen som kom nå i høst.

Det var Aftenposten som brakte avsløringen i går kveld. Gjennom tilgang på kommunikasjonen mellom sentrale folk i helsedepartementet og lobbyister i Norsk Industri, har de kunnet dokumentere at det ble øvet press for å lempe på kravet om innreisekarantene for utenlandsk arbeidskraft.

Etter å ha fått en raus oljeskattepakke fra Stortinget, mente Norsk industri og NHO at det hastet med å få tilgang på arbeidskraft. Ellers ville kontrakter ryke. Kildearbeidet Aftenposten har gjort, viser nemlig at både Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet advarte mot forslaget om å lempe på kravet om ti dagers karantene etter innreise.

Helsedirektør Bjørn Guldvog og FHI-sjef Camilla Stoltenberg advarte eksplisitt om at «importsmitte er en av de største risikofaktorene som har potensial til å skape en ny bølge i Norge». De talte for døve ører.

Bent Høies folk i Helsedepartementet hadde nemlig allerede hadde gitt klarsignal til industrien om at det skulle la seg gjøre å få unntak. Dermed ble Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet bedt om å utarbeide et forslag til regler som kunne redusere risikoen. Resulatet ble et frivillig testregime som bedriftene kunne underlegge seg.” https://www.dagbladet.no/meninger/sa-kom-hoies-coronaskandale/73165780?fbclid=IwAR19iLmRVK9FUj01HOo1kXdxDtdxPcIXSNALahNU8j5aIllDL2wkVNnkIwo

 

 

 

87 tusen helsearbeidere i Nederland vil ikke ta den nye c 19 vaksina https://www.ibtimes.co.in/nurses-no-guinea-pigs-87000-healthcare-workers-netherlands-refuse-covid-19-vaccine-831263?fbclid=IwAR0CY-deaUVxnHA4oJ70ix1KcE4OAA1htLErkJ2vx1ZtSJT24yG8KyOj5vk

 

 

 

 

 

Og pga dette så stenger man ned store deler av verden og ødelegger økonomien til milliarder av mennesker og hiver dem ut i fattigdom. Helt sinnsykt.

 

 

 

Her er de offisielle retningslinjene for Koronaviruset (det er ikke jeg som har skrevet dette):

1. I utgangspunktet kan du ikke forlate huset for noen som helst grunn. Men hvis du må, så kan du det.

2. Masker er ubrukelige, men kanskje du burde ha på deg en, den kan redde deg, den er ubrukelig, men kanskje er den obligatorisk også.

3. Butikker er stengt, bortsett fra de som er åpne.

4. Du skal ikke dra til sykehus med mindre du må det. Det samme gjelder leger, du bør bare dra dit i nødstilfelle, forutsatt at du ikke er for syk.

5. Dette viruset er dødelig, men fremdeles ikke så farlig, bortsett fra at det noen ganger faktisk fører til en global katastrofe.

6. Hansker vil ikke hjelpe, men de kan fortsatt hjelpe.

7. Alle må holde seg hjemme, men det er viktig å komme seg ut.

8. Det er ingen mangel på dagligvarer i supermarkedet, men det er mange ting som mangler når du drar dit om kvelden, men ikke om morgenen. Av og til.

9. Viruset har ingen effekt på barn bortsett fra de det påvirker.

10. Dyr er ikke berørt, men det er fremdeles en katt som testet positivt i Belgia i februar før noen hadde blitt testet, pluss noen få tigre her og der som hoster …

11. Du vil ha mange symptomer når du er syk, men du kan også bli syk uten symptomer, ha symptomer uten å være syk, eller være smittsom uten å ha symptomer.

12. For ikke å bli syk, må du spise godt og trene, men spis hva du har for hånden, for det er bedre å ikke gå ut vel, men nei …

13. Det er bedre å få litt frisk luft, men du blir sett på som veldig galt når du får litt frisk luft, og viktigst av alt: ikke gå til parker eller ut i marka. Ikke sett deg ned, med mindre du er gammel, men ikke for lenge eller hvis du er gravid (men ikke for gammel).

14. Du kan ikke dra til aldershjem, men du må ta vare på eldre og ta med mat og medisiner.

15. Hvis du er syk, kan du ikke gå ut, men du kan gå til apoteket.

16. Du kan få restaurantmat levert til huset, som kan ha blitt tilberedt av folk som ikke hadde på seg masker eller hansker. Men du må la dagligvarene dine dekontaminere ute i 3 timer. Pizza også?

17. Hver urovekkende artikkel eller urovekkende intervju starter med “Jeg vil ikke utløse panikk, men …”

18. Du kan ikke se din eldre mor eller bestemor, men du kan ta en taxi og møte en eldre drosjesjåfør.

19. Du kan gå rundt med en venn, men ikke med familien hvis de ikke bor under samme tak.

20. Du er trygg hvis du opprettholder passende sosial distanse, men du kan ikke gå ut med venner eller fremmede på trygg sosial avstand.

21. Viruset forblir aktivt på forskjellige overflater i to timer, nei, fire, nei, seks, nei, vi sa ikke timer, kanskje dager? Men den liker et fuktig miljø. Å nei, ikke nødvendigvis.

22. Viruset holder seg i lufta – eller nei, eller ja, kanskje, spesielt i et lukket rom, på en time kan en syk person smitte ti, så hvis det stemmer, var alle barna våre allerede smittet på skolen før det ble stengt . Men husk at hvis du holder deg på den anbefalte sosiale avstanden, men under visse omstendigheter, bør du opprettholde en større avstand, noe som, ifølge studier, fører til at viruset reiser videre, kanskje.

23. Vi teller antall dødsfall, men vi vet ikke hvor mange som er smittet, da vi hittil bare har testet de som var “nesten døde” for å finne ut om det er det de vil dø av …

24. Vi har ingen kjent behandling, bortsett fra at det kan være en som tilsynelatende ikke er farlig, med mindre du tar for mye (som er tilfellet med alle medisiner).

25. Vi bør holde oss innelåst til viruset forsvinner, men det vil bare forsvinne hvis vi oppnår kollektiv immunitet, mens det sirkulerer … men vi må ikke lenger være innelåst for det?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“De aller fleste som døde med coronaviruset i kroppen hadde også andre sykdommer.” https://www.vg.no/nyheter/i/JJ1G4P/ni-av-ti-som-doede-med-covid-19-hadde-kronisk-sykdom?fbclid=IwAR2FDRPjYN8NI6HRh6Lwv9gjE2HtkhdagMOdG28Xmweb9o1LRYK7z_dfNr0

 

Coronavirus: Flights bring 15,000 people a day to UK without screening

Politikere nekter å laste ned Smittestopp-appen: – Jeg er livredd

 

https://olehartattordet.blogg.no/appen-for-dem-som-er-tette-i-pappen.html

 

 

Jo mer kunnskap man har om noe jo bedre vil man være i stand til å ta kloke valg. Men hvis man dag ut og dag inn tar til seg ensidig informasjon uten noen nyanser, informasjon som forteller deg hva du skal gjøre uten at du blir oppfordret til å undersøke om den informasjonen du blir servert er riktig, så vil du ikke være i stand til å ta kloke valg. Mennesker som kun har lest EN bok er lette og lede og farlige både for seg selv og andre.

 

Teksten fortsetter undet bildet

 

»Hvis folk ikke bliver immune, så kan man heller ikke bruge en vaccine, og det er jo det, som WHO ellers taler om, så det er også ret selvmodsigende. Det hænger ikke helt sammen.«Udmeldelse vækker også undring hos Henrik Nielsen, der er klinisk professor ved Aalborg Universitetshospital. https://www.bt.dk/samfund/who-udmelding-undrer-forskere-det-haenger-ikke-sammen

 

Coronavirus: Scientists conclude people cannot be infected twice

Legen som advarer mot 150.000 døde i Norge er ikke ekspert på korona-virus

Nurse working on coronavirus frontline in New York claims the city is ‘murdering’ COVID-19 patients by putting them on ventilators and causing trauma to the lungs

80% of NYC’s coronavirus patients who are put on ventilators ultimately die, and some doctors are trying to stop using them

Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread

Stenging av skoler kostet 12 milliarder: Har hatt liten effekt, mener Folkehelseinstituttet

Italian Leader Slams ‘False COVID-19 Numbers: 25K Did Not Die, it’s a way to Impose a Dictatorship‘

FHI mener at 16 menneskerettigheter har måttet vike for korona-tiltakene

Forskrift gjør at FHI må gi råd det ikke finner grunn for: – Er ikke greit

 

For en fantastisk research Vanessa Beeley har gjort her. Denne er SUPERVIKTIG å få med seg. Artikkelen er på to deler.
Del 1 og del 2

Second coronavirus wave in winter may be worse than the first, Professor Chris Whitty warns

Ikkje klem og kyss på kvarandre, og ver forsiktig med ketsjupflaska, oppmodar kulturminister Abid Raja før 17. mai

Anbefalt avstand reduseres fra 2 til 1 meter

Teachers want kids disinfected at school gates amid fears of enforcing social distancing

 

 

Teksten fortsetter under bildet

Politiet vil ikke tvinge 17. mai-feirende nordmenn til å følge koronaråd

Så lenge ingen er syke, og man holder avstand og ikke er flere enn 20 personer kan besteforeldre komme på besøk og markere dagen sammen med barn og barnebarn.

 

«Greie mennesker ble de beste nazister. Min mor vokste opp med dem som naboer. De samarbeidet, nektet å lage bråk, så en annen vei når ting ble stygt og fokuserte på hyggeligere ting enn «politikk». De var nydelige mennesker som snudde ryggen til mens deres naboer ble fraktet bort. Vet du hvem som ikke var greie mennesker? De som gjorde motstand.» Naomi Shulman 

FHI slettet korona-data – også etter at NRK hadde krevd innsyn

Pseudotyped Luciferase rSARS-CoV-2 Spike is a replication-restricted, recombinant pseudotyped lentiviral particles containing SARS-CoV-2 spike protein. Because the infectivity of Pseudotyped Luciferase rSARS-CoV-2 is restricted to a single round of replication, the pseudotypes can be handled using BSL-2 containment practices. The pseudotype lentiviral particles encode firefly luciferase in their lentiviral vector genome. When their genome integrates after entry into cells, firefly luciferase expression and activity is proportional to the number of cells that were transduced. https://www.creative-diagnostics.com/pseudotyped-luciferase-rsars-cov-2-spike-277995-355.htm

 

Forsvaret vil forby sivile å reise på fritida

FHI-direktøren mener det faglige grunnlaget for nedstengning av Norge ikke var godt nok, og advarer mot ny stengning av landet – selv med oppblussing av smitte.

“Den historiske kvelden da regjeringen i Danmark bestemte at landet skulle stenges ned, henviste statsministeren flere ganger til myndighetene og fastslo at det var myndighetenes anbefaling at samfunnet skulle stenges.

Dokumenter i saken forteller enn annen historie fastslår eksperter.

I dag er det imidlertid klart at Helsetilsynet ikke hadde lagt ned en så omfattende anbefaling.

Så sent som dagen før pressekonferansen 11. mars utarbeidet styret en liste over “mulige aksjoner” mot covid-19. Her var det aldri nevnt nedleggelser og tvangsinngrep.

I tillegg signerte Søren Brostrøm 28. februar en anbefaling som ifølge jurister betydde at generelle inngrep om danskenes frihet ble ekskludert – f.eks. tvangsbehandling og sperring av områder.

Bare i visse “spesifikke situasjoner” ga Brostrøm grønt lys for intervensjon.

Kjeld Møller Pedersen, professor i helsepolitikk ved SDU, sier regjeringen har misbrukt helsevesenets råd.

– Regjeringen gav inntrykk av at det var helsevesenets råd å legge ned. Men det er ikke sant, sier han.

Dagen etter pressekonferansen kom en nødlov som flyttet makten bort fra Statens helsetilsyn og over til regjeringen selv.

Dette vedtok parlamentet enstemmig på en dag.

Prosessen er dypt problematisk. Dette indikerer at statsministeren ikke har snakket sant til danskene, sier Sophie Løhde fra Venstre.” https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12151000/brostroems-papirer-rejser-tvivl-om-mette-frederiksens-forklaring/?fbclid=IwAR0nZKNVLr00JjZmptFC3-BR5xeH-6rN81S033ZRxs022MdEcfaxE8P4Rig

 

Israelsk helseleder: Korona er lite farlig. Det er tiltakene som vil drepe.

Out Of Touch | Kevin James Short Film

“FHI-direktøren mener det faglige grunnlaget for nedstengning av Norge ikke var godt nok, og advarer mot ny stengning av landet – selv med oppblussing av smitte.”

Dramatisk forslag om isolering av smittede personer

“Etter at hele samfunnet har vært nedstengt og vi er blitt advart mot store forsamlinger er det plutselig ikke særlig farlig lenger. Bare saken vi samles mot i store grupper er viktig nok kan forsamlingsforbudet brytes:

En mørkhudet mann i USA blir drept av politiet. Dette skjer hele tiden og er ingen nyhet. Langt flere hvite mennesker drepes av politiet i USA uten at noen vil demonstrere mot det.

Dette er ikke antirasisme, men anti-mørkhudet rasisme. Det er ikke bare mørkhudete sine liv som teller. Alle liv teller. Det var hovedargumentet for Korona-nedstengningen. Selv liv som var i ferd med å avsluttes, og som ikke kunne reddes, telte. Det viser tallene:

De som døde av Covid-19 hadde en gjennomsnittsalder tilsvarende befolkningens levealder. De fleste ville ha dødd i løpet av kort tid i alle fall. Covid-19 var strået som knekket kamelens rygg.

Nedstengningen, som vi ble fortalt var helt nødvendig for å unngå en sosial katastrofe, har forsterket en økonomisk krise i emning og løftet den til uante høyder. Den har forårsaket at viktige helsetjenester er satt på vent, andre helsetjenester er stengt, f.eks. fysioterapi og tannlegetjenester.

Ulike viktige forsamlingshus måtte stenge. Sårbare og utsatte barn har blitt neglisjert. Folk fikk ikke besøke sine pårørende på grunn av smittefaren. 1. mai, 17. mai og alle kultur- og idrettsarrangementer ble avlyst for å redde oss fra pesten. Hundretusenvis er kastet ut i permisjoner og arbeidsledighet.

Så blir en mørkhudet mann i USA drept av politiet. Da gjelder ikke nedstengningen og smittefaren lenger. Denne saken er viktigere enn vår kollektive sikkerhet? Har dere holdt oss for narr, politikere og helseeksperter? https://www.derimot.no/forsamlingsforbudet-kan-tydeligvis-brytes-dersom-det-er-mange-nok/?fbclid=IwAR3AG4Yq5TsNtGJ_tHzwGGRLQUJ94JUqN7HX2TIpefrh7xxZukVdKke5E4g

 

Covid-19 viruset må være utrolig smart da det ikke sprer seg der det arrangeres politisk korrekte samlinger av alle slag. Har vi med det første politisk korrekte virus å gjøre?

Frykten er deres våpen

School age children more likely to be hit by lightning than die of coronavirus

 

 

 

“Forsker på immunologi og virologi ved Instituttet for biomedisin ved Århus universitet, Christian Kanstrup Holm sier i et intervju med TV2ØstJylland (se fra 11:20):

«Vi vet faktisk veldig lite om akkurat hvordan koronaviruset sprer seg i samfunnet. Men akkurat rundt skolene vet vi faktisk mye. Jeg har en rapport her, som det ikke er tid til å lese gjennom her. Men den samler alle studiene som er gjort i verden og prøver å finne ut hva som er opp og ned i dette.

Konklusjonene i disse studiene er egentlig litt av noen vekkere: Elevene på skolen smitter ikke hverandre. Og de smitter faktisk ikke lærerne sine heller. Faktisk er barn i skolealder utrolig dårlige til å overføre smitte.»

Intervjueren: ′′ Så det finnes rett og slett ingen bevis eller, det finnes ingen bevis for at å stenge en skole selv hindrer virus i å spre seg – hvorfor gjør du det?»

Holm: – ′′ Ja, jeg vil faktisk gå lenger enn det, det finnes faktisk bevis for å si at det IKKE nytter. Så bevisbyrden er rimelig klar. Det nytter ikke å legge ned skoler, det er tydeligvis ikke der barn smitter, så hvorfor gjør man det? Vel, jeg synes du bør spørre politikerne. Jeg antar de har lest de samme rapportene jeg har, ellers har de sovet i klassen. Å legge ned skoler vil ikke påvirke smitten.» (…) ′′ Jeg forstår ikke hvorfor vi våger å gamble med unge menneskers psykiske helse.»

Vi kontaktet Christian Kanstrup Holm og spurte ham hvilken rapport han viste til i intervjuet. Han svarte raskt, sjøl om det var seint på kvelden, og viste til denne rapporten fra Australia:” https://steigan.no/2020/12/elevene-pa-skolene-er-ikke-smittsomme-de-smitter-heller-ikke-laererne-sine/

https://www.dhhs.vic.gov.au/sites/default/files/documents/202009/Report-summary-COVID-19-in-victorian-schools-pdf.pdf

 

Teksten fortsetter undet bildet

 

Immunitets-passet COVI-PASS skal rulles ut i 15 land

Lockdown and social distancing could make our immune system weaker, says scientist

Bill Gates Conspiracy Theorists Might Not Be as Crazy as You Think

Warning of serious brain disorders in people with mild coronavirus symptoms

Færre dør – krise for begravelsesbyrå

Maskepåbud for politisk underkastelse

Om 100 år er allting glemt. Regjeringa ønsker ekstremt hemmelighold

Myndighetenes hemmelighold: – Dette er ulovlig

Hundre års hemmelighold

Den britiske helseministeren: – Full granskning av hvordan covid-dødsfall registreres

Coronaviruset: – Munnbind hjelper ikke!

Mann døde i motorsykkelulykke, men ble regnet som død av Corona i statistikken

HVORFOR ANSIKTSMASKER IKKE VIRKER, IFØLGE VITENSKAPEN

Narcissists and Psychopaths Are More Likely to Refuse to Wear Masks, Says New Research

Gloves may be the next step after masks in the battle against coronavirus

 

Teksten fortsetter undet bildet

 

Nesten ingen tunge rusmisbrukere har blitt syke eller smittet av korona. Det samme ser de i Italia. Fagfolk er overrasket.

Tom Cruise fikk unntak fra smittevernreglene Corona-loven er ikke lik for alle

Growing Concerns Over COVID-19 False Positives Test ‘Flaw’

Regjeringens «koronakommisjon» er lite representativ og har inhabil leder

 

Teksten fortsetter undet bildet

 

There are more than 160 coronavirus vaccines in development around the world.

The Key to Defeating COVID-19 Already Exists. We Need to Start Using It

People over 6ft have double the risk of coronavirus, study suggests

Forsker ved UiA: – Doblet sjanse for koronasmitte hvis du er over 1,82 meter høy

Masks aren’t enough! Fauci says eye protection ‘MIGHT’ BE REQUIRED for ‘perfect’ Covid-proof set

Can Farts Transmit COVID-19 Coronavirus?

Singing Happy Birthday could spread Covid-19

En gammel kjenning sørger for at vi skal mene det riktige om covid-19

Flere har tatt selvmord i USA som følge av nedstengningen der enn personer som har dødd av Covid 19 sier CDC direktør Robert Redfield:

“Center for Disease Control Director Robert Redfield said in a Buck Institute webinar that suicides and drug overdoses have surpassed the death rate for COVID-19 among high school students. Redfield argued that lockdowns and lack of public schooling constituted a disproportionally negative impact on young peoples’ mental health.

“But there has been another cost that we’ve seen, particularly in high schools,” Redfield said. “We’re seeing, sadly, far greater suicides now than we are deaths from COVID. We’re seeing far greater deaths from drug overdose that are above excess that we had as background than we are seeing the deaths from COVID.

So this is why I keep coming back for the overall social being of individuals, is let’s all work together and find out how we can find common ground to get these schools open in a way that people are comfortable and their safe.”

Roughly 146,000 people have died from COVID or COVID-related causes in the U.S., according to CDC data.” https://townhall.com/tipsheet/micaelaburrow/2020/07/28/redfield-says-more-abovebase-suicides-than-covid-deaths-n2573278?fbclid=IwAR35hrbO1ECNlEtU2jSgrTN5mYXNq-rhm8hwsI_dfOagZjQOM4YIEOZz5ZI

Coronavirus can HIDE in human EARS, new research finds

Cuddling your pet dog or cat could give you coronavirus

Cats and dogs ‘could spark a second wave of coronavirus cases’ experts now warn

Jim Jordan TRIGGERS Fauci, Gets Him to Admit His Own Stunning Hypocrisy

 

Hvorfor brukte Bill Gates en kjent satanist og god venn av pedofil mistenkte John Podesta i en reklame film som ble lansert på selveste Langfredag? Abramovic reklamerer også for kannibalisme.

Bill Gates Met With Jeffrey Epstein Many Times, Despite His Past

Bill Gates Praised Pedophile Jeffrey Epstein’s Lifestyle: ‘Kind of Intriguing’

 

5G, the virus and the immune-repressing effect of long-term exposure to radio frequency electromagnetic waves

CDC Coronavirus Test Kits Generate 30% False Positive and 20% False Negative Results – Connecticut Pathologist’s Newly Published Findings Confirm

600,000 people were told they had COVID-19 despite not being tested

Lockdown: Åpner opp for langt verre sykdommer

872 færre enn snittet har dødd i 2020. Sammenlignet med de siste fem årene har antall dødsfall i Norge så langt i år falt med 3,5 prosent, tross koronapandemien.

FHI visste om hurtigrute-utbrudd i to dager – overlot å varsle publikum til Hurtigruten

Dette dør folk av i verden. Det er kanskje ikke helt som du tror.

Selv om dette kommer i fra forskere “Norske forskere: Gener fra neandertalerne kan gi deg alvorlig covid-19” så sliter jeg med å tro på det, særlig med alle den frykt propagandaen som daglig spyes ut i fra rikskanalen.

Vitenskapen er det beste verktøyet vi har til å finne sannheten med, men hvis de som bruker dette verktøyet ikke har rent mel i posen, så vil dette verktøyet bli deretter, i verste fall så kan det brukes til å fremme usannheter og propaganda.

Vitenskapen vil være særlig utsatt for dette når økonomien sitter i førersetet, og når vitenskapsmenn og kvinner vet at de kan miste jobben hvis de ikke viser til resultater som støtter det oppdragsgiveren forventer seg. Og at forskningen mere og mere har blitt et verktøy for politisk og økonomisk vinning og ikke et verktøy for å finne sannheten, det finnes det dokumentasjon på i bøtter og spann: https://olehartattordet.blogg.no/nar-forskning-blir-et-verktoy-for-politisk-og-okonomisk-vinning.html?fbclid=IwAR0CmMSgWnshR3pkCSZGE2T_vnRHWgvMIs0TcWLfed_gLbWIPEKNYmXMqco

Covid-19-pandemien medfører 28 millioner avlyste kirurgiske inngrep globalt og gir også store ringvirkninger ved norske sykehus.

Nå er det nesten bare i Sverige det går bedre

Thousands of coronavirus deaths ‘will be wiped off the government’s official toll’ after urgent review into counting fiasco that included people who had recovered and died of other causes in the toll

Smittevernsjef i USA: Innrømmer at økonomisk belønning kan ha ført til for høye korona-dødstall.

Official doubletalk hides serious problems with flu shot safety and effectiveness.

 

 

Teksten fortsetter under bildet

 

“Nå er Sverige unntaket i et Europa med stigende smittetall. Samtidig meldes det at 3700 svensker feilaktig har fått positive prøvesvar.” 
https://www.nettavisen.no/nyheter/anders-tegnell—na-er-sverige-unntaket/3424009964.html?utm_source=upday&utm_medium=referral&fbclid=IwAR0CeWZOYBSmoK_PQDWrFWpGOrn4YLd0a90iBXT0cVPX8b1CMj3k62sfNgw

 

Copper Destroys Viruses and Bacteria. Why Isn’t It Everywhere? It could destroy norovirus, MRSA, virulent strains of E. coli, and coronaviruses—including the novel strain currently causing the COVID-19 pandemic.

 

OMG I’m Speechless! Unbelievable Mainstream News from Spain – UNREAL!

 

EN MEGET GOD BESKRIVELSE AV PROPAGANDA