Fem lover og avtaler som fratok den norske regjeringen kontroll over strømmarkedet for all framtid

Her skriver Bjørn Øverbye om fem lover og avtaler som han mener fratok den norske regjeringen kontroll over strømmarkedet for all framtid:

 

Energiloven:

 

“1990: Dette året vedtok samlingsregjeringen Høyre, Kristelig Folkeparti og Senter Partiet den såkalte Energiloven der staten ble fratatt styring av strømprisene. Strøm omregnet i kiloWatt-timer (kWh) hadde inntil da vært ansett som et nasjonalt gode som skulle tilfalle husholdningene, industrien og det offentlig til en forutsigbar, rimelig pris “alle kunne leve med”.

Dette året ble alt forandret. Strøm ble heretter definert som en omsettelig vare som produsentene av strømproduksjon skulle kunne selge til høystbydende på strømbørsen for så å videreselges til forbrukerne via private strømselskaper. Staten skulle ikke lenger kunne regulere prisene til forbrukerne. Strøm ble en ”vare” på lik linje med enhver vare på markedet eid av produsentene og solgt for hva man måtte kunne få for varen.

Samtlige partier på stortinget stemte for Energiloven.

 

EØS avtalen:

 

1992 ble loven satt ut i praksis av regjeringen Brundtland (Ap). Ap kunne ha omgjort loven; men valgte å gjennomføre en lov som i aller høyeste grad var et Høyreprosjekt. Men hvorfor?

Svaret var EØS-avtalen. Samme år undertegnet nemlig regjeringen EØS-avtalen som er bygget på EUs prinsipp om fri bevegelsene av varer, tjenester, penger og personer. En grunnleggende ide bak var at strøm skulle være en fritt omsettelig vare. Energiloven var således en samordning med EUs økonomiske tenkesett.

Det kan i ettertid virke som Energiloven var laget for å imøtekomme EUs fremtidige krav om ett enhetlig strømmarked som skulle styres etter frihandel og der de enkelte lands regjeringer skulle «holde fingrene av fatet». De som skulle tilgodesees var ikke forbrukerne; men produsenter, eiere av ledningsnett og strømselgere.

 

 

Energy Charter Treaty:

 

1994 undertegnet regjeringen Brundtland Energy Charter Treaty (ECT) som forpliktet regjeringen til å tilrettelegge for fri transport av strøm over landegrensene. Dette ble grunnlaget for fremtidig bygging av kraftlinjer ut av landet til EU. Å produsere strøm for landets egen befolkning ble ikke lenger et overordnet ideal: å produsere for å selge til et større internasjonalt marked ble i pakt med tidens ånd. ECT-avtalen går enda lenger: Dersom et lands regjering prøver seg med priskontroll eller å regulering av strømproduksjon må staten betale produsentene det de taper på ikke å ha frihandel med strøm. Det blir derfor ikke i statens interesse med prisregulering.

 

ENTSO – e – avtalen:

 

I 2009 undertegnet regjeringen Stoltenberg bestående av Ap, SV og SP : ENTSO-e avtalen som skal etterse at den norske regjering skal sørge for teknisk samkjøring av strømtransporten mellom Norge til andre EU-land.

 

Acer:

2018 undertegnet regjeringen Solberg H og FrP med støtte av Venstre og KrF ACER-avtalen, som fratar staten siste rester av kontroll over strømmarkedet og legger dette til ACERs hovedkontor i Serbia. NVE som før kontrollerte produksjon og transport av strøm i Norge blir nå ikke kontrollert av regjeringen, men av regionale ACER–kontorer i Norge som fører kontroll med NVE og etterser at salg av strøm og gass skal være til beste for medlemslandene i ACER hvilket stort sett er EUs indre marked.

 

Samlet under ett er alt lagt til rette for salg av strøm ut av landet uten at regjeringen kan gripe inn og regulere produksjon, salg eller priser. Ethvert tiltak for å tilgodese landets egne kunder er blokkert gjennom de nevnte nasjonale lover og internasjonale lover og avtaler. Det hjelper lite hva AP, SV, KrF, SP, H og FrP måtte mene: De har alle vært med i regjeringer som har tilrettelagt for salget av det nasjonale arvesølvet!

At Rødt som eneste parti som vil ha statlig kontroll av utenlandssalg og prissetting av strøm høster mye godvilje hos en stadig mer presset befolkning, vil aldri komme i mål. Energiloven og de internasjonale avtalene som fratok oss all makt over arvesølvet har for all framtid satt en stopper for veien tilbake til de ”gode gamle dager”.”

 

Relatert og anbefalt lesing:

 

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2022/09/09/adjo-solidaritet/?fbclid=IwAR0VaEwHQ3qRKqlNUaEj0xLlojPnrMYgkGZY77Z0lguQLWmuHSRlQP-JoZc

 

https://olehartattordet.blogg.no/i-2018-mente-soviknes-at-acer-motstandere-var-lognere-og-konspirasjonsteoretikere.html

 

https://olehartattordet.blogg.no/hva-er-hensikten-med-smartmalerne-og-hvorfor-trodde-de-fleste-at-de-matte-godta-installasjon-av-dem.html

 

https://olehartattordet.blogg.no/vil-store-gi-bort-strom-til-belgia-ogsa.html

 

https://olehartattordet.blogg.no/miljoorganisasjonene-og-miljoforkjemperne-kjemper-giftprodusentenes-kamp-2.html

 

https://olehartattordet.blogg.no/elektrifiseringen-av-oljeplatformene-vil-gi-oss-skattebetalere-en-ekstraregning-pa-50-milliarder-og-enda-dyrere-strom.html

 

https://olehartattordet.blogg.no/visste-du-at-politikerne-far-gratis-strom.html

 

 

 

0 kommentarer

Siste innlegg