I David Mamets filmatisering av Oleanna fra1994 (filmen kan sees i sin helhet her), så kan man tolke Carol (spilt av Debra Eisenstad), som en manipulerende psykopat, der hun bruker sin i utgangspunktet svake posisjon for å få makt over professor John (William H Macy) og ødelegge hans karriere.
Men man kan også tolke henne som en forvirret og strevende student som føler seg maktesløs i akademia.
Karakterens tvetydighet er utformet på en slik måte at sannheten om intensjonene hennes aldri blir helt klar.
Personlig heller jeg mot at hun er en manipulerende psykopat, og filmen viser særdeles godt hvor maktesløs man kan bli hvis man kommer ut for slike individer og deres manipulasjoner.
En annen film som er av samme karakter er filmen Luce fra 2019. Anbefaler begge filmene på det varmeste.
Hvis det skulle oppstå en situasjon som resulterte i hungersnød og medisin mangel, og dette var noe myndighetene visste om på forhånd, så vil ikke de varsle om det før det er tvingende nødvendig. Når beskjeden kommer så vil det utløse, redsel, hysteri, sosial uroligheter og hamstring, og butikkene vil raskt gå tomme for varer.
De som derimot følger med på hva som skjer i verden vil kunne se at en katastrofe er på vei lenge før myndighetene varsler om det, og kan da forberede seg på det som vil komme.
Norge er et av verdens dårligste land på selvforsyning.
Høy importavhengighet: Norge er i stor grad avhengig av å importere mat og innsatsfaktorer (som fôrråvarer og gjødsel) fra andre land.
Kritikk av beredskapen: Nedbygging av landbruket og mangel på nasjonale kornlagre har ført til bekymring for sårbarhet ved forsyningssvikt.
Så og si all plastemballasje som brukes til mat er laget av olje. Hvis all plastemballasje forsvinner fra matimporten, vil det føre til radikale endringer i norsk matforsyning, med økt matsvinn og kortere holdbarhet som de største utfordringene. Siden Norge importerer en betydelig andel av maten, vil konsekvensene merkes godt i butikkhyllene.
Her er hovedkonsekvensene: Betydelig redusert holdbarhet: Plast (særlig vakuumpakking) beskytter mot oksygen og fuktighet. Uten dette vil ferskvarer som kjøtt, fisk, ost og mange typer frukt og grønt bli dårlige mye raskere.
Økt matsvinn: Når holdbarheten faller, vil mer mat bli ødelagt under transport, på lager, og i butikk før den blir solgt.
Endret vareutvalg: Import av ferskvarer fra fjerne strøk vil bli vanskeligere.
Høyere priser: Alternativer til plast (som glass, metall eller spesialpapir) er ofte dyrere og tyngre, noe som øker transport- og emballasjekostnadene.
Nye logistikkløsninger: Logistikken må endres fra å frakte ferdigpakkede enheter til mer løsvekt eller bulk, noe som krever nye metoder for hygiene og beskyttelse underveis.
Pga av den pågående konflikten i Midtøsten og stengingen av Hormuzstredet så kan det bli stor mangel på plastemballasje, som vil virke inn på mat distribusjonen over hele verden.
Dersom krigen i Midtøsten fortsetter og eskalerer, vil det få betydelige negative konsekvenser for den globale hermetikkproduksjonen, primært drevet av økte energipriser, logistikkproblemer og mangel på råvarer.
Hermetikkproduksjon er svært energiintensiv (koking, sterilisering, produksjon av metallbokser), så økte gass- og strømpriser vil direkte øke produksjonskostnadene.
Det er også stor fare for gjødselproduksjonen og leveransene som følge av krigen i Midtøsten (per april 2026). Konflikten, spesielt uroen rundt Hormuzstredet, har skapt betydelige forstyrrelser i forsyningslinjene og økt prisene på viktige råvarer.
Her er hovedpunktene per april 2026:
Avbrudd i frakt: Omtrent 33 % av verdens gjødsel, inkludert svovel og ammoniakk, fraktes gjennom Hormuzstredet. Redusert trafikk i dette området hindrer utskiping fra store produsenter i Golfstatene.
Høyere produksjonskostnader: Gjødselproduksjon er svært avhengig av naturgass. Økte energipriser grunnet krigen gjør produksjonen dyrere.
Prisboom: Prisen på urea (nitrogen-gjødsel) har opplevd en kraftig økning, og frykten for global mangel er reell.
Konsekvenser for Norge: Norske bønder har allerede opplevd at gjødselpriser øker, og det er rapportert om stans i salg av gjødsel enkelte steder, hvor kun forhåndsbestillinger blir levert.
Global matproduksjon trues: Yara og andre aktører advarer om at situasjonen kan ramme den globale matproduksjonen og føre til dyrere mat.
Situasjonen beskrives som svært volatil, og langvarig uro i Midtøsten forventes å ha alvorlige konsekvenser for forsyningen av gjødsel.
Krigen i Midtøsten kan føre til medisinmangel i Norge, primært som følge av forstyrrelser i globale forsyningskjeder og økte transportkostnader.
Situasjonen pr. april 2026:
Logistikk og transport: Krigen har skapt brudd i tradisjonelle forsyningskjeder, og skipstrafikk og flyfrakt er berørt, noe som påvirker transport av medisiner.
Økte kostnader: Reruting av frakt og økte drivstoffpriser har allerede ført til at legemiddelpriser har steget, med advarsler om at en langvarig krig kan gi fatale konsekvenser.
Global avhengighet: Norge er avhengig av en globalt kompleks legemiddelproduksjon, hvor mange virkestoff kommer fra India og Kina. Når transportkorridorer (som Hormuzstredet) trues, kan dette forsinke leveranser.
Per april 2026 har ikke medisinproduksjonen i India stoppet helt opp, men den er under sterkt press og opplever betydelige forstyrrelser på grunn av krigen i Midtøsten.
Her er hovedpunktene per april 2026:
Logistikk og frakt: Konflikten har ført til store utfordringer med å frakte varer, spesielt gjennom Rødehavet og Hormuzstredet. Dette har ført til at fraktratene har økt drastisk, med noen rapporter om opptil 350 % økning i flyfraktkostnader.
Eksportfall: Indias farmasøytiske eksport opplevde et skarpt fall på 23 % i mars 2026 sammenlignet med året før, hovedsakelig på grunn av disse logistikkproblemene.
Råvaremangel og økte priser: India er avhengig av import av virkestoffer (APIer) og petrokjemiske materialer for pakking. Krigen påvirker tilgangen og har drevet prisene på råvarer opp, noe som truer med å øke medisinprisene og potensielt skape mangel på enkelte medisiner.
Sektorer under press: Spesielt produksjon av antibiotika, antidiabetika og hjerte- og karsykdommer er utsatt.
Tiltak: Indiske myndigheter og industrien prøver å omdirigere forsendelser og lete etter alternative fraktruter for å unngå en fullstendig stans.
Selv om det er rapportert om at produksjonen i noen områder er i beredskap, er det altså logistikk og stigende kostnader som er hovedproblemet, ikke en total stans i selve produksjonen.
Per april 2026 er ikke medisinproduksjonen i Kina fullstendig stoppet opp, men den er under betydelig press og opplever forstyrrelser som følge av den opptrappede konflikten i Midtøsten.
Her er hovedpunktene om situasjonen:
Logistikk og frakt: Krigen har ført til store utfordringer med fraktruter, spesielt luftfrakt som tidligere ofte mellomlandet i Midtøsten. Omdirigering av forsendelser via lengre ruter øker transporttidene og kostnadene betydelig.
Råvaremangel: Produksjonen påvirkes av forsinkelser i leveranser av kjemikalier som er sentrale for legemiddel- og medisinsk utstyrsproduksjon i Kina. Kina er svært avhengig av kjemiske innsatsfaktorer (som metanol og etylenglykol) fra Midtøsten, og en blokade av Hormuzstredet skaper problemer for forsyningene.
Økte kostnader: Krigen driver opp prisene på energi og råvarer, noe som presser marginene i en industri preget av tynne marginer fra før.
Generika er mest utsatt: Produksjonen av generiske medisiner (kopimedisiner), som Kina og India er store på, anses som mest sårbar for disse forstyrrelsene.
Selv om det ikke er full stans, meldes det om forsinkelser og økt usikkerhet i forsyningskjeden. Selskaper og myndigheter jobber med å sikre alternative ruter og håndtere utfordringene, men risikoen for fremtidige mangelsituasjoner er forhøyet.
Per april 2026 har krigen i Midtøsten ført til en alvorlig situasjon for verdens forsyning av helium, og det er stor risiko for mangel. Qatar, som står for omtrent 30-38 % av verdens produksjon av helium, har fått sin produksjon og eksport hardt rammet etter angrep på gass- og LNG-anleggene i Ras Laffan.
Hvorfor heliummangelen oppstår nå (2026):
Produksjonsstans: Iran-krigens påvirkning på Qatar, som er en av verdens største heliumprodusenter, har stoppet produksjonen.
Logistikkbistand: Stengingen av Hormuzstredet for vestlig skipsfart hindrer utskiping av helium, som må fraktes i spesialiserte, superkalde containere.
Ingen gode alternativer: Det finnes per i dag ingen industriell erstatning for helium i mange kritiske teknologier.
Konsekvenser av heliummangelen: Halvlederindustrien trues: Helium er avgjørende for produksjon av avanserte databrikker (chips) som brukes i KI (kunstig intelligens) og datasentre. Mangelen truer med å bremse produksjonen av elektronikk.
Skyhøye priser: Heliumspotprisene har allerede doblet seg som følge av krisen.
Helsemessige konsekvenser: Flytende helium er nødvendig for å kjøle ned magnetene i MR-skannere. Mangel kan føre til forsinkelser i medisinske undersøkelser.
Kortvarig forsyning: Chipmakere har inngått rasjonering og bruker opp lagrene sine. Selv om noen lagre kan vare en stund, vil en forlenget krig få store, langsiktige følger for global teknologiindustri.
Kort oppsummert: Krigen i 2026 har skapt en “helium-sjokk” som rammer teknologisektoren og medisinsk utstyr hardt, da en tredjedel av verdens forsyning er tatt ut av markedet.
Som følge av krigen i Midtøsten presses etterspørselen etter norsk gass og olje opp, og det vil ha vidtrekkende konsekvenser for Norge. Per april 2026 viser analyser at en slik krig kan føre til en “boom” på kort sikt, men også betydelige utfordringer på lang sikt.
Her er de viktigste konsekvensene:
1. Kortsiktige konsekvenser (Mens krigen pågår) Enorm profitt: Krigen i Midtøsten har ført til stenging av fraktruter som Hormuzstredet, noe som skyter olje- og gassprisen i været. Norge, som er en stor produsent, opplever skyhøye inntekter.
Norge som strategisk sikkerhetsanker: Europa er i ferd med å bli mer avhengig av norsk gass. Dette gir økt politisk innflytelse, men gjør også norsk infrastruktur til et høyere prioritert mål.
Økt inflasjon og dyrere livsopphold: Selv om staten tjener penger, advarer økonomer om at høye priser på energi kan gi inflasjonssjokk globalt, noe som også vil merkes i Norge i form av dyrere varer.
2. Langsiktige konsekvenser (Etter at reservene er brukt opp).
Brått fall i inntekter: Når olje- og gassressursene er brukt opp eller produksjonen stuper (estimert å falle med 65 % frem mot 2050 i noen scenarioer), vil statens skatteinntekter reduseres dramatisk.
Stor arbeidsledighet i bransjen: Opp mot 300 000 arbeidsplasser er knyttet til oljevirksomheten. En rask avslutning vil kreve en enorm omstilling av norsk arbeidsstyrke.
Svekkelse av Velferdsstaten: Uten oljeinntektene må Norge finansiere velferdsstaten gjennom økt skatt, kutt i offentlige tjenester, eller ved å tære hardere på Oljefondet (Statens pensjonsfond utland).
Valutafall: Kronekursen kan bli svekket når den “oljedrevne” eksporten forsvinner, noe som gjør import av varer dyrere.
3. Risikoen for energisikkerheten Nettavisen advarte i april 2026 om at en kombinasjon av produksjonsfall, internasjonale konflikter og høyt eksportbehov kan føre til at Norge, til tross for at vi er en energinasjon, kan oppleve drivstoffmangel til eget bruk (diesel, flydrivstoff).
Oppsummert: Krigen i Midtøsten kan fungere som “spikeren i kista” for en rask utvinning av norsk olje. Det gir kortsiktig velstand, men fremskynder behovet for å omstille norsk økonomi til noe annet enn fossil energi.
Konflikten og spenningene i Midtøsten, særlig knyttet til Iran, forventes å føre til høyere strømpriser i Norge. Dette skyldes primært at en eventuell stans i skipstrafikken gjennom Hormuzstredet påvirker Europas tilgang på olje og gass, noe som smitter over på kraftprisene.
Viktige punkter om strømprisen og situasjonen i 2026:
Økte gasspriser: Økte gasspriser i Europa på grunn av konflikten kan føre til at strømprisen dobles.
Prissmitte: Siden Norge er en del av det europeiske kraftmarkedet, vil høye europeiske priser påvirke særlig Sør-Norge.
Midt-Norge og Nord-Norge: Selv om sør har vært mest utsatt for høye priser, kan situasjonen påvirke hele landet dersom kraftbalansen blir stram.
Varighet: Dersom en eventuell krise i området varer over en måned, kan prisene stige kraftig.
Anbefaling: Analytikere har i mars/april 2026 påpekt at de med variabel pris (ikke fastpris/norgespris) kan oppleve betydelig dyrere strøm.
Kombinasjonen av stram kraftbalanse i Europa, lite snø/vann i norske magasiner og økte gasspriser, kan bidra til at strømprisene i Sør-Norge kan bli meget høye.
I prognosene fra organisasjonen DEAGEL så skal befolknings antallet flere steder i verden drastisk ned innen utgangen av 2025. Noen eksempler på Deagel sine prognoser:
Storbritannia vil se en reduksjon i folketall på77,1 %
USA se en reduksjon i folketall på 68,5 %
Tyskland se en reduksjon i folketall på 65,1 %
Australia se en reduksjon i folketall på 34,6 %
Danmark se en reduksjon i folketall på 32,6 %
Sverige se en reduksjon i folketall på 25,5 %
Norge se en reduksjon i folketall på 24,5 %
2025 har allerede vært, men hva hvis vi skyver tiden noe framover, vil disse prognosene da stemme? Det er selvfølgelig et spekulativt spørsmål som bare fremtiden vil gi svar på.
ABC nyheter skriver at man skal unngå personangrep, karakteristikker, hets og diskriminerende utsagn når man kommenter, samtidig som hele artikkelen her er av en slik art.
Med andre ord så er det helt greit at artikkelforfatterene kan drive med personangrep og hetsing, men nåde deg hvis du skulle bruke den samme taktikken. Og ingen skal komme å si at ikke ABC nyheter ser dobbeltmoralen her, noe de selvfølgelig gjør, der de i dette tilfellet indirekte forteller alle som har øyne til å se, at de er stolte leverandører av en drittpakke.
Man driver altså med skremsels taktikk og tilhører Maga bevegelsen hvis man ikke er enig med Sex og Politikk. Hele artikkelen er et prakteksempel på hvordan man bruker hersketeknikker for å stoppe diskusjonen der man tar “mannen” i stedet for ballen.
Man må jo undre seg over hvorfor enkelte voksne har et så stort behov for å presse seksualitet ned i halsen på små barn, mens man samtidig stempler de som reagerer på det som ekstreme.
Man behøver ikke å gå mange år tilbake før både barnehageansatte, lærere og barnevern ville reagert negativt og mistenksomt overfor individer som hadde et stort behov for å promotere barn og sex i positive ordelag, mens nå så skal det altså normaliseres.
Hva vet vi om de som fronter dette? Hvorfor bruker de hersketeknikker istedet for dialog? De stiller heller ikke til debatt med de som de hevder er ekstreme, men gjemmer seg bak artikler, der de de beskylder for å forvrenge budskapet deres ofte ikke en gang får lov til å komme med tilsvar fordi avisene som har trykket artikkelen er en del av systemet som fronter agendaen og dermed kveler det offentlige ordskiftet rundt dette.
Med tanke på Epstein filene som har blitt offentliggjort den siste tiden, så er det ikke lenger utenkelig at det finnes organisasjoner der agendaen er å normalisere pedofili.
Politikere har ikke noe problem med å starte kriger, men de er overhodet ikke interessert i å delta i dem selv, og derfor sender de ut stedfortredere som kjemper kampene for dem og storfinansen som er deres egentlige arbeidsgiver. Ofte kommer soldatene lemlestede tilbake, og i svært mange tilfeller så avskriver landet de har kjempet for ansvaret overfor dem.
I dag så er det så mye informasjon om hvordan virkeligheten faktisk er at man ikke kan adlyde ordre uten å vite hva slags konsekvenser det vil få. Å nekte å utføre ordre når det går i mot ens samvittighet betyr at man er et selvstendig og fritt individ, mens å blindt adlyde ordre betyr at man har solgt sjela si, og selger man sjela si så kan man ikke forlange at noen skal ha sympati for en når man ligger med tarmene utafor vomma på slagmarken, da har man lagt opp til det selv, for som man reder så ligger man.
Per definisjon, ordrefølgere er de som fysisk utfører det de har blitt beordret til å utføre uten at de har tenkt kritisk gjennom det, det være seg om det de har blitt beordret til er moralsk riktig eller galt. Det er den faktiske definisjonen av en ordrefølger.
En virkelig god person vil aldri utføre handlinger før han/hun på egenhånd har avgjort om det er moralsk riktig å utføre dem. Det som kjennetegner et virkelig godt menneske er en som alltid lytter til sin samvittighet. Ordrefølgere lytter ikke til sin samvittighet, og de få som eventuelt gjør det, lukker ørene for den slik at de skal klare å utføre det umoralske de blir beordret til å utføre.
Ved å blindt følge alle ordre, uansett årsak eller forsett, fra hvilken som helst person eller gruppe, så har ordrefølgerne forsøkt å fjerne sitt personlige ansvar og sin plikt til å engasjere seg i moralsk dømmekraft ved å lytte til samvittigheten og la den få det siste ordet.
Siden ordrefølgere vil utføre ordre de har blitt kommandert til å utføre uten å selv avgjøre om det vil være moralsk å utføre dem eller ikke, så kan de per definisjon ikke være gode mennesker, uavhengig av deres såkalte “gode” intensjoner.
“Adlyd ingen ordre eller befaling hvis moralske konsekvenser du ikke selv kan ta på deg, bryt enhver lov som du ikke ut fra din egen moralske erkjennelse kan godta, vit at du kan bli dømt som en gemen forbryter om du aldri så meget var en lovtro embedsmann eller pliktoppfyllende soldat!”
“Lingering questions, Josephson said, are numerous. Will some symptoms emerge in 10 years or even later? What form may they take? How far do blast waves travel while still inflicting tissue damage?
Could this lead to increased heart disease or lung disease down the road? These are possibilities, Josephson said.
The doctors cited evidence that blast waves can impair the brains pituitary gland, leading to a growth hormone deficiency. According to Cedars-Sinai Medical Center, when that hormone becomes depleted, people can show anxiety, depression, fatigue, and feelings of isolation.
During the two wars, more than 31,000 U.S. troops have been wounded by IEDs but countless more were close to the explosions and may not be aware that they were exposed, the IOM reported.
I vestlig journalistsjargong er “verdenssamfunnet” nemlig sjeldent noe annet enn oppfatningen til topp-politikerne i Nato-land, og i land som allerede ligger skinnflate for USAs og Natos ønsker. Med andre ord oppfatningen til topp-politikere som ser gjennom fingrene med krigsforbrytelsene som ens egne kolleger og landsmenn har begått! Trenger egentlig slike politikere og journalister å bli tatt på alvor?” – http://janrivers.blogspot.no/2018/05/krake-sker-make-et-essay.html
Jeg har i helga hørt på hundrevis av sanger lagd av kunstig intelligens, de fleste av dem cover låter av kjente sanger. Når det gjelder musikk og hva man synes er bra så er jo det uten tvil en subjektiv greie. Akkurat som film og litteratur. Det jeg liker behøver jo ikke du å like. Et godt eksemplel er filmen Haikeren (The Hitcher) fra 1986 med C Thomas Howell og avdøde Rutger Hauer i hovedrollene. Jeg synes filmen er terningkast 6 enda jeg har sett den 7, 8 ganger, og jeg kommer garantert til å ta flere gjensyn med den. Men jeg vet om flere som synes filmen er dårlig og har gitt den terningkast 1.
Så er musikk lagd av kunstig intelligens dårlig og sjelløs. Både ja og nei. Flere av låtene jeg har hørt på var dårlige og jeg følte overhodet ingenting da jeg hørte på dem, mens andre derimot, synes jeg er helt fantastiske, til og med bedre en originalen, noe som blir å banne i kirka overfor dem som sverger til at den originale innspillinga er best, men det får så være. Under her finner du de låtene som ga meg noe, og kansje noen av dem kan falle i smak for deg også.
“En video går nå viralt med påstander om at barnehager legger til rette for «onanirom» og nakenhet blant barn. Pensjonert barnehagelærer Pia Friis mener uttalelsene er misforstått.”
Leser man artikkelen på NRK, så er det jo bare Friis som får komme til ordet, mens Gustavsen og Mehus fra videoen ikke blir intervjuet. Og det mest naturlige av alt ville jo vært at man spurte ansatte i disse barnehagene om det her stemmer, men det blir ikke gjort. Det må jo også finnes dokumenter som barnehagene har der det står skriftlige regler for hva som gjelder om dette. Hvorfor spør ikke NRK om disse dokumentene?
På meg så virker det som om artikkelen forsøker å fremstille Gustavsen og Mehus som koko, mens det er Friis som er den kloke voksne. Dette er ikke journalisme men ensidig formidling av saken. Med Epstein filene som det er stor oppmerksomhet rundt i disse dager, så burde ikke denne saken fremstilles som en vill konspirasjonsteori, men taes på alvor.
Men hvem vet, kansje det er en del av journalistene i NRK som liker det Epstein holdt på med og ikke har lyst at sannheten om dette skal komme fram? Ut i fra det jeg vet, så er det heller ingen av dem som er interessert i et offentlig pedofil register, som jo i seg selv er ganske underlig.
Har egentlig barna et sånt enomt behov for å vite om seksualitet når de er i barnehagealder eller er det sånn at det er de voksne som på død og liv har dette behovet. Man behøver ikke å være den som fant opp kruttet for å forstå hvem som har presset dette fram, og det er ikke ungene.
En pedofil overgriper kan være hvem som helst, han kan være din beste venn, en arbeidskollega eller ektemann, utseende og oppførsel vil ikke avsløre ham. Hvis slike har klart å infiltrere politiske systemer og organisasjoner der de har fått lov til å forme regler, lover og anbefalinger om hva barna skal lære om seksualitet og hva som er akseptabelt rundt dette, så er det mildt sagt skremmende og farlig.
Å tro at det bare er Epstein som klarte å bygge opp et pedofilt nettverk sammen med mektige individer er naivt, det kan skje hvor som helst. Hvor nøye har man undersøkt de som har klart å presse gjennom denne kraftige fokuseringen på seksualitet i barnehager? Når de som stiller kritiske spørsmål rundt dette blir fremstilt som paranoide i stedet for å bli tatt på alvor så er det noe som skurrer.
I denne særdeles gode podcasten forteller skatteekspert Eirik Reppen at Rød Larsen allerede i videregående underslo kassa som han hadde ansvar for i russetiden. Larsen spekulerer også i om Rød Larsen kan være psykopat. Og psykopati i politikken er noe jeg har skrev inngående om her. Det er også interessant å se at svært mange podcasterskapere er mye flinkere til å stille vikitge og relevante spørsmål enn det man ser at mainstream media gjør. Og nå som Prins Andrew har blitt arrestert, kan vi da også håpe å se noe arrestasjoner av Jagland, Rød Larsen eller Mona Juul her til lands?
“Epstein-filene som avslører tette bånd mellom Rød-Larsen, kona Mona Juul og den avdøde overgriperen fra New York, er slutten på en lang historie. Der trusler, fortielser, fornektelser og en higen etter store penger har vært den røde tråden.
Det begynte med en våt drøm om å tjene penger på norske fiskekaker, med smørende oljepenger fra Shell og offentlige midler som risikokapital. En privat-offentlig smørje. Det startet med at LO i 1983 ville skape arbeidsplasser av fiskefarse i Finnmark. Oppdraget endte hos Rød-Larsen, som var grunnlegger og daglig leder i fagbevegelsens forskningsinstitutt FAFO. Og etter hvert også dobbeltpraktiserende som markedsdirektør i fiskeribedriften Fideco. 80 millioner gikk tapt, ingen arbeidsplasser ble skapt. Og Rød-Larsens aksjeopsjoner i selskapet kostet ham dyrt.
Teksten fortsetter under bildet
«En historie om et prosjekt som ved hjelp av et avansert politisk maktspill på høyeste plan ble prakket på Finnmark», skriver journalist Arne Eriksen i boka «Rosa japper i fiskefarse» fra 1992. Rød-Larsen nektet å snakke med han. I bokas avslutning beskriver Eriksen hvordan FAFOs advokat på oppdrag av Rød-Larsen i 1991 forsøkte å true han til taushet: «… gjøre Dem personlig ansvarlig for uttalelsene med krav om erstatning og straff». Før det var publisert ett ord.
Boka ble senere bakgrunn for at Dagbladet kunne rulle opp historien noen uker etter at Rød-Larsen var blitt statsråd og visestatsminister i Thorbjørn Jaglands regjering i oktober 1996. Rød-Larsen bagatelliserte historien og sin egen rolle. Til Dagbladet sa han at det var en «ikke-sak». Men det var et lovbrudd, og han sa ikke sannheten. Avisas metoderapport fra SKUP er mer enn interessant lesing i dag: «Vi avslørte politikeren og samfunnsaktøren Rød-Larsen, vi satte søkelyset på maktens skjulte nettverk, på samrøret mellom parti, forskning og industri».” https://agendamagasin.no/kommentarer/en-formue-pa-fred-og-fiskefarse/
Aron Jahnsen forlanger et offentlig register over alle som er dømt for seksuelle overgrep i Norge. Jahnsen reiser også rundt i hele vårt langstrakte land og varsler naboer om straffedømte pedofile som bor i nærheten av dem (hør intervjuet med ham her). Les mer om det Jahnsen jobber med her. Du kan støtte Jahnsen sitt arbeide økonomisk her, og boka hans kan du kjøpe her.
Aron Jahnsen har blitt forfulgt og trakassert av politiet, men ikke i begynnelsen når han avslørte overgriperne, det var først når han avslørte voldtektsdømte politimenn og pedofile dommere at trakasseringen begynte. I juli 2021 ble han dømt til ubetinget fengsel i ett år og tre måneder for hensynsløs adferd og brudd på privatlivets fred. Her har rettsystemet blitt snudd fullstendig på hodet der overgriperne beskyttes mens Jahnsen har blitt sjikanert på det groveste og fått skyhøye erstatningskrav for å gjøre politiets jobb.
Teksten fortsetter under bildet Boka kan leses gratis på nb.no
Jahnsen har altså gjort den jobben myndighetene burde ha gjort, nemlig å beskytte barn og kvinner fra livsfarlige rovdyr som i svært mange tilfeller fortsetter med overgrepene sine når de slipper ut fra soning. Jahnsen vil ha et offentlig overgrepsregister slik at alle som vil kan finne ut om man har en dømt voldtektsforbryter eller pedofil som nabo. Men det er hverken politikerne eller politiets ledelse interessert i, de synes ikke det er så nøye med barna, men overgriperne derimot, dem er det viktig å beskytte. Man kan jo også undre seg hvor for pressen ikke er interessert i å snakke om et slikt register.
Argumentet mot et slikt register er at den straffedømte har fått straffa si og at det går ut over familien til den dømte. Men har man satt seg inn i denne problematikken så vet man at mange pedofile er serieovergripere som begår overgrep gang på gang. Så hva er da viktigst? At et et slikt individ får flere sjanser til å begå overgrep og at familien til overgriperen skjermes, eller at man beskytter barna mot overgriperne? Jeg håper og tror at flertallet mener at barnas sikkerhet er det viktigste.
Pedofili er ikke en legning, som artikkelen over her påstår, og det kan heller ikke kureres:
Pedofile kan ikke kureres, og når de først har begynt å forgripe seg så slutter de ikke, de får mersmak for det de har begynt med. Ikke alle pedofile begår overgrep, men når man går fra å være en pedofil som ikke har begått overgrep til en som gjør det, så leter vedkommende etter lette ofre, ofre som er enkle å manipulere og som fysisk er svakere enn overgriperen. En overgriper er ikke interessert i mentalt sterke personer, overgriperen er på jakt etter noen han kan kontrollere.
Overgriperen kan være hvem som helst, han kan være din beste venn, en arbeidskollega eller ektemann, utseende og oppførsel vil ikke avsløre ham.
Teksten fortsetter under bildet
Blir overgriperen tatt, så vil han forsøke å legge skylden på offeret, si at det var offeret som fristet han, beskrive overgrepene han har begått som mindre betydningsfulle enn det de i realiteten er, skylde på problemer i hverdagslivet og at de var de utløsende faktorene til at overgrepene begynte. Overgriperen kan også si at dette var noe de begge ville, at offeret samtykket, og har overgriperne selv vært utsatt for overgrep da de var barn så bruker de ofte det som argument og unnskyldning for at de selv har begått overgrep. De prøver å minimalisere sine handlinger og skyver så mye som mulig av ansvaret over på den de har forgrepet seg på.
Pedofili blir av enkelte ansett som en legning, men det er en psykiatrisk diagnose på et seksuelt avvik. Forskjellen mellom å være heterofil, homofil og pedofil er som natt og dag og egentlig innlysende. Når det gjelder heterofili og homofili, så er den viktigste faktoren frivillighet mellom dem som skal ha sex med hverandre, det er ikke tilfelle når det gjelder pedofili, med mindre man tar i betraktning hva den pedofile anser som frivillighet, og som jeg har beskrevet over her så oppfatter de jo virkeligheten på en helt annen måte en hva en ikkepedofil gjør.
En voksen som vil ha sex med et barn, må enten få det til ved manipulering eller ved hjelp av fysisk makt. Det er de eneste to metodene et voksent menneske kan tilegne seg sex med et barn på, og det er ikke barnet som er ansvarlig for å si stopp eller nei, det hele og fulle ansvaret ligger hos den voksne, og kan ikke den voksne se det, så har den voksne et stort problem og er derfor et farlig individ som samfunnet ikke er tjent med å ha løs blant andre mennesker.
“I de senere år har vi fått stadig flere studier som dokumenterer en sammenheng mellom krenkelseserfaring og kronisk smerte. Man har prøvd å tallfeste mulige sammenhenger mellom fibromyalgi, altså generell muskelsmerte, kronisk rygg-, nakke,- hode- og ansiktssmerte på den ene siden , og misbruks- og krenkelseserfaring i barndommen på den andre. Noen av studiene inkluderer bare kvinner, noen både menn og kvinner.
Blant kvinnene i disse studiene angir mellom 47 og 65 prosent både smerte og misbruk. I en kanadisk studie blant kvinner med seksuell misbrukserfaring i barndommen hadde 69 prosent av kvinnene smerter i kroppen som var blitt diagnostisert som fibromyalgi. De ble ikke spurt om de også var blitt fysisk mishandlet eller hadde bevitnet vold i barndommen. Jeg antar at de tallfestede relasjonene trolig hadde blitt enda høyere om man også hadde inkludert disse erfaringene.
Blant misbrukte personer med kronisk smerte var sannsynligheten for at smerten var blitt diagnostisert som fibromyalgi, nesten 12 ganger høyere hos for kvinner enn for menn. Dette kan tyde på at kvinner og menn presenterer sin krenkelsessmerte forskjellig. Men det kan også tyde på at leger blir ledet av kulturstyrte mønstre til å tolke og navngi kvinners helseproblemer annerledes enn menns, slik antropologer har påpekt i flere sammenhenger.
Likedan er det funnet en sammenheng mellom kroniske smertesyndromer av <<muskel- skjelett- typen>>, for eksempel i nedre rygg, og underlivs-typen, for eksempel i nedre bekkenregion, og depresjon, stress, mishandling og misbruk i barndommen. Av analysen fremgår at forskerne tar for gitt at smertetypene faktisk handler om uavhengige variabler (i følge sted), og at depresjon, stress, mishandling og misbruk er fire uavhengige variabler (kalt psykososiale faktorer).
Det er vist at psykososiale faktorer, i dette tilfellet psykologisk stress, kronisk tretthet, sykdomangst og opptatthet av plager i kroppen, med høy treffsikkerhet varsler om senere magesmerter. Og blant 3000 gynekologiske pasienter fant man en sterk sammenheng mellom overgrepserfaring på den ene siden og psykiatriske diagnoser, inkludert somatisering, egen opplevelse av stress, egen oppfatning av å ha dårlig helse og hyppige legebesøk på den andre siden.
Den første norske studien om en mulig sammenheng mellom kronisk smerte og krenkelse kom fra smertepoliklinikken på Haukeland i år 2000, hvor 44 av 100 pasienter med smerte angav å ha opplevd misbruk eller mishandling, ofte i flere former og som oftest knyttet til alkoholbruk og vold blant de voksne i familien.”
“Tredje utgave er gjennomgående revidert for å gi plass til nye forskningsresultater, nye historier og den nyeste kunnskapen om hvilken virkning giftig barndomsstress har på kroppens fysiologi og celler. Boken handler kort fortalt om helsefølger av vond og vanskelig erfaring i tidlige år. Sagt på en annen måte handler den om samspillet mellom tre fenomener: kropp, erfaring og mening. Forfatterne spør seg om medisinfaget har den rette kunnskapen for å kunne behandle mennesker som er blitt syke av krenkelser.
Boken retter seg mot studenter og praktikere innenfor helsefag, medisin og psykologi. Forfatterne håper dessuten at personer som selv er blitt krenket, kan ha nytte av boken på to måter: til selv å forstå sammenhenger i eget liv, og til å hjelpe sine behandlere til å forstå hvilke følger erfaringene har fått. Om forfatterne: Anna Luise Kirkengen er tidligere allmennlege. Hun er i dag professor i allmennmedisin ved Universitetet i Tromsø og ved NTNU i Trondheim. Ane Brandtzæg Næss er medisinstudent (ferdig 2016) ved Universitetet i Oslo. Hun har bidratt med å gjennomgå ny forskning og oppdatering av teksten (blant annet om telomerer).”
“Flere studier har vist at kronisk underlivssmerter og abdominalsmerter er korrelert med seksuelt misbruk (1, 2, 5 ? 7). Linton (8) fant i en normalpopulasjon et klart forhold mellom rapportert misbruk og smerter. Alexander og medarbeidere (9) fant sammenheng mellom fibromyalgi og seksuelle og fysiske overgrep.”
Når et barn utsettes for seksuelle eller fysiske overgrep over tid eller lever med foreldre med rusproblemer og uberegnelig oppførsel, havner de i en situasjon de ikke kan påvirke. Det ubehagelige kommer uansett hva de gjør. Dette kan tenkes å gi lært hjelpeløshet, slik at man senere når man er utsatt for skade eller smerte reagerer med passivitet. Passivitet og passiv mestring er assosiert med kronifisering av smerter.
Nye traumer, f.eks. fysisk skade, vil kunne forsterke vedkommendes opplevelse av å være offer. Med andre ord, tidligere misbruk/trauma synes relatert til kronifisering av en smertetilstand.
Pasienter som har intraktabel kronisk smerte kan ha gjennomgått utallige medisinske utredninger og intervensjoner uten at overgrep eller alvorlige livstraumer i barndommen er avdekket. Denne typen opplevelser kan være med på å forklare, i hvert fall delvis, hvorfor en kronisk smertetilstand er «behandlingsresistent». En nøye, men forsiktig kartlegging kan være til hjelp for å finne frem til mer egnede behandlingstiltak. Pasienten må følges opp i forhold til vanskelige opplevelser som ev. blir avdekket. Resultatene av vår undersøkelse indikerer hvor viktig det er med en tverrfaglig tilnærming til terapiresistent kronisk smerte.” http://tidsskriftet.no/2000/09/klinikk-og-forskning/barndomstraumer-og-kronisk-smerte
Hormon- og muskelforstyrrelser
“Traumer er i utgangspunktet psykologiske belastninger. De foreløpige resultatene fra vår studie viser at langvarig stress også påvirker kroppen på mange forskjellige måter. Det kan for eksempel gi hormonforstyrrelser, muskelspenninger eller påvirke energiomsetningen i kroppen. På lengre sikt kan dette føre til fysiske sykdommer og symptomer. Studien er en såkalt tverrsnittsstudie som bare viser et øyeblikksbilde, men vi har likevel funnet en klar sammenheng mellom fysiske plager og sykdommer, og psykiske lidelser etter traumer.
Kan påvirke livskvalietet og sosiale forhold
I tillegg til de biologiske og psykologiske undersøkelsene spør vi også om livskvalitet og sosiale forhold. Mange sier at traumene har påvirket flere områder i livet. Flere beskriver at de faller ut av jobb, mister venner eller ender i samlivsbrudd etter alvorlige traumer. Flere oppgir også at de føler de har fått dårligere livskvalitet, fysisk og psykisk helse.
Bio-psyko-sosial belastning
Resultatene fra studien tyder på at det er viktig å tenke på mennesket i sin helhet. De fleste er klar over at man kan få psykiske plager hvis man får alvorlige eller langvarige fysiske sykdommer. Det vi ser er at det er like viktig å huske på det motsatte; psyken kan påvirke kroppen og gi fysiske plager og sykdommer. Sosiale forhold blir også påvirket av den psykiske og fysiske tilstanden. Alle disse tre faktorene påvirker hverandre gjensidig; biologien, psykologien og det sosiale livet.
Husk lege-sjekken
Det har tidligere vært mye fokus i media på viktigheten av psykisk støtte når man lever med fysiske sykdommer. Vi finner at det er like viktig å huske på at man blir undersøkt for fysiske sykdommer dersom man har vært utsatt for traumer og sliter med langvarige psykiske plager etter dette.
“Nå vet forskerne mye mer om sammensatte vansker hos barn som har vært utsatt for traumer.
Nyere forskning viser at hvis du har opplevd traumatiske belastninger tidlig i livet, mens hjernen fortsatt er i vekst, blir kroppens nervesystem påvirket. Barna mister evnen til å regulere stress.
For noen av barna blir kroppens alarmsystem mer sensitivt resten av livet. Om du opplever dramatiske ting senere i livet, som ripper opp i hendelsen og gjør deg stresset, har ikke hjernen din gode strategier for å roe deg ned.
Og jo flere ganger du har blitt krenket tidligere, jo mer sårbar blir du seinere i livet.
“Metylering virker som en dimmerbryter på gener, og påvirker i hvilken grad et bestemt gen er aktivert eller ikke. Forskere ser i økende grad på å slå av og på gener, kjent som epigenetikk. Epigenetikk antas å være påvirket av ytre påvirkning, en persons miljø eller livserfaringer. Forskerne bestemte seg for å lete etter metylering i sædceller, på grunn av at barndomsstress og traumer kan forårsake langsiktige fysiske helseeffekter, ikke bare på de umiddelbare ofrene, men også på ofrenes barn, som vist i tidligere dyreforsøk.
De identifiserte en gruppe menn som er en del av en mye større, langsiktig helse studie koordinert av Harvards School of Public Healthø. I detaljerte spørreskjemaer de hadde fullført år før, sa noen av mennene at de hadde vært ofre for barnemishandling.
Forskerne fant en karakteristisk metyleringsforskjell mellom ofre og ikke-ofre i 12 regioner av mennenes genom. Forskerne ble sjokkert av graden av dimming: Åtte DNA-regioner var endret mer enn 10 prosent, og en region viste en forskjell på 29 prosent.
“Barn som har blitt traumatisert, har økt risiko for psykiske lidelser senere i livet. Det er ikke bare den etter hvert velkjente PTSD-diagnosen de er mer utsatt for, men også ADHD, angstlidelser og en rekke affektive lidelser som for eksempel depresjon.
Vi vet at traumer påvirker utviklingen av nervesystemet hos barn:
Dypereliggere hjerneområder som er involvert i søk etter trusler i omgivelsene, blir overaktiverte.
Høyere hjernefunksjoner som bidrar til nedregulering av disse faresignalene, blir underutviklet.
Dette er selvfølgelig en svært forenklet tilnærming, men illustrerer hvorfor traumatiserte barn kan få store vansker med å regulere følelsene sine. Det blir også lettere å forstå hvorfor mange plages av atferdsproblematikk og angstlidelser et overaktivert alarmsystem for potensielle trusler legger beslag på oppmerksomheten uten at de viktige reguleringsmekanismene greier å dempe følelsen av fare.
Det er altså en dobbel, negativ virkning vi ser: Traumatiserte barn har økt tilbøyelighet til å reagere med sterk affekt og følelsesutbrudd, og de sliter med å regulere seg ned fra den hyperaktiverte tilstanden.
Heldigvis er ikke dette nødvendigvis en kronisk tilstand. Regulering av følelser kan læres. Kuren er trygge omsorgspersoner som forstår barnet og dets ofte krevende utbrudd og reaksjoner. Omsorgspersonen må selv ha gode reguleringsevner og evne til å takle avvisning og provokasjoner.” – https://psykologisk.no/2016/07/tidlige-traumer-pavirker-barns-hjerneutvikling/
“Kan psykiske påkjenninger gi fysiske sykdommer?
Spørsmålet har i senere tid figurert i heite diskusjoner rundt flere sykdommer, som irritabel tarm og ME.
Men problemstillingen er også svært aktuell i utforskningen av autoimmune sykdommer, som reumatisme, inflammatorisk tarmsykdom, stoffskiftesykdommer, multippel sklerose og psoriasis.
Felles for de autoimmune sykdommene er at immunforsvaret begynner å angripe kroppens vev og organer. Men vi vet fortsatt lite om hva som forårsaker dette.
I de siste åra har det kommet flere studier som antyder at det kan være en sammenheng mellom traumatiske opplevelser og risikoen for autoimmune sykdommer. Undersøkelse viser for eksempel at mennesker med angstproblemer eller posttraumatisk stresslidelse oftere rammes.”
“Forskerne fant to «hovedgrupper» av ansatte som begår overgrep mot elever.
– Vi prøver å finne mønstre blant overgriperne. Den ene gruppen er ofte tillitsskapende mennesker som blir venner med ledelsen og de uformelle lederne. Slik skaper de beskyttelse innad i lærerkollegiet. Den andre gruppen er vikarer som kommer og går, og kan flytte mellom skoler. De er ofte bare til stede ett år før de flytter på seg, sier Lie til Utdanning.
Hun sier at varsling fra lærerkolleger mot lærere i den første gruppen ofte fører til at den som retter mistanken, blir uvenn med resten av kollegiet.
Hun sier overgripere ofte vil søke ut elever som har vært offer tidligere, eller er i vanskelige livssituasjoner hjemme.
Hindman and Peters (2001) found that 67 percent of sex offenders initially reported experiencing sexual abuse as children, but when given a polygraph (“lie detector”) test, the proportion dropped to 29 percent, suggesting that some sex offenders exaggerate early childhood victimization in an effort to rationalize their behavior or gain sympathy from others.”
Dr Elena Martellozzo, Senior Lecturer in Criminology at Middlesex University, agreed and told Huffington Post UK that she’s dismayed by the Dutch researchers’ theory.
She said: “I definitely don’t support their view at all. An indecent image of a child is just a picture of a rape in progress. And they look so real, that it’s difficult to tell the difference between real and a computer generated image.*
“I’m amazed that intelligent people have thought of this. It’s a violation of a child’s safety.
“Viewing indecent images of children in any form or shape can increase demand.
“Peter Watt, som er direktør for NSPCC og medforfatter, mener at noe av forklaringen på at Savile har kunnet slippe unna over så mange år, er at han var en ensom ulv – som egentlig ikke hadde noen nære venner – til tross forat han nøt en enorm kjendisstatus.
“A vile social network site created to help perverts breed children for sex has been exposed by a Sunday Mirror investigation. Family4Love.com encourages male and female paedophiles to get together and raise their own little victims to rape and abuse – sometimes from birth.
They share their sick experiences and swap images of incest and child sex before arranging a ‘date’ with a view to a quick ‘marriage’ from hell.
We sent an undercover reporter into the site, as a 30-year-old single female – and soon she was talking to a civil servant from the West Midlands.
Over several weeks he boasted online to her of his perversions – including repeated claims of raping a 13-year-old family member and attacks on minors he worked with at a US holiday camp.
“Paedophiles seem to have narcissistic and antisocial (psychopathic) traits. They lack empathy for their victims and express no remorse for their actions. They are in denial and, being pathological confabulators, they rationalize their transgressions, claiming that the children were merely being educated for their own good and, anyhow, derived great pleasure from it.
The paedophile’s ego-syntony (in ego psychology, used to describe behaviour that does not conflict with somebody’s basic attitudes and beliefs and, therefore, is not anxiety-provoking) rests on his alloplastic (intended to bring about a change in a patient’s mental condition through changing his or her external circumstances) defences. He generally tends to blame others (or the world or the “system”) for his misfortunes, failures, and deficiencies. Paedophiles frequently accuse their victims of acting promiscuously, of “coming on to them”, of actively tempting, provoking, and luring (or even trapping) them.
The paedophile – similar to the autistic patient – misinterprets the child’s body language and inter-personal cues. His social communication skills are impaired and he fails to adjust information gained to the surrounding circumstances (for instance, to the child’s age and maturity).
The paedophile makes frequent (though unconscious) use of projection and projective identification in his relationships with children. He makes his victims treat him the way he views himself – or attributes to them traits and behaviours that are truly his.
The paedophile is aware of society’s view of his actions as vile, corrupt, forbidden, evil, and decadent (especially if the paedophiliac act involves incest). He derives pleasure from the sleazy nature of his pursuits because it tends to sustain his view of himself as “bad”, “a failure”, “deserving of punishment”, and “guilty”.
In extreme (mercifully uncommon) cases, the paedophile projects these torturous feelings and self-perceptions onto his victims. The children defiled and abused by his sexual attentions thus become “rotten”, “bad objects”, guilty and punishable. This leads to sexual sadism, lust rape, and snuff murders.
The paedophile treats “his” chosen child as an object, an extension of himself, devoid of a separate existence and denuded of distinct needs. He finds the child’s submissiveness and gullibility gratifying. He frowns on any sign of personal autonomy and regards it as a threat. By intimidating, cajoling, charming, and making false promises, the abuser isolates his prey from his family, school, peers, and from the rest of society and, thus, makes the child’s dependence on him total.
To the paedophile, the child is a “transitional object” – a training ground on which to exercise his adult relationship skills. The paedophile erroneously feels that the child will never betray and abandon him, therefore guaranteeing “object constancy”.
The paedophile – stealthily but unfailingly – exploits the vulnerabilities in the psychological makeup of his victim. The child may have low self-esteem, a fluctuating sense of self-worth, primitive defence mechanisms, phobias, mental health problems, a disability, a history of failure, bad relations with parents, siblings, teachers, or peers, or a tendency to blame herself, or to feel inadequate (autoplastic neurosis). The child may come from an abusive family or environment – which conditioned her or him to expect abuse as inevitable and “normal”.
The paedophile is the guru at the centre of a cult. Like other gurus, he demands complete obedience from his “partner”. He feels entitled to adulation and special treatment by his child-mate. He punishes the wayward and the straying lambs. He enforces discipline.
The child finds himself in a twilight zone. The paedophile imposes on him a shared psychosis, replete with persecutory delusions, “enemies”, mythical narratives, and apocalyptic scenarios if he is flouted. The child is rendered the joint guardian of a horrible secret.
The paedophile’s control is based on ambiguity, unpredictability, fuzziness, and ambient abuse. His ever-shifting whims exclusively define right versus wrong, desirable and unwanted, what is to be pursued and what to be avoided. He alone determines rights and obligations and alters them at will.
The typical paedophile is a micro-manager. He exerts control over the minutest details and behaviours. He punishes severely and abuses withholders of information and those who fail to conform to his wishes and goals.
The paedophile does not respect the boundaries and privacy of the (often reluctant and terrified) child. He ignores his or her wishes and treats children as objects or instruments of gratification. He seeks to control both situations and people compulsively.
Narcissistic paedophiles claim to be infallible, superior, talented, skilful, omnipotent, and omniscient. They often lie and confabulate to support these unfounded claims and to justify their actions. Most paedophiles suffer from cognitive deficits and reinterpret reality to fit their fantasies.
The paedophile regards sex with children as an ego-booster. Subteen children are, by definition, “inferior”. They are physically weaker, dependent on others for the fulfilment of many of their needs, cognitively and emotionally immature, and easily manipulated. Their fund of knowledge is limited and their skills restricted. His relationships with children buttress the paedophile’s twin grandiose delusions of omnipotence and omniscience. Compared to his victims, the paedophiles is always the stronger, the wiser, the most skilful and well-informed.
Inevitably, the paedophile considers his child-victims to be his best friends and companions. Paedophiles are lonely, erotomanic (Excessive sexual desire), people.
The paedophile believes that he is in love with (or simply loves) the child. Sex is merely one way to communicate his affection and caring. But there are other venues.
To show his keen interest, the common paedophile keeps calling the child, dropping by, writing e-mails, giving gifts, providing services, doing unsolicited errands “on the child’s behalf”, getting into relationships with the preteen’s parents, friends, teachers, and peers, and, in general, making himself available (stalking) at all times. The paedophile feels free to make legal, financial, and emotional decisions for the child.
The paedophile intrudes on the victim’s privacy, disrespects the child’s express wishes and personal boundaries and ignores his or her emotions, needs, and preferences. To the paedophile, “love” means enmeshment and clinging coupled with an overpowering separation anxiety (fear of being abandoned).
Moreover, no amount of denials, chastising, threats, and even outright hostile actions convince the erotomaniac that the child is not in love with him. He knows better and will make the world see the light as well. The child and his guardians are simply unaware of what is good for the child. The paedophile determinedly sees it as his or her task to bring life and happiness into the child’s dreary and unhappy existence.
Thus, regardless of overwhelming evidence to the contrary, the paedophile is convinced that his feelings are reciprocated – in other words, that the child is equally infatuated with him or her. He interprets everything the child does (or refrains from doing) as coded messages confessing to and conveying the child’s interest in and eternal devotion to the paedophile and to the “relationship”.” http://thepsychopath.freeforums.org/the-roots-of-paedophilia-t22900.html
Anbefalte filmer som er relevante til temaet i bloggen:
“Hvordan opptrådte svenske selskaper i det nøytrale Svergie under andre verdenskrig? Hva gjorde den mektige Wallenberg familien og deres bank, Stockholms Enskilda Bank? Hvilken rolle spilte de i nazistenes produksjon av tungtvann og aluminium i det okkuperte Norge? Her foreligger for første gang en inngående analyse av de transaksjoner Wallenberg foretok seg i Nazi-Tyskland. De medvirket til å skjule og hemmligholde tyske interesser i de allierte land. Datterselskaper og filialer av tyske selskaper ble <<forvandlet>> til nøytrale svenske firmaer.
Forfatterne har i en 10 års periode lest tusenvis av dokumenter i arkiver verden over og fått frigjort en rekkke tidligere hemmelighetsstemplede papirer for å bevise sin hypotese: Wallenberg brødrene var de store krigsproffitørene. Hvordan kunne de mest fremtredende representantene for svensk næringsliv – i et nøytralt land – opptre som de gjorde? Visste de at gassen de finansierte ble brukt i tyske konsentrasjonsleire”
Når jeg leser innlegget som står under her så får jeg assosiasjoner til denne sketsjen, som jo er mindre komisk og mere slik virkeligheten faktisk er.
Teksten fortsetter under bildet
Boken Ære og samvittighet er en kritisk bok om svergies nøytralitet under andre verdenskrig skrevet av Maria Pia Boethius. Utgitt på norsk av forlaget Grøndahl i 1991.
“Den svenske næringslivstoppen Jacob Wallenberg, som sitter i mengder av styrer, mener Europa ikke er klar for en mulig fred i Ukraina. Han advarer om at en fred kan sette en kjepp i hjulet for den pågående opprustningen. «Vi vet alle hva som skjer når freden kommer», sier han ifølge Samnytt.
Tirsdag ble Hanalys 2026 arrangert. Dette er et årlig svensk-finsk toppmøte, og både Finlands utenriksminister Elina Valtonen og hennes svenske kollega Maria Malmer Stenergard deltok. Representanter fra næringslivet er også til stede. Blant de sistnevnte var multimilliardæren og styrespesialisten Jacob Wallenberg (70), som tilhører den berømte Wallenberg-familien.
Denne familien er Sveriges dominerende finansdynasti, som i over 170 år har kontrollert en stor del av svensk industri. I dag inkluderer dette kontroll over selskaper som SEB, Ericsson, Saab, Atlas Copco og AstraZeneca. Familiens motto er «Esse, non videri» (å virke, men ikke synes).
Jacob Wallenberg er styreleder i investeringsselskapet Investor, og har også viktige styreverv i blant annet ABB og Ericsson. Under toppmøtet benyttet han anledningen til å advare om hva som kan skje hvis Ukraina og Russland inngår fred.
«De fleste av oss er ikke godt forberedt på en potensiell fred og alt det innebærer. Det vil være et enormt prosjekt, og et svært vanskelig et i tillegg. Det er mye som må falle på plass før det.»
Teksten fortsetter under bildet
Wallenberg frykter blant annet at Europa skal miste lysten på opprustning.
«Vi vet alle hva som skjer når freden kommer. Vi vil ha lange diskusjoner om at pengene trengs til andre ting, og så videre.»
Det er mulig at Wallenberg tenker litt på familiens egen lommebok. For hans søskenbarn Marcus Wallenberg er medlem av styret i Saab, et selskap i forsvarssektoren som Wallenberg-familien kontrollerer gjennom Investor, Wallenberg Investments og andre investeringsselskaper.
Saab og andre produsenter av våpen tjener gode penger på krigen i Ukraina.Verdien av Saab-aksjene trettendoblet seg mellom januar 2022 og januar i år. Saab-eierne hadde allerede i juli 2024 tjent 120 milliarder SEK på krigen i Ukraina. Men aksjekursen falt kraftig høsten 2024, da det gikk rykter om en mulig fredsavtale.
Jacob Wallenberg understreker betydningen av fortsatt europeisk opprustning, noe Saab selvsagt vil tjene godt på.Han advarer også mot europeisk «navlebeskuing» og argumenterer for økt samarbeid med Kina.
«Det er i vår interesse, og det er definitivt i deres interesse», sa Wallenberg.
Man blir sittende med en følelse av at lidelsene i Ukraina kun regnes som en investering eller et politisk spill av mange fra «eliten» i Europa. Ingen bryr seg heller om lidelsene til russiske soldater, ser det ut til.”
“Norsk Etterretningstjeneste har i alle år jobbet med å informere og passe på sikkerheten til ansatte i UD og topp-politikere for å forsikre seg om at de ikke samarbeider med fremmede makter.
Ine Marie Søreide Eriksen feiret sin 40-årsdag i en leilighet på Frogner som venninna Mona Juul og mannen hadde fått kjøpe til halv pris etterat Epstein hadde truet eieren Morits Skaugen med konsekvenser dersom han ikke bøyde av og solgte sin leilighet til sine tidligere leietakere Mona Juul og barna hennes.
Jeg regner med at norsk E-tjeneste passet nøye på hva topp-politikere som Søreide Eriksen gjorde i sitt arbeid, forretningsliv, samt privatliv? Men det later til at E-tjenesten har tillatt en blindsone for Jeffrey Epstein og hans norske nettverk. Hvorfor det? Dét er et spørsmål som norske medier burde konfrontere E-tjenesten med.
For hva skal vi med en E-tjeneste som ikke greier å advare (og forhindre) norske topp- politikere mot å ha kontakt med det i hvert fall norsk E-tjeneste har visst at var en Mossad-agent?
Teksten fortsetter under bildet
Epstein var i tillegg dømt for seksuelle overgrep og menneskehandel av mindreårige jenter, og det siste visste alle som leser aviser i Norge visste om. (Utenom Børge Brende, Mona Juul og Terje Rød-Larsen da. Disse hadde i motsetning til alle andre aldri sett noen nyhetssaker om Epstein.)
Eller NRK og andre hovedstrømsmedier kunne – hvis de var maktkritiske der det begynner å blir politisk farlig – stille spørsmålet mer direkte;
Hvorfor TILLATER norsk E-tjeneste at staten Israel, ved Mossad-agenten Epstein (og dermed med stor sannsynlighet også andre Mossad – agenter i dag), får operere helt fritt i Norge?
Vi husker Lillehammer-drapet. Mossad har DREPT mennesker i Norge tidligere. Det burde ringe noen bjeller et sted.
Teksten fortsetter under bildet
Eventuelt enda verre – og det burde være i folkeopplysningens tjeneste for mediene å stille spørsmålet;
Har norsk E-tjeneste SAMARBEIDET MED Mossad, og dermed unnlatt å gjøre noe for å forhindre Epsteins rekruttering av politikere og maktpersoner for å tjene Israels interesser i Norge?”
