US Food and Drug Administration (FDA) og det israelske helsedepartementet godkjente Covid-vaksinen for barn i alderen 6 måneder til 5 år til tross for grunnleggende feil i Pfizers studie.
Dette sier Dr. Zvika Granot fra Israel, en immunolog ved det hebraiske universitetet i Jerusalem og medlem av PECC (Pediatric Emergency Care Coordinator). Han forklarer hvorfor studien og dens funn er av betydelig bekymring.
I studien deltok 4526 barn mellom seks måneder og fire år. 3000 av disse barna fullførte ikke studien uten tilstrekkelig forklaring. Det er et enormt antall.
Forskerne vaksinerte barna og ventet tre uker før de ga dem den andre dosen. I løpet av denne treukersperioden fikk 34 av de vaksinerte barna Covid, sammenlignet med bare 13 i placebogruppen, noe som betydde en 30 % økt sjanse for å få Covid i løpet av den treukersperioden hvis barnet ble vaksinert.
— Og hva gjorde etterforskerne? De ignorerte dataene.”
Så var det et gap på åtte uker mellom andre og tredje dose (Pfizer bruker tre doser for den yngste gruppen), der en rekke barn i vaksinegruppen fikk Covid og de ignorerte disse dataene.
Det var da syv dager etter den tredje dosen, som de også ignorerte.
Noe som betydde at de til slutt hadde ignorert 97% av Covid-tilfellene som skjedde under studien, og de så bare på en håndfull tilfeller. På slutten sammenlignet de tre barn i vaksinegruppen som hadde Covid med syv i placebogruppen og sa at dette viste at vaksinen var effektiv.
“Krefter i Senterpartiet vil revurdere elektrifisering av norsk sokkel. Ikke aktuelt, mener olje- og energiminister Terje Aasland, som ikke viker en tomme.”
Strømkrisa og høye drivstoffpriser får ringvirkninger på alle områder i samfunnet, likevel vil altså Olje og energi ministeren elektrifisere sokkelen der Noregs vassdrags- og energidirektorat (NVE) anslår i en rapport at økt elektrifisering av transport, sokkelen og landbasert industri vil kunne øke det årlige norske kraftforbruket med 23 TWh.
Og som om det ikke er nok, så har Statskraft inngått en avtale med tyske jernbaner om å forsyne dem med strøm i ti år framover ifra 2023. Avtalen Statkraft har med Deutsche Bahn vil Statkraft ikke offentliggjøre, en avtale som ble gjort for et år siden.
Teksten fortsetter under bildet
Grunnen til at Statkraft ikke vil gi innsyn i avtalen er sannsynligvis fordi den ikke tåler dagens lys med tanke på at de tyske jernbaner kun behøver å betale 30 kwh i ti år framover
Marius Reikerås sier:
“Knut Fjerdingstad, pressetalsmann i Statskraft, vil ikke gi innsyn i avtalen mellom Statkraft og Deutsche Bahn, fordi det foreligger en forskrift fra 2008 som gir Statkraft unntak fra offentlighetsloven.
Men Næringsdepartementet, som er 100 % eier av Statkraft, er ikke unntatt offentlighetsloven og følgelig kan en henvendelse om innsyn rettes til Næringsdepartementet og øverste ansvarlige der, næringsminister, Jan Christian Vestre. Det er han som har det konstitusjonelle ansvaret for avtalen som Statkraft har inngått med Deutsche Bahn.”
Men så har Reikerås funnet ut dette:
“Trodde du at offentlighetsloven gjaldt for all offentlig virksomhet?
Da må du tro om igjen, for i 2008 lagde regjeringen en såkalt offentligforskrift hvor disse offentlige rettsubjektene ble unntatt loven:
§ 1.Unntak frå verkeområdet til offentleglova Offentleglova gjeld ikkje for desse rettssubjekta:
a. Norges sjømatråd AS
b. SIVA Eigedom Holding AS
c. Gassco AS
d. NRK Aktivum AS
e. Petoro AS
f. Posten Noreg AS
g. Statkraft SF
h. Norsk Tipping”
Og hvem var statsminister i 2008?
Jo, det var Jens Stoltenberg. Så da kan vi takke Jens Stoltenberg for at det ikke er mulig for folk å få innsyn i avtalen mellom Statkraft og Deutsche Bahn der arvesølvet vårt selges til tysk kapital for spotpris.”
Har Olje og energi ministeren noen ide om hva slags konsekvenser dette vil få for norske forbrukere og bedrifter, for ikke å snakke om forsyningssikkerheten?
Enten så må Aasland være dummere enn et brød eller så er han hundre prosent samvittighetsløs og tjener helt andre krefter enn det norske folk. Det er til og med spekulasjoner om at han er en ferdigprogrammert robot.
Man behøver ikke å være utdannet økonom eller et matematisk geni for å forstå at hvis denne mannen og de som har de samme vrangforestillingene som ham får gjennomført galskapen sin, da vil det gå rett til helvete. Men det finnes positive aspekter ved dette, fordi dette er med på å engasjere folk som ellers aldri har brydd seg om hva styresmaktene har holdt på med.
Våre “kjære” folkvalgte skjærer av greina de selv sitter på, der de daglig blir tatt i flere absurde løgner og vanvittige bortforklaringer enn de tidligere har klart å lire av seg i løpet av et tiår. Så ikke så gæli at det ikke er godt for noe.
Hovedproblemet til våre “kjære” folkevalgte og andre toppledere er at alt det de analyserer og setter ut i livet det mangler den medmenneskelige faktor, den er ikke tatt med i beregningen. Politikerne og topplederne ser ut til å ha kommet med en “programvare” det ikke er noe å gjøre med, og denne programmeringen er også uten langsiktige analyser og prognoser. Er disse NPCer?
En NPC følger manuset til punkt og prikke uten selvstendig tankegang. Det er kun input og output. De har blitt programmert av skole, presse, politikk og religion, og de stiller ikke spørsmål ved programmeringen de har blitt utsatt for. Uansett hvor mye fakta og dokumentasjon de får som viser at programmeringen deres er feil, så preller det av dem som vann på gåsa. Alt de ikke vet noe om avviser og stempler de som idiotisk eller dumt uten å konkretisere hvorfor det er dumt eller idiotisk.
“Folk som måtte tro at Marte Mjøs Persen representerte det nederste nivå for å bli landets olje- og energiminister, bør tro om igjen. Etterfølgeren representerer et nytt nullpunkt.
Terje Aasland fra Skien opptrer som en robot. Han ter seg helt forhåndsprogrammert. Når statsråden blir spurt om hva Regjeringen akter å gjøre med de urimelige strømprisene, svarer han at «Regjeringen følger utviklingen nøye». Når det spørres om Regjeringens syn på Statnetts iver etter å bygge nye overføringslinjer mellom nord og sør i landet, er svaret at dette noe som «skal vurderes». Aasland er ikke programmert for å gi klare svar.”
